麦当劳澳洲通过把利润转移到新加坡而把应缴税款减半

BOC

麦当劳澳洲通过把利润转移到新加坡而把应缴税款减半。

快餐巨头麦当劳澳洲2015年通过把利润转移给低税率的新加坡而把应缴税款减少了超过一半。

麦当劳通过一个法律的漏洞向在德拉华州注册，本部位于新加坡的麦当劳亚太支付数亿元的“服务费”，从而减少了利润，继而减少了本地的应缴税款。

麦当劳澳洲的财务报表显示它在2015年向麦当劳亚太支付了4.004亿的费用。

这意味着它的总应缴税款减半，只有1.115亿元。

而该公司2014年交的公司税为1.947亿元。

就在公司税款减少的同时，它的税后盈利从2014年的1.305亿增加到5.721亿元。

如果不是在2015年补缴了1.098亿税款，它的应缴税款会更少。

公司内部消息人士说几年前麦当劳跟澳洲税务局达成协议，允许它降低应税收入3亿元。

但是麦当劳澳洲发言人说这个说法是错误的。

她说麦当劳在澳洲支付合理的税款，根据所有的基准和法规经营。

“我们每年的财务报表出现波动有很多原因，但是过去5年我们支付了5.6亿的税款，平均有效税率是29.98%。”

南澳独立议员Nick Xenophon说“这就像澳洲丛麦当劳点了汉堡和薯条，但是我们拿到的却是腌菜。”
税务事务团体说麦当劳向关联公司支付的“服务费”不是一个真实的费用，因为它明显偏高。

“完全是胡扯，”税务公平网络的发言人Mark Zirnsak说。

“作为向自己征收的品牌使用费这个数字明显偏高，而税务局对此无能为力让人泄气。”

他说澳洲最近引进的阻止跨国公司利用这种税务漏洞的法律没起到效果。

为了阻止公司利用漏洞，“唯一的办法是把麦当劳视为一个单一的实体，”他说。

财长Scott Morrison对Fairfax媒体说“故意把利润转移到海外，从而避免向澳洲缴纳税款的跨国公司正是政府打击的目标，这种做法正是我们要阻止的。”

“我们提出的两个法案---跨国公司反避税法案(MAAL)和利润转移税法案（DPT）将打击这种把利润转移到海外的做法。DPT将在2016年下半年引进，从2017年7月1日起实施。”


http://www.smh.com.au/business/retail/mcdonalds-lowers-its-tax-bill-as-profits-soar-20160626-gps2b3.html

lemonteawithice

枉我昨天还贡献了$9.95给他们

neonlight

Tax evasion. They need to be fined

绿野仙踪

欺诈行为，罚款、堵死法律漏洞、判刑
天下乌鸦一般黑

cfg123

落后就要挨打  土澳在美帝面前只有被剪羊毛的份 呵呵

starau

symeteor 发表于 2016-6-28 08:29
我选麦当劳

google 在澳洲完全不交税，留了干嘛。又没给澳洲创造就业，又没创造税收。。

没有就业？2012年就700多人了 当然了 不会有麦当劳人多 不同的行业

bt123123

通过一个法律的漏洞? how?

巴乔

审计的在哪里？澳境内产生关联利润全部足额纳税，说不清楚的按澳境内算，雁过拔毛，没什么可说的，搞猫腻就拔光让你裸奔

jed_fish

nis 发表于 2016-6-27 14:51
你说到点子上了。社会在发展，税收主体已经从公司转向个人。要顺应这个趋势，就应该给公司减税，减到比新 ...

这意思是老板就应该赚钱，打工就应该交税吧！

老总都可以零工资，根本没有income tax，再把公司税降到爱尔兰水平（好像爱尔兰给苹果2%税率），等于没有税收的概念了。

Poweregg

新加坡这种流氓国家大家就该封锁他

大家都按规矩来，就他耍流氓

symeteor

清咖一杯 发表于 2016-6-27 12:54
服务业不会被赶走的，就算赶走了，也会有其他的来取代。一个餐馆而已，不吃麦家，吃肯家。

澳洲现阶段是 ...

我选麦当劳

google 在澳洲完全不交税，留了干嘛。又没给澳洲创造就业，又没创造税收。。

yinwei

google微微一笑对麦当劳说：我就喜欢看澳洲政府看我不爽，但又干不掉我的样子。

kaien123456

在澳洲工作赚钱的人，可不可以在花钱在美国买便宜货啊？
如果可以，那在澳洲赚钱的企业，合法的把税交到新加坡爱尔兰，又有什么问题？

要想留住税源，甚至抢别人的税源，就老老实实的减税，和大企业进行税务谈判。

kaien123456

经济解释 发表于 2016-6-28 07:23
建议政府开发一个新税种
对服务费/牌照费/咨询费等，政府收20%

海淘GST

liushui0729

无能为力

Acu

经济解释 发表于 2016-6-28 07:23
建议政府开发一个新税种
对服务费/牌照费/咨询费等，政府收20%

正解，不过做起来不容易。

经济解释

建议政府开发一个新税种
对服务费/牌照费/咨询费等，政府收20%

如果向新加坡公司转移支付1亿，政府强制收取2千万

博闻

jack.h 发表于 2016-6-28 02:38
新加坡就是个缺德国家，损人利己。

新加坡是个没有资源的国家。如果像澳洲这样，新加坡人都饿死了。

jack.h

新加坡就是个缺德国家，损人利己。

troublefree

体现了主子和走狗的共同价值观。

博闻

hfwang 发表于 2016-6-27 12:50
期待也是应该的 弱者难道不应该帮助吗

新加坡，这样的国家 work life balance有澳洲好吗

新加坡的中产阶级的生活水平比澳洲普通人还不如。而且新加坡的税也不少，只不过不是所得税。买房买车都有巨额的税要交。

新加坡真正比澳洲强的地方，在于对科技的重视和投入。

mikelee19

听说澳洲麦当劳做的不错

xq052b

清咖一杯 发表于 2016-6-27 12:09
澳洲对创新型，有技术输出或者把区域总部设在澳洲的跨国公司应该有税务优惠，但对于麦当劳这类餐饮企业，他 ...

大公司通常都把账做成“亏损”，这样就没有“挣钱”

kevinliusteps

yoyoyuyu 发表于 2016-6-27 14:07
惹不起大的，查查小生意撒气呗

同意，典型的欺善怕恶

nis

老衲 发表于 2016-6-27 13:35
澳洲最大的税收来源是 income tax

你说到点子上了。社会在发展，税收主体已经从公司转向个人。要顺应这个趋势，就应该给公司减税，减到比新加坡低，吸引大公司到澳洲来，促进就业，最后靠income tax来填国库。

yoyoyuyu

惹不起大的，查查小生意撒气呗

肥羊

这就是资本金呀

Raneebaby

跨国企业合理全球避税很正常，政府要么从全球征税的法律上去堵住，要么只能让人家避税。

lsong

总理对这个应该很在行

cnvsss

一声叹息