新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 午夜前的十分钟 (2015-7-1) lucindaaus · ♥宠物版征文---那些小宠陪我走过的日子 (2010-3-8) 娃娃小爱
· 秀秀我的烘焙甜点(应要求上了千层的方子) (2006-9-24) happymm · 婚姻就是一纸对赌协议,不可预见。婚前唯一有用线索就是对方的父母和家庭 (2014-4-3) Hillwang
Advertisement
Advertisement
查看: 13614|回复: 110

[NSW] 新州州长说,虽然加GST不受欢迎,但是是需要加的 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-12-15 04:45 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
7号台新闻:新州州长说,虽然加GST不受欢迎,但是是需要加的

周一下午,新州州长Mike Baird 说,增加的GST可能不受民众的欢迎,但有必要。

他说,如果不增加GST,以后谁来支付日益庞大的卫生医疗系统。

他说,增加了GST,各州都会有更多的钱来支付医疗系统, 不然各州将会很快入不敷出, 被迫关闭医疗服务。

他说,在加GST得同时, 低收入人士应该得到照顾,他们应该得到联邦政府的补偿。

另外,加GST同时, 联邦政府也应该削减个人所得税,公司税,让人民和企业松绑,活跃经济,让澳洲经济继续向前发展。






来源:

https://au.news.yahoo.com/a/30363265/gst-hikes-unpopular-but-necessary-baird/

http://www.pedestrian.tv/news/entertainment/watch-nsw-premier-mike-baird-drags-the-bachelor-on/3cac6f33-427c-45e8-86bd-30d6d766592e.htm

AAP
December 14, 2015, 7:18 pm

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jasyangau + 3 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2015-12-15 08:23  +26分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-19 16:12 |显示全部楼层
此文章由 mangoball 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mangoball 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么要加税养懒人呢?

发表于 2015-12-19 04:18 |显示全部楼层
此文章由 lemonteawithice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonteawithice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加GST,
东西贵了,
商店小偷多了,
成本高了,
东西更贵了?

发表于 2015-12-17 09:42 |显示全部楼层
此文章由 gaze 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gaze 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果降所得税的话其实没差,问题是政客的话只能听听

发表于 2015-12-16 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdollar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdollar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
w79661 发表于 2015-12-15 13:37
负扣税至少还是交了税的,自已交的税拿回来点儿比拿CASH不交税还拿福利的强太多了。

涨GST的好处是拿CASH ...

反了吧,拿cash的因为市场价涨了10%可以多收点,另一方面因为要补贴低收入再拿点,最后加GST是零和游戏,政府多拿的,cash多拿的谁来出?想想
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-16 10:36 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-12-16 10:46
现在这个年代,都是要开始全民基本收入的时代了,减穷人的福利只能让社会陷入经济危机。因为整体的社会消 ...

你什么时候开始给澳洲交税了再来谈澳洲的税收和福利吧。你一面给新加坡交税,一面谈澳洲的福利制度,你没资格。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
aulin + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-16 09:46 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis 发表于 2015-12-16 10:34
减福利才是问题的关键。不减福利,就是收100%的税也一样填不满骗福利的漏洞。 ...

现在这个年代,都是要开始全民基本收入的时代了,减穷人的福利只能让社会陷入经济危机。因为整体的社会消费会降低。
签名谢绝外连
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-16 09:35 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KevinMelbourne 发表于 2015-12-16 08:21
刚做了一个梦:澳洲效仿美国,各州独立决定GST。NSW升到了15%, VIC 10% 不变,于是悉尼人开着车到猫本来购 ...

你的梦里面漏了一段:VIC 10%GST不变,但是VIC的medicare levy翻番到了4%。于是墨尔本人都纷纷跑到悉尼去找工作。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-16 09:34 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减福利才是问题的关键。不减福利,就是收100%的税也一样填不满骗福利的漏洞。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
liz@aus + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-12-16 07:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 neonlight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neonlight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 neonlight 于 2015-12-16 08:34 编辑
cangaru 发表于 2015-12-15 12:17
CASH工笑得更灿烂了,尤其那些小业主,GST加了CASH有理由收更多,然后家里还是低收入拿政府更高的补贴

...


對。更多人去搶賣奶粉回國。收 cash,再拿福利,政府去仆街吧!再害小孩,BB 沒的吃。GST還有再貴。打工給tax的辛苦了!

发表于 2015-12-16 07:26 |显示全部楼层
此文章由 littlemonkey25 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlemonkey25 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KevinMelbourne 发表于 2015-12-16 08:21
刚做了一个梦:澳洲效仿美国,各州独立决定GST。NSW升到了15%, VIC 10% 不变,于是悉尼人开着车到猫本来购 ...


跨州网购的怎么算GST?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-16 07:21 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚做了一个梦:澳洲效仿美国,各州独立决定GST。NSW升到了15%, VIC 10% 不变,于是悉尼人开着车到猫本来购物,哈哈

澳洲作为联邦国家,能这样做也算合理,现在就NSW一个州强烈主张加GST,那就让他自己加,没必要强拧着整个澳洲都配合悉尼一地。

要搞活经济,应该减少GST,而不是相反。没听说过绑上沙袋的猴子会更活跃的

发表于 2015-12-15 23:51 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3thK 发表于 2015-12-15 08:54
只知中国GST 是17%,你还知道中国除了一般纳税人(17%)还有小规模纳税人(3-6%)吗?你还知道中国GST纳 ...

小规模纳税人没有进项抵扣。另外,中国的个人所得税并不比澳洲低,而中国福利比澳洲差太多了。
签名谢绝外连

发表于 2015-12-15 23:35 |显示全部楼层
此文章由 nicoleflopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicoleflopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvers 发表于 2015-12-15 08:05
自己都挺不下去了为什么还引进这么多难民

94

发表于 2015-12-15 23:09 |显示全部楼层
此文章由 嘛嘛咪咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 嘛嘛咪咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2015-12-15 16:41
一提要多交税大家都在闹,好像增加GST会对群众,尤其是中产阶级有很大影响。大家看我这样算法对不对:
现在 ...

错了gst涨5物价肯定不止5
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-15 21:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 蔻宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蔻宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再说一遍,医疗系统的黑洞是填不满的。政府只知道有坑去填,从来没问过为什么有这个坑,怎么能防止坑的出现。好好的民主制度的自我纠错机制在澳洲变成了自动要钱机制。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-15 21:37 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让暴风雨来得更猛烈些吧

发表于 2015-12-15 21:34 |显示全部楼层
此文章由 rock9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rock9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加加加

发表于 2015-12-15 20:49 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加GST的目的是支付不可持续的医疗体系,首先这就是头疼医脚的方案。
然后,多收的一半用于补贴低收入家庭,也就是说中等和高收入者要为全民免费的医疗买单。
这个和7块钱GP费比起来真的差远了

发表于 2015-12-15 17:06 |显示全部楼层
此文章由 pattieguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pattieguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
母牛尾巴下一点 发表于 2015-12-15 16:53
减少公司税吧, 来个腰斩到15%

严重支持减公司税,老板挣多点才能给员工pay rise不是嘛,现在老板自己都吃不饱。不过降到15%是不现实的,降到25%也行啊。另外严格彻查骗福利的,特别是那种头巾兄,一个合法老婆加三个没有登记结婚的老婆。一家人就拼命生孩子赚钱,另外三家是单亲妈妈带一群小孩骗福利,每年不知道多少钱花在这上面。另外加GST可以让他们买枪买炸弹的成本上升,这样枪和炸弹的数量会减少,应该是不错的,州长想得真周到。

发表于 2015-12-15 16:55 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2015-12-15 13:41
一提要多交税大家都在闹,好像增加GST会对群众,尤其是中产阶级有很大影响。大家看我这样算法对不对:
现在 ...

一年多花不到4000?
请注意了

得多大的减税幅度才能把这4000减下来?有史以来最大的幅度也不够吧

再说了,一旦你本人退休,无收入,你这多花不到4000可是干干脆脆的纯多花

澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-15 16:41 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2015-12-15 17:26
利润率不到10%的零售业?这行不熟。您能给举几个例子吗?

我也是在AGE上看到的,Aldi 5.2%,  Coles 4.3%, ACCC公布的很多零售业利润率都不到10%

发表于 2015-12-15 16:26 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KevinMelbourne 发表于 2015-12-15 16:56
对一个中产家庭影响不大,但是对那些利润率不到10%的零售业,5%就意味着吃掉他们一半的利润,或者选择破 ...

利润率不到10%的零售业?这行不熟。您能给举几个例子吗?

退役斑竹

发表于 2015-12-15 16:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多想想怎么多挣钱吧

发表于 2015-12-15 16:17 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2015-12-15 16:41
一提要多交税大家都在闹,好像增加GST会对群众,尤其是中产阶级有很大影响。大家看我这样算法对不对:
现在 ...

简单点说就是GST涨多少%,你的税后收入就降多少%

你说的4千块额外支出,且不说是否算得对,这4千块每年负扣税什么的省下来退税都很少能省这么多的
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-12-15 16:07 |显示全部楼层
此文章由 chickid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chickid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要个屁,是政府需要吧。这种劫富济贫的税收政策对收入低的家庭打击最大。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-15 15:56 |显示全部楼层
此文章由 KevinMelbourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KevinMelbourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneytoyota 发表于 2015-12-15 16:41
一提要多交税大家都在闹,好像增加GST会对群众,尤其是中产阶级有很大影响。大家看我这样算法对不对:
现在 ...

对一个中产家庭影响不大,但是对那些利润率不到10%的零售业,5%就意味着吃掉他们一半的利润,或者选择破产,因为他们必须和那些规模小,不需要交GST的小店竞争,在这样的经济情况下,对已经在澳币贬值下挣扎的零售业施以重拳,对经济没啥好处,反而可能增加失业
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-15 15:53 |显示全部楼层
此文章由 母牛尾巴下一点 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 母牛尾巴下一点 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
减少公司税吧, 来个腰斩到15%

发表于 2015-12-15 15:41 |显示全部楼层
此文章由 sydneytoyota 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一提要多交税大家都在闹,好像增加GST会对群众,尤其是中产阶级有很大影响。大家看我这样算法对不对:
现在GST是10%,假如涨到15%,那就是价格涨了不到5%。
假如您一家一年挣12万,够中产了吧?那一年产生GST的钱,包括您孩子和老人用的,应该不会超过8万,也就是说您一年要多花不到4000.
要是把收入税降一些的话,您这一年12万,得少交多少?
咱华人,尤其上足迹的,不能跟有些洋人似的,每周多花三五十,就说can't make ends meet吧?
影响肯定会有,问题现在这经济情况,不得大家一起扛一下吗?

发表于 2015-12-15 15:31 |显示全部楼层
此文章由 一天世界晴~ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一天世界晴~ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加GST 提高税基没意见  但是强烈要求更改福利制度 发的钱一半改成福利券,甚至牛奶金都可以用婴儿用品来抵扣税务而修改 这才能治本, 澳洲2000万人口 环境又好 但是参与工作的劳动力比例却不高

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部