设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › NAPLAN结果显示三分之一的学生落后于关键基准 ...

精华好帖回顾
· 邮局知多少 (2010-3-23) johnnyhuang6688	· 新足迹PAPA帮吉祥物大PK ___LUCKY之可爱猫咪篇（7楼已加入特长视频） (2009-6-28) bl_helen
· 参加活动 -- 我家厨房秀 -- 新装修了厨房之后连厨艺都提升了（多图） (2015-12-12) triciayi	· 邱岳峰 - 最伟大的配音大师及其代表作《简爱》电影配音精选 (2008-10-26) zmzhu

Advertisement

Advertisement

发新帖

查看: 1638|回复: 16

[调查评论] NAPLAN结果显示三分之一的学生落后于关键基准 [复制链接]

发表于 2025-7-30 10:35 |显示全部楼层

此文章由 edith921 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今年的NAPLAN结果显示大约三分之一的学生在读写和计算能力方面仍未达到关键基准。约有10%的学生落后太多，需要额外的支持，而大约五分之一的学生属于“发展中”类别，尚未掌握达到预期水平所需的技能。

NAPLAN测试每年提供一次全国范围内三年级、五年级、七年级和九年级学生在读写和计算能力方面的表现情况。

负责该测试的机构——澳洲课程、评估和报告局（ACARA）表示，结果“总体稳定”，但也有一些改善的迹象。

参加今年NAPLAN测试的五年级、七年级和九年级学生是自2023年引入新的熟练度水平以来，首次完成两次评估的学生。

ACARA表示结果显示五年级、七年级和九年级学生的计算能力平均得分较高，尤其是在表现较好的学生中。

此外，从2023年到2025年，七年级和九年级原住民学生在写作和计算能力方面达到“超出预期”水平的比例也有所增加。

然而，在大多数年级中，超过60%的原住民学生在阅读和计算能力方面未达到标准。ACARA首席执行官Stephen Gniel表示虽然结果总体令人鼓舞，但也凸显了需要改进的领域。

教育部长克莱尔表示：“读写和计算能力的提高是好消息，但还有更多工作要做。这就是我们与各州和领地签署的新协议的核心内容。这些协议解决了我们公立学校的资金问题。”

克莱尔表示这些资金将与实际改革挂钩，例如通过语音和计算能力检查来识别需要额外支持的学生，并通过基于证据的教学和补习辅导帮助他们跟上进度。

https://www.9news.com.au/nationa ... b-bcc9-eede1a353a52

人生只似风前絮，悲也零星，欢也零星，都作连江点点萍

Advertisement

Advertisement

发表于 2025-7-30 10:55 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不影響成爲tradie和投票

发表于 2025-7-30 11:04 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

快乐教育哈哈

发表于 2025-7-30 11:05 |显示全部楼层

此文章由 pinkswan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkswan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

然后youtube被归为social media了
这两件事有没有直接关系

发表于 2025-7-30 11:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 angaozhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就这德行，教师还要涨工资，每人发一个镜子

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
lzm	+ 3	我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-7-30 11:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zxy1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxy1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

教师很多不干正事

Advertisement

Advertisement

发表于 2025-7-30 12:23 |显示全部楼层

此文章由大杨树原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大杨树所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关键基准定的太高了吧？！

应该和其它国家比较一下，，比如新西兰，英国，美国，爱尔兰，南非，新加坡这些英语国家。

发表于 2025-7-30 12:32 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以为多大的事，标准改一下，齐活！

飘啊飘啊飘

发表于 2025-7-30 13:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由飘啊飘啊飘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飘啊飘啊飘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

越来越两极化了

发表于 2025-7-30 14:01 |显示全部楼层

此文章由 Z80CPU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是什么大事

发表于 2025-7-30 14:02 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

标准，是指60分及格线吗？

Advertisement

Advertisement

发表于 2025-7-30 15:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fly-star 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fly-star 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么标准？National的中位数吗？肯定有三分之一在这个范围之内，三分之一高于这个，三分之一在national
Average里面

发表于 2025-7-30 16:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rainyfriend 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rainyfriend 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Fernando 发表于 2025-7-30 14:02
标准，是指60分及格线吗？

有可能是50

发表于 2025-7-30 18:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dameng01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没事大不了互相修水管和补屋顶

发表于 2025-7-30 19:15 |显示全部楼层

此文章由 lianxiang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lianxiang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果会推销房子，收入应该很高了吧。20多万没有问题吧？要读什么书呢。

发表于 2025-7-30 20:12 |显示全部楼层

此文章由 zzzchong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzzchong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

angaozhou 发表于 2025-7-30 11:11
就这德行，教师还要涨工资，每人发一个镜子

但教师说：就是因为工资太低，所以没有动力啊。

Advertisement

Advertisement

发表于 2025-7-30 20:14 |显示全部楼层

此文章由 zzzchong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzzchong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Fernando 发表于 2025-7-30 14:02
标准，是指60分及格线吗？

澳洲一般的及格是50分

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2025 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部