南海和东海问题使得澳洲与中国和美国的友谊处于危险中

craigie

南海和东海问题使得澳洲与中国和美国的友谊处于危险中


当美国国防秘书助理David Shear上周宣布美国要在澳洲部署B1核轰炸机以对抗中国在南海和东海的挑衅时，艾伯特就陷入了麻烦。

如果这是真的，我们也更希望能首先从堪培拉听说这事儿。这家伙谈论澳洲就好像在谈论他家的第51个州一样。Shear的发言很快在澳洲和美国都被洗白，说是“口误”。

艾伯特拒绝在澳洲北部部署B1轰炸机有3个理由：使澳洲人放心；使中国人高兴；提醒美国人不要想当然地认为我们的联盟没有任何外部限制。






在此受到考验的是澳洲长久以来同中国和美国同时保持的朋友关系，因为美国现在要把“轴心”转移至亚太地区的期望正在变为现实。

经过多年的讨论，美国终于要在亚太地区采取行动，寻求在主角中国与对手菲律宾、越南、马来西亚及印尼在南中国海的领土争端中真正出面施加影响，

不管B1部署在哪里，David Shear谈论扼制中国的广泛计划时并没有受到驳斥。



他谈到了在澳洲、关岛和夏威夷部署更多的海军陆战队，加强美国“在亚太的存在”，以及“在90年代关闭菲律宾苏比克湾之后在东南亚首次可持续性的存在”。

他更进一步谈到了美国、日本和澳洲直接的三边合作以加强本地区的海事安全。他在此指的是在日本和中国同时声称对尖阁群岛拥有主权时，澳洲海军舰只要帮助日本。

在这个地区，美国没有比澳洲更好的朋友了。但是堪培拉可能不像华盛顿预料的那么热心想要加入以亚太为轴心的合作。

中国是我们的主要贸易伙伴，我们完全不想把中国踢到一边，去介入对自身利益毫无益处的地区争端。









前外长Bob Carr说，这并不意味着过去70年与美国的联盟就此崩溃，也不意味着我们更偏向中国。

但是堪培拉明显表现出务实的倾向。如艾伯特决定加入亚投行，尽管据说美国总统和国务卿直接打电话请求艾伯特不要加入。

我们把对南中国海争端的介入降到最低，这肯定也会使美国失望。但这会加深中国对我们的感情，中国主席习近平在11月份的魅力外交访问已经使这种感情达到高点。

Carr 说：“也许这些事件都暂时意味着在澳洲利益和美国利益不完全吻合的时候，堪培拉毫不掩饰的亲美政府现在能够给予澳洲利益以应有的考虑。”

他指出，艾伯特在掌政的头三个月反复称日本为在本地区“我们最好的朋友”。但之后就再未用过同样的词汇。

Carr 说：“是的，和平解决争端符合我们的利益，我们也认为应该有航行自由。但是在哪一个岛礁属于哪一个国家方面，我们不选择偏袒任何一方。“

那处海域的某处的岩礁是归中国还越南或菲律宾不涉及澳洲的基本利益。




但是，美国对此却极为关注。

美国承担自由世界卫士的角色，中国海的航道触及本质。美国说中国在有争议水域填海建造跑道，可以在海平面以下的岛礁起降喷气机。美国担心自己的西海岸暴露给中国。

美国的重心移至亚太也与经济野心有关，因为美国自己的制造业几近毁灭，而且可能永远都无法复原。美国去年从中国进口4000亿元的货物，出口为1000亿。

美国愿意看到菲律宾、马来西亚、越南、印尼等国家振兴制造业，和中国竞争，这样美国可以从这些友国购货。这可能还有附加的好处，就是减少中国可能花在武器上的金钱。

尽管矿产价格猛跌，澳中关系的位置平衡还是倾向于澳洲。去年澳洲出口中国的价值为900亿 （其中505亿为铁矿），而进口为500亿（包括100亿的电脑和电话）。

比较而言，澳洲从美国的进口价值为287亿，出口为118亿。我们的钱从哪里来显而易见。另外，尽管我们重视与美国的联盟，但是我们在中东的支持行动费用高昂。

澳洲在中美之间处于非常微妙的位置，无论政府还是反对党的外交发言人都不想作出实质性的评论。




有同样想法的还有铁矿石出口商BHP Billiton, Rio Tinto, FMG 以及中国的Citic，这些公司都走中国海运输矿石，却无辜声称没有地缘政治上的利益。但他们都知道在中国海的任何冲突中，贸易是第一个受害者。

Bob Carr说：“如果我们应招加入重大的反中行动，澳洲的董事会会有很多人考虑所有领域的贸易关系的风险。“

“我认为艾伯特、毕晓普和其它部长一直在温和地让美国盟友理解，我们和中国的关系对我们非常重要，而且委婉点说，就是我们不打算在南中国海改变我们谨慎中立的立场。“




他从David Shear有关B1的失言中看到了未曾想的益处，因为这使得澳洲要考虑美国的重心转移，因为澳洲从来都不确定那到底意味着什么。

美国的军事领导人也一样不确定，总统奥巴马指示他们行动，尽管伊斯兰国继续要求关注。结果就是，有关B1的言论乌龙，或者说公布过早。

Carr 博士（与Bob Carr无关）说：“澳洲政府还未与澳洲公众谈论此事。我们在南中国海没有资产，却被要求可能要反对我们的主要贸易伙伴，或使我们的主要安全伙伴失望。“

“两者都不会有太好的结果。我们只能尽量坐在边线观望。“

看看2013年的利比亚，奥巴马要求欧洲盟友分担轰炸行动。美国也同样要求中东的阿拉伯国家，尽管澳洲在那次冲突中的动机很不同。

我们在打击伊斯兰国上面有真正的利益，我们也是作为美国真正的盟友参战。

现在，美国要求亚洲盟友更多的参与，尽管南中国海的一些挑衅来自于“美国盟友“。



澳洲同意来更多的海军陆战队‘更多的演习及机舰来访。

但是，澳洲在采用美国舰用弹道导弹防御技术的不断的压力面前停步了。此技术设计用来阻止中国进攻、定位以Cocos Islands为基地的长程无人机。

“我们不想看见中国被描成坏蛋，而五角大楼的语言是造成问题的一部分原因。把问题都归罪于一个国家毫无帮助。“

Bob Carr说需要一个一个的来对付美国有影响力的人物。他说有些人明确理解澳洲需要中国；有些人认为我们会不惜任何代价和美国站在一起。

“我们要帮助美国人习惯于一种想法，就是有关中国的问题，我们有自己的利益，我们有自己的看法。他们可能着眼于全面控制，但是我们应该着眼于结合中美的利益。“

艾伯特已经开始理解澳洲的领土利益要求我们要在中美之间找到平衡点，即使这会让我们的盟友感到不舒服。

“我们正看到政府加强中国政策的务实本质，甚至准备抵抗来自华盛顿的反对意见。 这很有趣。“


http://www.news.com.au/national/ ... 0jze1-1227365065353

aimili424

樱桃芝芝

围观

dootbear

中国是我们的主要贸易伙伴，我们完全不想介入对自身利益毫无益处的地区争端而把中国踢到一边。

craigie

太长了。贴中文我都贴晕了

墨尔本大伟

一个最大的财主，一个最大的保安
难

dootbear

完全倒向任何一边，对澳洲来说，暂时没有好处。

三天不学习

金钱利益面前，没有永远的朋友，也没有永远的敌人

dootbear

南海三国演义戏码 四方利益中国周旋

2015年5月23日 香港信报 社评

太平洋足够大，容得下中美两个大国。南海当然无法与太平洋比，但足够上演三国演义戏码：中国、美国和日本，在南海列舰布阵，军机穿梭，剑拔弩张。首先的担忧是，会不会发生战争，尤其美国不满中国在南海建岛造地而「发脾气」，国防部长更宣称要在南海硬闯中国十二海里领海，且说做就做，派出P8A反潜侦察机巡航于南海的中国岛礁上空，还带上CNN採访队拍摄报道，公开此一军事行动的实况。中国国家主席习近平说过，「我们不惹事，但也不怕事。」

当美国舰机硬闯中国领海时，不怕事的中国会怎样应对？结果是解放军战机升空，八次对美方军机发出驱离的警告；然后再有中国轰6K新型战略轰炸机首度飞越宫古海峡展开远洋训练的一幕。双方刀来剑往，却都是虚晃一招。

南海会不会擦枪走火，关键在于彼此会不会误判；不误判首重明确，一切争端以利益为依归，南海亦无例外。

在南海上演的三国演义，其实所牵涉的是四方利益，中美日之外还有东盟诸国。就利益而言，军事虽然大锣大鼓，经贸才是细腻唱做，当中尤以中国最为入戏，牵引剧情。南海三国争持中，美国几乎三五天一场军演，被称为「骚肌肉」，气氛不时还特别紧张，但究其实，没有哪一方真有意打场仗，或者敢打场仗。

两国利害所在，开战代价不可承受，中美若驳火，世界必大乱，同样道理，中日层级亦不低，也不可战，当前种种强硬军事姿态，有些虚张声势，重点还是关乎资源佔有与经贸空间。

南海冲突轴心在中国，中国以外各方各有盘算。美国与中国有经贸利益，在南海是以遏制中国为重，但军事气氛绷紧助长美国多做军火生意。日本藉美国荫庇，趁南海紧张实现军事外扩，日后经济扩张随之而来；比起中国，日本在东盟显得有软实力，信任度亦比中国高。至于东盟，众所周知奉行经济倚重中国、军事倚重美日的「平衡战略」，就着与中国密不可分的经贸利益，近年积极打造的十加一自贸区升级版，目标是今年贸易额达到五千亿美元，经贸利益是东盟决定性考虑。

其实，南海联手遏制中国的各方，都是中国的主要贸易伙伴，彼此形成又敌视又互惠的关係，奇特现象自有奇特玄机，是当今地缘政治现实，最终可能像中美关係那样，长期斗而不破。

中国作为冲突轴心，另一现象是三国演义相持中的联动性质。中国牵头了亚投行，将东盟诸国尽收其中，展现利益主导的态势，而且该行五十七个意向创始成员国已于周五对章程达成共识，水到渠成指日可待。日本不甘孤立，拿出千亿美元搞亚洲基建，决不让中国专美，把东盟各国收拢过去。

早前中国领导人遍访各国促销投资，前脚一走，日本安倍后脚也到，依样葫芦。联动也发生在美国外交上，有人说，如果中国不打缅甸主意，西闢出海通道，美国政要想必也不会跑去缅甸「联谊」。又一事实，在中国力拓非洲之际，美日一边丑化抹黑中国投资当地是「新殖民主义」，一边赶紧去非洲插旗拓土。当中国把手伸向有美国后院之称的南美诸国，美国也迅速和古巴修好，寻求突破。种种事态显示，美日对中国衔尾而随，除经贸利益使然，还有意在全球消减中国的影响力，是否徒劳乃后话。

可见，南海上演的戏码，无论军事如何张狂，焦点还要落在经贸上。各方在中国经济崛起中捞到好处，但同时又实施遏制中国的战略，试图限制中国崛起的机遇，战略目标是矛盾的，限制了中国发展，又何来更多分享中国崛起的得益？

从中国的动向看，对南海的形势是了解的，正游走于对方战略矛盾以及利益得失缝隙，寻找破解空间。

亚投行成事，为突破美日主导的对华围堵，打开了一线契机。菲律宾早在二〇一一年十一月已表达了加入美国主催的泛太平洋伙伴关係协定（TPP），但近期弃TPP而改投亚投行。一叶知秋，显示儘管东盟寻求美国的军事庇护，但美国给不了的经贸利益，只能转向依靠中国，这让中国处于有利地位，相信北京会利用美方与东盟国家的矛盾，又会小心避免刺激美国，在南海三国演义烽烟中，既刚且柔地消磨对手，尚不致于与美日硬撼。

craigie

我觉得两个Carr 的看法符合澳洲利益。就看爱总理毕外长的周旋了。

chendean

我们不惹事，但也不怕事
有点老毛的思想

bubba

南海的工程开始得太晚了，现在已经很被动了

a21989

多造几个跑道 是硬道理

fzds

bubba 发表于 2015-5-23 18:06
南海的工程开始得太晚了，现在已经很被动了

一步落后，步步落后啊。

bjaulxj

比较中肯客观，也符合澳洲目前实际利益。

dootbear

bubba 发表于 2015-5-23 18:06
南海的工程开始得太晚了，现在已经很被动了

好过不做

冯唐

中国越来越像二战前夜的德国了

逍遥自在

人工岛建的霸气。以前中国一个岛都没有占到（不包括台湾的太平岛），只占了可怜的几块礁石，现在一跃建成最大的岛，最大的机场，难怪别人不羡慕嫉妒恨。

芒果飘香

这个世界格局在迅速转变，中美争霸，即便是曾经的铁杆盟友也纷纷审时度势，重新站队，时间在中国这边，美国要钱没钱，要工业没工业，想和中国开战又打不过，回天无力了，即便难以接受，也要面对即将退居二线的现实，

说句题外话： 中式英文Chinglish已经饱受诟病了，就不用说了。像这样直接翻译过来新闻报道，应该算是英式中文了吧，读起来也很费劲，别别扭扭的。

jennifercd

嘻嘻，等着中国大发哦！

georgeHo

中国在多灾多难中成长。

逍遥自在

芒果飘香 发表于 2015-5-23 18:40
这个世界格局在迅速转变，中美争霸，即便是曾经的铁杆盟友也纷纷审时度势，重新站队，时间在中国这边，美国 ...

大家都是义务为网友服务，虽然翻译水平有高有低，都应该受到鼓励才是，没有谁欠谁的，有能力自己翻译几篇高水平的出来。

芒果飘香

中国和泰国合作挖运河运石油，美国控制的马六甲海峡直接被废。
在南海建人工岛，捍卫南海主权，不鸟美国，开挖南海地下的石油天然气，不但钓鱼岛是中国的，琉球群岛也盯着，轰炸机想飞就飞，够日本焦头烂额的，台湾也慢慢接受了即将回归的现实。
4艘航母同时在建
主导亚投行
中国霸气十足，全球叱咤风云。

芒果飘香

逍遥自在 发表于 2015-5-23 18:48
大家都是义务为网友服务，虽然翻译水平有高有低，都应该受到鼓励才是，没有谁欠谁的，有能力自己翻译几篇 ...

没有说谁欠谁，只是想说明一样，正是因为两种语言的差异过大，所以Chingish是可以理解的。
不要误解了

ericcheung17

有点婆媳贴的味道

蚝

ericcheung17 发表于 2015-5-23 18:52
有点婆媳贴的味道

阿宝不会过几天去隐秘版发帖吧？

蚝

楼主了不起啊！这么长的文章，中文我都看不下去了

周末都贡献新闻版了，大赞

Gaucho

冯唐 发表于 2015-5-23 18:36
中国越来越像二战前夜的德国了

不像。倒是很像1823-1989年门罗宣言到美西战争时期的美国。

Co-op

冯唐 发表于 2015-5-23 18:36
中国越来越像二战前夜的德国了

顶多一个大号日本

芒果飘香

打不起来的。别忘了中国是核大国。先把美国的卫星都打下来，中国有这个技术。美国瞎掉以后，高科技还有什么优势，打常规战吧，美国没有制造业连武器的零部件都造不出来，后面都不用打了。
世界秩序在改变，以后的游戏规则中国可以说了算。
世界中心在慢慢东移。就这样了。