副校长买春对象是自称14岁的便衣警察，上诉获得减刑

Evo

以为对方是14岁女孩，还去买春，这种行为居然有人洗地

Evo

TGTG 发表于 2024-9-9 16:33
对方是未成年少女，这个副校长犯法是肯定的。
但是他发贴是找合法的，并没有说要找未成年，警察却主动以1 ...

道德有缺陷的是副校长，如果对方说是14岁的女孩，道德没缺陷的人应该说不感兴趣不赴约。

Evo

onlysesia 发表于 2024-9-9 17:11
赴约本身不是犯罪

我猜是赴约之前先要了自称14岁的女孩照片，所以构成了索要虐童材料罪名 ...

对的，应该是赴约之前要了”女童”的照片。

澳洲对这种犯罪是非常重视的，从某种程度上比入室盗窃捅人更重视

Evo

泥巴潭#2 发表于 2024-9-9 17:22
警察假扮未成年钓鱼恋童癖在澳洲是合法的，在我的理解里是合乎道德的，对付恋童癖，打死无怨。

这个垃圾校 ...

那个视频我也看到了，他被击毙不是主要因为恋童癖，是因为他掏枪。

Evo

对于质疑警方“钓鱼”执法合法性的网友，可以看看这个

https://criminal-lawyer.com.au/i ... -in-australian-law/

简单的说，澳洲警察“钓鱼”执法是合法，美国不能这么干。

Unlike our common law counterparts in the US, there is no defence of entrapment available under Australian law.

Evo

TGTG 发表于 2024-9-10 11:36
副校长道德有缺陷和警察道德有没有缺陷是两个独立的事情

警察的作法类似于故意在大街上把钱包露出来一大 ...

把钱包露出来，守法公民也不会伸手去偷。有道德的人在路上捡到个钱包，都会拾金不昧。

在澳洲，我相信很多好心的路人都会提醒钱包的主人把钱包收好。

警察是执法的，不是执行你的道德标准。

澳洲的刑法已经够白莲花够替罪犯讲人权了，你是觉得还不够讲人权？