astina 在 2006-4-25 01:44 PM 发表:
怕怕,难道阑尾炎都不容易确诊?
clur 在 2006-4-25 01:48 PM 发表:
大部分还是好确认的,只有少数情况下不好确认.可能他朋友的正好是那少数之一吧
魅影妖瞳 在 2006-4-25 01:47 PM 发表:
是啊,真奇怪,病人自己都说一定是阑尾炎了,医生既不相信,也不能确诊
我第一次听说这种"先割了再说"的论调,真是恐怖
astina 在 2006-4-25 01:49 PM 发表:
那么先割了再说的做法对吗?
clur 在 2006-4-25 13:49 发表:
这似乎不是原话吧?最好能把原话写出来就知道他是不是这个意思了.
幽灵公主 在 2006-4-25 02:18 PM 发表:
好专业.不过我还是不明白,那以后要是医生问我你有没有药物过敏我该怎么说呢?因为我自己都不知道啊,在国内没有过敏的,跑这来可能就有过敏啊!总不能我也药物过敏一次吧!!!
我老公以后是青霉素,阿没锡林都不能碰了, ...
astina 在 2006-4-25 04:40 PM 发表:
看牙医不都是用保险的吗?可是生病住公立医院不用钱啊,你问问LZ看病花了多少钱?
flyfish 在 2006-4-25 04:41 PM 发表:
牙医光给你补个牙就一百多啦,前后不到15分钟。所以这边的人多数选择买私人保险包括DENTAL的。有次听人说政府公立看牙的地方,换个牙要等4年。。。。
西边雨 在 2006-4-25 14:29 发表:
这边的医生临床经验是要差点。
不过没觉得国内的医院就值得表扬,在国内的时候,医疗问题是相当严重的,所谓有经验的医生也只是少数,每年毕业的新医生也一大堆。还有就是现在突出的医德问题
TT 在 2006-4-25 06:20 PM 发表:
澳大利亚GP已是人神共愤, 被GP坑了早就不是新闻. 单把"中国医生"列出来绝对有种族歧视成分.
短腿小鳄鱼 在 2006-4-25 04:55 PM 发表:
牙科的私人保险和MATERNITY INSURANE都是收费昂贵,WAITING PERIOD至少一年,你至少要和他们联买两年才会享有到福利的。所以一般人牙齿没有大问题的话多数都是只买免费洗牙一年两次这样的基本PLAN.即使你买了私人 ...
安州人 在 2006-4-26 08:57 AM 发表:
2, 不用储大钱防病.(PUBLIC HOSPIT ...
安州人 在 2006-4-26 08:57 AM 发表:
经历了朋友在这里住ICU的事情,个人感觉到了
1, "平等", 没钱人和有钱人的平等;没权人和有权人的平等. 因为你不用送红包.都是一样的治疗方案.(PUBLIC HOSPITAL)
riverstone 在 2006-4-26 10:17 AM 发表:
关于青霉素过敏的权威性回答:
(由于世代行医,所以可以对上面N多同志的青霉素问题解答)。
本人以前也不青霉素过敏,只是14岁的时候突然过敏,为什么呢?
1)原因:因为每批青霉素的含量都不一样,批和批之间 ...
havealook 在 2006-4-26 09:56 AM 发表:
Agree,而且觉得这个制度还挺好的。
不过呢,羊毛还是出在羊身上。当你工作后你就知道,你每年都要交大约你工资的1%-2% (700-1000左右好像)专门作为Medicare的费用,不管你有没有病,都是必缴的,如果两人工作, ...
havealook 在 2006-4-26 09:56 发表:
Agree,而且觉得这个制度还挺好的。
不过呢,羊毛还是出在羊身上。当你工作后你就知道,你每年都要交大约你工资的1%-2% (700-1000左右好像)专门作为Medicare的费用,不管你有没有病,都是必缴的,如果两人工作, ...
BOC 在 2006-4-26 10:13 AM 发表:
即便是在public hospital,如果你有私人保险,还是可以以private patient的身份优先得到治疗,更不用说条件更好的私立医院了。如果你得的不是马上要死的病,在公立医院等到死也不一定看得上,这就是为什么稍微有点 ...
BOC 在 2006-4-26 10:13 发表:
即便是在public hospital,如果你有私人保险,还是可以以private patient的身份优先得到治疗,更不用说条件更好的私立医院了。如果你得的不是马上要死的病,在公立医院等到死也不一定看得上,这就是为什么稍微有点 ...
安州人 在 2006-4-26 08:57 AM 发表:
经历了朋友在这里住ICU的事情,个人感觉到了
1, "平等", 没钱人和有钱人的平等;没权人和有权人的平等. 因为你不用送红包.都是一样的治疗方案.(PUBLIC HOSPITAL)
2, 不用储大钱防病.(PUBLIC HOSPIT ...
astina 在 2006-4-26 01:37 PM 发表:
其实只要他买了first choice extra,一个月家庭也就20多,既cover了救护车,还能洗牙配眼镜,多实惠。这样他这次生病就全程免费了
安州人 在 2006-4-26 01:29 PM 发表:
是的.
可是在国内呢,你一样交税,只是没有将MEDICARE单独分开. 当然交的个人所得税不如这边高. 可是能感觉到福利,保障吗.
whoIam 在 2006-4-26 01:53 PM 发表:
共产主义才是人类最理想的社会,大家努力啊,将共产主义的种子在澳洲开花结果
![]()
astina 在 2006-4-26 01:37 PM 发表:
其实只要他买了first choice extra,一个月家庭也就20多,既cover了救护车,还能洗牙配眼镜,多实惠。这样他这次生病就全程免费了
havealook 在 2006-4-26 13:48 发表:
我赞成澳洲的制度。这个制度不好的地方是:罚勤奖懒。
有工作的人是不会感到福利的,因为税率大不一样,国内交10%就很高了,这里,40%多很正常。
vont 在 2006-4-26 02:21 PM 发表:
是哪一家的?MEDIBANK?
西边雨 在 2006-4-26 02:21 PM 发表:
国内只有10%?我没注意过
astina 在 2006-4-26 01:37 PM 发表:
其实只要他买了first choice extra,一个月家庭也就20多,既cover了救护车,还能洗牙配眼镜,多实惠。这样他这次生病就全程免费了
astina 在 2006-4-26 02:27 PM 发表:
没什么可琢磨的,戴contact lense的个个划算,还覆盖救护车,多好
小米 在 2006-4-26 02:24 PM 发表:
10%属于相当低了。我注意过。![]()
havealook 在 2006-4-26 02:33 PM 发表:
年新10万RMB相当低?
个人所得税计算器
http://finance.21cn.com/bank/computer/tax.html
安州人 在 2006-4-26 08:57 AM 发表:
经历了朋友在这里住ICU的事情,个人感觉到了
1, "平等", 没钱人和有钱人的平等;没权人和有权人的平等. 因为你不用送红包.都是一样的治疗方案.(PUBLIC HOSPITAL)
2, 不用储大钱防病.(PUBLIC HOSPIT ...
astina 在 2006-4-26 02:27 PM 发表:
没什么可琢磨的,戴contact lense的个个划算,还覆盖救护车,多好
astina 在 2006-4-26 02:34 PM 发表:
10万年薪在大城市真不算高
havealook 在 2006-4-26 02:33 PM 发表:
年新10万RMB相当低?
个人所得税计算器
http://finance.21cn.com/bank/computer/tax.html
vont 在 2006-4-26 02:38 PM 发表:
嗯,我刚才看了一下,这个真不错
1)牙
2)眼镜
3)物理治疗(这个能去看中医吗?)
4)处方药
5)救护车
戴眼镜的很实用啊
astina 在 2006-4-26 02:50 PM 发表:
3万,19。5%
这样说的是平均税率,不是marginal tax rate
36万人民币合成这里年薪6万的话,marginal tax rate 30%, 平均税率差不多25%(含medicare levy)
小米 在 2006-4-26 02:52 PM 发表:
行业和地域大概差别比较大。
欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |