新足迹

标题: 中国算法大幅提升英伟达GPU在科学计算中的性能，速度提升八百倍 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2025-1-31 05:29
标题: 中国算法大幅提升英伟达GPU在科学计算中的性能，速度提升八百倍
南华早报：中国算法大幅提升英伟达GPU在科学计算中的性能，速度提升八百倍

中国研究人员的一项突破性进展，有望帮助航空航天，桥梁设计等多个行业解决复杂问题。

中国研究人员开发出了一种高性能算法，可以在消费级GPU上解决复杂的材料设计问题，其计算速度比传统方法快八百倍，取得了重大突破。

该算法由深圳北理莫斯科大学（Shenzhen MSU-BIT University）的研究团队开发，该大学由莫斯科国立罗蒙诺索夫大学（Lomonosov Moscow State University）和北京理工大学（Beijing Institute of Technology）联合创办。

这一新算法提升了围观动力学（Peridynamics）的计算效率。

围观动力学是一种前沿的非局部理论，可用于解决裂缝，损伤和断裂等复杂物理问题。

这一算法的突破使得在广泛可用的低成本芯片上解决复杂的机械问题成为可能，适用于航空航天和军事应用等多个行业，且不受美国制裁的限制。

围观动力学在材料损伤建模方面表现出色，但其高计算复杂性使得大规模模拟一直效率低下，面临高内存占用和处理速度缓慢的问题。

为了克服这些挑战，副教授杨阳利用英伟达的CUDA编程技术开发了PD-General框架。

她的团队深入分析了GPU的独特架构，优化了算法设计和内存管理，使得计算性能大幅提升。

他们的研究成果已于1月8日发表在《中国计算力学学报》上。

杨阳在论文中写道，这种高效的计算能力使得研究人员可以将原本需要几天的计算缩短至几个小时，甚至几分钟，而且仅需使用普通的家用级GPU。

这对于围观动力学研究来说，是一个重大进展。

来源：

https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage

Published: 7:00am, 30 Jan 2025|Updated: 8:00am, 30 Jan 2025

作者: dootbear 时间: 2025-1-31 05:30
文章要点：

1. 中国研究人员开发了一种新算法，可在消费级GPU上解决复杂的材料设计问题，计算速度比传统方法快八百倍，具有重大突破性意义。

2. 该算法由深圳北理莫斯科大学团队开发，提升了围观动力学的计算效率，使其能够在更广泛的行业中应用，包括航空航天和军事领域。

3. 研究团队通过优化算法设计和内存管理，使大规模模拟更高效，解决了围观动力学计算复杂度高，内存占用大，处理速度慢的问题。

4. 该研究利用英伟达CUDA技术优化计算框架，使普通家用GPU也能高效运行，为材料损伤建模等领域带来了全新可能性，并已在《中国计算力学学报》上发表。

作者: vampire_k 时间: 2025-1-31 05:32
科技大跃进

作者: fanhyacinth 时间: 2025-1-31 05:36
中国骗人的故事太多，最好找世界权威的专家最评价。

作者: yxfc2003 时间: 2025-1-31 05:48
算了，再看看

作者: limuc1 时间: 2025-1-31 06:40
以前跑车加速很快，原因是发动机好，
现在电车加速更快，因为用了不一样的东西，

作者: Bramasole 时间: 2025-1-31 06:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: figtree1 时间: 2025-1-31 07:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Evo 时间: 2025-1-31 07:08

如果是真的，美国也不怕，可以限制中国能进口的消费级GPU算力

作者: yaol 时间: 2025-1-31 07:13
话都不敢说的人可以开发出人类最先进的创新。

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-1-31 07:51

Bramasole 发表于 2025-1-31 07:51
换个算法，就提升800倍算力，怎么看着像大跃进味道的文章，哈哈。

水变油

5G

小红书

作者: potter.leon 时间: 2025-1-31 07:52

Bramasole 发表于 2025-1-31 07:51
换个算法，就提升800倍算力，怎么看着像大跃进味道的文章，哈哈。

有历史的

[attach]2539153[/attach]

作者: 社区 时间: 2025-1-31 07:55
接触过的的人都知道这类某个科研领域的算法很多时候就是相关领域的科研人员自己开发的，缺乏优化，速度提升个几十上百倍并不意外。奇怪的是居然上新闻了

作者: footballKing202 时间: 2025-1-31 07:57
近场动力学（Peridynamic，PD）

作者: jiangxiaowei 时间: 2025-1-31 07:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛 时间: 2025-1-31 07:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: footballKing202 时间: 2025-1-31 08:00
本帖最后由 footballKing202 于 2025-1-31 09:01 编辑

我觉得这是把一部分算法，可能是有限元微分方程解法从CPU线程改进到GPU上了，效率自然提高了，这说明原来的算法不咋地

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 08:02
本帖最后由 yybsn 于 2025-1-31 09:04 编辑

和deepseek一个味道：你问它是什么促进了什么发展，它总是说是党和习主席的功劳……

另外，据不完全统计习主席已经为各个行业，各个国家，以及整个世界指明了方向二百余次。

另外，英伟达突然提速八百多倍，那它的股票不得翻个几百倍？还不赶紧都去抄底。

作者: potter.leon 时间: 2025-1-31 08:06

footballKing202 发表于 2025-1-31 09:00
我觉得这是把一部分算法，可能是有限元微分方程解法从CPU线程改进到GPU上了，效率自然提高了，这说明原来的 ...

国内期刊灌水的太多，要发到国际期刊让同行评价，或者申请专利

作者: potter.leon 时间: 2025-1-31 08:10

yybsn 发表于 2025-1-31 09:02
和deepseek一个味道：你问它是什么促进了什么发展，它总是说是党和习主席的功劳……

另外，据不完全统计 ...

“英伟达突然提速八百多倍，那它的股票不得翻个几百倍？还不赶紧都去抄底。”

可能原意是“看，我们不需要你的高端芯片了”，但前提得是保守好这个技术机密，否则人家学了去一样可以提高800倍。

作者: rb 时间: 2025-1-31 08:11
看的不是新闻，是人性。

作者: hist1 时间: 2025-1-31 08:11

potter.leon 发表于 2025-1-31 08:52
有历史的

还有后面一点的特异功能，气功大师们

作者: 社区 时间: 2025-1-31 08:12

footballKing202 发表于 2025-1-31 09:00
我觉得这是把一部分算法，可能是有限元微分方程解法从CPU线程改进到GPU上了，效率自然提高了，这说明原来的 ...

早些年的算法都没有利用gpu,从腾讯什么的拉一个团队专门做这个估计每周都能上新闻。

作者: absd 时间: 2025-1-31 08:21
这个文章是不是想表示，算法如此先进，那就无需这个高级的算力卡了？

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 08:22
当年的亩产万斤也并不是说没有理论基础的：

1958年4月29日，《人民日报》第七版头条以中国科学院力学研究所所长的名义发表了钱学森的文章《发挥集体智慧是唯一好办法》。

最近我算过这么一个粗浅的账，就是地球上一个单位面积上，受太阳的能有多少。假设我们说，一天太阳光照在地面上，只照八小时，一年三百六十五天，八小时太阳光照上去，如果我们只计算1%的能用来转变为植物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上年产约八千市斤的淀粉……

作者: hist1 时间: 2025-1-31 08:22
大过年的怎么不是提高888倍不是更喜庆

作者: 来自北方 时间: 2025-1-31 08:24
大过年的，少了醋可不行。

作者: limyae2009 时间: 2025-1-31 08:27
但Deepseek不是刚刚用汇编又吊打了英伟达的CUDA架构吗？

真的好消息一茬接一茬：）

作者: 一司机 时间: 2025-1-31 08:28

rb 发表于 2025-1-31 08:11
看的不是新闻，是人性。

好看

有点意思

作者: limyae2009 时间: 2025-1-31 08:28

rb 发表于 2025-1-31 09:11
看的不是新闻，是人性。

也看对历史的了解程度？

作者: e-top 时间: 2025-1-31 08:31
原苏联和中国在理科类还是有很多天才的

作者: 一司机 时间: 2025-1-31 08:35

来自北方发表于 2025-1-31 08:24
大过年的，少了醋可不行。

最近各种大餐吃猛了，腊八醋吃完了，初五的饺子只能用新醋，虽然味道差了那么一点点但没有是万万不行的。周日是初五，大家包饺子啊，千万不要买速冻的。

作者: zhongbingo 时间: 2025-1-31 08:39
理工科大力出奇迹吗

作者: limyae2009 时间: 2025-1-31 08:41

e-top 发表于 2025-1-31 09:31
原苏联和中国在理科类还是有很多天才的

这个是肯定的。

其它国家不清楚，来澳洲的那些国内出来的PHD钻研能力是真的强，比澳洲本地的拼多了。

问题是国内的环境太浮夸，你要说平均快个20倍或许大家都信了，但他们很可能用了“极端情况”下的数据来宣传，这样就又变成“亩产万斤”的模样了。

作者: 挑灯亮剑 时间: 2025-1-31 08:43
不妨换个方向解读。提升800倍，说明中国以前的方法太差，而不是现在的方法有多好。

作者: 笑和尚 时间: 2025-1-31 08:53
要服老，老了就是老了，时代进步，可喜可贺了

作者: 美食杰 时间: 2025-1-31 08:56

fanhyacinth 发表于 2025-1-31 06:36
中国骗人的故事太多，最好找世界权威的专家最评价。

这是和俄罗斯大学联办的一所学校
这样的结论就不意外了，或者算低调的了
到底如何
多看看吧

就像多年前发布会上用菊花手机照月球环形山
再到去年牛叉轰天的三折手机..

再等等

作者: potter.leon 时间: 2025-1-31 08:57

e-top 发表于 2025-1-31 09:31
原苏联和中国在理科类还是有很多天才的

时势造英雄

作者: laoqiu 时间: 2025-1-31 08:57
这是个好的宣传素材，可以抵抗美帝的封锁。说明科技人员也要懂政治的重要性，又红又专才是党的好人才。

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 08:58
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:14 编辑

1

作者: cwb1000 时间: 2025-1-31 09:04
说明用啥芯片不重要你要不卖GPU 无非再改进一下算法就好:)

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: footballKing202 时间: 2025-1-31 09:05

rb 发表于 2025-1-31 09:11
看的不是新闻，是人性。

有些新闻考验的是智商

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 09:06
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:14 编辑

1

作者: potter.leon 时间: 2025-1-31 09:09

cwb1000 发表于 2025-1-31 10:04
说明用啥芯片不重要你要不卖GPU 无非再改进一下算法就好:)

算盘是干不过计算机的。。。

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 09:27

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:05
微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。这一举措标志着人工智能向边缘计算领域 ...

这位同志，你回错帖子了，这个帖子里并没有这个消息。估计你比较忙，回帖比较多，搞错了。而且你到处刷这一个回复，是任务吗？还是机器人啊？

作者: potter.leon 时间: 2025-1-31 09:34

yybsn 发表于 2025-1-31 10:27
这位同志，你回错帖子了，这个帖子里并没有这个消息。估计你比较忙，回帖比较多，搞错了。而且你到处刷这 ...

可能是看见英伟达了吧

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 09:40

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:37
大家来看了， yybsn 公然霸凌，刚刚给我规定

回复与本帖无关的信息容易被删除禁言

你这样回复很容易让人感觉是机器人触动了敏感词自动回复，所以才到处回复同样的内容，甚至和文章主题没有关系，你也回复同样的内容。

再就是有任务，然后到处刷回复，然后截图去缴纳任务。

不管哪一项，都不好，然后和本文无关的内容是容易被删除禁言的。提醒而已。

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 09:46

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:45
大家来看了， yybsn 又再次威胁恐吓

我觉得你可以发一个打滚的视频，在泥土里，这样更能表现出你的愤怒与不甘。或者拍着大腿，跳着脚的大声喊出来，那样气势会更足。

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 09:48
本帖最后由 yybsn 于 2025-1-31 10:52 编辑

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:47
大家来看了， yybsn 又再次无端攻击我

你一再的提我的名字，还污蔑我霸凌你，攻击你，大黑字体的标我的名字…… 好好的一个正能量帖子就被你捣乱了，我觉得版主要是真的删除禁言你，也不算冤枉你了。

另外，这个帖子是正能量帖子，你在这里这样捣乱，转移话题，是不是所谓的高级黑低级红？

作者: zg431193 时间: 2025-1-31 09:52

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:05
微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。这一举措标志着人工智能向边缘计算领域 ...

微软向来就是这样，当年色眯眯地看着openAI ，为了独占想尽各种办法，现在openAI 人老珠黄，看上DS这个刚出道的，那还要说啥，直接上，哈哈

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 09:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 09:52

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:52
大家来看了， yybsn 又在公开霸凌

作者: amyo(∩_∩)o 时间: 2025-1-31 09:54
这个和那个中专生，阿里数学竞赛得奖的感觉。真的这么优秀的算法。就发一篇国内文章？

作者: yanqishui32 时间: 2025-1-31 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzh1999 时间: 2025-1-31 09:56
800倍效率提升在算法届还真算不上什么大数字，每天都有无数的程序被改进。关键还是看算法的影响面，如果的确整体大幅改进了Peridynamics的实现效率，还是能称得上重大进展的（此处没有说是重大突破）

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 09:59

yanqishui32 发表于 2025-1-31 10:55
他的回复还算贴近主题的，如果他都算无效回帖，那很多人的回复都要算了。 ...

别人的回复是围绕着帖子的内容去讨论，去说。

他这个帖子里提都没有提一句相关的事。而且他是在几个帖子里都回复这么一句话，为什么他这个算是贴近主题呢？

作者: gifox 时间: 2025-1-31 09:59

yybsn 发表于 2025-1-31 08:02
和deepseek一个味道：你问它是什么促进了什么发展，它总是说是党和习主席的功劳……

另外，据不完全统计 ...

最后一个,不是那样工作的.

提速800, 只是现在的用户在同样的硬件下可以获得更多的算力, 不代表订单增多啊.
甚至可能因为现在的硬件已经足够了,客户延迟下单下一代更厉害的硬件.导致英伟达订单减少.

作者: FridayNightPlan 时间: 2025-1-31 10:01

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:05
微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。这一举措标志着人工智能向边缘计算领域 ...

到处在各种新闻贴复制粘贴跟街头牛皮癣广告一样不累吗

作者: limuc1 时间: 2025-1-31 10:04

potter.leon 发表于 2025-1-31 08:06
国内期刊灌水的太多，要发到国际期刊让同行评价，或者申请专利

国际期刊就不灌水？

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanqishui32 时间: 2025-1-31 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pomer 时间: 2025-1-31 10:07
不光微软，英伟达也把deepseek加入到其ai 平台上了

Nvidia Corp: Deepseek-R1 Now Live With Nvidia Nim. Deepseek-R1 APi Expected to Be Available Soon as a Downloadable Nim Microservice, Part of the Nvidia AI Enterprise Software Platform

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-1-31 10:09

yybsn 发表于 2025-1-31 09:22
当年的亩产万斤也并不是说没有理论基础的：

1958年4月29日，《人民日报》第七版头条以中国科学院力学研究 ...

钱学森90年代还写过文章为亩产万斤辩护。

作者: 凯瑟琳琳 时间: 2025-1-31 10:11

e-top 发表于 2025-1-31 09:31
原苏联和中国在理科类还是有很多天才的

对，比如李四光

作者: ekong 时间: 2025-1-31 10:13

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:04
请问你说的是这个吗？

成本更低，外加开源。重点是开源。之前open AI也是开源项目，现在的情况，目测属于open AI某程度上被开源了

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sparrow 时间: 2025-1-31 10:14
有点大跃进的气氛.........

作者: ekong 时间: 2025-1-31 10:14
提升800倍可以理解为更加customised。类似于定制更适合中国需要的算法，这就好比ps5比同等级别显卡pc运行效果更佳。第一页的评论带风向。

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 10:17
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:14 编辑

1

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WayneOZ 时间: 2025-1-31 10:19
所以Nv的芯片会更便宜因为没人要了，这是某些人的逻辑。

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:19

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:06
你从18楼，25楼开始扯政治。
人家42楼开始回复，人家都说的是技术。
你说人家造谣，和帖子无关。

什么叫扯政治。这本来就是一个政治事件，大跃进是不是发生在中国？一下子提高英伟达算力八百倍是不是类似？我说的那一句和主贴无关了？你难道不懂什么叫类比？

主贴说的是提升算力，他的回复里哪一个字提到了这个？而且他是到处在回复这一个帖子——他这个回帖是万能公式吗？到处都能和主贴拉上关系吗？

作者: yanqishui32 时间: 2025-1-31 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzh1999 时间: 2025-1-31 10:24

yybsn 发表于 2025-1-31 11:19
什么叫扯政治。这本来就是一个政治事件，大跃进是不是发生在中国？一下子提高英伟达算力八百倍是不是类似 ...

不类似，算法届几百倍提升性能是常事。我改印度人的code也是这个水平。

作者: krel 时间: 2025-1-31 10:24
啥算法啊，有论文吗？谁有链接发一个

作者: 石堡 时间: 2025-1-31 10:26
这个新闻的问题是没有说明传统方法是什么。
感觉是作者把这种动力学计算方法移植到gpu上，做了效率比较高的实现。

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:27

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:23
你懂技术吗？你怎么知道人家800倍是假的？
都是你的猜测，不是吗？
技术贴，就用技术说话。

是啊，我猜测也可以猜测啊，难道论坛有规定，猜测的话不能说？亩产万斤都可以，为什么我猜测一下就不行呢？他们说都说了，还不允许别人质疑一下啊。这又不是在中国，只能赞扬不能质疑。

而且那个人回复的一句话，到处帖子里粘贴复制一句话，和主贴内容一点关系都没有，好心提醒他容易被删帖，难道不可以吗？

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gavinavailable 时间: 2025-1-31 10:32

InTheEnd 发表于 2025-1-31 11:28
微软宣布将DeepSeek R1模型的优化版本引入Windows 11 Copilot+ PC。

家里几千大洋买的正版Jordan你不穿， ...

微软就算使用“盗版”AI, 也不听取某些论坛ID专家的意见，真是大胆。

作者: WayHome 时间: 2025-1-31 10:33

凯瑟琳琳发表于 2025-1-31 10:09
钱学森90年代还写过文章为亩产万斤辩护。

从科学上讲，钱学森本来就是对的

作者: yanqishui32 时间: 2025-1-31 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:39

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:34
对啊，你不懂技术，纯猜测呗。
那你怀疑人家假新闻，也是纯猜测。
都是你的主观臆断。

我说是质疑，你说是瞎猜——很多时候你不用懂技术，你只要懂逻辑就可以。

就好像有人宣传中国的伟大时代如何如何要来临了，我从来不相信。因为这帮人一边喊一遍把老婆孩子送到西方去了，自己存款也放到西方去了。我不用懂什么技术什么伟大时代什么分析。我只看这个人怎么做就知道了。

这个事情同样如此。这不是瞎猜，也不是主观臆断，这是逻辑推理。

就好像前面哪个帖，哪个ID铿锵有力的说中国的黄金时代要开始了，你问问放弃澳洲身份回中国吗。他肯定不回。这就能说明很多问题了，至于他说的什么黄金时代什么伟大时代也来了，这种东西连一个屁的价值都不值，我质疑他都是给他脸了。

作者: ekong 时间: 2025-1-31 10:39

InTheEnd 发表于 2025-1-31 10:19
我的意思是说，足迹公知不是说，DS抄的Open AI吗，微软干嘛不直接用Open AI，本来就投资了，反正钱也花了 ...

开源成本低呗

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 10:40
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:14 编辑

1

作者: maxinfang 时间: 2025-1-31 10:42
我还以为量子计算呢这有点夸张吧持怀疑态度

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:42

yanqishui32 发表于 2025-1-31 11:34
对啊，你不懂技术，纯猜测呗。
那你怀疑人家假新闻，也是纯猜测。
都是你的主观臆断。

网上流传陈丹青的一段话：

你敢烧掉你手中的美国绿卡，我就相信你是爱国的；

你敢把孩子送到朝鲜去留学，我就相信你是热爱社会主义；

你敢公开所有官员的财产，我就相信你是真反腐；

你敢把选票发给全国人民，我就相信你为人民服务

----------------------------------------------------------------

这些都不用什么分析，什么技术，只要有普通逻辑就可以。你给再多的说法，再多的细节，再怎么分析，都比不上一个正常的普通的逻辑。

作者: 滚石不生苔藓 时间: 2025-1-31 10:43
感觉摩尔定律的N次方了

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:45

dunkerlc 发表于 2025-1-31 11:40
您看过原文吗？

“今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收一百六十万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到 ...

钱学森在八十年代又为气功背书，中国当年的气功热有他很大的功劳。

当年中共高层到处都信气功，甚至比气功大师对那些老将们说，你们要像尊重父亲一样尊重我…… 一方面是这些人本来就是泥腿子出身，没有读过几天书，再就是有钱学森这样的人帮着忽悠。

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:46

InTheEnd 发表于 2025-1-31 11:44
英伟达，Meta没花钱，白嫖，成本低，合情合理

微软已经把钱花了，而且是大价钱，不是吗？ ...

不要忘记，deepseek也是从GPT的开源而来。你问微软的时候为什么没有问问deepseek为什么要从人家开源的基础上做？为什么自己不去写代码去。

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 10:47
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:15 编辑

1

作者: InTheEnd 时间: 2025-1-31 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:54
本帖最后由 yybsn 于 2025-1-31 11:58 编辑

dunkerlc 发表于 2025-1-31 11:47
这么个没有气节的人，都不知道当时为啥要回国，在美国大耗子，老婆孩子热炕头不香吗？ ...

是被遣送的，然后被美国政府列为不被欢迎的人，禁止进入美国。

当年钱学森几次申请加入美国国籍都被拒了，并且发现他几次私下和共产党联系，当年美国正值麦卡锡主义盛行，于是不允许他再参与研究敏感资料。

然后钱学森被拒绝加入美籍后，他找了律师控告美国政府，但都没有成功，钱学森是极其想加入美国国籍的，不但没有成功，反而被禁止继续加入那个团队研究敏感科技了。于是就和美国政府打起了官司，最后也没有成功，不但没有成功，而且被遣送回中国了，并且禁止他再次进入美国。

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 10:56
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:15 编辑

1

作者: yybsn 时间: 2025-1-31 10:57

InTheEnd 发表于 2025-1-31 11:52
有些人和钱学森也差不多，睁着眼睛说瞎话

说deepseek也是从GPT的开源而来的，可是ChatGPT 并没有开源:lo ...

[attach]2539171[/attach][attach]2539172[/attach]

作者: dunkerlc 时间: 2025-1-31 10:58
本帖最后由 dunkerlc 于 2025-1-31 17:15 编辑

1

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/)