新足迹

标题: 发invoice的合同工如何避税 [打印本页]

作者: thh100 时间: 2021-2-24 08:58
标题: 发invoice的合同工如何避税
本帖最后由 thh100 于 2021-2-24 10:01 编辑

现在做一份合同工，公司要求是每周给他们发带ABN的invoice来付钱，然后合同上写的我和公司的关系是company and independent contractor，特别注明了不是雇主和员工关系，就相当于我给他们提供service。

想问一下这样的类型是不是可以有一些减税的方案，比如我的工作电子设备，在家工作的水电网bill，或者去公司的交通停车费等等，是否可以作为expense退税。还有就是有人说可以雇人发工资来避税这个是否可行。

有没有有经验的朋友能分享交流一下。

作者: 随便说说 时间: 2021-2-24 09:04
邮费和餐费都可以报，家里买东西只要和工作沾边的都可以报，
家里可以做home office
总的来说---听会计的，我就随便说说

作者: mmllyy 时间: 2021-2-24 09:14
if you are PSI, You can't hire people as employee work for you

作者: rockbox 时间: 2021-2-24 09:23
本帖最后由 rockbox 于 2021-2-24 08:59 编辑

要小心这里面的风险，有可能违法，你是subcontractor还是employee不是由薪资付款方式决定的，是由实际工作安排状况决定的，这可能属于报税作假，当然也要看公司给你实际工作安排是怎样的。独立合同工在工作安排上是有很大自主灵活性的，你也有可能的确有这样的权力。

可以报什么，请一个报税会计帮你报一次就知道了。

作者: thh100 时间: 2021-2-24 09:25

rockbox 发表于 2021-2-24 10:23
可能违法，你是subcontractor还是employee不是由薪资付款方式决定的，是由实际工作安排状况决定的，这属于 ...

了解了，谢谢提醒，在这里只是讨论一下合理避税方案。

作者: stephenqiu 时间: 2021-2-24 09:32
As a sole trader if PSI rules apply, you cannot claim the following deductions against your PSI:

- rent, mortgage interest, rates or land tax for your home (or your associate's home)
- payments to your spouse, or other associate, for support work such as secretarial duties
- expenses that you would generally not be able to deduct as an employee.

作者: rockbox 时间: 2021-2-24 09:37

thh100 发表于 2021-2-24 08:55
了解了，谢谢提醒，在这里只是讨论一下合理避税方案。

前面重新编辑了一下。
独立合同工避税有很多细项，第一年请一个会计，最便宜个也就几十刀，搞明白之后每年就可以自己申报，并不是非常难，毕竟各人状况都不太一样的。

作者: 四两VS千斤 时间: 2021-2-24 13:48
PSI没什么可以减税的，与PAYG员工基本一样的报税

作者: mliu1188 时间: 2021-2-24 15:39
PSI是什么？

谢谢

作者: thh100 时间: 2021-2-24 18:37

四两VS千斤发表于 2021-2-24 14:48
PSI没什么可以减税的，与PAYG员工基本一样的报税

所以我这种性质的contract就直接被认定为PSI是吗？

作者: orangecava 时间: 2021-2-25 08:50

mliu1188 发表于 2021-2-24 16:39
PSI是什么？
谢谢

personal services income

作者: wenona 时间: 2021-2-25 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Zmlmf 时间: 2021-2-25 13:12
这是PSI, 严格来说没有什么操作空间，看你胆量了。哈哈哈

作者: stevenlee8899 时间: 2021-2-26 10:26
怎样确定是不是PSI呢？
我这里的情况也是用的ABN，每半个月公司发给我一个invoice，显示赚了多少，以及公司的service fee和GST是多少，然后赚的减去公司的service fee和GST就是自己的工资了。再就是，每3个月自己找会计师报一次BAS，把GST再退回来，像这种情况是不是PSI呢，求大神解答。

作者: javafun 时间: 2021-2-26 21:16

stevenlee8899 发表于 2021-2-26 11:26
怎样确定是不是PSI呢？
我这里的情况也是用的ABN，每半个月公司发给我一个invoice，显示赚了多少，以及公司 ...

你固定只有一个收入来自相同公司，9成以上都是PSI。自己去ato Google一下psi测试一下不就好了吗

作者: stevenlee8899 时间: 2021-2-27 10:53

javafun 发表于 2021-2-26 22:16
你固定只有一个收入来自相同公司，9成以上都是PSI。自己去ato Google一下psi测试一下不就好了吗 ...

好的，谢谢你

作者: reddtomato 时间: 2021-2-27 11:25
PsI又怎么样，反正我公司雇的好几个超过5年从来没人管

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-27 11:39
PSI太好规避了，找个朋友找个理由互相开个 Invoice 打笔钱凑够20%就行

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-27 11:41
这就是 contractor 的优势，只要合理很多东西可以抵扣，税可以比 perm 低很多

作者: thh100 时间: 2021-2-27 18:37

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-27 12:39
PSI太好规避了，找个朋友找个理由互相开个 Invoice 打笔钱凑够20%就行

互相开个 Invoice 打笔钱凑够20%是什么意思？

作者: jackee 时间: 2021-2-28 09:00
基本上没有好的办法，我之前做了不少年contractor. 也咨询过不少会计，得到的答案都是PSI. 所以基本上几乎就是老老实实交税吧，要不哪天ATO审到要吃大亏.

作者: tony_wang99 时间: 2021-2-28 09:08

thh100 发表于 2021-2-27 19:37
互相开个 Invoice 打笔钱凑够20%是什么意思？

忽悠你呢，就是作假，

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-28 16:16

thh100 发表于 2021-2-27 19:37
互相开个 Invoice 打笔钱凑够20%是什么意思？

https://www.ato.gov.au/uploadedF ... PSI_rules_apply.pdf

PSI有一条关键就是同一个客户最大收入占比超过80%，如果不到80%，你就是 PSB，就可以当普通公司那样了，至于普通公司怎么多避税咨询会计就可以了。

如果你一年里找两个 contractor 工作也可以，直接就满足了；

如果不换工作，假如你是做设计的，你朋友写程序的，他帮你开发个东西，你帮他做个设计，商业上的需求很正常吧？互相收对方一笔钱，让比例超过20%，不就得了，ATO都没话可以说

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-28 16:19

tony_wang99 发表于 2021-2-28 10:08
忽悠你呢，就是作假，

不敢苟同，在楼上回复了

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-28 16:20

jackee 发表于 2021-2-28 10:00
基本上没有好的办法，我之前做了不少年contractor. 也咨询过不少会计，得到的答案都是PSI. 所以基本上几乎 ...

楼上有我会计给我的方法

作者: thh100 时间: 2021-2-28 18:51

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-28 17:16
https://www.ato.gov.au/uploadedFiles/Content/MEI/downloads/Working_out_if_the_PSI_rules_apply.pdf
...

不是很明白，PSI难道指的不是一笔钱的收入吗，比如每一周公司付我2000块钱，那这2k的收入就是属于PSI，怎么能做到20%收入不是来自公司，没懂

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-28 20:20

thh100 发表于 2021-2-28 19:51
不是很明白，PSI难道指的不是一笔钱的收入吗，比如每一周公司付我2000块钱，那这2k的收入就是属于PSI，怎 ...

有空可看一下分享链接里的内容。
你的目的是走到 Step 4 里的 Yes，但是你现在不满足 Step 3 里的 80%，所以需要其他来源的收入

作者: thh100 时间: 2021-2-28 20:27

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-28 21:20
有空可看一下分享链接里的内容。
你的目的是走到 Step 4 里的 Yes，但是你现在不满足 Step 3 里的 80%， ...

链接我看了呀，他说的收入的80%是你一年总收入的80%还是什么我不明白

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-2-28 20:29

thh100 发表于 2021-2-28 21:27
链接我看了呀，他说的收入的80%是你一年总收入的80%还是什么我不明白

是的

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-1 07:56

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-28 17:19
不敢苟同，在楼上回复了

首先PSI的认定早就改了，不是这样简单的算，具体你可以去问你的会计。作假就是作假，不要说得一本正经。只要胆子大你投资房写个假的的都行，退税更快，车子随便写。我们在合法的范围里面讨论，你出来就说作假的方法，有什么意义？

作者: WICLO_C 时间: 2021-3-1 08:30

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-28 17:19
不敢苟同，在楼上回复了

就是做假. 退税你随便报，没有车子你也可以随便报个买车的费用，没人管，照样退税，但是被挑中审计了就要只求多福. 至于会计说的，要是你做假被抓了，和他没关系，因为材料是你提供的，会计不负责审核材料的真实信，只负责按你提交的材料报税，所以责任还是你自己扛. 就看你自己愿不愿意冒风险做假了.

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-2 10:55

tony_wang99 发表于 2021-3-1 08:56
首先PSI的认定早就改了，不是这样简单的算，具体你可以去问你的会计。作假就是作假，不要说得一本正 ...

合理的商业需求找朋友做就是作假了？你才是不要一本正经的误导别人
上面链接给的就是 ATO 官方的文档，白字黑字写的清清楚楚，如果你有所谓“早就改了”的官方文档，请像我一样直接发在这里

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-2 10:56
本帖最后由坚韧的弹簧豆于 2021-3-2 11:58 编辑

WICLO_C 发表于 2021-3-1 09:30
就是做假. 退税你随便报，没有车子你也可以随便报个买车的费用，没人管，照样退税，但是被挑中审计了就要 ...

咱这是在鸡同鸭讲了，已经不是同一个话题了

你说的是逃税；我说的是如何合理的增加自己的收入以满足 ATO 官方的规则，也就是避税

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-2 11:15

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-2 11:55
合理的商业需求找朋友做就是作假了？你才是不要一本正经的误导别人
上面链接给的就是 ATO 官方的文档，白 ...

你高兴就好了

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-2 11:16

WICLO_C 发表于 2021-3-1 09:30
就是做假. 退税你随便报，没有车子你也可以随便报个买车的费用，没人管，照样退税，但是被挑中审计了就要 ...

哈哈，是的，胆子大怎么玩都行，贩毒也不枪毙的

作者: WICLO_C 时间: 2021-3-2 12:20

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-2 11:56
咱这是在鸡同鸭讲了，已经不是同一个话题了

你说的是逃税；我说的是如何合理的增加自己的收入以满足 ATO ...

你这个不叫避税.

作者: tpp911 时间: 2021-3-2 12:46
学习了

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-2 15:19

tony_wang99 发表于 2021-3-2 12:16
哈哈，是的，胆子大怎么玩都行，贩毒也不枪毙的

我在等你的链接呢，一本正经哥，吹牛谁不会

作者: luftcao 时间: 2021-3-2 17:09
找专业会计聊聊

作者: thh100 时间: 2021-3-2 20:06

WICLO_C 发表于 2021-3-1 09:30
就是做假. 退税你随便报，没有车子你也可以随便报个买车的费用，没人管，照样退税，但是被挑中审计了就要 ...

我们在这里讨论的是在法律范畴内的合理避税方案。

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-2 20:20

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-2 16:19
我在等你的链接呢，一本正经哥，吹牛谁不会

吹牛谁不会啊， 10年前这么做是可以的，现在不行了。
If you obtain work through an agency, you most likely won't pass the results test. This is because you are generally hired by an agency to provide your services on an ongoing basis for an hourly or daily rate, not to produce a specific result. If you earn more than 25% of your PSI in this way, then you will not pass the results test.
2个不同的client 只是满足了Unrelated clients test

PSI Results test 通不过的。
https://www.ato.gov.au/business/ ... -through-an-agency/
IT 合同工的大把，这么简单可以搞定的话，谁还付这么多税，换一个靠谱的会计吧。

作者: Pandaroo 时间: 2021-3-2 20:26

thh100 发表于 2021-3-2 20:06
我们在这里讨论的是在法律范畴内的合理避税方案。

不知道理解的对不对，他的意思是，你一周真实收入2K。然后，你又为朋友做了工作A ，收入2K。你朋友又为你做了工作B，你付他2K。这样，这2K抵消，而你实际收入的2K只占50%，满足条件。
想起一件事，N多年前，一印度哥们，他说他老婆没工作，可以抵税。我问他，你结婚了？他说，他老婆在印度呢。
呵呵，文明古国的人都比较聪明。

作者: thh100 时间: 2021-3-2 20:45

tony_wang99 发表于 2021-3-2 21:20
吹牛谁不会啊， 10年前这么做是可以的，现在不行了。
If you obtain work through an agency, you most l ...

我不是通过Agency工作的，我是直接给雇主工作，雇主还要求我给的invoice要写GST，估计雇主也想抵税呢

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-2 23:15

tony_wang99 发表于 2021-3-2 21:20
吹牛谁不会啊， 10年前这么做是可以的，现在不行了。
If you obtain work through an agency, you most l ...

感谢链接，根据你提供的链接，可以更正一下避税方法如下

1. Contractor 工作不超过全部 PSI 收入的 25%
2. 单一 PSI 来源小于80%
3. PSI 来源于至少两个客户且通过公开方式获得合同

总结一下就是，把我之前说的找朋友做商业需求的收入从 20% 提高到 75% - 80%，自己再准备一个像模像样的官方网站就行了

只要有办法允许把合同工的 PSI 收入转成 PSB 性质，就永远有合法的办法

作者: WICLO_C 时间: 2021-3-3 06:10

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-3 00:15
感谢链接，根据你提供的链接，可以更正一下避税方法如下

1. Contractor 工作不超过全部 PSI 收入的 25%

你和你朋友之间做的交易是虚假的，不是真实存在的交易，所以是逃税不是避税.

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-3 10:03

thh100 发表于 2021-3-2 21:45
我不是通过Agency工作的，我是直接给雇主工作，雇主还要求我给的invoice要写GST，估计雇主也想抵税呢 ...

same, if it is hourly or daily rates

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-3 10:04

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-3 00:15
感谢链接，根据你提供的链接，可以更正一下避税方法如下

1. Contractor 工作不超过全部 PSI 收入的 25%

also cash flow issue, if it is fake, who will transfer to you the money for fun ?

作者: iuij 时间: 2021-3-3 10:09
找会计吧

作者: hehe12345 时间: 2021-3-3 10:13
If you've worked through the results test but did not pass, your next step is to apply the 80% rule. if less than 80% of the PSI comes from one client (including their associates) PSI rulls won't apply.

https://www.ato.gov.au/business/personal-services-income/working-out-if-the-psi-rules-apply/step-3--the-80--rule/

作者: 奶油蛋糕 时间: 2021-3-3 11:06
信息太少很难分得很清是不是employee like contractor

作者: 不走寻常路 时间: 2021-3-3 14:02
要看是不是PSI
https://www.ato.gov.au/Business/Personal-services-income/

作者: craig_day 时间: 2021-3-3 14:08
直接给税务局打个电话问问

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-3 14:44

tony_wang99 发表于 2021-3-3 11:04
also cash flow issue, if it is fake, who will transfer to you the money for fun ?

我又去税务局网站看了下

https://www.ato.gov.au/business/ ... ep-2--results-test/

Step 3: the 80% rule – if you don't pass the results test.

https://www.ato.gov.au/business/ ... ep-3--the-80--rule/

Step 4: The remaining tests - if less than 80% of the PSI comes from one client (including their associates).

https://www.ato.gov.au/business/ ... he-remaining-tests/

最终结果是 don't apply

第二步不是一定要满足，所以还是回到最早我的说法就可以了，20%就够

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-3 14:51

WICLO_C 发表于 2021-3-3 07:10
你和你朋友之间做的交易是虚假的，不是真实存在的交易，所以是逃税不是避税. ...

有合同，有作品，就是真实存在的交易了

作者: DoubleU 时间: 2021-3-3 15:07

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-3 15:51
有合同，有作品，就是真实存在的交易了

那你和你朋友之间的交易收入是不是也属于psi呢？

作者: WICLO_C 时间: 2021-3-3 15:08
本帖最后由 WICLO_C 于 2021-3-3 16:10 编辑

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-3 15:51
有合同，有作品，就是真实存在的交易了

是不是真的你自己心里有数，所以我说你逃税，就不要抱着个贞洁牌坊说自己是合理避税了. 直接问就说你想逃税，就不会有人和你争论不休了.

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-3 15:56

WICLO_C 发表于 2021-3-3 16:08
是不是真的你自己心里有数，所以我说你逃税，就不要抱着个贞洁牌坊说自己是合理避税了. 直接问就说你想逃 ...

是的，哈哈，逃税和避税要分开的。

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-3 15:57

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-3 15:44
我又去税务局网站看了下

https://www.ato.gov.au/business/personal-services-income/working-out-if-th ...

不付都行，，，

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-3 17:23
本帖最后由坚韧的弹簧豆于 2021-3-3 18:26 编辑

tony_wang99 发表于 2021-3-3 16:57
不付都行，，，

为啥就不能简单承认自己才是需要更新知识的呢？多少人差点被你误导啊，对了记得换个会计

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-3 17:25

WICLO_C 发表于 2021-3-3 16:08
是不是真的你自己心里有数，所以我说你逃税，就不要抱着个贞洁牌坊说自己是合理避税了. 直接问就说你想逃 ...

随你杠了，你说逃税，我说避税，最后都是 ATO 说了算

作者: thh100 时间: 2021-3-3 18:15
本帖最后由 thh100 于 2021-3-3 19:16 编辑

WICLO_C 发表于 2021-3-3 16:08
是不是真的你自己心里有数，所以我说你逃税，就不要抱着个贞洁牌坊说自己是合理避税了. 直接问就说你想逃 ...

朋友莫着急，大家只是在这讨论一下在法律范畴内的一些合法避税的可能性操作，那些亿万富翁都可能通过各种方法合法避税一分钱税不缴，为什么我们这些普通人不可以想想呢。那位朋友一直都是根据法律和规定在进行分析和提出一些操作方法，我觉得很有建设性，您一直指着他说作假逃税真的不太合适。

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-3 18:18

thh100 发表于 2021-3-3 19:15
朋友莫着急，大家只是在这讨论一下在法律范畴内的一些合法避税的可能性操作，那些亿万富翁都可能通过各种 ...

他哪里按照法规了，那个人了最重要的第一点，就是只要是按时间付的都不是。。。规则本来就是有钱人定的针对老百姓的。

作者: thh100 时间: 2021-3-3 18:21
本帖最后由 thh100 于 2021-3-3 20:45 编辑

tony_wang99 发表于 2021-3-3 19:18
他哪里按照法规了，那个人了最重要的第一点，就是只要是按时间付的都不是。。。规则本来就是有钱人定 ...

大家按照法规来讨论可行性我觉得没问题，而且非常欢迎。但是不能指着别人鼻子说人造假逃税，这不太好。

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-4 07:21

thh100 发表于 2021-3-3 19:21
大家按照法规来讨论可行性我觉得没问题，而且非常欢迎。但是不能指着别人鼻子说人造假逃税，这不太好。 ...

他那个朋友间的方法本来就是不可行的， 2个公司对开？还是3 个？最起码要几十个这样类似的公司吧。 GST考虑了么？子虚乌有的开发票就是造假啊。如果有真实的过账，别到时候把反洗钱引过来。

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-4 12:24

tony_wang99 发表于 2021-3-3 19:18
他哪里按照法规了，那个人了最重要的第一点，就是只要是按时间付的都不是。。。规则本来就是有钱人定 ...

ATO白纸黑字告诉你了，Step 2 不 pass 可以按 Step 3 80% 规则来

你还在那里坚持 Step 2 不 pass 就是不行，你比 ATO 都牛咯？

大方点承认自己错了不行么？

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-4 17:49

坚韧的弹簧豆发表于 2021-3-4 13:24
ATO白纸黑字告诉你了，Step 2 不 pass 可以按 Step 3 80% 规则来

你还在那里坚持 Step 2 不 pass 就是不 ...

你是对的，等你工资超过75000 的时候，注册一下gst

作者: tony_wang99 时间: 2021-3-4 18:02

thh100 发表于 2021-3-3 19:21
大家按照法规来讨论可行性我觉得没问题，而且非常欢迎。但是不能指着别人鼻子说人造假逃税，这不太好。 ...

https://www.hrblock.com.au/tax-a ... nal-services-income

作者: 坚韧的弹簧豆 时间: 2021-3-4 23:22

tony_wang99 发表于 2021-3-4 18:49
你是对的，等你工资超过75000 的时候，注册一下gst

然而你又无知了

没到 75000 可以选择性开 GST，超过 75000 才是强制

另外这年头 IT 行业的 contractor 工资没到 75000，还真挺稀奇的，平均下来才300一天，估计连 Junior 都招不到

作者: AdagioGarden 时间: 2021-3-5 10:27
PSI PSB这个问题税务版已经讨论过好多次了。。。至于楼上说的找个朋友对开invoice，税务版也有例子被ATO抓到重罚。。。另外这个PSI本来就是针对当年IT contractor抵扣太多搞出来的，楼上居然有人要按自己解读来对抗ATO说自己不是PSI，你觉得ATO会信吗。。。。
另外ATO也会给ABN持有者打电话的，尤其在当你需要买一些需要quote ABN的产品和保险的时候，会接到ATO给你打电话关心你business怎么样的，顺便套瓷问你公司性质的。。。

其实我更好奇的是，楼主的那家公司让你签的东西，看上去是要规避付你Super，但是按照法律，楼主其实是可以问公司要super的，这份东西签了也逃不掉。。。

作者: thh100 时间: 2021-3-6 10:15

AdagioGarden 发表于 2021-3-5 11:27
PSI PSB这个问题税务版已经讨论过好多次了。。。至于楼上说的找个朋友对开invoice，税务版也有例子被ATO抓 ...

和雇主谈的时候就说了给的钱是include super的。应该合理吧？还有是这种情况我一定要自己交super吗，还是我可以不交。

作者: 忽然一周 时间: 2021-3-10 21:56

thh100 发表于 2021-3-6 11:15
和雇主谈的时候就说了给的钱是include super的。应该合理吧？还有是这种情况我一定要自己交super吗，还是 ...

自己可以选择不交Super
来澳洲晚，本来就积累不了太多super，不如自己投资

作者: Joyfengyue 时间: 2021-3-11 06:45
看到楼上费尽心思要把PSI转变成PSB 我只想提醒一下楼主即使通过各种“操作”你转变成了PSB 也不代表你可以给spouse发工资因为还有 General Anti Avoidance Provision

也就是说你给配偶发工资只是单纯为了tax benefit 这是不被ATO认可的除非她有做实质性的工作

另外即使雇主和你签的是sub-contractor的合同，如果你也一样是朝九晚五的上班，那么这并不会改变你是员工的实质有ABN不代表你是合同工。super一般都是公司代缴直接发给你不是很合规

作者: 有机六兽 时间: 2021-3-30 20:59

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-28 17:16
https://www.ato.gov.au/uploadedFiles/Content/MEI/downloads/Working_out_if_the_PSI_rules_apply.pdf
...

这么说的话，华人那么多男IT女会计的搭配，可以老公给老婆做个网站或者开发个APP收老婆一笔钱，老婆给老公提供会计服务开Invoice收款，然后老公老婆互相收对方一笔钱，超过20%，也都满足喽？

作者: OldSoul 时间: 2023-7-6 01:28
本帖最后由 OldSoul 于 2023-7-6 01:29 编辑

Joyfengyue 发表于 2021-3-11 06:45
看到楼上费尽心思要把PSI转变成PSB 我只想提醒一下楼主即使通过各种“操作”你转变成了PSB 也不代表你可以 ...

挖个坟我的理解是只要有多个收入来源单个来源不超过80%即可满足PSB
哪怕不是互相开invoice 只是增加20%收入成为PSB享受25%低税率也是划算的吧而且PSB的话可以抵扣的项目也多一些灵活一些

至于给老婆开工资这个我反而觉得意义不大（除非她没有收入可以享受1w8的免税额度）如果她已经有份全职工作的话你给她开个2w那也是要交税的而且税率也比25%要高吧至于她有没有做实质性工作我不觉得ATO真的会叫她去做个编程测试。。。

作者: vieri336 时间: 2023-7-6 09:45
老板节约成本的方式，不是你个人省税的选择

作者: flyinfree 时间: 2023-7-6 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daisyjuan 时间: 2023-7-9 07:56
看来看去，发现没啥可以避，只能老老实实交。

作者: FreshPanda 时间: 2024-2-18 19:21

坚韧的弹簧豆发表于 2021-2-27 12:39
PSI太好规避了，找个朋友找个理由互相开个 Invoice 打笔钱凑够20%就行

那20%的收入你还要交税呢。。退不多的税其实也满亏的

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/)