新足迹

标题: 陆克文称新闻集团是民主政体的癌症 [打印本页]

作者: Hetbert 时间: 2020-3-1 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Meetoo 时间: 2020-3-1 01:10
本帖最后由 Meetoo 于 2020-3-1 02:12 编辑

盛极必有衰败时，
默多克一家无论在针对澳洲政治操控上还是在针对中国问题的舆论风向刻意引导上都做得太过了。

这一切的转折点都还看不到，
看联盟党在美国面前不顾澳洲利益的哈巴狗模样，

看下一次大选工党能不能上台吧

作者: 黄豆花生 时间: 2020-3-1 01:25
这个要靠工党了

作者: hostar 时间: 2020-3-1 01:42
这个绝对是个大实话

作者: rayax86 时间: 2020-3-1 01:49
本帖最后由 rayax86 于 2020-3-1 02:50 编辑

原来卫生巾也是这个老不死的，难怪啊

想想有人跟我说民主自由的媒体不姓党，所以肯定比红媒可信。是，他们倒是不姓党，但是姓资啊

红媒我们都知道很多报道是假的，是夸大其辞，立场先行。但对于西媒，很少有人能看透所谓新闻自由去挖掘背后的操纵者和stakeholder，他们的利益是什么，为什么要这样引导。一个个都被忽悠瘸了

作者: vch801 时间: 2020-3-1 04:28
说好的反外国干预法能？
感情是只反共，不反资。

作者: kaien123 时间: 2020-3-1 04:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tina50 时间: 2020-3-1 04:41
这么多媒体都是老头家的啊

作者: figtree1 时间: 2020-3-1 05:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DataRecovery 时间: 2020-3-1 05:24
现在报纸在中年和年轻人面前还有份量吗？

作者: 多难兴邦 时间: 2020-3-1 05:39
本帖最后由多难兴邦于 2020-3-1 06:40 编辑

说的是事实，默多克才是澳大利亚政坛的幕后黑手。越来越觉得老陆不错，可惜当年被幕后的煤老板矿老板搞掉了。

作者: letbe 时间: 2020-3-1 06:00
调查来，调查去，还是美国人在幕后，原来是美爹:curse:

作者: senn 时间: 2020-3-1 06:34

tina50 发表于 2020-3-1 05:41
这么多媒体都是老头家的啊

新聞集團擁有媒體數百家
看這個網頁，滑到手指要抽筋

https://www.newscorpaustralia.com/brands/

作者: mright 时间: 2020-3-1 06:38
我到是觉得只想玩政治的政治家，才是民主政体的癌症！

作者: lycans 时间: 2020-3-1 06:41
一个国家的洗脑机器都被外国人掌握了。它能站起来吗？
澳洲已经全面受制于美国，成了一个彻彻底底的附庸国。
还选啥总理呀，劳民伤财。直接让川普委任一个得了。

作者: xiangjia 时间: 2020-3-1 06:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ydydyd 时间: 2020-3-1 06:48
无良政客才是癌细胞

作者: timing 时间: 2020-3-1 06:53
"在2007年大选前与是新闻集团执行主席默多克（Rupert Murdoch）的心腹爱将-《每日电讯报》前编辑Col Allan一起前往纽约一家脱衣舞俱乐部。"

这是腐败吗？或买怕 ??

作者: cr4p 时间: 2020-3-1 07:21
抵制

作者: Coolbananas 时间: 2020-3-1 07:23
同意

作者: 皇帝新衣 时间: 2020-3-1 07:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: txyz 时间: 2020-3-1 07:34
支持陆克文

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2020-3-1 07:35

DataRecovery 发表于 2020-3-1 06:24
现在报纸在中年和年轻人面前还有份量吗？

有的，因为在看到今天这篇文章之前，我们都不知道这么多媒体都是一个人共用的。

这样庞大的舆论操控权很可怕。

作者: 一起去看海 时间: 2020-3-1 07:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吸金瓶 时间: 2020-3-1 07:38
控制了澳洲的媒体，厉害了邓文迪前老公！

作者: xiangjia 时间: 2020-3-1 07:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一起去看海 时间: 2020-3-1 07:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: igotowhere 时间: 2020-3-1 07:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2020-3-1 07:41

一起去看海发表于 2020-3-1 08:35
澳洲的方方面面都控制在美国手里

还不如加入美国得了

那还是算了，美国的福利很差的。

社会矛盾很尖锐。人口太多有好处也有坏处。
美国的华尔街那帮精英人群在顶上，但是普通大众过得还是挺辛苦的。

澳大利亚的平均水平比美国要好很多。

作者: ItsThere 时间: 2020-3-1 07:42
老陆，竟说大实话。

作者: Y叔 时间: 2020-3-1 07:42
不喜欢的就是毒瘤

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2020-3-1 07:42

xiangjia 发表于 2020-3-1 08:38
这些媒体打着言论自由的幌子，发出一种声音来给大家洗脑。现在知道有多可怕了吧 ...

默多克还做什么业务？除了这个收费有线电视。

他养这么多不赚钱的媒体，那他肯定有其他收入来源，而且这些媒体能够实现哪些目的。

作者: 一起去看海 时间: 2020-3-1 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Handan 时间: 2020-3-1 07:46
澳洲媒体不属于工党，也不全属于自由党，甚至不属于澳洲. 早说过... 先天不足，就是可怜平民百姓，被节奏带的满街满街乱跑.哎

作者: sually 时间: 2020-3-1 07:51
八卦一下，默多克自从和邓不睦，离婚以后，就越来越反华了

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2020-3-1 07:53

sually 发表于 2020-3-1 08:51
八卦一下，默多克自从和邓不睦，离婚以后，就越来越反华了

他和邓不是一直在打官司。

邓对之前结婚时签的婚前协议，所拿到的钱不满意。把默告了，推翻了婚前协议，又拿了一大笔。

作者: SOSHELPPLZ 时间: 2020-3-1 07:54
话说，感觉婚前协议一点用都没有，一目前看到的所有富豪的离婚新闻，签的协议基本上都被推翻了，不管是哪个国家。

作者: laoqiu 时间: 2020-3-1 07:57
美国媒体没能阻止川普上台，说明群众的眼睛是雪亮的。那么需要调整的是媒体自己，被人民反对的唯一后果就是破产下台。

作者: igotowhere 时间: 2020-3-1 08:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dinglongdong 时间: 2020-3-1 08:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laoqiu 时间: 2020-3-1 08:01
当然前提是人民有法律保证的言论自由，要不然除了唱赞歌，并不能发出自己的呼声。

作者: Greenhorse 时间: 2020-3-1 08:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laoqiu 时间: 2020-3-1 08:03
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ajawin 时间: 2020-3-1 08:06
漂亮！一定要搞垮这个狗杂种公司

作者: Susanz 时间: 2020-3-1 08:07
Smh，7号台，9号台，10号台，ABC，SBS等澳洲媒体都能各自并存，各自媒体可以自由地浏览。

作者: 甘草 时间: 2020-3-1 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liyuefu 时间: 2020-3-1 08:13
资本控制一切。
资本可以控制媒体，引导舆论。
资本可以成立游说团体，影响议会，影响政府决策。

没错。你有一票，但是选出来的人是受很多因素影响的，他们的决策背后都有利益集团的影子。而且是合法的操作，实现其目的。

所以民主其实可能可以防止一个最坏的政府持续执政，但是不能保证新政府会变好，因为资本永远是玩偶幕后的操纵者。

作者: Clsa 时间: 2020-3-1 08:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Hetbert 时间: 2020-3-1 08:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 迷宫 时间: 2020-3-1 08:15

igotowhere 发表于 2020-3-1 09:01
五毛在新足迹都能混成银靴足了，
这足可见新足迹被腐蚀的程度

赞！
陆克文说的调查应该是反垄断问题，新闻被垄断在哪里都是祸害是癌症，社会就应该有不同的声音。

作者: 甘草 时间: 2020-3-1 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Hetbert 时间: 2020-3-1 08:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Atlassian 时间: 2020-3-1 08:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Atlassian 时间: 2020-3-1 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 孤独马夫 时间: 2020-3-1 08:26
西方媒体虽然不造谣，但是，永远不会告诉你事情的全部真相，你听到的或看到的都是他们需要你形成他们所需要的观点提供的部分细节。

作者: and 时间: 2020-3-1 08:28
kevin竟然开始发飙幕后老板了也不怕幕后老板再找他茬泼脏水？！

控制媒体的好处就是只让大家听到看到想让大家知道的东西有句话叫做我告诉你的都是事实但不是全部的事实

一个事实在不同语义下面就会是完全相反的意思

作者: and 时间: 2020-3-1 08:31

甘草发表于 2020-3-1 09:12
美利坚合众国澳洲

叫美利坚合众国澳州

作者: and 时间: 2020-3-1 08:35

liyuefu 发表于 2020-3-1 09:13
资本控制一切。
资本可以控制媒体，引导舆论。
资本可以成立游说团体，影响议会，影响政府决策。

候选人就是幕后老板控制的给你两个候选人让你选其实都是幕后老板的代理人独立候选人永远也不会成为美国澳州州长

作者: figtree1 时间: 2020-3-1 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Hong606 时间: 2020-3-1 08:35
老陆说的对，可又能怎么样呢？

作者: 麻袋 时间: 2020-3-1 08:36
新闻自由言论其实就是个大笑话，报道的新闻都是被过滤筛选过，有严重的政治目的，这是公开的秘密，土澳就是被米国牵着爬到的

作者: vinsonz 时间: 2020-3-1 08:37
新闻媒体的舆论导向，总是被滥用

作者: hjmzz 时间: 2020-3-1 08:41
实话。。。

作者: 多难兴邦 时间: 2020-3-1 08:41
本帖最后由多难兴邦于 2020-3-1 09:44 编辑

igotowhere 发表于 2020-3-1 09:01
五毛在新足迹都能混成银靴足了，
这足可见新足迹被腐蚀的程度

你这个逻辑是和某著名大妈学的？凡是有讨论澳大利亚不足的帖子，就必然说到中国的问题，什么中国更烂一类的，中国更烂就能说明默多克是对的？然后你还能引申出别人是五毛或者脑残？你这种所谓皿煮人士，根本就没法正常说话，见一个拉黑一个就对了。

作者: Atlassian 时间: 2020-3-1 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaien123 时间: 2020-3-1 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Scooby 时间: 2020-3-1 08:44
上次大选前，各种报道工党领先，其实就是一个心理战：
（1）刺激自由党的选民踊跃投票，否则自由党要被工党取代了。（不管是哪个党的选民，很多时候是懈怠，不愿投票的）
（2）让工党的选民提前放松警惕，失去斗志。从积极的投票变成了提前观望怀疑工党能不能旅行承诺。

西方人的套路不是一般的成熟。

作者: shadowshaman 时间: 2020-3-1 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: championpig 时间: 2020-3-1 08:47

vinsonz 发表于 2020-3-1 09:37
新闻媒体的舆论导向，总是被滥用

同意，比如前几天的一条新闻标题是澳航打算聘请中国机师打击工会，点进去原来是被南航裁员的澳籍机师想找工作，看标题就完全给误导了

作者: Atlassian 时间: 2020-3-1 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaien123 时间: 2020-3-1 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灵均 时间: 2020-3-1 08:56
这是因为知道自己肯定当选不了了才敢这么说的吧?

作者: xddtt 时间: 2020-3-1 08:56

Atlassian 发表于 2020-3-1 09:48
你的这个说法，恰恰提现了新闻不自由。当媒体被垄断下，所有内容一开始都是给你看的，而不是你想看的，到 ...

你这是在说党媒在洗脑？

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaien123 时间: 2020-3-1 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangjia 时间: 2020-3-1 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangjia 时间: 2020-3-1 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaien123 时间: 2020-3-1 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiangjia 时间: 2020-3-1 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DataRecovery 时间: 2020-3-1 09:15

SOSHELPPLZ 发表于 2020-3-1 08:35
有的，因为在看到今天这篇文章之前，我们都不知道这么多媒体都是一个人共用的。

这样庞大的舆论操控权很 ...

陆克文指出的这个毒瘤，完全同意
默多克，alan jones等上个年代的保守派还是掌握着澳洲的大部分媒体资源。

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DataRecovery 时间: 2020-3-1 09:18

白小纯发表于 2020-3-1 10:13
报纸都是默多克的，专家都是默多克可以养的，还有一帮专门搞诉讼的律师。

你说错一句话，他 ...

第一句就错了
默多克有很多报纸
但很多报纸都不是默多克的

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jasyangau 时间: 2020-3-1 09:22

kaien123 发表于 2020-3-1 05:30
真要像他说的，对一家私人媒体集团搞皇家委员会调查，那才是真正的民主癌症。 ...

这个不算是一家私人媒体了吧，他们应该是算一个垄断团伙了。就悉尼来说，SMH被Murdoch的盟友Bruce Gordon掌握以后，格调越来越靠近原本的对手Daily Telegraph了。Bruce同志还基本掌握了9号台，之后还跟Murdoch们联手竞标10号台，只是被CBS截胡了。

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ggmmusst1 时间: 2020-3-1 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jasyangau 时间: 2020-3-1 09:30

白小纯发表于 2020-3-1 10:25
这叫做寡头垄断，几个大佬在俱乐部里喝个茶就能定下来大方向。

媒体垄断比一般的行业垄断更可恶，一般的垄断这是为了挣钱，媒体垄断可以赔着钱拿到国家权力

作者: 白小纯 时间: 2020-3-1 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/)