新足迹

标题: 今天Eastwood领了张罚单，给园子里兄弟姐妹提个醒 [打印本页]

作者: ray89 时间: 2016-10-8 18:08
标题: 今天Eastwood领了张罚单，给园子里兄弟姐妹提个醒
今天下午买完菜从Eastwood走，在路口被警察搁边上了，原因是他站在马路边上看我Stop Sign没有停够3秒，多余的就不说了，给园子里兄弟姐妹提个醒，没有必要给政府捐冤枉钱，罚单上有地址，是很多人必经之路，大家自行脑补一下地图。

作者: ray89 时间: 2016-10-8 18:11
Glen St and Shaftsbury road交界处，$319 3分

作者: azureh 时间: 2016-10-8 18:49
只要确定安全，而且完全停车了，是不用停3秒。

作者: 大江东去 时间: 2016-10-8 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大牛哥 时间: 2016-10-8 18:54
警察应该不会说出3秒的词

作者: qingl001 时间: 2016-10-8 18:55
这个位置一般还真狠难不停够3秒，因为两边经常都有车，至少也要观察一下吧。楼主记住教训啊，实线都是要停够时间，还有很多人现在开车，自己那边是虚线也不让路直接冲出去的，

作者: bl_helen 时间: 2016-10-8 18:55
没有fully stop，楼主当give way走了。知道那个路口，也经常看着安全就出去了，但是会看准没有警车

作者: otsxiaoxiao 时间: 2016-10-8 18:55
钓鱼执法

作者: gyf1983 时间: 2016-10-8 18:55

作者: qingl001 时间: 2016-10-8 18:56

azureh 发表于 2016-10-8 19:49
只要确定安全，而且完全停车了，是不用停3秒。

别误导别人了，难道我们学的和你不是一个地方的驾照

作者: sun2012 时间: 2016-10-8 18:57
安慰楼主

stop sign肯定会停，但经常停不够3秒

作者: carriecucu 时间: 2016-10-8 18:57
谢谢提醒

作者: azureh 时间: 2016-10-8 19:07

qingl001 发表于 2016-10-8 19:56
别误导别人了，难道我们学的和你不是一个地方的驾照

enlighten me

作者: BreakingBad 时间: 2016-10-8 19:07
最近的罚单帖好多

作者: ray89 时间: 2016-10-8 19:08

bl_helen 发表于 2016-10-8 19:55
没有fully stop，楼主当give way走了。知道那个路口，也经常看着安全就出去了，但是会看准没有警车 ...

警车停在很隐蔽的地方，然后警察站在行人道上，他角度可以直接看到路口出来的车

作者: ray89 时间: 2016-10-8 19:11

大牛哥发表于 2016-10-8 19:54
警察应该不会说出3秒的词

还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Give way sign

作者: ray89 时间: 2016-10-8 19:14

qingl001 发表于 2016-10-8 19:55
这个位置一般还真狠难不停够3秒，因为两边经常都有车，至少也要观察一下吧。楼主记住教训啊，实线都是要停 ...

我一直以为那是个give way sign，结果让钓鱼的警察抓的正着。等罚单的时候看到基本上每辆左转车全部都当成Give way来操作的，既然错了就认了，也没啥好辩解的，所以觉得有必要给大家提个醒，别交冤枉钱。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 19:17

azureh 发表于 2016-10-8 19:49
只要确定安全，而且完全停车了，是不用停3秒。

你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。

作者: ray89 时间: 2016-10-8 19:21

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

朋友，说教的事情就免了，我发帖只是提醒大家一下，因为我在等的时候看见基本上所有人都是没停，当give way来开的，当然那些前提都是安全的情况下。交规人人都懂，但是都是开这么多年车，理论与实际操作会有不同之处我想你会明白的。发帖只是让大家注意，不要犯同样的错，交冤枉钱。

作者: azureh 时间: 2016-10-8 19:23

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

我还真没找到哪里有说必须停3秒。只要完全停车就行了。

作者: dadanding 时间: 2016-10-8 19:24
现在这么多了啊我之前被罚过一次stop sign也就260多 2分

作者: 鄭森 时间: 2016-10-8 19:26
我学的交规没有三秒的要求。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 19:27

ray89 发表于 2016-10-8 20:21
朋友，说教的事情就免了，我发帖只是提醒大家一下，因为我在等的时候看见基本上所有人都是没停，当give w ...

以为你真的不知道要停三秒，安全就可以通过，所以才好心让你温习下交规而已。说实话，没有警察在的情况下，没有任何人会傻乎乎停三秒。所以你在这告诫别人也起不到任何作用。碰到这种事情也就是运气好坏了。警察的罚单防不胜防！

作者: 自游自在 时间: 2016-10-8 19:32
据说最近在严打full stop方面的违规操作。

作者: 自游自在 时间: 2016-10-8 19:33
谢谢LZ的好心提醒

作者: qingl001 时间: 2016-10-8 19:33

ray89 发表于 2016-10-8 20:14
我一直以为那是个give way sign，结果让钓鱼的警察抓的正着。等罚单的时候看到基本上每辆左转车全部都当 ...

你看看让路的线，就会发现让路的标志是虚线，需要停的是实线，这个是学驾照交规里的，不过还是很倒霉了，一般的话很多车都是左转出去没停过的

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 19:38

azureh 发表于 2016-10-8 20:23
我还真没找到哪里有说必须停3秒。只要完全停车就行了。

看了好多人回复，好像真的都不知道要停三秒。可以到老外网站看看他们的反应，基本都知道这条交规。我们华人对交规意识还是比较弱。这就和超速一个道理，在没有警察和摄像头情况下，60的道路80%司机都会超速。被警察抓也就是运气问题了。

作者: ray89 时间: 2016-10-8 19:40

dadanding 发表于 2016-10-8 20:24
现在这么多了啊我之前被罚过一次stop sign也就260多 2分

应该是我还有一个没有打转向灯的钱 1分所以就300多了

作者: 醉明月 时间: 2016-10-8 19:46
我的体会：必须四轮全部停住。如果是繁忙路口、繁忙时段，不影响他人前提下，得抓紧时间走。该走不走影响交通。不拘泥于三秒。

作者: yzh1999 时间: 2016-10-8 19:49

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 20:38
看了好多人回复，好像真的都不知道要停三秒。可以到老外网站看看他们的反应，基本都知道这条交规。我们华 ...

RMS规则的原文在此，确实没有3秒一说，应该算是个rule of thumb
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... /intersections.html

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 20:05

yzh1999 发表于 2016-10-8 20:49
RMS规则的原文在此，确实没有3秒一说，应该算是个rule of thumb
http://www.rms.nsw.gov.au/roads/safety ...

RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会有经过Stop Sign，教练也明确说明不管有没有车必须完全停下三秒后才可以走。也有朋友就在这项目直接Fail。为啥好多人真的确不知道要停三秒呢？

作者: azureh 时间: 2016-10-8 20:09

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:05
RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会 ...

自己看看交规怎么写的。路考是learner, 要求可能不一样。

http://www.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_reg/rr2014104/s67.html

作者: 大牛哥 时间: 2016-10-8 20:14

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

请给出交规3秒出处？

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 20:17

大牛哥发表于 2016-10-8 21:14
请给出交规3秒出处？

出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵....

作者: jeffygf 时间: 2016-10-8 20:29
那个路口每天都有无数车出来, 从来不stop, 那个stop sign post是清清楚楚的站着, 当然地上的实线已经被磨成虚线了..... 法规确实没有说3s, 但实际上你full stop+左右左看一下, 基本上3s也差不多了. 不是边停下来边看.

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 20:31

ray89 发表于 2016-10-8 20:21
朋友，说教的事情就免了，我发帖只是提醒大家一下，因为我在等的时候看见基本上所有人都是没停，当give w ...

楼主，你的确是好心以身试法来告诉大伙。但是你看到大伙回复没有，的确有很多人不知道，还要拿条条框框来说事。这也只有以后他们拿到罚单才会知道这条交规是存在的。所以这也就是我之前回复你的，你的告诫没用。该超速还是超速，不停三秒还是不停，都觉得自己有道理。

作者: shuyuanli 时间: 2016-10-8 20:32

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:05
RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会 ...

教练师傅为了保证考试通过往往会给学生一些保守的建议，比如这个三秒，我的师傅还让我们停的时候口里要喊着1,2,3让考官听见呢，但在交规里没有任何地方说明要三秒，这不是law。

在考试时，除了要按照交规的要求外，还有很重要的一点就是考生的安全意识。考生要完成fully stop并左右”仔细观察“”， 3秒钟是要的，考官以此作为衡量标准是有其依据的，但在他的考核结果里绝对不会出现“没停够三秒“，只会说是failed to stop

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 20:40

shuyuanli 发表于 2016-10-8 21:32
教练师傅为了保证考试通过往往会给学生一些保守的建议，比如这个三秒，我的师傅还让我们停的时候口里要 ...

老外的网站里也讨论过这个话题，但是最终结论就是：Stop at least 3 Seconds！这话题其实没什么好争论，也没必要老是拿交规里到底有还是没有来说事。我身边朋友也有很多被罚过，警察的说法也是你必须stop At least 3 Seconds。而不是看到周围没车就可以直接开车走人。就是有了这些教训，我每次经过Stop牌，的确会踩住刹车等三秒后走。原因很简单我不想和钱包里的钱过不去呗。楼上那些老是围绕着交规里到底有还是没有在争论，有必要吗？你哪天真被警察抓了，你也和他讨论这三秒到底有还是没有呢。楼主的确好心告诫大家以后要停三秒，大伙就别较真了。

作者: 大牛哥 时间: 2016-10-8 20:48

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:17
出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵.... ...

只要你做足了fully stop，并且两侧观察，就可以了。——但这个过程通常都超过3秒

3秒，属于一种民间说法，电线杆子小广告的标准。

你还真的应该重修交规了——如果你以前真的学过的话。

作者: yl001 时间: 2016-10-8 20:49

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:31
楼主，你的确是好心以身试法来告诉大伙。但是你看到大伙回复没有，的确有很多人不知道，还要拿条条框框来 ...

你这句“该超速还是超速，不停三秒还是不停，都觉得自己有道理。”说的很对。。。
很多人把交规罚款归结到运气。。。好吧，我承认，我也是。。。

作者: CocoroCafe 时间: 2016-10-8 20:51
本帖最后由 CocoroCafe 于 2016-10-8 21:52 编辑

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:40
老外的网站里也讨论过这个话题，但是最终结论就是：Stop at least 3 Seconds！这话题其实没什么好争论， ...

6.7 Incomplete Stop
Item code: Incompl Stop Recorded if
When stopping at a Stop sign, the applicant slows and pauses, but fails to bring the vehicle to a complete stop (with the wheels motionless) behind, but within 2 metres of, the stop line.

上面摘自vicroads drive test criteria。。。路考都没有任何规定要停3秒，我也从来不和学生说3秒，但是必须fully stop，就是停死，很多教练为了考试保险（也是因为有些学生把减速到pace speed当停死，所以才想出来的3秒，不清楚3秒这个词的来历，为什么不是2秒或者4秒）所以才让学生停3秒。。但无论法律还是路考都是没有这么规定的。。。我不相信lz或者任何其他人明明在stop sign完全停死了，警察还会找麻烦的。。。

另外警察绝对不会把罚款单写没停3秒，如果这么写打官司必赢，压根没这法律。。。

作者: whinger 时间: 2016-10-8 20:53

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:40
老外的网站里也讨论过这个话题，但是最终结论就是：Stop at least 3 Seconds！这话题其实没什么好争论， ...

停三秒安全。但是如果你有证据证明你已经停住，但是不到3秒而被罚款，那上庭就赢定了。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 20:55

大牛哥发表于 2016-10-8 21:48
只要你做足了fully stop，并且两侧观察，就可以了。——但这个过程通常都超过3秒

3秒，属于一种民间说法 ...

呵呵滑稽可笑....那你下次的确可以学交规的时候在警察在的时候走个三秒不停车，看看警察嘴里会不会说出这句Stop Arleast 3 Seconds的话。楼主的现身说法以及身边朋友也遭遇过罚单。觉得没必争论了吧。你觉得没有就没有吧。

作者: chychychy 时间: 2016-10-8 20:57
记得是full stop, j就是车子完全停住一下，加上反应启动时间，至少两秒多吧--可以t弹射启动的除外

作者: 十亭 时间: 2016-10-8 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:04

CocoroCafe 发表于 2016-10-8 21:51
6.7 Incomplete Stop
Item code: Incompl Stop Recorded if
When stopping at a Stop sign, the applican ...

原来你是教练啊，呵呵我一直你是开咖啡店的呢。其实老外争论这话题也很多。从很多被罚过的朋友来说就像楼主一样的遭遇。警察的确会说那句你没有停下来超过三秒。虽然警察不会在罚单上写明这句三秒未停的话，只会没有Fully Stop。但是很多事实就是如此。所以不管到底有没有这条规定出处，大伙还是完全停车三秒后，在没有来往车辆情况下再通行比较安全吧。

作者: ray89 时间: 2016-10-8 21:05
谢谢大伙的安慰，交规方面不想提了，都考过交规所以大家都知道怎么回事。发帖原因并不是纠结对与错，只是提醒大伙那个路口是个Stop Sign，不是Giveway（今天停车看到大家都没注意这个事情）警察现在开始钓鱼查这个事情，大家没必要跟钱包过不去，今后开车多注意这点，这钱外面吃顿好的好过交给政府不作为，就这么多，懂的人都懂。

作者: CocoroCafe 时间: 2016-10-8 21:06

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 22:04
原来你是教练啊，呵呵我一直你是开咖啡店的呢。其实老外争论这话题也很多。从很多被罚过的朋友来说就像楼 ...

是的，停三秒肯定是不错的，现在外面太多人stop sign当giveway开，所以警察确实有蹲点严打。。。

作者: 大饼 时间: 2016-10-8 21:07
本帖最后由大饼于 2016-10-8 22:09 编辑

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:17
出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵.... ...

绝对不会。我在警车前干过2次。
关键是要一个full stop。
高不明白什么是 full stop，就算停3秒也会被警察罚款。

btw 3秒是华人教练为了应付搞不清full stop的学生想出来的办法。鬼佬教练不教什么3秒。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:10

CocoroCafe 发表于 2016-10-8 22:06
是的，停三秒肯定是不错的，现在外面太多人stop sign当giveway开，所以警察确实有蹲点严打。。。 ...

对啊，如果stop牌没有完全停下至少三秒，那和Give Way有啥区别？一扭头看没车，油门一轰就走人了。所以我觉得警察口中至少停车三秒是有原因的。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:14

大饼发表于 2016-10-8 22:07
绝对不会。我在警车前干过2次。
关键是要一个full stop。
高不明白什么是 full stop，就算停3秒也会被警 ...

三秒的确是有出处的，楼主今天被罚就是警察说：没有完全停下至少三秒。我身边朋友也被罚过，警察也是那么说的，还有老外的论坛可以查到。所以这三秒对我来说印象后深。这个话题可以帮助论坛里没有这个概念的朋友安全开车。

作者: azureh 时间: 2016-10-8 21:16

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 22:10
对啊，如果stop牌没有完全停下至少三秒，那和Give Way有啥区别？一扭头看没车，油门一轰就走人了。所以我 ...

关于STOP SIGN和GIVE WAY的区别请查阅交规。

作者: 大饼 时间: 2016-10-8 21:20

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 22:14
三秒的确是有出处的，楼主今天被罚就是警察说：没有完全停下至少三秒。我身边朋友也被罚过，警察也是那么 ...

lz 说过警察说没有停够3秒？

警察不会说这种法盲的话的。

作者: symeteor 时间: 2016-10-8 21:23

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

新洲没有要求停够3S，交规里没有的。只是要求fully stop

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:23

azureh 发表于 2016-10-8 22:16
关于STOP SIGN和GIVE WAY的区别请查阅交规。

呵呵，真累。那你仔细阅读吧。我也说累了，你爱咋停就咋停。实在不信可以尝试下警察拦下你后会不会说那句关于三秒的话题吧。如果你交规学的好，那恭喜你开车多年从没被罚款省了不少钱。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:26

大饼发表于 2016-10-8 22:20
lz 说过警察说没有停够3秒？

警察不会说这种法盲的话的。

真累。自己看看回复。哎......和爱咬文嚼字的人讨论真心累！大牛哥发表于 2016-10-8 19:54
警察应该不会说出3秒的词

还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Give way sign。这是楼主原话在回复里。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:27

symeteor 发表于 2016-10-8 22:23
新洲没有要求停够3S，交规里没有的。只是要求fully stop

楼主的案例和我身边朋友的案例，的确警察会说要求至少三秒停车。交规里是没有，谁让警察说了算呢。

作者: 鄭森 时间: 2016-10-8 21:29

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:17
出处就是你下次可以在有警察的情况下，不用停三秒，停一秒直接走人。看看他们会不会追上来。呵呵.... ...

从来都不停三秒。无数警察见过。

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:33

鄭森发表于 2016-10-8 22:29
从来都不停三秒。无数警察见过。

牛 ability！下次被逮住试试！呵呵

作者: 大饼 时间: 2016-10-8 21:34

ray89 发表于 2016-10-8 20:11
还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Gi ...

有行车记录仪吗？如果有录音，可以上庭。
我不是开玩笑。

作者: azureh 时间: 2016-10-8 21:38

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 22:27
楼主的案例和我身边朋友的案例，的确警察会说要求至少三秒停车。交规里是没有，谁让警察说了算呢。 ...

NSW的法律没有规定要停3秒，警察怎么可能因为 3 秒罚你。

你的朋友应该是根本就没有FULLY STOP，警察好心告诫他们以后停3秒保证FULLY STOP吧。
如果你确定FULLY STOP了，还能提供证据。就算警察给你开了罚单也能能去COURT APPEAL。每个警车都带摄像头的，可以要求警方提供作为证据的。

作者: RCF50 时间: 2016-10-8 21:41
之前也是差点，给了个warning。LZ下次小心吧

作者: 熙熙嚷嚷 时间: 2016-10-8 21:44

azureh 发表于 2016-10-8 22:38
NSW的法律没有规定要停3秒，警察怎么可能因为 3 秒罚你。

你的朋友应该是根本就没有FULLY STOP，警察 ...

咋不讨论了，你看看楼主今天被罚，警察也是那么说的。我觉得警察开罚单他也要个说法，那怎么证明有没有fully Stop呢？警察肯定就会说句因为你没有停够三秒。
大牛哥发表于 2016-10-8 19:54
警察应该不会说出3秒的词

还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Give way sign

作者: jack.h 时间: 2016-10-8 21:48

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 21:05
RMS的歪理一大堆。但是我好奇的是当年大伙考路考是怎么考的呢？至少我身边的朋友在当年和现在，路考都会 ...

我考试时停了3秒，考官说我没必要停那么久。我也是服了。。。。。。

作者: 鄭森 时间: 2016-10-8 21:54
那些说没停够三秒就和give way 一样的，应该是没有理解 fully stop 的含义。

作者: azureh 时间: 2016-10-8 22:09

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 22:44
咋不讨论了，你看看楼主今天被罚，警察也是那么说的。我觉得警察开罚单他也要个说法，那怎么证明有没有fu ...

如果上庭了，这种小的violation，法官是优先相信警察的话，所以如果没有录像的证据是基本上是输。

如果你有行车记录仪，可以当证据。或者要求警方提供警车上的录像，如果正好录到了你FULLY STOP了，你就能赢。

作者: cjc 时间: 2016-10-8 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: symeteor 时间: 2016-10-8 22:25

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 22:27
楼主的案例和我身边朋友的案例，的确警察会说要求至少三秒停车。交规里是没有，谁让警察说了算呢。 ...

如果你确定停了，完全可以上庭申诉，100%赢

作者: qcc 时间: 2016-10-8 22:26
这样抓实在太贱了

作者: cjx007 时间: 2016-10-8 22:29

大饼发表于 2016-10-8 22:34
有行车记录仪吗？如果有录音，可以上庭。
我不是开玩笑。

正解，假如理由仅仅是三秒的话，直接上庭还能让警察把误工都赔上。

作者: cjx007 时间: 2016-10-8 22:30

jack.h 发表于 2016-10-8 22:48
我考试时停了3秒，考官说我没必要停那么久。我也是服了。。。。。。

本来就没必要，法条压根没有三秒这个说法。

作者: ray89 时间: 2016-10-8 22:41

cjc 发表于 2016-10-8 23:21
楼主好心，谢谢提醒。好巧，你叫Ray 89年的吗？

没事就是想提醒一下大家是啊我是89的

作者: neoy12 时间: 2016-10-8 23:19
安慰一下LZ，我也是只是稍微停一下。从没有停够3秒。

作者: ANDERXON007 时间: 2016-10-8 23:28
本帖最后由 ANDERXON007 于 2016-10-9 00:57 编辑

鄭森发表于 2016-10-8 20:26
我学的交规没有三秒的要求。

虽然各州的交规不同，stop sign停三秒是一样的

楼主好心提醒大家

我一般会停stop sign时，口里数1-2-3，

倒是有些路口车很多，前车停了三秒，后面每辆都停三秒的话，非常难过。所以有时候会跟前车一起过

以下是西人的网站，提及stop sign其实不需要停三秒，但解释没有用，不过这是加拿大的网站

只能打官司，以下是链接

http://trafficticketsolutions.ca/stop-sign.php

新版交规的确没有提三秒，但每一部车都要停定才可以走

http://www.rms.nsw.gov.au/roads/ ... /intersections.html

http://www.sunshinecoastdaily.co ... -says-goes/2565602/

作者: cjc 时间: 2016-10-8 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ray89 时间: 2016-10-8 23:44

cjc 发表于 2016-10-9 00:31
虽然叫ray的很多，还是跟你问个好。希望你不是双鱼座

不是，放心吧

作者: 鄭森 时间: 2016-10-8 23:50

ANDERXON007 发表于 2016-10-9 00:28
虽然各州的交规不同，stop sign停三秒是一样的

楼主好心提醒大家

不是吧？引用加拿大网站？

作者: lovelove 时间: 2016-10-8 23:58
安慰下

作者: ANDERXON007 时间: 2016-10-8 23:58

鄭森发表于 2016-10-9 00:50
不是吧？引用加拿大网站？

修改了一下

作者: lhsydney 时间: 2016-10-10 09:34
罚款这么狠，都是血淋淋的教训啊

作者: Double1881 时间: 2016-10-10 09:54
你可以试试REVIEW，以前有人上庭后没被扣分的，关键条子有视频证据吗？同时几个条子看到。

作者: fffighter 时间: 2016-10-10 09:58
那个路口，两边都停了很多车，而且右边坡上下来的车很不容易看清哦。
开到那里，想不停，都难。楼主当时视线很好？

新洲的小绿本上明确写了，stop必须停3秒，而且是数1001，1002，1003.。。

作者: shawn-oz 时间: 2016-10-10 10:15
谢谢提醒

作者: kokoegg 时间: 2016-10-10 10:18
1001 1002 1003
学车的时候养成的习惯。
stop 没停足，考试会直接fail的。有个段子不是有人路考刚出RTA门，把stop 当 give way了，直接结束考试。

作者: Nixiangzenyang 时间: 2016-10-10 11:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ttbasm 时间: 2016-10-10 11:30

大牛哥发表于 2016-10-8 21:48
只要你做足了fully stop，并且两侧观察，就可以了。——但这个过程通常都超过3秒

3秒，属于一种民间说法 ...

同意！看了此贴不必再争了！非常感谢楼主提醒大家！怎么道谢的人不多呢？

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2016-10-10 11:36

大江东去发表于 2016-10-8 19:51
楼主重新找个教练学学交规更实际

人家没说错的确不需要3秒只要停死了就好了

Stop signs and Stop Lines

'STOP’ signs and ‘stop’ lines (continuous line) are used at intersections to control traffic.

When you come to a STOP sign you must stop completely before reaching the stop line, and as close as possible to the line. Where there is no stop line, stop before reaching, and as close as possible, to the intersection.

Stop sign
A STOP sign or a stop line means you must give way to all vehicles travelling in, entering or approaching the intersection, whether vehicles are turning left or right, or going straight ahead.

You must give way to any pedestrians crossing the road into which you are turning.
Giving way at a STOP sign means the driver must remain stationary until it is safe for the driver to proceed.

不过一般我们都停3秒这是套路了就是不想被警察烦。

我估计楼主没停死

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2016-10-10 11:37

ray89 发表于 2016-10-8 20:11
还真说出来了，我以为只是随机查酒驾，结果他说那是个Stop Sign，你没停够3秒。我一直以为那个路口是个Gi ...

你上法庭吧不需要3秒的。警察错了

作者: registeronly 时间: 2016-10-10 11:41

azureh 发表于 2016-10-8 19:49
只要确定安全，而且完全停车了，是不用停3秒。

如果有stop的牌子，在nsw是不管有没有车都要停3秒以上。考车的时候都知道，只不过开车的时候，没车就都不停了。give way才可以不full stop，根据情况开。

作者: pz2011 时间: 2016-10-10 11:53
是不是3点左右，楼主左拐上shafsbury road被两个警察拦住的？当时就 park在楼主后面，还以为是抓超速呢。

作者: jackliu2008 时间: 2016-10-10 12:25

ttbasm 发表于 2016-10-10 12:30
同意！看了此贴不必再争了！非常感谢楼主提醒大家！怎么道谢的人不多呢？ ...

个人观点:

遵纪守法是应该的事情为了大家安全

是非分明

去看看nsw rms 的广告吧

Stop watch then go .

作者: winn 时间: 2016-10-10 12:49

ray89 发表于 2016-10-8 19:11
Glen St and Shaftsbury road交界处，$319 3分

我去我记得好像是青苹果节那天也在同样的地方心惊了余下，我是stop以后在check主路右边有没有开车时，忽然发现对面有个工作人员在那看着我....吓死了

作者: winn 时间: 2016-10-10 12:52

kokoegg 发表于 2016-10-10 11:18
1001 1002 1003
学车的时候养成的习惯。
stop 没停足，考试会直接fail的。有个段子不是有人路考刚出RT ...

请问你说的小绿本长什么样子啊？能不能发个图或链接？当时教练虽说有说三秒，但也只是为了确保 stop明显.....你那绿本如果真有这么说，可能还有其他的东西有帮助呢……

作者: Bigman 时间: 2016-10-10 13:01
主要是车要停住，并不是要三秒

我在stop sign都是停住的

作者: lilac1314521 时间: 2016-10-10 13:11
跟鬼佬教练学的时候被强调过考试的时候一定要停三秒。

作者: yichuan 时间: 2016-10-10 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richsea 时间: 2016-10-10 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sydney_koala 时间: 2016-10-10 13:27

熙熙嚷嚷发表于 2016-10-8 20:17
你应该再学习下交规！这个是必须的。当然没有警察的前提，安全情况下，一秒不停都没事。 ...

要不你再看看交规？上面可没说要停3秒哦

作者: Aptiva27 时间: 2016-10-10 13:45
感谢LZ分享，这个3秒引来好多讨论。
LZ没有说清楚你到底 full stop了没有？你只说当give way走了，很大可能是没有full？
如果有证据，比如cam 证明你确实full了，应该吃不到罚单。
其实正常的full stop，左看一下，右看一下，怎么也要2秒吧，绝对OK了；警察很难分清2秒-3秒的误差，但是有没full 不难判断。

作者: 三体1号文明 时间: 2016-10-10 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/)