新足迹

标题: 澳洲现在每月还国债利息10亿澳元，金融部长呼吁反对党领袖不要反对政府的省钱计划 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2016-8-23 06:42
标题: 澳洲现在每月还国债利息10亿澳元，金融部长呼吁反对党领袖不要反对政府的省钱计划
Daily Telegraph: 澳洲现在每月还国债利息10亿澳元，金融部长呼吁反对党领袖不要反对政府的省钱计划

目前联邦政府的最大开支竟然是还国债的利息，每月要还的利息高达10亿澳元。

这一开支甚至超过人们认为的社会福利补助，买药补贴和给私立学校的拨款。

这一重大的国债是工党政府遗留给澳洲人民的遗产，目前纳税人每月要为此给利息10亿澳元。

昨晚金融部长Mathias Cormann发出警告，如果反对党领袖Bill Shorten不兑现他在7月大选时的承诺，帮助政府让节省开支法案在议会通过，那么纳税人每年要给债务利息会高达150亿澳元一年。

金融部长Mathias Cormann昨晚出现悉尼研究所的一个宴会发表上述讲话的。

他说工党在任时，不仅仅给澳洲带来巨额的财政赤字，而且下台后又不支持政府削减各项开支，填补黑洞。

他也承认，政府需要工党的支持，才能在参议院获得众多法案通过。

大选后到现在，反对党领袖Bill Shorten没有说他是否支持政府节约开支。

他只是说，他要看过相关的法律草案后，再决定是否支持。

金融部长Mathias Cormann说，现在是联盟党获得人民的授权来管理国家，希望工党配合。

让国家重新走上正确的轨道。

他说，工党没有赢得大选的主要原因是选民们不相信工党能够管理好澳洲经济。

选民们认为我们联盟党有能力有计划修补黑洞，让国家经济重新上路。

金融部长Mathias Cormann说，工党2013年下台时，给澳洲带来了2400亿的财政黑洞，并且还有1230亿的预计财政赤字。

他说，联盟党各项节约计划在过去几年对被工党百般阻挠，没有在国会参议院获得通过。

现在希望工党为了国家，让这些节流开支的法案在参议院尽快通过。

来源：

http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/interest-on-debt-is-1-billion-per-month-cormann-urges-shorten-to-keep-his-promises/news-story/f97dac1a4104e5abeda771402752b4e8

Simon Benson, National Political Editor, The Daily Telegraph
August 23, 2016 12:00am
Subscriber only

作者: 经济解释 时间: 2016-8-23 06:50
前工党政府造成的最最大的问题，不是在任期间浪费了数千亿，而是下台前为未来年代做的财政安排和一些福利项目，都是具有刚性无法随便削减的，等于政府每年要为此增加额外支出数百亿，

作者: dingyipu 时间: 2016-8-23 06:51
降息的话压力会减小，降息前回购，降息后再卖出。

作者: fuleinist 时间: 2016-8-23 06:56
可以让澳洲亲密的战友安倍撒点钱买债过去，然后日本银行负利率给澳洲发钱

作者: pasta 时间: 2016-8-23 07:08
嚓要是破产了怎么办？是不是每个人都要负债还款？pr也要还吧？

作者: zflj 时间: 2016-8-23 07:16
给私立学校拔款?用穷人的钱供有钱人的孩子深造?真的会搞经济的党。:dizzy:

作者: sydney22 时间: 2016-8-23 07:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ozmhsh 时间: 2016-8-23 07:18
应该让联合国出台限贷政策

作者: 老衲 时间: 2016-8-23 07:25
党媒真不要脸，阿宝借的债都不用还利息

作者: starau 时间: 2016-8-23 07:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夜鸣猪 时间: 2016-8-23 07:35
看看

作者: 夜鸣猪 时间: 2016-8-23 07:37
没事，还可以印钱。然后无产阶级更穷了。

作者: superdigua 时间: 2016-8-23 07:43
一年利息150亿，本金应该至少是3000亿

这次的节支改革，据说四年能节省50亿。。。

作者: superdigua 时间: 2016-8-23 07:44
现在是超低利率。如果利率回升到”正常水平“，每年要支付多少利息？

作者: Junko 时间: 2016-8-23 07:59
本帖最后由 teiyuau 于 2016-8-23 08:02 编辑

这么多债务，还绕世界装孙子？

真是应了那句话“ 光屁股打虎”

即不要命，也不要脸

作者: eddie9874 时间: 2016-8-23 08:03
没事，不妨碍继续军购。

作者: pangjian 时间: 2016-8-23 08:05
学学美国，再多借点钱才能发达。

作者: coffee_bean 时间: 2016-8-23 08:08

superdigua 发表于 2016-8-23 07:44
现在是超低利率。如果利率回升到”正常水平“，每年要支付多少利息？

国债的利率是当年发的时候就定了的吧，和现在的利息没关系的。

作者: kevin2005 时间: 2016-8-23 08:14

zflj 发表于 2016-8-23 07:16
给私立学校拔款?用穷人的钱供有钱人的孩子深造?真的会搞经济的党。:dizzy:

鼓励私立学校是给政府省钱的

政府虽然也给私立学校拨款，但给每个公立学生的拨款是私立学生的几倍以上

如果停止拨款，导致部分私立倒闭，这些学生回流到公立，政府开支会更大

给私立学校拨款一直是政府的政策，重来没停过

作者: 七瓦 时间: 2016-8-23 08:19
解散国会重新大选，直到一个多数党出来！不管自由党还是工党，都尽情发挥一下看看

作者: 大成 时间: 2016-8-23 08:23
工党应该支持，否则以后上台也没得花了

作者: jack9889 时间: 2016-8-23 08:26
抵制工党！！！

作者: vinsonz 时间: 2016-8-23 08:27
党派间的斗争都不是以国家利益为首的

作者: 二胖 时间: 2016-8-23 08:28

经济解释发表于 2016-8-23 06:50
前工党政府造成的最最大的问题，不是在任期间浪费了数千亿，而是下台前为未来年代做的财政安排和一些福利项 ...

在矿业百年一遇的繁荣下，既用碳税形式增加了公司税，又通过medical levy变相提高了个税，然后弄出这么大的黑洞，这能力也不是一般能做到的

作者: steven_sa 时间: 2016-8-23 08:34

大成发表于 2016-8-23 08:23
工党应该支持，否则以后上台也没得花了

沒錢就加稅

作者: Acu 时间: 2016-8-23 08:34
大伙该干嘛还干嘛吧

俺是对什么国债麻木了，估计猴年马月都还不清。
因为澳洲人和咱多数华人‘量入为出’，‘积谷防饥’的想法根本不同，人家天天想的是我需要什么，而不是我是不是付得起！

作者: starau 时间: 2016-8-23 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: steven_sa 时间: 2016-8-23 08:37

二胖发表于 2016-8-23 08:28
在矿业百年一遇的繁荣下，既用碳税形式增加了公司税，又通过medical levy变相提高了个税，然后弄出这么大 ...

早就說過那娘們下台前挖了個巨大的坑等後面的人往裡跳,先畫個巨大的餅,後任政府接不住,就說你砍教育砍醫療.

作者: nis 时间: 2016-8-23 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nis 时间: 2016-8-23 08:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: steven_sa 时间: 2016-8-23 08:40

nis 发表于 2016-8-23 08:38
别忘了始作俑者陆总理。

老陸撒錢是上半場,老雞畫餅是下半場,湊了一對

作者: nis 时间: 2016-8-23 08:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eddie9874 时间: 2016-8-23 08:47

starau 发表于 2016-8-23 08:35
军购对美国有利啊美国好加拿大也受益华人理想移民地不是美国加拿大吗 ...

确实是这样，加拿大也出口不少军火，人家都在家里坐着点着澳大利亚纳税人的血汗钱

作者: 经济解释 时间: 2016-8-23 08:50

nis 发表于 2016-8-23 08:40
工粉说应该趁现在利率低，多借点钱。呵呵

如果是基于基建项目的贷款，
项目单独核算，
由天朝承建，
绝对是最最佳的选择，没有之一

澳洲最近经济增长点堪忧，需要再搞几个基建项目了，只要这些项目是基于真实需求，用于建立asset，带动就业，

如果借钱发电脑发机顶盒发短裤，就算了

作者: Renny 时间: 2016-8-23 08:58
光利息每月10亿，一年就120亿，不知猴年马月还清了。有政府做榜样，投资客也可以打着胆子借钱买房了

作者: qingfengsan 时间: 2016-8-23 09:11
大家都在抄心什么时候还清，一直没用关注过一个事实就是历史重来没有一个政府还清过国债，而且整体上国债都是越来越大。只有灭亡了的王朝用王位偿还了所有的债，不管多大，所以在付出王位前多借就是提高王位售价呀，没什么不好。

作者: darkjazz 时间: 2016-8-23 09:17

zflj 发表于 2016-8-23 07:16
给私立学校拔款?用穷人的钱供有钱人的孩子深造?真的会搞经济的党。:dizzy:

骂有用吗努力奋斗买房买股票，10年后你就不会归类自己为穷人

作者: aqu 时间: 2016-8-23 09:21
先取消负扣税，再说其他

作者: aqu 时间: 2016-8-23 09:24
要省钱，就不要用纳税人的钱补贴房租，让租客吃福利

作者: nis 时间: 2016-8-23 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dinglongdong 时间: 2016-8-23 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cangaru 时间: 2016-8-23 10:00
钱是挣出来的还是省出来的

经济要搞好才是最重要的，财务盈余要从搞好经济开始，光截流不开源没用

当初TONY上台后一顿狂砍，妄图把钱省出来的思路，已经证明对澳洲经济是负作用了

作者: jedi_knight 时间: 2016-8-23 10:02
省了钱，再去喂饱美国买更多的军火？

作者: sushier 时间: 2016-8-23 10:03
还清了也没用，这帮政客不懂怎么用盈余来挣钱

作者: ermaodim 时间: 2016-8-23 10:08
工粉多一些也是很好的。

作者: 风神膀 时间: 2016-8-23 10:21
对于建立横跨太平洋印度洋南极洲的考拉大帝国，这点借款太少了。澳洲政客和民众眼界要放开一些。

作者: 老衲 时间: 2016-8-23 10:25
自由党做预算的秘诀在于多收税和变卖国有资产

作者: iamlzh 时间: 2016-8-23 10:26
难以理解，贺词大选工党差点又上台了。上台后从哪弄钱挥霍呀，加税？

作者: iamlzh 时间: 2016-8-23 10:26

iamlzh 发表于 2016-8-23 10:26
难以理解，贺词大选工党差点又上台了。上台后从哪弄钱挥霍呀，加税？

难以理解，这次大选工党差点又上台了。上台后从哪弄钱挥霍呀，加税？

作者: 老衲 时间: 2016-8-23 10:37

iamlzh 发表于 2016-8-23 10:26
难以理解，贺词大选工党差点又上台了。上台后从哪弄钱挥霍呀，加税？

这就扯淡了，自由党才是真正的税党。

老陆吉姐工党政府时期平均每年收21.1% GDP的税，霍华德政府时期平均每年收23.4%GDP的税，阿宝政府之所以赤字下不去，主要是因为工党把税减太多，阿宝不敢一下加太多，只敢慢慢加。

作者: coolbbb 时间: 2016-8-23 11:22
财政到了这个地步就很难盈余了，开源节流都是要做的

作者: 站直了 时间: 2016-8-23 11:25
省钱？光消减福利就是省钱？那些纵容投机炒房的优惠难道不是浪费纳税人的钱？
消减负扣税消减CGT优惠难道不是省钱？？
光知道从底层人口袋里拿钱，到底能拿几个钱？？
不要老是像怨妇一样埋怨工党之前留下的黑洞，纠结过去的事情能让黑洞消失吗？？
多看看现在看看未来，会搞经济的党不要沦落成只会抱怨的怨妇，只会打底层人的主意！

作者: 178078020 时间: 2016-8-23 11:56
关注

作者: 杨士宝 时间: 2016-8-23 11:58

这一重大的国债是工党政府遗留给澳洲人民的遗产

作者: flyfish668 时间: 2016-8-23 12:03
这条德国佬开点滚蛋，对澳洲指指点点。对金融知识狗屁不懂，还做金融部长

作者: woshixiaofei18 时间: 2016-8-23 12:15

kevin2005 发表于 2016-8-23 08:14
鼓励私立学校是给政府省钱的

政府虽然也给私立学校拨款，但给每个公立学生的拨款是私立学生的几倍以上

Thx for explaining.

作者: voice66 时间: 2016-8-23 12:19
工党真的太讨厌了。。

作者: hongji 时间: 2016-8-23 12:23
收拾烂摊子总是最难啊，屁股擦不干净还得搞得自己一身臭

作者: superdigua 时间: 2016-8-23 12:39

coffee_bean 发表于 2016-8-23 08:08
国债的利率是当年发的时候就定了的吧，和现在的利息没关系的。

有关系。因为需要发新债还旧债。

不可能因为利率飙升而停止发新债。

作者: extralight 时间: 2016-8-23 12:42
坚决支持工党把福利事业进行到底

作者: FEIPO 时间: 2016-8-23 12:59

vinsonz 发表于 2016-8-23 08:27
党派间的斗争都不是以国家利益为首的

agree

作者: DwyaneWade 时间: 2016-8-23 13:02
早就说了，自由党欠了万亿外债，光着就拖垮了澳洲

作者: key 时间: 2016-8-23 13:06

经济解释发表于 2016-8-23 06:50
前工党政府造成的最最大的问题，不是在任期间浪费了数千亿，而是下台前为未来年代做的财政安排和一些福利项 ...

多谢分享。

刚才查了一下相关的国债情况，给大家分享一下。

[attach]1595659[/attach]

作者: maodoubao 时间: 2016-8-23 13:07
第一开源第二截流

作者: WayneZ 时间: 2016-8-23 13:15
我只关心房价会暴涨还是会暴跌呢？

作者: 经济解释 时间: 2016-8-23 13:27
本帖最后由经济解释于 2016-8-23 13:33 编辑

key 发表于 2016-8-23 13:06
多谢分享。

刚才查了一下相关的国债情况，给大家分享一下。

那个期间
政府的收入是暴增的，中国死劲给澳洲送钱。在收入暴增的情况下欠一屁股债

有的人老是纠结开源，工党那几年政府收入剧增，又能怎样？搞建设了吗？财政收支健康吗？

税收和GDP的比，在税率没有什么变动的前提下，收到税越高表示经济越健康。你可以想像一下，如果GDP翻两倍了，税务制度没有改变，收到的税却没有增加，那说明啥？说明经济质量很差。

作者: key 时间: 2016-8-23 13:47

经济解释发表于 2016-8-23 13:27
那个期间
政府的收入是暴增的，中国死劲给澳洲送钱。在收入暴增的情况下欠一屁股债

老陆在09年全民飞支票我是见过最无厘头的行为之一

贵层主能不能再深入科谱一下“经济质量很差”这个问题？谢谢

作者: 老衲 时间: 2016-8-23 15:00
本帖最后由老衲于 2016-8-23 15:03 编辑

呵呵，原来多收税才是搞好经济的标志

Figure 4: Average rate of personal income taxation (income-year basis)

Figure 11: Tax-to-GDP ratio

http://www.treasury.gov.au/Publi ... up/Tax-to-GDP-ratio

作者: nis 时间: 2016-8-23 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老衲 时间: 2016-8-23 15:11
难道tresury的数据是错的？

欢迎自粉去打tresury的脸

作者: steven_sa 时间: 2016-8-23 15:22

zflj 发表于 2016-8-23 07:16
给私立学校拔款?用穷人的钱供有钱人的孩子深造?真的会搞经济的党。:dizzy:

穷人的钱?上私校的孩子父母不交税?私校的学费是多少?公校学费又交多少?很多话说出来之前要过过脑子

作者: 经济解释 时间: 2016-8-23 15:22

key 发表于 2016-8-23 13:47
老陆在09年全民飞支票我是见过最无厘头的行为之一

贵层主能不能再深入科谱一下“经济质量很差”这个 ...

你可以简单想象
大家的生意很红火，GDP高了
然并卵，利润很薄，所以税收就没有增加相应幅度（虽然也增加了）

Tax / GDP 的比率就低下去了，虽然GDP大涨。

作者: hellochina 时间: 2016-8-23 15:28

zflj 发表于 2016-8-23 07:16
给私立学校拔款?用穷人的钱供有钱人的孩子深造?真的会搞经济的党。:dizzy:

公立学校的孩子一样有拨款，为什么私立学校的孩子不能有？人家的父母少交税了吗？

作者: steven_sa 时间: 2016-8-23 16:07
本帖最后由 steven_sa 于 2016-8-23 16:10 编辑

我的前房东2007年自己花了9000刀,政府补贴了8000刀装了一个1.5kw的太阳能,到今天为止发了6117度电,目前大太阳的情况下,大约一天一度电

另外安装公司早关门了,叫什么solar shop,网上看就维州还有个点,电话也是摆设

作者: nis 时间: 2016-8-23 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zflj 时间: 2016-8-23 21:08

hellochina 发表于 2016-8-23 15:28
公立学校的孩子一样有拨款，为什么私立学校的孩子不能有？人家的父母少交税了吗？ ...

公立私立是一样的吗？我不知许多华人上补习学校有拔款吗？我理解私立学校应该是私营企业，这和公立的国家企业能比？。

作者: zflj 时间: 2016-8-23 21:12

kevin2005 发表于 2016-8-23 08:14
鼓励私立学校是给政府省钱的

政府虽然也给私立学校拨款，但给每个公立学生的拨款是私立学生的几倍以上

你肯定化在公立学生的钱，按人均算比私立的多几倍？

作者: zflj 时间: 2016-8-23 21:21

darkjazz 发表于 2016-8-23 09:17
骂有用吗努力奋斗买房买股票，10年后你就不会归类自己为穷人

买房是目前看来是好投资，股票就算了，无权无势就别玩这坑爹游戏了。

作者: yourock 时间: 2016-8-23 21:22

zflj 发表于 2016-8-23 21:08
公立私立是一样的吗？我不知许多华人上补习学校有拔款吗？我理解私立学校应该是私营企业，这和公立的国家 ...

私立学校不是私营企业，目的还是提供教育，而不是以盈利为目的。更确切地翻译应该是独立学校，既自己有独立的管理权。

作者: click 时间: 2016-8-23 21:27
都换了一届政府了，还你妹的喊工党遗产

作者: zflj 时间: 2016-8-23 21:28

steven_sa 发表于 2016-8-23 15:22
穷人的钱?上私校的孩子父母不交税?私校的学费是多少?公校学费又交多少?很多话说出来之前要过过脑子 ...

上私校当然要缴多点学费，这就是一个是国家的，政府给钱正常。一个是私人的，为什么还给钱？

作者: zflj 时间: 2016-8-23 21:30

yourock 发表于 2016-8-23 21:22
私立学校不是私营企业，目的还是提供教育，而不是以盈利为目的。更确切地翻译应该是独立学校，既自己有独 ...

哦，也算公营的，谢科普。

作者: 红枣 时间: 2016-8-23 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yourock 时间: 2016-8-23 21:34

zflj 发表于 2016-8-23 21:12
你肯定化在公立学生的钱，按人均算比私立的多几倍？

学校的拨款分两部分，州政府和联邦政府。学校的主要拨款权利是下放到州政府的，换句话说，州政府的拨款是学校的主要经济来源。

联邦政府对独立学校的拨款比对公立学校的多一些。但是州政府对独立学校基本没有任何拨款。考虑到联邦的拨款金额额比较低，如果你算全部拨款的话，公立学校拿到的学生人均总拨款要大大高于独立学校拿到的学生人均总拨款。独立学校的主要经济来源是靠学生交纳学费。

具体的数字以前有人找出来贴过。

作者: obz 时间: 2016-8-23 21:42
再多借点钱

作者: zflj 时间: 2016-8-23 21:45

yourock 发表于 2016-8-23 21:34
学校的拨款分两部分，州政府和联邦政府。学校的主要拨款权利是下放到州政府的，换句话说，州政府的拨款是 ...

看lz的文章，说还国债利息有10亿，也就是超过私立学校拔款。那拔款也要近10亿了，公立比私立每个学生多几倍的话，这么多公立学校，这个数字不敢想。

作者: ds1024 时间: 2016-8-23 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老衲 时间: 2016-8-23 23:08

ds1024 发表于 2016-8-23 22:44
你这是偷换概念啊！经济差时，收税当然少，所以比例就低！

工党是左翼政党，左翼政党的方针就是高税收来 ...

还要脸吗？

作者: ds1024 时间: 2016-8-23 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ds1024 时间: 2016-8-23 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hello1900 时间: 2016-8-24 08:02
自由党只是纸上谈兵会管经济罢了

作者: nis 时间: 2016-8-24 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/)