新足迹

标题: 美国海军司令呼吁澳洲派军舰到有争议的南中国海巡逻 [打印本页]

---

作者: dootbear    时间: 2016-2-23 06:05
标题: 美国海军司令呼吁澳洲派军舰到有争议的南中国海巡逻


SMH： 美国海军司令呼吁澳洲派军舰到有争议的南中国海巡逻

美国一名最高级的海军指挥官说他希望澳洲海军参加美军的行动，到中国宣称拥有主权的南中国进行巡逻。

不过，如果澳洲这样做的话，必定会引起中国政府的愤怒。

美国日本为主的第七舰队司令，海军中将Joseph Aucoin强调，希望澳洲这样做。

他比美国任何一名资深国防官员更进一步地说，如果其它国家包括澳洲也一起挑战中国在南海的主权，会更有意义。

而不是仅仅只有美国现在派军舰和侦察机到南海巡逻。

第七舰队司令，海军中将Joseph Aucoin本周到访澳洲，这是在中国在他们的南中国海岛屿部署地对空导弹后到访悉尼的。

澳洲政府也将很快会公布国会白皮书，预计白皮书的重点将放在针对亚洲，中国的崛起而引起的了不确定性。

澳洲将会增加其海上军事力量。

海军中将Joseph Aucoin说，他希望看到对中国在南中国海域的挑战，不仅仅只有美国单挑中国。

他希望看到大大小小的国家，不论自己的实力，一起来反对中国，在国际海洋法的基础上，追求自己的最大利益。

当记者问他，是不是所有国家，如果他们有船只通过该海域都要和美国一样做同样的事情，派遣军舰去南中国海，利用“航行自由”的权利去贴近中国宣称拥有的主权领土时。

海军中将Joseph Aucoin说，我个人认为，这看每个国家自己的决定。

他说，但是我认为，为了我们的最大利益，并确保这些海上交通线保持开放，我会这样做。

记者进一步问他，可不可以这样理解，如果澳洲的军舰也和美国一样闯进中国岛屿12海里范围内，来进行所谓的“航行自由”时，他说，是的。

按照国际法，任何军舰航行到另外一个国家的12海里范围内，就构成了对这个国家领土的一个挑战和威胁。

美国海军中将Joseph Aucoin言论，比过去美国任何一名军方的言论都大大超前了一步，是从来没有发生过的。

目前他到访澳洲的悉尼和堪培拉，和澳洲国防部的官员进行会晤。

他说他有和澳洲国防部的官员们讨论了南中国海的问题，但是没有直接商讨闯进12海里范围的问题。

海军中将Joseph Aucoin是美国第七舰队的司令， 正是他管辖下的军舰最近两次到南中国海利用“航行自由”的权利，巡逻这一海域。

他说，中国在南中国海部署地对空导弹不会吓到美国，美国就继续派遣军舰到南中国海进行“航行自由”巡逻。

他对中国快速在南山群岛改礁为岛感到非常惊讶， 他也谴责中国这样做。

他说，他们这样做的确引起了我们的警讯，我不知道他们这样做的目的是什么。

但是，我们飞越，航行经过这里，要做好应急准备了。

目前澳洲三分之二的贸易总额通过南中国海域走向东亚。

但是这里却有多国宣称拥有主权，这些国家包括中国，越南，菲律宾等国。

美国方面揭露上周揭露，中国已经在西沙群岛岛屿链部署了地对空导弹。

美国一直要求澳洲也派军舰到南中国海附近，驶进中国管辖岛屿12海里范围内。

但是澳洲暂时还没有这样做。

澳洲国防部长Marise Payne说，澳洲军舰一直有利用 “航行自由”进出南中国海海域，并将继续这样做。

但是澳洲没有像美国那样，公然闯进中国管辖岛屿的12海里范围内。

澳洲国防部长Marise Payne说，正如海军中将Joseph Aucoin所说的一样，进行航行自由的练习是每个国家的问题。

我们有权决定澳洲军舰要怎样航行。

她说，澳洲政府也不会公开宣布、说明澳洲海军要怎样进行行动。









来源：

Read more: http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/us-navy-commander-urges-australia-to-carry-out-patrols-in-disputed-islands-in-the-south-china-sea-20160222-gn0a9w.html#ixzz40tDipPyj
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

Date
February 22, 2016 - 6:43PM
113 reading nowRead later
David Wroe
National security correspondent
View more articles from David Wroe

---

作者: hmily    时间: 2016-2-23 06:23
这要看澳洲怎么做了

---

作者: dayu    时间: 2016-2-23 06:25
别被别人当枪使

---

作者: sydney22    时间: 2016-2-23 06:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: franklee303    时间: 2016-2-23 06:29
响应大哥的召唤。。。

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 06:32
美国佬的损招害人害己。
暂时相信谭宝还不致于昏头到会去听这位海军“司令”的话。
澳洲需要的还是与中国搞好关系。不然澳洲的经济会更加糟糕。

---

作者: 老衲    时间: 2016-2-23 06:38
神经病。

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 06:41

老衲 发表于 2016-2-23 07:38
神经病。

是的。第七舰队司令该吃药了。

---

作者: jeff117888    时间: 2016-2-23 06:50
怎么做?

---

作者: vipwilford    时间: 2016-2-23 07:06

老衲 发表于 2016-2-23 07:38
神经病。

最近美国很安静，虽然还在挑拨其他国家，但没有什么大的动作，感觉有点奇怪。老衲你怎么看？

---

作者: vampire_k    时间: 2016-2-23 07:07
真是该吃药了。

---

作者: harryaus    时间: 2016-2-23 07:20
我觉得澳洲军舰即使去了，也不会入中国岛礁12海里，倒是可能入越南占据岛礁12海里，这样对美国中国都有一个交代

---

作者: netstat    时间: 2016-2-23 07:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xiaobaoluo    时间: 2016-2-23 07:31

harryaus 发表于 2016-2-23 08:20
我觉得澳洲军舰即使去了，也不会入中国岛礁12海里，倒是可能入越南占据岛礁12海里，这样对美国中国都有一个 ...

估计也是；How are you? are you okay?

---

作者: vinsonz    时间: 2016-2-23 07:35
美国真会挑事

---

作者: imagetech    时间: 2016-2-23 07:38
米国越来越没落了，自己力不从心，开始挑唆别人

---

作者: 平平淡淡才是真    时间: 2016-2-23 07:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: vch801    时间: 2016-2-23 07:42
去就去呗，别忘了多带点奶粉。

---

作者: rabbitpoint    时间: 2016-2-23 07:43
没事去那个地方花啥钱，难民是从南面切进来的。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 07:45
1.澳洲和美国都是NATO的成员。所以一致行动非常正常。
2.澳美也是同族同文化，有共同的价值观。如果不是经济，澳洲不会跟中国发生任何关系。
3.南海历来都是可以各国都有航行权的。
4.南海是谁的领海说不清楚。所以也不用说。
5.你没做错，他也没做错。
6.愿赌服输，那就看谁的拳头硬了。

没有对错。不要搞得义愤填膺的样子，因为真的没有对错。

---

作者: Ashley13    时间: 2016-2-23 07:50

唐三马 发表于 2016-2-23 08:45
1.澳洲和美国都是NATO的成员。所以一致行动非常正常。
2.澳美也是同族同文化，有共同的价值观。如果不是经 ...

澳洲什么时候成了NATO成员了？所有这一切应该是基于澳新美安全协议

---

作者: Ashley13    时间: 2016-2-23 07:59
版主Vice Admiral在这里应该是舰队副司令的意思吧，好像美国也没有副上将的军衔

---

作者: swallow7    时间: 2016-2-23 08:00

vipwilford 发表于 2016-2-23 08:06
最近美国很安静，虽然还在挑拨其他国家，但没有什么大的动作，感觉有点奇怪。老衲你怎么看？ ...

美国所有的动作不管大小都是战术层面的。中国在南海造岛，从物理上改变了地球，是战略层面上的，根本不是一个层次的事。十年以后中国全面控制南海。

---

作者: paoer_bai    时间: 2016-2-23 08:02
块去吧 澳洲

---

作者: Saidlu    时间: 2016-2-23 08:02

唐三马 发表于 2016-2-23 08:45
1.澳洲和美国都是NATO的成员。所以一致行动非常正常。
2.澳美也是同族同文化，有共同的价值观。如果不是经 ...

经济是主导
都是中国人看到这种新闻当然义愤填膺

---

作者: Ashley13    时间: 2016-2-23 08:09

Ashley13 发表于 2016-2-23 08:59
版主Vice Admiral在这里应该是舰队副司令的意思吧，好像美国也没有副上将的军衔 ...

刚刚Google一下，在美国海军，vice admiral是中将的意思。这个约瑟夫是第七舰队司令，海军中将

---

作者: wishpolo    时间: 2016-2-23 08:16


进入西沙岛屿12海里等于是逼中国开始备战了。
南沙可能还有得商量，西沙多来几次就会升级到勿谓言之不预也。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 08:26

Saidlu 发表于 2016-2-23 09:02
经济是主导
都是中国人看到这种新闻当然义愤填膺

孩子在外面打架了。有的家长不问原因，出去就对别人的孩子破口大骂，因为是他的孩子么，所以肯定是要帮的。

有的家长问清楚原因，然后根据谁对谁错来决定该惩罚自己的孩子，还是教训别人的孩子。

这两种人都广泛存在。你对南海的态度，取决于你是哪一种人。

---

作者: swallow7    时间: 2016-2-23 08:35

唐三马 发表于 2016-2-23 09:26
孩子在外面打架了。有的家长不问原因，出去就对别人的孩子破口大骂，因为是他的孩子么，所以肯定是要帮的 ...

这件事上不是没有对错吗？

---

作者: xu大可    时间: 2016-2-23 08:47
又是该死的第七舰队，当年不就是他们在台湾海峡阻碍天朝收复台湾吗！

---

作者: dootbear    时间: 2016-2-23 08:48
外交部：望美方停止炒作南海问题、渲染紧张气氛

2016年02月22日 17:04　来源：中国日报网

　　22日，外交部新闻发言人华春莹在例行记者会上针对外交部长访美答记者问表示，希望美方停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用。

　　有记者问，外界普遍关注中美在南海问题上的沟通互动。王毅外长将就南海问题向美方传递什么信息？此外，美方对中方在部分南海岛礁上进行建设表示关切，认为这是在搞“军事化”。请问中方会就此向美方传递什么信息？

　　华春莹说：“美国不是南海争议的当事方，南海问题不是也不应该是中美之间的问题。维护南海地区和平稳定符合中美及有关各方的共同利益。我们希望美方恪守对有关领土主权争议不持立场的承诺，停止炒作南海问题、渲染紧张气氛，为地区和平稳定发挥建设性作用，而不是相反。”

　　华春莹强调：“南海诸岛自古以来就是中国领土，中方有权维护自身领土主权和海洋权益。中方在有关岛礁上进行的建设主要出于民事目的，是为了更好地为国际社会提供公共服务产品。

中方在本国领土上部署有限的防卫设施是行使国际法赋予一个主权国家的自卫权，与军事化无关，这也是很自然的事，完全正当合法。

美方应该正确看待此事，不要蓄意炒作或借题发挥。”

---

作者: dootbear    时间: 2016-2-23 08:49
问：近来，美方不断有人指责中国在永兴岛部署导弹是推动南海“军事化”，特别是在当前时机和形势下，加剧南海紧张局势。同时我们也注意到，日前在美国国务院的记者会上，有美国媒体质疑美军舰在南海执行的所谓自由航行行动。中方对此有何评论？

答：一段时间以来，美方老拿“军事化”说事。但实际上，美方是在刻意混淆概念。中国在自己的领土上部署必要的国土防卫设施，与美国在夏威夷布防没有任何本质上的不同。

美国舰机常年对本地区国家进行频密抵近侦察，而且次数逐年增长，加剧了南海紧张局势，才是在南海搞“军事化”的最大诱因。

我们希望美方不要在此问题上混淆是非，更不要一再在本地区渲染和制造紧张。

我们敦促美方为地区和平稳定发挥建设性的作用。

---

作者: aqu    时间: 2016-2-23 08:51
抵制 澳货

---

作者: delivercn    时间: 2016-2-23 08:51
这要是听的话不成大傻了，直接动中国奶酪啊

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 08:52

唐三马 发表于 2016-2-23 08:45
1.澳洲和美国都是NATO的成员。所以一致行动非常正常。
2.澳美也是同族同文化，有共同的价值观。如果不是经 ...

没有对错？
那第七舰队司令是干啥呀？

---

作者: sydney22    时间: 2016-2-23 08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 08:56

唐三马 发表于 2016-2-23 09:26
孩子在外面打架了。有的家长不问原因，出去就对别人的孩子破口大骂，因为是他的孩子么，所以肯定是要帮的 ...

别胡搅了！
还孩子呢？说的真令人汗顔！

---

作者: 河里的木头    时间: 2016-2-23 08:58
怂恿完越南又开始怂恿澳洲了，当美帝的小弟现如今是越来要求越高了。美帝的日子也不好过，北朝 抽完了，在南海继续挨抽被天朝打脸，还不敢怎么样：）

---

作者: wangxd0528    时间: 2016-2-23 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 08:59

swallow7 发表于 2016-2-23 09:35
这件事上不是没有对错吗？

他概念不淸，自相矛盾，胡乱比拟。

---

作者: Gaucho    时间: 2016-2-23 09:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 09:00

qq888 发表于 2016-2-23 09:52
没有对错？
那第七舰队司令是干啥呀？

意思是各人都是按照自己的价值观和利益来行动的。
从各方的角度看都有道理。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 09:00

qq888 发表于 2016-2-23 09:56
别胡搅了！
还孩子呢？说的真令人汗顔！

光有情绪没有论据不太好哦。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 09:02

swallow7 发表于 2016-2-23 09:35
这件事上不是没有对错吗？

从逻辑上说这叫偷换概念。

南海问题没有对错。

孩子的问题有对错。但是家长心态不同，采取的态度就不同了。

---

作者: htan564    时间: 2016-2-23 09:03
美国快选举了

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 09:03

唐三马 发表于 2016-2-23 10:00
意思是各人都是按照自己的价值观和利益来行动的。
从各方的角度看都有道理。
...

我从澳方角度看觉得沒道理。
从美方角度看也觉得第七舰队司令没道理。
也许这个第七舰队司令会被美国议员骂一顿。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 09:05

qq888 发表于 2016-2-23 10:03
我从澳方角度看觉得沒道理。
从美方角度看也觉得第七舰队司令没道理。
也许这个第七舰队司令会被美国议员 ...

澳洲和美国都是容许有不同意见的国家。这很正常。

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 09:06

唐三马 发表于 2016-2-23 10:02
从逻辑上说这叫偷换概念。

南海问题没有对错。

没对错要动用军舰？
呵呵，你真够幼稚的。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 09:09

qq888 发表于 2016-2-23 10:06
没对错要动用军舰？
呵呵，你真够幼稚的。

好吧我幼稚。我真心不懂得逻辑。不说了。

---

作者: cnmzgr    时间: 2016-2-23 09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: greed    时间: 2016-2-23 09:15
请问小弟大老远的跑这一趟，米帝给报销车马劳务费不？

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: qq888    时间: 2016-2-23 09:19

唐三马 发表于 2016-2-23 10:09
好吧我幼稚。我真心不懂得逻辑。不说了。

对错还是有的。
你可以说南海各方的立场不同。也可以认为身在澳洲的华人不要明显站在某方某国的立场。
但你无法否认南海问题上还是有是非和对错。
这第七舰队司令没亊挑事，还要想动用军舰挑拨澳中关糸，难道可能会没有对错吗？

---

作者: Gaucho    时间: 2016-2-23 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Mountains    时间: 2016-2-23 09:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Mountains    时间: 2016-2-23 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nickzhang111    时间: 2016-2-23 09:29
中国是澳洲最大贸易国，老美扯几把蛋，但澳洲那几只破船也就别显眼了

---

作者: sunzww    时间: 2016-2-23 09:30
中国也没有妨碍自由通行，为什么要去不停的试探，这有点像找事，好像希望你打我一下的感觉

---

作者: 大牛哥    时间: 2016-2-23 09:31
其实也不用派军舰，只派民用补给船就好了，可以顺便做点贸易，军民一家，其乐融融啊

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: craigie    时间: 2016-2-23 09:37

大牛哥 发表于 2016-2-23 10:31
其实也不用派军舰，只派民用补给船就好了，可以顺便做点贸易，军民一家，其乐融融啊 ...

你是说澳洲开船拉点奶粉牛肉红酒啥的过去？

---

作者: craigie    时间: 2016-2-23 09:38
顺便架个BBQ 炉子

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: swallow7    时间: 2016-2-23 09:39

唐三马 发表于 2016-2-23 10:02
从逻辑上说这叫偷换概念。

南海问题没有对错。

你这个比喻不是偷换概念？呵呵。

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大牛哥    时间: 2016-2-23 09:41

craigie 发表于 2016-2-23 10:37
你是说澳洲开船拉点奶粉牛肉红酒啥的过去？

这不挺好嘛？大家都happy。

中国也说了，南海上的人造岛主要是为了方便海路交流、民用为主

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: cangaru    时间: 2016-2-23 09:48
老大发话了

小弟很难办

---

作者: denaugh    时间: 2016-2-23 09:53
这里军舰要拦船民，没空！

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:02

qq888 发表于 2016-2-23 10:19
对错还是有的。
你可以说南海各方的立场不同。也可以认为身在澳洲的华人不要明显站在某方某国的立场。
但 ...

没有对错的意思，也就是你所说的各方立场不同。一回事啊。

如果硬要说对错，也是各说各有理啊。某国说“自古以来”就是领海，不过几乎把领海边境线划到人家沙滩上看起来也不太公平哦。
人家说去国际法庭仲裁，有人硬是不去。可能心里也没底吧。国际法庭虽然不是圣人，至少人家不受贿，人家要看各方的证据。而且清晰透明对全世界公开。听起来听吓人的。不符合某国的审理习惯。

现在南海就是大家撕破脸皮抢了。这么下去，早晚要死人啊。

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:05

basic1 发表于 2016-2-23 10:45
你就直说你屁股坐洋人一边不坐中国人一边，不论是不是在维护中国人的利益和生存空间，只要土共做的就都是 ...

网上发言是需要有规矩的。对事不对人。参见“网络发言的七个层次”。各人对照自己在第几层。
在网上发言如果不遵守规矩，不尊重人，很难相信他在国际关系中也是遵守规矩，尊重别人的。

其实真的想在帖子上，把各国各方的证据和论据都公平地列出来，看看南海到底应该是谁的。
这样做其实很合理，但是往往会被删贴。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:06

清风徐来11 发表于 2016-2-23 10:58
没有什么太高明的法子，如果一个明显实力强过你的对手要跟你过不去，后面还有一帮小弟在帮他护着场子。作 ...

你不用担心。美国不会帮越南。大哥俄罗斯早就开始帮越南了。

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 10:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: qqxp    时间: 2016-2-23 10:09
拳头大是硬道理！

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:11

清风徐来11 发表于 2016-2-23 11:06
国际法庭仲裁，摆明了中国会吃亏。那国际法庭都是受美国操控的，开了这个先河，中国对南海有争议的区域全 ...

中国历年来有很多案子都是送交国际法庭审理或仲裁的。中国一度也有法官在国际法庭担任大法官，让中国顿时有屹立于世界民族之林的赶脚。美国再不济，他对公平的坚持和理念也不是那帮贪污受贿的某国官僚可以相比的。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:12

basic1 发表于 2016-2-23 11:10
你试过发出来被删了？你没试过你又凭什么这么说，你是想说新足迹和独裁土共一样搞言论控制？  ...

只愿意听你的论点和论据，而不是这些好么？没说新足迹。在微信上被删除的还少么。

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:17

basic1 发表于 2016-2-23 11:09
有点幼稚了，美国人说不选边站就真的不选边站？越南从70年代起就在填海造岛，美国放过一个屁没有？直到最 ...

你把70年代越南造岛的规模，离开越南海岸线的位置图贴出来给大家看一看，再对比一下现在某国造岛的规模和离开海岸线的距离。一切就很清楚了。

美国即使真的在围堵你，那也是有原因的。翻开你的党章看看就知道了。你从诞生到现在一直仍然还是坚持着要消灭人家。美国在任何时候从来都没有说过要消灭你。在某种程度上你就是一IS啊。只是现在一直在磨刀霍霍而已。

看看党章。

---

作者: qingtao    时间: 2016-2-23 10:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:27

basic1 发表于 2016-2-23 11:09
有点幼稚了，美国人说不选边站就真的不选边站？越南从70年代起就在填海造岛，美国放过一个屁没有？直到最 ...

【党章第一段】 中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。

共产是什么意思你造么？


抢了你家所有的东西，让你服从我的分配，这就叫共产。

不遏制你，天理难容啊。是人都得遏制你。

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:30

清风徐来11 发表于 2016-2-23 11:25
如果在国家利益面前，你相信公平和正义就太天真了。当年日本侵华，国联作出的判决又如何？

国家利益面前 ...

国联已经是过去式。今天中国是联合国安理会常务理事会。联合国和国际法庭咱们都是股东常务董事，怎么还老是想把自己排除在国际大家庭之外啊？

要求不高，就是有一个国际平台，让各方把证据都摆出来而已。

证据会对某国不利。

仅此而已。

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 唐三马    时间: 2016-2-23 10:34

basic1 发表于 2016-2-23 11:33
您还活在60年代吧？这世界变化这么快，您也要与时俱进啊

这是几分钟前互联网上查的。这个不是六十年代的内容，这是今天的内容。
这个不改，永远与全世界为敌。就这么简单。

---

作者: aqu    时间: 2016-2-23 10:35

basic1 发表于 2016-2-23 11:33
您还活在60年代吧？这世界变化这么快，您也要与时俱进啊

你意思 现在 我党 党章 和60年代不同，现在 我党 和60年代不同，变色了

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 一定要mark    时间: 2016-2-23 10:39

唐三马 发表于 2016-2-23 11:30
国联已经是过去式。今天中国是联合国安理会常务理事会。联合国和国际法庭咱们都是股东常务董事，怎么还老 ...

我一直好奇。伊拉克的大规模化武最后找到了了吗？

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: basic1    时间: 2016-2-23 10:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 清风徐来11    时间: 2016-2-23 10:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: emily-dd    时间: 2016-2-23 10:45

唐三马 发表于 2016-2-23 11:05
网上发言是需要有规矩的。对事不对人。参见“网络发言的七个层次”。各人对照自己在第几层。
在网上发言 ...

你的意思是说：美国说南海是谁的就是谁的？ 这样想就大胆说出来吧，删贴不删贴的你也别在乎

---

欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/forum.php/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4