ChatGPT就像混日子的员工，随便瞎忽悠～～～

Poweregg

问它：
$695 / 7 days x 365 days / 12 months =?

回答：


和我按计算器结果不一样，仔细一看第二步算错了

指出
your step 2 "99.2857×365=36,257.14" is not accurate,can you check

回答
You're right — the correct calculations are:

Daily rent: $99.29

Annual rent: $36,239.29

Monthly equivalent: $3,019.94

Thanks for catching that! Want me to create a quick reference table for weekly-to-monthly conversions?

-------------------------------------------
如果是什么复杂的问题，算错了也就算了，无法理解简单的计算都会出错

dadumile

chatgpt is more human than we thoguht

Pippa

但他深受各位领导信任啊

Fairlane

客服不都这样吗

lingju

不要用它做数学题 就写写邮件啥的管用

finger|regnif

Pippa 发表于 2025-5-6 10:59
但他深受各位领导信任啊

深受阿姨们喜爱

Walle

弄个图，写个码或ppt什么的还行，涉及到科学一点的东西很不靠谱，答案完全是随机对错，参考文献直接就瞎编，根本没法用

riveryc

他的答案不是计算的结果, 而是语言匹配的结果...

DDD888

我感觉挺好的，不然让我写了30年程序的程序员到哪去吃饭啊？

我2002给客户写报价软件必须精确到一分钱，同事写报价打印报表要运行一分钟，我将该过程缩短至6秒，程序是用DELPHI编程语言写的，数据库是MSSQL，大量的生成中间结果浪费时间在LOCAL NETWORK上，我将计算移到MSSQL STORED PROCEDURE里就快了

dongyuange

最搞笑的事，他自己煞有其事的瞎编文献和法律条款，一旦你给他指出他编的文献不存在，就马上另编一个给你

lmywl

付费版会不会好一些

Ashchiro

所以你的问题是什么?我觉得这根本就是问题本身的毛病。
你刻意的去制造一个圈套,总有人会钻进去，如果这是IT从业者证明ChatGPT不行的证据，我觉得很可悲。

DDD888

Ashchiro 发表于 2025-5-7 07:45
所以你的问题是什么?我觉得这根本就是问题本身的毛病。
你刻意的去制造一个圈套,总有人会钻进去，如果这是I ...

我感觉不应该指责问问题的人

Poweregg

Ashchiro 发表于 2025-5-7 07:45
所以你的问题是什么?我觉得这根本就是问题本身的毛病。
你刻意的去制造一个圈套,总有人会钻进去，如果这是I ...

你是问我吗

我的问题不是很明显，有个weekly rent我要换算到monthly rent，我直接问chatgpt了，懒得按计算器了
我都准备直接用它的答案了，用计算器算了一下，发现不对啊

这是圈套吗？

DDD888

Poweregg 发表于 2025-5-7 07:57
你是问我吗

我的问题不是很明显，有个weekly rent我要换算到monthly rent，我直接问chatgpt了，懒得按计 ...

我是用excel cell 里的 = 啦，因为万一我写错，方便修改公式，免费啦，因为老板付钱使用OFFICE，不用白不用

sky3g

gpt是真的算不清楚。让他算房贷和现金流，整半天还没自己算的清楚。稍微有一些特殊设置就搞不清楚了。
写个email还是不错的，嘿嘿

DDD888

sky3g 发表于 2025-5-7 13:14
gpt是真的算不清楚。让他算房贷和现金流，整半天还没自己算的清楚。稍微有一些特殊设置就搞不清楚了。
写个 ...

我感觉可以立即验证对错的地方，例如生成RUST LANGUAGE程序代码，CHATGPT都不适用，因为一编译就知道对错，还不说调试正确与否，当然啦对RUST LANGUAGE简单代码通过编译基本就是对的，但对TOKIO::SYNC::MUTEX编译通过仍旧会有死锁的代码，那就变成无穷尽的加入打印代码啦

凡是可以糊弄的地方，无正确或错误，例如画画，写小说，CHATGPT就太棒了

DDD888

DDD888 发表于 2025-5-8 12:48
我感觉可以立即验证对错的地方，例如生成RUST LANGUAGE程序代码，CHATGPT都不适用，因为一编译就知道对错 ...

我给个实际的例子，我对BENCHMARK并不懂，所以对我问的问题我就照做https://chatgpt.com/share/681d160c-6108-8009-8de9-6ec516de2272

结果是没有得到我想要的，我然后用GOOGLE搜索了这连接https://github.com/bheisler/crit ... -ov-file#quickstart

在我的CARGO.TOML里加入了
[dev-dependencies]
criterion = { version = "0.5", features = ["html_reports"] }

[[bench]]
name = "reverse"
harness = false

文件名改为reverse.rs才可以运行，在没得到正确的HTML文件前，我的焦虑是非常严重的，显然用chatgpt就离那成功一步之遥，但需要领域知识才行

draco

所以现在用deepseek

xueshuyz

lingju 发表于 2025-5-6 13:34
不要用它做数学题 就写写邮件啥的管用

但是现在的孩子们都在依赖它啊！不论是写文还是做题，都是ChatGTP打稿

DDD888

DDD888 发表于 2025-5-9 06:44
我给个实际的例子，我对BENCHMARK并不懂，所以对我问的问题我就照做https://chatgpt.com/share/681d160c- ...

如果依赖chatgpt想得到最快的代码而没有领域知识，其实应该是不行的

如果只是颠倒ASCII字符串，下面的代码就快许多

// only for ascii reverse
// not for unicode
fn reverse(s: &str) -> String {
        let len = s.len();
        let mut bytes: Vec<u8> = Vec::with_capacity(len);

        unsafe {
                bytes.set_len(len); // Set length since we will manually initialize all elements

                let src: *const u8 = s.as_ptr();
                let dst: *mut u8 = bytes.as_mut_ptr();

                for i in 0..len {
                        *dst.add(i) = *src.add(len - 1 - i);
                }

                String::from_utf8_unchecked(bytes)
        }
}

吃貨一個

现在感觉ChatGPT特别像三哥三嫂

DDD888

吃貨一個 发表于 2025-5-9 07:33
现在感觉ChatGPT特别像三哥三嫂

不敢赞同，

我感觉GOOGLE GENIMI更像，CHATGPT还可以，就是不能百分之一百给正确答案，如果想要运行速度更快的代码只能看使用者的知识水平了