工党和联盟党的新税收提案对比

edith921

距离联邦大选还有不到三周的时间，工党和联盟党都公布了重要的税收政策，试图以此吸引选民。

总理阿尔巴尼斯宣布了一项即时抵扣政策，预计将使近600万工人受益；而反对党领袖达顿则宣布了一项为期一年的对冲政策，惠及1000多万纳税人。

那么，这两项政策将如何实施，你将从中获益多少，以及它们将花费多少预算？

工党的抵税政策

如果工党再次当选，“即时抵税”法案从2026-27纳税年度开始实施。

根据该计划，纳税人无需保存收据并提交一系列与工作相关的个人支出减免申请，而是可以申请一次性减免1000澳元的应纳税所得额。

抵除额超过1000澳元的人可以像往年一样继续申请扣除。

该政策最初是在《Henry Review》中提出的，该报告是2010年由时任财政部长Ken Henry主持的，为改革澳洲的税收制度提供了蓝图，但其建议几乎被普遍忽视。

有多少人将从抵除中受益？

如果你每年申报的抵税额低于1000澳元，那么你可以降低应税收入，从而减少纳税金额，同时简化纳税申报，缩短申报时间，无需保存抵税收据。

工党表示该计划将使约570万人受益，占所有纳税人的近40%。

要符合条件，纳税人必须获得劳动收入——也就是说，如果你只是通过商业或投资赚钱，则必须继续以常规方式申请扣除。

我能获得多少抵税？

每个纳税人能从该计划中获得的收益取决于他们的收入。

工党表示平均减税额度为205澳元，但大部分受益者将是中低收入者。

工党表示收入在45001澳元至13.5万澳元之间的人每年最多可减少320澳元的税额。

不过，政府也迅速宣传了该计划带来的其他好处。

“仅从减轻数百万纳税人的记录负担方面节省的时间，预计每年价值约2亿澳元。”

该政策何时开始，持续多久？

如果工党在5月3日再次当选，即时扣除将在2026-27财政年度开始。

作为一项永久政策，它没有截止日期。

它会给预算带来多少成本？

工党表示其政策将在四年内花费24亿澳元。

联盟党的税收抵免

联盟党的提议：在“生活成本税收抵免”下，达顿承诺，如果自由党和国家党在选举中获胜，低收入和中等收入者将在下一财年获得最高1200澳元的税收抵免。

年收入在14.4万澳元或以下的澳洲人将在该年度享受减税——对许多纳税人来说，减税幅度相当可观。

这实质上是莫里森政府在2022年联邦大选前扩大低收入和中等收入税收抵免（LMITO）的缩减版，该政策为符合条件的纳税人提供675至1500澳元的抵免。

有多少人将从税收抵免中受益？

2025-26年度收入不超过14.4万澳元的人都有资格享受某种形式的抵免。根据联盟党的说法，这相当于超过1000万澳洲人——约占所有纳税人的85%。

我能从抵免中获得多少？

每个人能获得多少抵免取决于他们明年的收入。

根据联盟的说法，收入在3.7万澳元以下的人最多可得到265澳元，但联盟并未说明具体计算方法。

抵免额逐渐上升，收入在48001澳元至10.4万澳元之间的人将获得1200澳元，然后逐渐减少，直到收入超过14.4万澳元的人不再受益。

该政策何时开始实施，持续多久？

如果联盟在5月3日当选，那么它将在2025-26财年推出税收抵免政策。此后不会延长。

该政策将花费多少预算？

联盟表示，该政策一年将花费100亿澳元。

https://www.9news.com.au/nationa ... 4-9d3c-00b4e22b9eca

岁月并不静好

联盟党的政策有点垃圾。

dawenzhou

联盟党的政策就是简单粗暴，毫无远见

eagleowl

就是为了上台呗

xq052b

我承认我读书少，智商不够，我只能看懂联盟党的方案

vch801

xq052b 发表于 2025-4-14 16:55
我承认我读书少，智商不够，我只能看懂联盟党的方案

不错啦，你都看懂了。
打盹很可能还没看懂，一张嘴，又得跑票

detox

vch801 发表于 2025-4-14 17:39
不错啦，你都看懂了。
打盹很可能还没看懂，一张嘴，又得跑票

哈哈

cppbug

xq052b 发表于 2025-4-14 16:55
我承认我读书少，智商不够，我只能看懂联盟党的方案

不知道是不是我的错觉，这次工党的政策像联盟党，联盟党的政策像工党（收入高的都享受不到），结果工粉一片叫好lol

detox

cppbug 发表于 2025-4-14 18:08
不知道是不是我的错觉，这次工党的政策像联盟党，联盟党的政策像工党（收入高的都享受不到），结果工粉一 ...

自由党没一个像样的政策，垃圾政策倒是一箩筐，还反复横跳，偏向工党不算工粉，为自由党变着法子找补的倒是可以叫自粉

多喜

xq052b 发表于 2025-4-14 16:55
我承认我读书少，智商不够，我只能看懂联盟党的方案

读书比我多，我俩个都看不懂，一样垃圾

zhyc

我就奇怪工党之前搞的第三阶段税改修正，让高收入的人每年都损失4500元，大家都已经忘了吗。
快大选了，临时放一点恩惠出来，选票是真不值钱啊。

totore

自由党已经沦落为种族歧视，弱智，民粹党了， 支持的人估计跟支持一国党高度重合，不如两个直接合并算了

粤式油鸡

都是小打小闹，能不能来放几个税改大招？比如：

减免Medicare levy（目前既要交levy，看GP还需要交gap fee是什么鬼？）
减免负扣税
减免293
减免购房印花税
提高45%起征额度

凯瑟琳琳

xq052b 发表于 2025-4-14 16:55
我承认我读书少，智商不够，我只能看懂联盟党的方案

工党的政策在玩语言游戏，大多数人都看不懂。

说白了，工党方案对那些本来就能通过工作相关支出（比如WFH或开Uber）退税超过1000元的人，没任何好处——你原本就能抵扣那么多，现在这项减税根本不会多退你一分钱

比如：
        •        WFH的小张每年工作申报可抵扣金额为2000 元。2026 财年依然可以申报相同金额，因此这项政策对他没有任何改变。
        •        而在餐馆打工的老王，没有工作抵税项目，之前只能无收据抵扣300抵扣。2026年可以直接无收据抵扣 1000 元。

凯瑟琳琳

zhyc 发表于 2025-4-14 20:00
我就奇怪工党之前搞的第三阶段税改修正，让高收入的人每年都损失4500元，大家都已经忘了吗。
快大选了，临 ...

因为高收入人群是少数，所以拿他们开刀总是政治上最容易的。如果现在有个党发起公投，说要把所有人超过500万的资产平均分掉，大概率也能通过

spin123

zhyc 发表于 2025-4-14 20:00
我就奇怪工党之前搞的第三阶段税改修正，让高收入的人每年都损失4500元，大家都已经忘了吗。
快大选了，临 ...

联盟党支持通过，所以都一样

zhyc

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 21:16
因为高收入人群是少数，所以拿他们开刀总是政治上最容易的。如果现在有个党发起公投，说要把所有人超过50 ...

记得只要收入超过15万，就会在当时的税改中受到损失。
看来大多数人永远都不会达到这个收入。

detox

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 21:16
因为高收入人群是少数，所以拿他们开刀总是政治上最容易的。如果现在有个党发起公投，说要把所有人超过50 ...

成天脑海中都是打土豪分田地的戏码，认知也只能到那个层次了……可惜啊，自由党都不帮你们申“冤”，两党一致通过

spin123

粤式油鸡 发表于 2025-4-14 21:03
都是小打小闹，能不能来放几个税改大招？比如：

减免Medicare levy（目前既要交levy，看GP还需要交gap fee ...

如果没有medicare levy，那看GP就没有gap了，而是100%全额缴费哈哈哈

飘啊飘啊飘

自由党那几个懂经济的议员都不和达顿一条心，都盼着他把这次大选的锅背好赶快交出党首。

红红dance舞鞋

zhyc 发表于 2025-4-14 20:00
我就奇怪工党之前搞的第三阶段税改修正，让高收入的人每年都损失4500元，大家都已经忘了吗。
快大选了，临 ...

普惠了所有收入的阶层。而不是高收入减5000，中低等收入不减。锦上添花永远不如雪中送炭。更公平更合理。比自由党政策更合理。照顾到所有纳税人

红红dance舞鞋

自由党的一次性政策就是妥妥的骗选票。工党这种连续的减税政策才是真正普惠与民。对澳洲经济冲击也小

凯瑟琳琳

zhyc 发表于 2025-4-14 21:27
记得只要收入超过15万，就会在当时的税改中受到损失。
看来大多数人永远都不会达到这个收入。 ...

确实，在很多人眼里，取消第三阶段减税只是高收入人群的损失，是别人的事。反过来也说明，他们默认自己永远不会成为‘高收入者’。

认为自己收入上不去这一点，其实挺难以理解的。

xq052b

cppbug 发表于 2025-4-14 18:08
不知道是不是我的错觉，这次工党的政策像联盟党，联盟党的政策像工党（收入高的都享受不到），结果工粉一 ...

客观的说，现在两党的政策在大方向上已经非常小了，本质上就是两党的中间派其实是高度重合的

这对选民来说，是字面意义上的，选哪个都一样

好处是不会走向极端，床破那种MAGA党在澳村是没机会上位的

dpblue

这种让你每天少交9毛钱税的政策，还要大张旗鼓地讨论？是已经找不到值得拿出来说的政策了吗？

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 21:11
工党的政策在玩语言游戏，大多数人都看不懂。

说白了，工党方案对那些本来就能通过工作相关支出（比如WF ...

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 21:16
因为高收入人群是少数，所以拿他们开刀总是政治上最容易的。如果现在有个党发起公投，说要把所有人超过50 ...

aaronshady2

利率死活不肯降，这么点税收调整有什么用，还有一群五毛说高利率有利经济呢哈哈哈

spin123

xq052b 发表于 2025-4-14 22:14
客观的说，现在两党的政策在大方向上已经非常小了，本质上就是两党的中间派其实是高度重合的

这对选民来 ...

宣称的政策差别不大，但是执政记录差别不小，并且候选人的差别很大

比如联盟党执政期间给medicare freeze 的同时给NDIS 涨很多预算，而工党最近两年则是给medicare 涨得多给NDIS涨得少

阿尔巴尼斯算比较平庸，打盹则号称是temu trump，最近也有联盟党前排议员Jacinta Nampijinpa Price vowed to "make Australia great again"

spin123

凯瑟琳琳 发表于 2025-4-14 22:10
确实，在很多人眼里，取消第三阶段减税只是高收入人群的损失，是别人的事。反过来也说明，他们默认自己永 ...

我觉得很容易理解，要么觉得自己收入上不去都是普通打工人，要么觉得自己反正也是做生意的，不需要工资收入很高。所以两大党都支持。忘了当时有任何一个小党反对吗？