[澳洲资讯] 参议院否决将同性婚姻交付全民公决 [复制链接]

发表于 2016-11-8 05:39 |显示全部楼层

此文章由 yuxuanlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

打王婆的脸。

吸金瓶

铜靴族

发表于 2016-11-8 05:52 |显示全部楼层

此文章由吸金瓶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吸金瓶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

浪费时间

qq888

白金靴族

发表于 2016-11-8 06:11 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

誰願意花专门时间去为这个问题公民投票公决呢？
联盟党还想公决快速通过立法，就更不切合实际。
政客们吵吵闹闹利用一下这个课题，混到饭吃就可以了。千万不要再连累到百姓。

mikelee19

发表于 2016-11-8 06:32 |显示全部楼层

此文章由 mikelee19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么不呢

Double1881

发表于 2016-11-8 06:58 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

整天讨论一些无意义的事，有意思不？

shuyuanli

发表于 2016-11-8 07:09 |显示全部楼层

此文章由 shuyuanli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shuyuanli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在公投成功几率不大, 等Safe school 项目多推行几年, 孩子们长大了, 社会舆论变向了, 那时不投也能通过了

steven991010

发表于 2016-11-8 07:31 |显示全部楼层

此文章由 steven991010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 steven991010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脑袋进水，浪费时间

onlysesia

圣靴族

发表于 2016-11-8 09:50 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

参议院的背景颜色让人热血沸腾啊

FEIPO

发表于 2016-11-8 13:07 |显示全部楼层

此文章由 FEIPO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Good

cangaru

发表于 2016-11-8 13:20 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那是谁谁谁啊，投弃权票的自由党议员

cjx007

发表于 2016-11-8 14:17 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Attorney-General 译为司法部长更为恰当。

其实律政司是听上去威风点，但是这个名字却是殖民时代的遗产，而澳洲独立好多年了。

cjx007

发表于 2016-11-8 14:18 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顺便说句，即便公投通过了，也不一定意味着议会不需要进行投票，参见英国退欧公投，这些公投并无准确的法律效力。

baobeibei

发表于 2016-11-8 14:20 |显示全部楼层

此文章由 baobeibei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不公投好，
这事由议会投票解决就可以了。

mngrace

木屐族

发表于 2016-11-8 14:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 mngrace 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mngrace 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

实在是一个好消息。

Plebiscite伤财伤民，又不具有referendum的法律效力，政府应进行议会投票并允许良心投票。

luftcao

白金靴族

发表于 2016-11-8 14:44 |显示全部楼层

此文章由 luftcao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不应该为这事公投。虽然我支持同性恋婚姻，但是这个时候应该把更重要的事情作为主体讨论。

椎名道哥

发表于 2016-11-8 14:50 |显示全部楼层

此文章由椎名道哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者椎名道哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mikelee19 发表于 2016-11-8 07:32
为什么不呢

这种小事儿犯不上吧。议会讨论就能决定的事儿

mdlp

发表于 2016-11-8 15:01 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都是这种垃圾事情。。。

obz

发表于 2016-11-8 15:19 |显示全部楼层

此文章由 obz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hope it si better

holman8581

布鞋族

发表于 2016-11-8 15:29 |显示全部楼层

此文章由 holman8581 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 holman8581 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反對同性恋婚姻

seahawks

发表于 2016-11-8 15:47 |显示全部楼层

此文章由 seahawks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seahawks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LGBT竟然新加了IQ

mazda333

发表于 2016-11-8 16:04 |显示全部楼层

此文章由 mazda333 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mazda333 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

seahawks 发表于 2016-11-8 16:47
LGBT竟然新加了IQ

IQ代表什么？

seahawks

发表于 2016-11-8 16:05 |显示全部楼层

此文章由 seahawks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seahawks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mazda333 发表于 2016-11-8 17:04
IQ代表什么？

LGBTIQ Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Intersex and Questioning

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
海之女	+ 4	感谢分享
mazda333	+ 2	感谢分享

查看全部评分

海之女

发表于 2016-11-8 16:57 |显示全部楼层

此文章由海之女原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者海之女所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

seahawks 发表于 2016-11-8 17:05
LGBTIQ Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Intersex and Questioning

这么多名堂，都不知道代表什么意思。反正跟谁结婚都行，就可以了。政府，议员应该有更多更重要的事要做。

dairlom

发表于 2016-11-8 18:08 |显示全部楼层

此文章由 dairlom 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dairlom 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没落的西文政治文化，将来有一天议员们估计会人模狗样的讨论德牧能否和二哈合法交配。。。

三体1号文明

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-11-8 18:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由三体1号文明原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三体1号文明所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

绿党参议员Rachel Siewert有数不清的LGBTIQ朋友。

Jordan

发表于 2016-11-8 18:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Jordan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Jordan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很明显的联盟党不支持同性婚姻，但又不能直接站到道德的对立面，公投只是个挡箭牌而已。议会通不过正中下怀。反正我努力了，是你们不让通过。

yuxuanlin