财长表示拟改革养老金税务优惠

astina

联邦政府说他们在考虑是否能够利用削减的养老金税务优惠来对减少个人所得税。

财长莫里森表达了至今为止最强烈的将要考虑改动养老金税务优惠的意向。

莫里森在布里斯班一个行业 会议上说，对养老金系统的可持续性需要进行讨论。

“提供养老金税务优惠的资金是否可以用在经济的其他地方，使之更有效，比如降低个人所得税？”

“是否可以用在能够鼓励就业，或者鼓励效率或增长的地方？”

莫里森说尽管养老金体系应该确保澳洲人有足够的退休收入，它不该被“富人视作无止境的省钱工具。”

“当澳洲人看到政府支持富人利用税务优惠累积巨额养老金，而退休后取钱又免税时，这对系统的信心是个打击。”

财长还呼吁为那些为了生孩子或者照料家人被迫减少自己养老金累积的母亲或者照料者提供额外支持。

对于政府目前的养老金税务优惠，有着越来越多的担忧。

目前低于每年3万的税前养老金供款的税率为15％ ，而超过50岁的人的上限则是3万5千澳元。

而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策。



http://www.abc.net.au/news/2015- ... concessions/6980478

TT

这个可以有，很多富人再用养老金炒房子，危害更大。

aulin

这个要支持，确实可以用在更需要的地方。

luluau

而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策


****************************************************************

税后的contribution ，还要收税？　－－　还有人会做这傻事儿？
如果这样，无论如何也算不上税务倾斜了吧？

哪位给解释解释？　咱读书少

嘟嘟0809

Tiger2959

greed

而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策

税后供款再交15%，交两遍税是优惠政策？这是智商有问题还是表达能力太差？

kaien123456

luluau 发表于 2015-11-27 13:21
而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策

应该是指投资收益的税率。

yummychocolate

而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策。
这句话的原文在哪里？

FEIPO

支持

衣不如新

先降了所得税再说

ozmhsh

老人老办法？

baili

不再鼓励个人买养老金, 等着政府给吗?

zhulaoban

翻的对吗？
But a growing number of economists and commentators claim the contributions are too generous for high income earners, given the top marginal tax rate is 45 per cent for those earning more than $180,000 a year.

liangpi1234

开源新办法？！

Surprisedbyjoy

公平来讲，应该把自住房纳入asset test, FTB 引入Asset test，不要让住在豪宅的穷人还能钻空子领各种补助

一天世界晴~

而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多
我这个不理解，税前的我懂。这个难道是交完税再放进去的养老金还要额外交15%吗

小生

如果这政策施行，富人都不会买养老金了。那么养老金会更加空。

博闻

Surprisedbyjoy 发表于 2015-11-27 18:33
公平来讲，应该把自住房纳入asset test, FTB 引入Asset test，不要让住在豪宅的穷人还能钻空子领各种补助 ...

支持，这是关键。其实，不应该单单以收入决定累进税。而应该以财产总额决定累进税。本身富人，你赚多少也应该支付高税率。一个穷人，刚就业，就算拿高薪，也应该少收税。这样才有利于不同阶层之间的流动。

博闻

小生 发表于 2015-11-27 18:45
如果这政策施行，富人都不会买养老金了。那么养老金会更加空。

富人就算不买养老金，也不用政府操心。而且这里说的是super，买不买都是你自己的。你买再多，也用不到别人头上。

潜水老虎

路过

kevin2005

一天世界晴~ 发表于 2015-11-27 18:41
而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多
我这个不理解，税前的我懂。这个难道是交完税再放进 ...

应该指的是收益的税吧

把税后的钱放进去，应该是不要再交税的

但放在super里，这部分钱产生的收益也只用交15%的税，所以很多人把税后收入放进去

zjchina

澳洲的税制太复杂，不利经济发展，也不鼓励劳动和投资。只是养多些税收相关工作的人员。也

找回PIN

kevin2005 发表于 2015-11-27 19:40
应该指的是收益的税吧

把税后的钱放进去，应该是不要再交税的

正解

ozforever

luluau 发表于 2015-11-27 13:21
而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策

是税后的contribution 赚了的钱再缴税。如果不放super里，在外边就要按边际税率交而不是像在super 里按15％或10％ 交。

馨园

太复杂，

一天世界晴~

kevin2005 发表于 2015-11-27 19:40
应该指的是收益的税吧

把税后的钱放进去，应该是不要再交税的

这个好啊  

helenzhan2011

养老金早就该动了，好过增GST，动养老金减所得税可以促进活跃经济

MiaMin

luluau 发表于 2015-11-27 12:21
而税后养老金供款的税率也是15％，而且上限是18万之多，据称这是倾斜于富人的政策

稅後contribution是不收稅的

但是這些contribution的投資所得是收稅的 如果不是pension phase

Da_Musiq

税后contribution 15%税率是合理的 因为和CGT一样 要改的是fbt和salary sacrifice