[汽车咨讯] 狂草大众皮卡… [复制链接]

发表于 2015-3-20 08:37 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CNAUUS 发表于 2015-3-19 22:22
谢谢所有兄弟们的发言！在下受益匪浅！长了很多姿势！各位受我一拜！

我个人在澳洲实在觉得日本车对不起售 ...

如果只考虑澳币，也就是经济利益，那hilex更是秒杀大众那个。

丰田不值澳币? 说反了吧? 大众的可怜的可靠性难道值那么多澳币吗?

其实美国澳洲人民对日本还是德国没有看法，反正都是手下败将，美澳人民买车就看经济利益。在美澳市场，丰田销量占有率10倍于大众。这就是事实。或者你认为你比广大人民都聪明? 那你应该非常有钱吧? 怎么还看4万块的车?

http://us.

发表于 2015-3-20 08:47 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CNAUUS 发表于 2015-3-19 22:22
谢谢所有兄弟们的发言！在下受益匪浅！长了很多姿势！各位受我一拜！

我个人在澳洲实在觉得日本车对不起售 ...

只要VAG还在自己车上装那么多没用的感应器，
然后那些脑残的设计还存在

  比如柴油发动机的节气门控制齿轮居然是塑料的-6万公里必坏
  比如一换刹车片，连刹车盘必须一起换
  比如换电池一定要拆座椅
  比如尾箱门锁靠一个小小的弹簧定位，坏了还没地方卖，只能整个门锁全换。

我要脑残到一定程度才会考虑再买VAG的车。

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2015-3-20 08:48 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CNAUUS 发表于 2015-3-19 23:22
谢谢所有兄弟们的发言！在下受益匪浅！长了很多姿势！各位受我一拜！

我个人在澳洲实在觉得日本车对不起售 ...

如果有这个顾虑，还是别买大众了吧

其实前两天开朋友的途锐去the entrance 捞了一次虾，途锐的ZF8速变速箱跑高速十分舒服，底盘也扎实，如果大众的皮卡开起来是这种感觉也还不错，买新车问题不大，出了毛病有保修，就是作为tradie来讲麻烦一点，时间就是money嘛...

真考虑什么可靠性之类的，同时又觉得丰田皮卡卖得太贵，可以考虑福特和五十铃的皮卡，我觉得也都不错啊，最近捞虾多，我都考虑搞个五十铃的MU-X了

开贴说橱柜

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2015-3-20 08:50 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2015-3-20 09:47
只要VAG还在自己车上装那么多没用的感应器，
然后那些脑残的设计还存在

你这么一说大众奥迪保时捷都不能买了...它们都是VAG的吧？

开贴说橱柜

kirontor

发表于 2015-3-20 08:57 |显示全部楼层

此文章由 kirontor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kirontor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

din6700 发表于 2015-3-19 21:04
其实UTE 的选择不是很多，好像奔驰。宝马，奥迪都没有生产UTE吧？在澳洲没见过。大众的工具车也只能和日 ...

ford ranger 也是相当耐用的车子。

这个家伙很懒，什么都没有留下。。。。。

发表于 2015-3-20 09:19 |显示全部楼层

iamwhoami 发表于 2015-3-20 08:50
你这么一说大众奥迪保时捷都不能买了...它们都是VAG的吧？

宝石接跑车应该没问题，很多零件不通用，卡宴和妈肯就不好说了。

剩下的只要是用VAG通用配件都一个机巴球样。

VAG的设计师绝对头被门碾过，脑袋被驴踢过。

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

发表于 2015-3-20 09:20 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2015-3-20 08:50
你这么一说大众奥迪保时捷都不能买了...它们都是VAG的吧？

保时捷是豪车，奥迪算半豪，不一样。有钱就是任性，想干嘛干嘛。

大众是平民车，和豪车的标准是不一样的。没钱还任性，也不是不可以，不过大多数事后肉痛。。。。。。何必呢。

http://us.

发表于 2015-3-20 09:31 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iamwhoami 发表于 2015-3-20 08:50
你这么一说大众奥迪保时捷都不能买了...它们都是VAG的吧？

非也！保时捷的可靠性排名是前几名的，大众和奥迪根本排不上，质量的稳定性，大不相同。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

feige

皮靴族

发表于 2015-3-20 09:38 |显示全部楼层

此文章由 feige 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 feige 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LEOZHU 发表于 2015-3-19 13:59
赞同。连习近平都坐丰田coaster. 老百姓有啥想不开呢？买日本车就是不爱国？ ...

这个是正理。

日本在1949年以后，也是给了中国很多各种援助的。
可是，除了宣传中苏联给了中国很多援助，几乎没听到过其它国家援助中国。
不知道国内的仇日情绪究竟是谁在背后引导，反日游行倒是进行的很“顺利”。
上一次同样的情况是驻南斯拉夫大使馆被轰炸后的游行。

领导人、部队什么的很多都用日本车，小老百姓还纠结什么爱国情操。

如果真是像帖子里说的欧美车企的质量标准要求高一些，那看来可能还是他们更有良心一些。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
LEOZHU	+ 5	我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-3-20 09:39 |显示全部楼层

LEOZHU 发表于 2015-3-20 09:31
非也！保时捷的可靠性排名是前几名的，大众和奥迪根本排不上，质量的稳定性，大不相同。 ...

我觉得要把宝石界自己的车和VAG的套牌车分开看。

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

发表于 2015-3-20 09:43 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2015-3-20 09:39
我觉得要把宝石界自己的车和VAG的套牌车分开看。

一般来讲，评测质量的稳定性，都是以一个品牌来测试的，其中就包括了所谓自己的车，和VAG套牌的车。
另外，我不清楚保时捷的SUV是否VAG套牌车，但是这款车的测评是非常不错的，比大众奥迪好太多。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

发表于 2015-3-20 09:44 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2015-3-20 09:39
我觉得要把宝石界自己的车和VAG的套牌车分开看。

保时捷借鉴引进了丰田的质量管理。

自己去google吧。

http://us.

发表于 2015-3-20 09:46 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

feige 发表于 2015-3-20 09:38
这个是正理。

日本在1949年以后，也是给了中国很多各种援助的。

我觉得买车就是根据车子的性能、和质量的稳定性来选择。无论是重视操控性、动力、可靠性都属于个人的选择，无可厚非的，因为这是就车论车，车子的动力、可靠性、安全性，都是有研究数据支持的，从这些数据去探讨，就比较有说服力。而因为恨日本，就说日本车不好，或者买日本车就不爱国，这种都是典型的脑残思想。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

发表于 2015-3-20 09:51 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实很多澳洲本地网站对本地皮卡都有评测，比如：
Top 5 UTEs
http://www.caradvice.com.au/top-5/utes/

LZ可以参考一下

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
CNAUUS	+ 6	感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-3-20 09:56 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-3-20 10:51
其实很多澳洲本地网站对本地皮卡都有评测，比如：
Top 5 UTEs
http://www.caradvice.com.au/top-5/utes/

从澳洲本地评测可以看出，LZ的判断还是正确的

福特和大众这两款都不错，都排在前面

日本的排在后面，所以不要以老眼光和人云亦云来判断，不要受那种谁说日本的不好就是因为和日本有仇的脑残思想影响

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

iamwhoami

水晶靴族

发表于 2015-3-20 10:15 |显示全部楼层

此文章由 iamwhoami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ancient_fan 发表于 2015-3-20 10:19
宝石接跑车应该没问题，很多零件不通用，卡宴和妈肯就不好说了。

剩下的只要是用VAG通用配件都一个机巴 ...

最脑残的是他们的门锁，都是电传信号，把车内机械解锁机构取消了，经常人被锁里面出不来......

开贴说橱柜

发表于 2015-3-20 10:38 |显示全部楼层

simonlee 发表于 2015-3-20 09:44
保时捷借鉴引进了丰田的质量管理。

自己去google吧。

所以我觉得要分开看，因为SUV都是VAG的同平台车，如果使用同样的零件必然会出现同样的问题,因为设计这些零件的人脑残居多

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

发表于 2015-3-20 11:25 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-3-20 09:56
从澳洲本地评测可以看出，LZ的判断还是正确的

福特和大众这两款都不错，都排在前面

评测不靠谱。

这类型的车评测标准只有一个，耐不耐草。其他什么书适度啊，先进不先进啊，没有意义。以耐草标准，hilex第一，ranger,第二，销量就是最好的排名。

每种类型的车评测标准不一样，比如f1,就一个标准，速度。其他什么质量啊，稳定性啊，无关紧要，能把100圈跑下来就行了。你如果纠结今年的法拉利f1赛车没有隔壁的红牛赛车坐起来舒服，你说是不是脑残?

如果你是老板，要舒适度，要买奔驰s600，如果你纠结于s600速度没有法拉利跑车快，你说是不是脑残?

http://us.

ANZ79

布鞋族

发表于 2015-3-20 11:32 |显示全部楼层

此文章由 ANZ79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANZ79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-3-20 09:56
从澳洲本地评测可以看出，LZ的判断还是正确的

福特和大众这两款都不错，都排在前面

samliang

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-20 11:35 |显示全部楼层

此文章由 samliang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samliang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cangaru 发表于 2015-3-20 09:56
从澳洲本地评测可以看出，LZ的判断还是正确的

福特和大众这两款都不错，都排在前面

没必要和脑残日粉讨论问题。你跟他谈性能，他给你说爱国，你跟他谈爱国，他给你说评测，你把评测找出来了，人家又说评测不靠谱，没意义的

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
Ashley13	+ 3	我很赞同
buddha5129	+ 2	你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2015-3-20 12:05 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simonlee 发表于 2015-3-20 12:25
评测不靠谱。

这类型的车评测标准只有一个，耐不耐草。其他什么书适度啊，先进不先进啊，没有意义。以 ...

每个人口味不同，要针对个人特点

这些评测比较全面，因为是专业评测要考虑方方面面的要求

有的车耐草但不安全或陈旧过时，不管怎么说还要看LZ看中什么，给他全面专业的评测他自己去选就行了

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

buddha5129

布鞋族

发表于 2015-3-20 12:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 buddha5129 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 buddha5129 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实我想买这款或ford ranger.

发表于 2015-3-20 13:01 |显示全部楼层

cangaru 发表于 2015-3-20 09:51
其实很多澳洲本地网站对本地皮卡都有评测，比如：
Top 5 UTEs
http://www.caradvice.com.au/top-5/utes/

这种工作用皮卡的评测都是在bull shit, 里里外外开个半小时/50公里，有耐用性评测？1万公里易损件报告？重载爬坡？拖拽拖斗评测？长时间远距离非铺装路面测试？

一个都没有，这些枪手也是醉了

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

cleversteven

木屐族

发表于 2015-3-20 13:16 |显示全部楼层

此文章由 cleversteven 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cleversteven 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

公司的hilux 4x4 4.0D 开起来比我的x3 2.8i舒服多了。。。。。视野好，加速快。就是可惜没有宝马标

发表于 2015-3-20 13:17 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cleversteven 发表于 2015-3-20 13:16
公司的hilux 4x4 4.0D 开起来比我的x3 2.8i舒服多了。。。。。视野好，加速快。就是可惜没有宝马标 ...

4.0 应该是汽油V6发动机吧？还是柴油？

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。