新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【原创】在养老金之外还是之内购买生命保险,这是一个问题! (2016-1-24) steveking · 杂志回忆录 (2011-11-2) amon54
· 公园游乐场推荐 (2015-4-22) 乡考拉 · 三高晚餐------芝士蒜茸 火局 虾 (2009-6-29) xingbu
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[澳洲资讯] 新州电网竞购被阻,中国商业部批保护主义,警告投资减少 [复制链接]

发表于 2016-8-18 07:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 windwind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 windwind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
matt_deepblue 发表于 2016-8-17 22:12
把我大天朝惹毛了就不好玩了

不卖澳洲的奶粉,牛奶,憋死澳洲奶牛
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-18 07:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cnmhsly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmhsly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢商务部 不要靠嘴说哦 最好减少。

发表于 2016-8-18 07:59 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国国企哪里是真正的企业,都是共产党的基层组织,让他们管理澳洲电网,不是把小辫子放人手上么

发表于 2016-8-18 08:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2016-8-18 07:59
中国国企哪里是真正的企业,都是共产党的基层组织,让他们管理澳洲电网,不是把小辫子放人手上么 ...

那李嘉诚的公司呢?也算共产党的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-18 08:08 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别只说不做。应该立即对澳洲实施禁运,让澳洲人连裤子都没得穿。

发表于 2016-8-18 08:12 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2016-8-18 08:02
那李嘉诚的公司呢?也算共产党的?

李嘉诚的公司不是中国国企,自然不算共产党的
纵观李嘉诚的发达过程以及本人的一贯表现,可知这是一个见利忘义没有原则底线的商人,而且和工党的关系非常密切,如果是我做生意也绝不和他做

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
chen_edward + 4 我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2016-8-18 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abc第二天的新闻就说了,议员表示如果不能卖给中国国企,一开始就应该确定下来,后来让中国国企来竞标,最后却又禁止,是澳洲方面的问题

发表于 2016-8-18 08:34 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个确实是扯淡, 不但浪费了中国企业的时间,金钱和精力, 同样浪费了自己人的。 一年前早说 两边都不用投入这么多人力财力物力

发表于 2016-8-18 09:12 |显示全部楼层
此文章由 海之女 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海之女 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国公司应该要求澳洲政府补赏其投标费用。

发表于 2016-8-18 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2016-8-18 08:02
那李嘉诚的公司呢?也算共产党的?

李超人敢反党?!

发表于 2016-8-18 09:53 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是投资减少,而是断绝和 澳憨 一切往来
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-18 09:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2016-8-18 08:19
abc第二天的新闻就说了,议员表示如果不能卖给中国国企,一开始就应该确定下来,后来让中国国企来竞标,最 ...

当时澳州尚未是"纸猫"。

发表于 2016-8-18 09:56 |显示全部楼层
此文章由 aqv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cnmhsly 发表于 2016-8-18 07:37
谢谢商务部 不要靠嘴说哦 最好减少。

应该是断绝与 澳憨 一切往来

发表于 2016-8-18 10:16 |显示全部楼层
此文章由 chen_edward 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chen_edward 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-8-17 22:58
中国所有网站都要受到政府的内容审查,Google为了保持自己的经营理念不乐意接受这个条件自己退出了。 ...

不都是借口吗?没有区别
相信相对论,就是相信人的命运都是安排好的呢?

发表于 2016-8-18 10:27 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-8-18 10:34 编辑
chen_edward 发表于 2016-8-18 10:16
不都是借口吗?没有区别


区别大了,一个是你接受和其它竞争对手一样的内容审查条件就可以,无所谓你是不是美国背景的公司,一个是因为你是中国背景的公司所以不可以。
其实就是这个竞购只面向战略同盟伙伴国家,不太好挑明而已。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
meirosie + 3 你太有才了

查看全部评分

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-8-18 10:29 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhuzi 发表于 2016-8-17 20:43
不喜有太多天朝的身影。

你自己就是天朝来的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
zmnick + 2 这脸打的

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-18 10:33 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2016-8-18 08:12
李嘉诚的公司不是中国国企,自然不算共产党的
纵观李嘉诚的发达过程以及本人的一贯表现,可知这是一个见 ...

解释得真周到,比因为安全原因拒绝中国背景公司的解释好多了。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-8-18 11:59 |显示全部楼层
此文章由 chen_edward 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chen_edward 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chen_edward 于 2016-8-18 12:01 编辑
wishpolo 发表于 2016-8-18 10:27
区别大了,一个是你接受和其它竞争对手一样的内容审查条件就可以,无所谓你是不是美国背景的公司,一个是 ...


你这种话,连自己都骗不了,象一个蹩脚的魔术师,人家都知道你变的戏法,还自以为是。可笑不?人心里都有杆秤,忽悠谁呢?
相信相对论,就是相信人的命运都是安排好的呢?

发表于 2016-8-18 12:51 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chen_edward 发表于 2016-8-18 11:59
你这种话,连自己都骗不了,象一个蹩脚的魔术师,人家都知道你变的戏法,还自以为是。可笑不?人心里都有 ...

Google这些年持续不断的在和中国政府谈判,证明Google是有很大机会回到中国市场的,而且非常想回到中国市场,你用你心里的秤判断一下最终结果是中国政府妥协还是Google妥协。

然后再用你心里的秤判断一下,现在中国这两家公司还有没有机会竞标新洲电网项目,换作英美国家的公司还有没有机会?对了,根本不需要你的秤判断,任何中国公司都完全没机会了,英美同盟伙伴则能有很大机会低价拿到。这是正在发生的事实。你愿意不相信是你自己的自由。可笑不可笑,则见仁见智。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

发表于 2016-8-18 14:06 |显示全部楼层
此文章由 chen_edward 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chen_edward 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-8-18 12:51
Google这些年持续不断的在和中国政府谈判,证明Google是有很大机会回到中国市场的,而且非常想回到中国市 ...

你买中石油51%的股票,中石油老总你可以随便任免吗?哪个国企可以?跟你争论是浪费时间,我后面只copy了。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
先锋 + 5 我很赞同

查看全部评分

相信相对论,就是相信人的命运都是安排好的呢?

发表于 2016-8-18 14:47 |显示全部楼层
此文章由 wishpolo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wishpolo 于 2016-8-18 14:49 编辑
chen_edward 发表于 2016-8-18 14:06
你买中石油51%的股票,中石油老总你可以随便任免吗?哪个国企可以?跟你争论是浪费时间,我后面只copy了 ...


发现错误了,就转移话题。国企是国家拥有产权的企业,你能拥有51%中石油资产的时候,自然有权利随意任免老总,那个时候也就不再是国企了。
在你能够不混淆概念,搞出这种私人控制国企的低级概念错误之前跟你讨论确实很浪费时间。你去慢慢copy吧。
治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-18 15:00 |显示全部楼层
此文章由 BBZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BBZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商业和政治混在一起的事情不容易搞清楚。看中国公司的作用有点像个托。

发表于 2016-8-18 15:24 |显示全部楼层
此文章由 BBZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BBZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wishpolo 发表于 2016-8-18 14:47
发现错误了,就转移话题。国企是国家拥有产权的企业,你能拥有51%中石油资产的时候,自然有权利随意任免 ...

好像不是这样的。公司是由board控制的。像Arrium有个人持股20%,连个board member都不是。对公司没有任何话语权,最后一气之下在停盘前像扔垃圾一样把股票全抛了。我的猜测是即使持股51%,可能还是控制不了公司。不知道具体法律是怎样规定的?

发表于 2016-8-18 16:23 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳政府没有好好学习大大的讲话,大大对国企批示要理直气壮做强做优做大国有企业
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-18 16:43 |显示全部楼层
此文章由 ddxx365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddxx365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是大陆政府的作为,对于韩国,对于台湾,对于欧洲,对全世界所有的国家,都这一个模式。
你要同意我来买,我来垄断,我就来投资,我就放我的屁民来旅游;
你不同意我买,我就和你翻脸,我的脑残们也不准出来。

有些国家,可能需要大陆的投资,但是韩国,澳洲,包括台湾,能站着干吗跪着。

等大陆把全世界都得罪完了,那时,大陆政府,你去自摸吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-18 16:46 |显示全部楼层
此文章由 mysimsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mysimsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲欢迎正规企业来竞标。你的企业不是按市场规则运作的企业,而是有国家背景的投资,那当然就要考虑国家安全。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-8-18 16:46 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
no zuo no die~

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-18 16:47 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ddxx365 发表于 2016-8-18 16:43
这就是大陆政府的作为,对于韩国,对于台湾,对于欧洲,对全世界所有的国家,都这一个模式。
你要同意我来 ...

中国崩溃了几十年了,不也到今天了,中国政府不放,你不也出来了?
签名被屏蔽

发表于 2016-8-18 16:56 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy_cn 发表于 2016-8-17 21:41
澳洲要么就学学三流国家做法,竞标规则上做做文章,要么就干脆别公开竞标。
这不是搬起石头砸自己脚么。 ...

联邦政府和州政府共存的弊端之一
不以恶小而为之,不以善小而不为
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-8-18 16:59 |显示全部楼层
此文章由 ddxx365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ddxx365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
netstat 发表于 2016-8-18 16:47
中国崩溃了几十年了,不也到今天了,中国政府不放,你不也出来了?

它崩不崩溃关俺屁事。

咱澳洲的东西就不卖给他,韩国就是要上导弹,台湾就是要当中国的老大。

大陆政府哪儿凉快哪儿呆着去。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
combot + 2 我很赞同

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部