中国开发商开始拆除Toorak千万豪宅

哇哇哇

墨尔本Toorak区St Georges Road上一座历史悠久富丽堂皇的豪宅在当地市政厅递交了遗产保护申请后，依然遭到业主开始拆除，从而引来了当地居民的愤怒。

2013年9月，这座曾经是安妮女王（Queen Anne）的住宅以1850万澳元的高价卖给了中国开发商包小燕（音译，Xiaoyan “Kylie” Bao）。

目前，该房屋的前部已经被拆毁，并使得这座建于1913年豪宅的内部结构完全暴露在外。

物业前面的草地上停着一辆黄色推土机，周围则堆满了被拆下的瓦砾。

拆房人员在媒体抵达后匆匆离去。

一名过路司机在经过这条墨尔本最为独特街道的时候，被眼前的荒废所震惊。她放慢车速后尖叫道：“这简直太TMD耻辱了。”

当地居民Helen Elsworth在临近的Orrong Road上住了三十年。

她表示，拆除这样一座历史悠久的庄园是一种“耻辱”，并表示前业主如果了解到它的悲惨命运后会十分伤心。

Elsworth女士说，她听说这座住宅已经被部分夷为平地了，因此特地过来看看是否真是这么回事。

她说，当地居民反对这项开发。而位于不远处39 St Georges Road的前百鲁（Baillieu）家族财产也被房地产开发商Harry Stamoulis推倒后准备重新打造成一个大型豪宅。

Elsworth女士表示，居民们最担心的是，本次16 St Georges Road的位置上将会建造公寓大楼。

Stonnington市政厅已经被联系征求意见。

包女士在2013年12月向市政厅递交了拆房申请。

市政厅随后找到了时任维州企划厅长Matthew Guy修改规划，意图把这座物业包含在遗产保护清单中。


16 St Georges Road, Toorak


Demolished: 16 St Georges Road. Photo: Eddie Jim


The developer bought the house in 2013.

http://www.domain.com.au/news/to ... n-20151021-gkefz4/1

tracychen

拆了盖个苏州园林或者民国风，但是肯定不会批吧。。。

nmanz

终于拆了

xincheng

rockbox 发表于 2015-10-24 10:41
有一种说法是早期中原官语是吴语，满人入侵后，为统一汉人，欲学吴语，但因吴语难学，遂衍生现北方口音的 ...

感概呀，国家大了，真的是难以治理，语言的统一也是一条艰辛的道路，没有统一的语言，中国几千年灿烂文明就是传说了。这个努力，应该说从秦始皇统一中国时候就开始了。我们南面的大邻居现在还是语言高度不统一，社会发展如何就不便评价了。关于官话，可以参考https://en.wikipedia.org/wiki/Mandarin_Chinese，虽然也有一些出入，但是大体上还是靠谱的。如果连这个问题都要牵涉到南北方争议，那真是让人无话可说了。

liuwk22

干得漂亮！

Roxshun

cycwong21

想知道最终结局，有没有被罚，罚了多少钱？

米雪兰

TT 发表于 2015-11-6 14:18
你和他讲法律，他和你讲道德

违法一定不道德的，不道德不一定是违法的。

TT

米雪兰 发表于 2015-11-6 14:12
一个人以不违法为底线，那可以呵呵了。

你和他讲法律，他和你讲道德

米雪兰

TT 发表于 2015-11-6 09:31
代购是新兴产业，目前还是灰色地带，监管会逐步完善。文物保护城建规划在澳洲实行一百多年了，法律清晰而 ...

一个人以不违法为底线，那可以呵呵了。

maru_han

CHAI

TT

米雪兰 发表于 2015-11-6 09:24
这个要跟隔壁贴子代购无罪对照著看。

代购是新兴产业，目前还是灰色地带，监管会逐步完善。文物保护城建规划在澳洲实行一百多年了，法律清晰而明确。退一万步说，代购不犯法，你看见别人买奶粉上去骂他，警察来了抓你保护他。

米雪兰

TT 发表于 2015-11-6 09:21
Toorak有些人认为他们也可以

这个要跟隔壁贴子代购无罪对照著看。

TT

米雪兰 发表于 2015-11-6 09:08
我的不能。伟大领袖必須的。

Toorak有些人认为他们也可以

米雪兰

TT 发表于 2015-11-4 21:03
你的品味能凌驾于法律之上吗？你的品味能凌驾于文物保护组织吗？

我的不能。伟大领袖必須的。

Courtyard

TT 发表于 2015-11-4 21:03
你的品味能凌驾于法律之上吗？你的品味能凌驾于文物保护组织吗？

看不懂你，法律管不到的地方，就全是对的？！
法规也有漏洞和滞后性。土豪买这样的房子然后拆掉，难道是有更好的品味？！

lantaozi66

垃圾公寓盖进图拉客,也好

TT

Courtyard 发表于 2015-11-3 21:20
这比喻不合适。
中国土豪买这种房子来拆，是应该检讨一下为什么？！
好比一个北京人，觉得上海的石库门房 ...

你的品味能凌驾于法律之上吗？你的品味能凌驾于文物保护组织吗？

cumt12505

大伟同志 发表于 2015-10-21 15:06
China= 拆哪！

拆呐

索小小

Courtyard 发表于 2015-11-3 21:20
这比喻不合适。
中国土豪买这种房子来拆，是应该检讨一下为什么？！
好比一个北京人，觉得上海的石库门房 ...

政府把这些事都干完了，然后卖给了房地产开发商。就这样。

肥羊

澳洲人真是多管闲事

Courtyard

TT 发表于 2015-11-2 14:53
最后的挣扎。澳洲人当年说日本人吃生鱼野蛮，没进化，后来日本有钱了国力强盛了，结果是跪舔日本产品及食 ...

这比喻不合适。
中国土豪买这种房子来拆，是应该检讨一下为什么？！
好比一个北京人，觉得上海的石库门房子都该拆建新房；或者一个上海人觉得北京的四合院该拆建新的房子，相同的反应。没有当地的文化和品位，或者为了钱，就会做这种出格的事，这不应该提倡。

TT

naiad 发表于 2015-11-2 14:30
上周的社区杂志写的更过分，赤裸裸的说人家没品味

最后的挣扎。澳洲人当年说日本人吃生鱼野蛮，没进化，后来日本有钱了国力强盛了，结果是跪舔日本产品及食物。品位需要时间培养，看看现在好多鬼子吃早茶时点鸡爪了，他们会适应的。

garysu

naiad 发表于 2015-11-2 14:30
上周的社区杂志写的更过分，赤裸裸的说人家没品味

技穷

naiad

TT 发表于 2015-10-24 16:20
澳洲凡是拆房子重盖，邻居都会反对，理由五花八门，但能电视广播报纸一起帮忙抱怨的，只有Toorak居民能办 ...

上周的社区杂志写的更过分，赤裸裸的说人家没品味

anleizhang

是不是要打造墨尔本华人大妈时代舞广场啊。

jjjjjjjjjjj

garysu 发表于 2015-10-21 15:49
这几年，当地大户找媒体攻击新来的住户，屡见不鲜啊

文章都写得冠冕堂皇，实质上就是各自的小算盘

re

coeur

sinokai 发表于 2015-10-25 13:48
原文绝对不是这个意思

你可以看下原文：

“16 St Georges Road, Toorak16 St Georges Road, Toorak

Built in 1913, the Queen Anne-style estate was marketed for sale as a “home for the generations” and “a rare and beautiful piece of Australian real estate”, but it took Ms Bao just two months to apply to council for a permit to knock it down.”

sinokai

coeur 发表于 2015-10-25 13:45
anne queen style。。。。。。

看了英文原文,明白了. 这翻译有点 太误导了

sinokai

coeur 发表于 2015-10-25 13:45
anne queen style。。。。。。

原文绝对不是这个意思

coeur

sinokai 发表于 2015-10-25 13:41
有个问题, 他有人能解答一下吗?

此住宅说是anne queen的住宅, 但是问题是anne queen死于1714年, 但是澳洲 ...

anne queen style。。。。。。