林家血案之六十三： 控方做结案陈词2，检方指责谢妻卑鄙地撒谎来企图帮助谢连斌

dootbear

林家血案之六十三： 控方做结案陈词2，检方指责谢妻卑鄙地撒谎来企图帮助谢连斌


今天在新州高等法院继续开庭审理林家五口人被杀的案件，检察官继续进行结案陈词。

检察官指控谢连斌的妻子Kathy林 在宣誓后，竟然对法庭卑鄙地撒谎，说谎言。

她否认曾经看到谢连斌剪碎装Asics运动鞋的盒子。

那一天，警方曾经告诉过Kathy林， 杀害她哥哥一家五口人的凶手是穿Asics运动鞋去现场行凶的。

在第二天的结案陈词中， 新州资深检察官Mark Tedeschi QC告诉陪审团成员们，如果谢连斌没有做下这一单大案子，他完全没有理由去剪碎装Asics运动鞋的盒子。

因为他担心这最后可以将这一宗谋杀案连接到他身上的痕迹、证据。

根据警方获得的现场物证显示， 凶手穿的，带有血印的鞋子是Asics品牌的运动鞋。

鞋码也和谢连斌穿的吻合。

目前，51岁的被告谢连斌不认罪， 新州警方指控他涉嫌2009年7月18号凌晨，在悉尼北Epping林家杀害了他的大舅子林暋（Min Lin），妻子林云莉（Yun Li Lin），他们的两个儿子12岁的Henry和9岁的Terry及林云莉39岁的妹妹林云缤（Irene，Yun Bin Yin）。

新州警方在跟法庭申请了许可后，2010年在谢家秘密安装了摄像镜头和窃听器。

他们的录像录下了谢连斌剪碎装Asics运动鞋的盒子，然后拿去冲马桶的声音。

陪审团成员被告知，这些过程全部是在谢妻Kathy林被警方告知凶手穿Asics运动鞋和鞋码后发生的。

新州资深检察官Mark Tedeschi QC告诉陪审团成员们，他们应该拒绝Kathy林在法庭上所做的相关证词。

因为她说她没有看到她丈夫在录像里面做什么，她建议陪审团成员，她丈夫当时只是在剪碎一些文件， 这些文件有姓名和地址。

检察官Mark Tedeschi QC说，Kathy林说她没有看到谢剪碎装Asics运动鞋的盒子。

她说她看不到谢在做什么。

这是明显是在法庭上宣誓后撒谎。

她她明知道那天晚上发生了什么事情，和她清楚地可以看到录像视频的回播。

他说，Kathy林曾经在法庭上建议，是警方陷害他们。

这是完全没有依据的。

检察官Mark Tedeschi QC说， 任何人要想得到清白，是绝对不需要去毁灭证据来证明自己受到不公平的指控。

当晚，谢连斌说服了妻子，他这样毁灭证据是有理由的，合法的。

因为他担心警察会搜查他们的房子，并将这作为证据之一来指控他。

检察官Mark Tedeschi QC说，谢连斌在2010年5月6号晚上的行为，无异于他有意识的负罪感（ consciousness of guilt）。

明天，检察官Mark Tedeschi QC将继续进行结案陈词。







[img][/img]

[img][/img]

==========

林家血案之六十二： 控方做结案陈词，谢连斌被指是出于妒恨杀人

==========

来源：

http://cdn.newsapi.com.au/image/ ... 820ecbf25?width=650

http://www.sbs.com.au/news/article/2015/09/16/accused-cut-boxes-destroy-evidence

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/n ... thash.Cxq1j9tf.dpuf


Updated: Wednesday, 16 September 2015

prahran11

人在做 天在看 不论法律如何判决  老天和被害的那一家人的冤魂都不会放过真凶

WACT

天天林家血案，什么时候能完结？

简单生活无压力

等结果，主要得看陪审团了

Huiwen

g2000 发表于 2015-9-16 20:16
如果真是谢干的，他老婆可能是幕后主谋，至少是共谋。
普通正常人怎么会容忍自己的亲哥被没有血缘关系的老 ...

同意！血浓于水

babyrabit

这俩货长得还真有夫妻相！

youxuan1420

猫儿不笨 发表于 2015-9-16 18:53
“检方指责谢妻卑鄙地撒谎来企图帮助谢连斌”

控方一开始是指责谢妻那天晚上被下药了，所以她的感觉和证词 ...

谢妻？

小核桃

g2000 发表于 2015-9-16 20:16
如果真是谢干的，他老婆可能是幕后主谋，至少是共谋。
普通正常人怎么会容忍自己的亲哥被没有血缘关系的老 ...

幕后主谋，至少是共谋，会有 罪吗 ？关起来？

bingbing3190

猫儿该亮身份了，不然没人陪聊了都

bingbing3190

Maobama 发表于 2015-9-17 07:39
猫儿心慌啥呀？是不是老毛触到了你的痛处？你的ip地址为啥是epping的？你是谁？ ...

说谎说多了，打不住

小核桃

cindy1000 发表于 2015-9-16 17:38
她为什么会为他撒谎？同谋？

澳大 利亚有 包批罪吗 ？

happysee

bingbing3190 发表于 2015-9-16 21:50
招供跟不招供判决结果会一样不？

招供的话就没有陪审团的事了，节约社会成本，作为奖励会在量刑上打个折扣。

HY子容

这63篇下来，谢的鞋还是那双鞋，足迹很多足友的靴子都高大上了不少。

WS---兔宝宝

ameng00 发表于 2015-9-16 18:48
不能确定是不是血根本不重要了，不是血也是人体组织液，因为采集到的时间离案发太久而且被清洗了。含四个 ...

说的没错

ameng00

Maobama 发表于 2015-9-17 07:39
猫儿心慌啥呀？是不是老毛触到了你的痛处？你的ip地址为啥是epping的？你是谁？ ...

他说他是维洲的。

Maobama

猫儿不笨 发表于 2015-9-16 20:51
老毛讲什么都头头是道，佩服呵。还记得你说母亲是怎么由半桶水护士摇身变为脑外科专家的。 ...

猫儿心慌啥呀？是不是老毛触到了你的痛处？你的ip地址为啥是epping的？你是谁？

Muffin0211

猫儿不笨 发表于 2015-9-17 00:24
被下药后作的证即使是错的也是无罪的。而故意蒙骗法庭是在清醒状态下故意做出的重罪。二者不可并存，只能 ...

如果谢妻被下药，那她做的谢整晚没出去的证词就不应被陪审团采信的； 如果她没被下药，她做的就是假证， 也不应被陪审团采信。----- 您真的想不明白这个吗？检察官只是正常推理，非被你脑补成故意攻击谢妻，要治谢妻重罪。

猫儿不笨

floweret 发表于 2015-9-16 23:50
被下藥是指谢妻在案發當晚的狀況，是过去式。蒙騙法庭是現在式，毫無矛盾。沒有被戳穿一說。
...

被下药后作的证即使是错的也是无罪的。而故意蒙骗法庭是在清醒状态下故意做出的重罪。二者不可并存，只能用其一。

pan123au

batibati 发表于 2015-9-16 23:55
破了案会有奖励么？

有

batibati

破了案会有奖励么？

floweret

被下藥是指谢妻在案發當晚的狀況，是过去式。蒙騙法庭是現在式，毫無矛盾。沒有被戳穿一說。

Muffin0211

猫儿不笨 发表于 2015-9-16 23:38
我讲的全部是事实。试指出哪不是。

我算是服了。。。。。。大哥晚安

猫儿不笨

Muffin0211 发表于 2015-9-16 23:36
sorry，大哥, 还以为你是大姐呢。我只能说，您需要说得让人信服才行，不能总靠脑补，肆意猜 ...

我讲的全部是事实。试指出哪不是。

Muffin0211

猫儿不笨 发表于 2015-9-16 23:30
觉得应该给你指出，我不是你的大姐，我是男的。希望这样你不会再用那种口气讲话。
有道理就讲，没道理不 ...

sorry，大哥, 还以为你是大姐呢。我只能说，您需要说得让人信服才行，不能总靠脑补，肆意猜测推断啊。

李十三

入了魔，不能自拔的，還是盡早尋求心理醫生吧

猫儿不笨

Muffin0211 发表于 2015-9-16 23:25
这些东西都是你自己脑补的 ，而且跟今天的新闻报道中的dna鉴定比起来根本就微不足道，就别在拿出来混淆视 ...

今天的DNA根本没什么新料，这也是当时美国专家对DNA解释被封锁的原因。不知你兴奋什么。

猫儿不笨

Muffin0211 发表于 2015-9-16 23:25
这些东西都是你自己脑补的 ，而且跟今天的新闻报道中的dna鉴定比起来根本就微不足道，就别在拿出来混淆视 ...

觉得应该给你指出，我不是你的大姐，我是男的。希望这样你不会再用那种口气讲话。
有道理就讲，没道理不一定回答，更不要耍赖。
我不会说你装傻，你是真的。

Muffin0211

猫儿不笨 发表于 2015-9-16 23:22
2 周前的终审讲话和今天的发言都谈到这问题，都用谢妻蒙骗法庭，而再也不用“被下药”一词，这是明摆着的 ...

这些东西都是你自己脑补的 ，而且跟今天的新闻报道中的dna鉴定比起来根本就微不足道，就别在拿出来混淆视听，避重就轻啦！！

樱花开

澳洲没有死刑！

猫儿不笨

Muffin0211 发表于 2015-9-16 23:14
Mark的“被下药”计被戳穿而只得改口说谢妻骗人  ------大姐您又脑补了，大姐说真的您的逻辑能力也不知真 ...

2 周前的终审讲话和今天的发言都谈到这问题，都用谢妻蒙骗法庭，而再也不用“被下药”一词，这是明摆着的吧？而“蒙骗法庭”和“被下药”，后者比前者在谢定罪上的重要得太太多了，为什么要舍强取弱呢？不是被迫的，不是被戳穿的是什么？