新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· <3楼更新网申部分~~~>给准备申请各大投行和麦肯锡等顶级咨询公司的同学们从履历到 (2013-10-26) miamiami · 自然法则 (2009-11-21) 91联队帅克
· E&E -- 酱鸭 (2009-2-6) 闲夏采薇 · 墨尔本激光除毛攻略 (2011-12-7) beibeiying
Advertisement
Advertisement
查看: 7355|回复: 55

[澳洲资讯] 增加GST问题重回议事日程 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2015-7-15 12:37 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财长Joe Hockey对工党领袖Bill Shorten在增加GST问题上施压。他说如果工党因为政治原因而不同意的话,就是“荒谬的”。

Hockey说各州应该重新考虑他们在GST问题上的立场,各州的开支日益增长,他们需要开源并对州预算负责。

他说各州需要寻求办法来支持他们在医院,学校上的开支,而他们的税务收入的三分之一来自低效税收比如房产印花税和保险相关税。

Hockey说总理艾伯特将在下周的领党人峰会上告诉各州州长他们最终将为学校和医院负全责,他们需要一个州收入来配合这样的责任。

智库格兰特学院周二警告,由于艾伯特政府大幅减少对医院和学校的拨款,到2024-25年各州财政将有160亿澳元的缺口。

格兰特的CEOJohn Daley 每年需要通过对所有房产征收一个低率房产税来多收入70亿,这样才能减少对联邦政府拨款的依赖。



Read more: http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/joe-hockey-increases-pressure-on-bill-shorten-states-to-agree-to-an-increase-in-gst-20150714-gicgqa.html#ixzz3fvIOyYqd

管理人员评分

dootbear  在2015-7-15 14:12  +30分  并说
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-16 14:53 |显示全部楼层
此文章由 83447557 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 83447557 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jetty 发表于 2015-7-16 13:42
是不是还有另一方面没说?
生意偷gst有两个地方,一买一卖,一支出,一利润。
买的方面,私人物品算到公司 ...

太多了,何止卖快餐的做,连公司也做

发表于 2015-7-16 13:52 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jetty 发表于 2015-7-16 13:42
是不是还有另一方面没说?
生意偷gst有两个地方,一买一卖,一支出,一利润。
买的方面,私人物品算到公司 ...

你考虑的更全面些,基本是对的

这在现金生意里应该挺普遍的吧,反正是赚起来很容易查起来很难

只有工薪阶层最惨
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-7-16 13:50 |显示全部楼层
此文章由 多情圣手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多情圣手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跨国公司搞不了~矿业公司搞不定~大公司大财团不敢搞,只能拿工薪阶层,普通老百姓开刀了~

发表于 2015-7-16 13:42 |显示全部楼层
此文章由 jetty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jetty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-7-16 10:09
看来你真是没做过生意,或是根本没懂我们在讨论什么

生意上的COST不必然是自己ISSUE INVOICE,比如生意 ...

是不是还有另一方面没说?
生意偷gst有两个地方,一买一卖,一支出,一利润。
买的方面,私人物品算到公司成本,偷个人应缴的gst。
卖的方面,比如卖东西给个人收现金,公司不报税,偷代客户收的gst。

这两个过程里面,基础价格部分应缴的税,当然也都偷掉了。

税率加大,这两部分基础价格和数量不变的情况下,gst偷的量都成比例加大了。你这里只说了买的方面。卖的方面,好像有的情况也很难查,偷的人多不多?
V_V

发表于 2015-7-16 13:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以开征遗产税, 每死一个Gina姐, 赤字就能少一半。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-16 10:09 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2015-7-15 17:42
看来你纯粹外行

1,谁说申报GST项目一定要多申报收入了,现在说的是消费内容,并不是收入,完全可以收 ...

看来你真是没做过生意,或是根本没懂我们在讨论什么

生意上的COST不必然是自己ISSUE INVOICE,比如生意人自己买个东西自己用,完全可以走生意的COST,这INVOICE上的GST,不管涨不涨,完全与生意人无关,所以是对他们没影响

最悲催的还是工薪阶层,GST涨多少,他们工资就等于降多少
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-7-15 21:58 |显示全部楼层
此文章由 夜鸣猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夜鸣猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wikipedia上介绍希腊危机比较全面 https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_government-debt_crisis
跟澳洲很像。特别是提到希腊逃税严重因为自顾人士是欧洲比例最高的。增加GST减少个税是个好方法。

发表于 2015-7-15 21:53 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
panada 发表于 2015-7-15 15:56
只有GST才是人人都可以交的,支持。。。消费越多,交税越多,那些拿现金的伪穷人才真正躲不过,除非不消费 ...

赞同, ,就是要一视同仁

发表于 2015-7-15 21:39 |显示全部楼层
此文章由 ysihaoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ysihaoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
降低个人所得税吗?

发表于 2015-7-15 20:46 |显示全部楼层
此文章由 河风丽景 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 河风丽景 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶快下台
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-15 20:35 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥时候降个税呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-15 20:31 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2015-7-15 20:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-7-15 17:56
负扣一年十多亿,只要取消这个未来十年160亿的财政缺口就给补上了

自由党的执政水平太低了,加GST是用核弹打 ...

人家想要的是核弹,并不是打蚊子。

发表于 2015-7-15 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lqbzddx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lqbzddx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-7-15 17:56
负扣一年十多亿,只要取消这个未来十年160亿的财政缺口就给补上了

自由党的执政水平太低了,加GST是用核弹打 ...

同意

发表于 2015-7-15 19:26 |显示全部楼层
此文章由 nmanz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nmanz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这届政府就要完蛋了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-15 19:02 |显示全部楼层
此文章由 sanm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sanm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大幅减少公务员,提高行政效率才是正路。

发表于 2015-7-15 18:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FEIPO 发表于 2015-7-15 12:45
艾伯特政府大幅减少对医院和学校的拨款......艾伯特将在下周的领党人峰会上告诉各州州长他们最终将为学校和 ...

那末州政府就不要将GST税收上缴给联邦政府,而应该留下为学校和医院负全责。

----联邦政府只是代收GST,每年要全数返回各州,部分州拿回100%,部分州拿回150%,

发表于 2015-7-15 17:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣一年十多亿,只要取消这个未来十年160亿的财政缺口就给补上了

自由党的执政水平太低了,加GST是用核弹打蚊子

发表于 2015-7-15 17:43 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老衲 发表于 2015-7-15 17:36
我看你才不懂

你的道理,是什麽?  只会YY?

发表于 2015-7-15 17:42 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-7-15 17:29
是你不懂吧

1,谁说申报GST项目一定要多申报收入了,现在说的是消费内容,并不是收入,完全可以收入不 ...

看来你纯粹外行

1,谁说申报GST项目一定要多申报收入了,现在说的是消费内容,并不是收入,完全可以收入不变但COST增加了或至少和以前一样,不受增加GST的影响

你不多Issue invoice, 你哪来的更多的input GST? Issue 更多的Invoice 意味着你的turnover 增加了
更多的cost 只是增加Output GST,这样只会让你不断的从ATO 领取GST退税, 然后被ATO关注


2,同样道理,我们说的消费内容,并不必然涉及原有收入方面的内容,比如和客户关系完全可以和以前一样,而同时不受GST增加的影响
对于很多生意, 客户关系,不可能完全一样.
会有更多的小企业会向你索要发票, 因为他们要抵扣增值税. 如果你不提供发票, 就需要减价17%. 如果你不开发票,就可能失去一部分客户.  如果降价17%, 对你也是很大的损失

对于华人的很多现金生意, 如果GST增加了, 还是那句话 想把GST传递给消费者,几乎不可能
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-15 17:38 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2015-7-15 15:29
是你不懂吧

1,谁说申报GST项目一定要多申报收入了,现在说的是消费内容,并不是收入,完全可以收入不 ...

做生意进货可以免交GST
最终都要把这部分提高的gst转嫁给消费者
澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少

发表于 2015-7-15 17:38 |显示全部楼层
此文章由 zhengyiqun08 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengyiqun08 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dragonballz 发表于 2015-7-15 12:44
cutting down income tax and increasing GST are two good things working together Lots of cas ...

发表于 2015-7-15 17:36 |显示全部楼层
此文章由 sushier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sushier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2015-7-15 15:31
还有很多很多很多很多的现金(不一定是生意)是在税务系统以外运行的

扩大GST范围,增加GST的税率,使得这 ...

你让工薪族,交了高额的个人税,还要再交提高了的GST
还能活不?
这就是公平了?
大家都不交税,一起交GST,才是公平
澳洲4大怪终于凑齐了:亲王封骑士,毒贩成英雄,富人不交税,圣母装B忙
早餐要吃好,午餐要吃饱,晚餐要吃少
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-15 17:36 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2015-7-15 17:23
楼上看来真是不懂, 增加GST打击的就是现金生意.

1. 因为Out put GST 增加了,  你必须增加申报你的revenu ...

我看你才不懂
签名被屏蔽

发表于 2015-7-15 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有很多很多很多很多的现金(不一定是生意)是在税务系统以外运行的

扩大GST范围,增加GST的税率,使得这批现金最终也要交比较公平的税

公平合理

再说澳洲的GST税率几乎是一些发达国家的一半,非常低,不合时宜

在所有税种里边,Gst 几乎是最有效率的最公平的税种
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-15 17:29 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2015-7-15 17:23
楼上看来真是不懂, 增加GST打击的就是现金生意.

1. 因为Out put GST 增加了,  你必须增加申报你的revenu ...

是你不懂吧

1,谁说申报GST项目一定要多申报收入了,现在说的是消费内容,并不是收入,完全可以收入不变但COST增加了或至少和以前一样,不受增加GST的影响

2,同样道理,我们说的消费内容,并不必然涉及原有收入方面的内容,比如和客户关系完全可以和以前一样,而同时不受GST增加的影响

总之,生意照旧就行了,GST的增加对生意人来说,一进一出,没大障碍
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2015-7-15 17:23 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 WACT 于 2015-7-15 17:32 编辑
cangaru 发表于 2015-7-15 16:04
拿现金的伪穷人有可能把自己消费的GST打在现金生意里了,该拿的现金一点不少,还可以领低收入的福利

真 ...


楼上看来真是不懂, 增加GST打击的就是现金生意.

1. 因为Out put GST 增加了,  你必须增加申报你的revenue, 否则很容易就变成每月GST receivable
    当你一直在领取GST退税的时候, ATO 马上就盯上你了.
    同时, 增加申报revenue, 会让一部分小生意的申报的turnover 上一个级别,监管更加严格.

2. 增加GST 会让一部分逃税的小生意, 失去客户.
     GST增加了, 需要抵扣GST的其他公司和个人, 必须向你索要发票, 不然他们也无法抵扣.

3. 大多数小生意, 是无法将增加的GST 传递给消费者的.
    比如清洁生意, GST增加了 7%, 你想把这7% GST传递给消费者, 几乎是不可能的.

中国把增值税开到17%  主要就是打击现金生意.

发表于 2015-7-15 17:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sim818 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sim818 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持提早大选

发表于 2015-7-15 17:18 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2015-7-15 17:07
削减10% 个人所得税, 加7% 增值税 ,   这个可以有

我也想啊,事实是绝无可能。如果GST增加7%, 个人所得税能降个2-3%就很了不起了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部