新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 传奇女后梅艷芳 (2008-9-6) 西关少爷 · 参加活动,秀秀我的藏书2——万水千山走过 (2011-7-22) llkk
· 七种武器之拳头 (2007-9-11) 葵花 · 榴莲酥 (2010-1-24) kitcat
Advertisement
Advertisement
查看: 2819|回复: 51

[WA] 屋主打死了持刀入室者,西澳警方决定不起诉 [复制链接]

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2025-1-22 18:13 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 onlysesia 于 2025-1-22 16:14 编辑

西澳警署署长说,去年发生的入室命案,没有足够证据提出起诉。

去年11月29日,Tyrone Smith 在珀斯以东600公里的Kalgoorlie-Boulder 镇一户人家受了致命伤。

警方说,Smith 是当天上午10:15左右,持一把长刀闯入了那户人家。

男住户当时与妻子、孩子在家,他与Smith 发生了冲突,导致20岁的Smith 身受重伤。

Smith 被飞机送去了皇家珀斯医院,伤重而死。

男住户也受了重伤,在Kalgoorlie 医院接受了治疗。

警务署长Col Blanch 说这个案子对每个涉案人员都不是好事。

他说,重案组对此案进行了彻查,没有定罪前景。

"如果你认为受到了威胁,那么你在家里采取行动是可以辩护的。"署长对澳广电台说。

"我们评估了起诉的定罪前景,有没有证据来支持起诉。很明显,并没有支持定罪的证据。"

署长说,警方高层已经与Smith 亲属会面了,给他们解释了警方的这一决定。

Smith 的母亲Kathleen O'Loughlin 说,对于警方不起诉的决定,他们家人非常难过,现在他们希望死因裁判庭能做出调查。



https://www.abc.net.au/news/2025 ... -invasion/104847398

管理人员评分

astina  在2025-1-22 18:28  +8分  并说
浪费食物可耻
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-22 18:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
终于看到一个乳腺通畅的新闻。

发表于 2025-1-22 18:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 微风细雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 微风细雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这一家门

发表于 2025-1-22 19:33 |显示全部楼层
此文章由 yzy01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzy01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
入室抢劫造成主人重伤不是应该赔偿吗?这什么狗屁法律?

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
keke + 8 有共鸣

查看全部评分

发表于 2025-1-22 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Siva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Siva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看这一家人的样子,我觉得警方非常好!值得表扬。持刀入室还浪费医疗资源抢救已经够本了,这如果救活了还要求人家被抢的赔偿损失。。。

发表于 2025-1-22 19:40 |显示全部楼层
此文章由 hundonghong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hundonghong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzy01 发表于 2025-1-22 20:33
入室抢劫造成主人重伤不是应该赔偿吗?这什么狗屁法律?

众所周知, 死人是没办法上法庭的, 鉴于死者20岁, 估计也没什么财产可以赔偿。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-22 20:06 |显示全部楼层
此文章由 yzy01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzy01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hundonghong 发表于 2025-1-22 20:40
众所周知, 死人是没办法上法庭的, 鉴于死者20岁, 估计也没什么财产可以赔偿。 ...

主要是死者家属还要求继续调查,那就让他们出钱调查

发表于 2025-1-22 20:08 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
杀得好

发表于 2025-1-22 20:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Septem 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Septem 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这一家子看着都不是善茬,浪费社会资源。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-22 20:18 |显示全部楼层
此文章由 cycle8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycle8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么明显的正当防卫,还让人家担惊受怕2个月

就应该像美国那样,非法闯入格杀勿论

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
mutoudemu + 3 真心

查看全部评分

发表于 2025-1-22 20:32 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞珀斯花了政府多少钱????
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2012年度奖章获得者 2009年度奖章获得者

发表于 2025-1-22 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 缓缓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 缓缓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西澳政府处理是不是都比较强硬

发表于 2025-1-22 20:36 |显示全部楼层
此文章由 sniper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sniper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
男主人真爷们。

发表于 2025-1-22 20:43 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果是华人,也能不起诉吗?

发表于 2025-1-22 20:51 |显示全部楼层
此文章由 mdlp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要脸嘛 入室抢劫还有脸出来抗议?

发表于 2025-1-22 20:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 smallpizza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallpizza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
狗屁亲属团,还有脸要上诉?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-22 21:29 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
good

发表于 2025-1-22 21:32 |显示全部楼层
此文章由 聊天灌水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 聊天灌水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
缓缓 发表于 2025-1-22 20:34
西澳政府处理是不是都比较强硬


不是,是真打不赢,如果警方推动了定罪,陪审团来个全票无罪结论,变成了变相判例法,警方麻烦就大了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-22 22:14 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了避免遇上不干人事的法官,警察决定干人事。

什么垃圾原住民家庭,go f yourselves

发表于 2025-1-22 22:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即便是要坐牢,无论如何也比一家人趴案板上任人宰割好。

发表于 2025-1-22 22:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MangoLiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MangoLiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这妈真讨厌,自己孩子什么货色自己不清楚,浪费社会资源。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-22 22:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 headwear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 headwear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
聊天灌水 发表于 2025-1-22 22:32
不是,是真打不赢,如果警方推动了定罪,陪审团来个全票无罪结论,变成了变相判例法,警方麻烦就大了。 ...

那么看起来,可能起诉是好事?

2013年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 2021年度勋章获得者 2017年度勋章 2018年度勋章 2019年度勋章 2020年度勋章

发表于 2025-1-22 22:43 |显示全部楼层
此文章由 onlysesia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纽卡素那个温柔的巨人案,警方起诉了,陪审团认定无罪

发表于 2025-1-22 22:45 |显示全部楼层
此文章由 聊天灌水 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 聊天灌水 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 聊天灌水 于 2025-1-22 22:49 编辑
headwear 发表于 2025-1-22 22:38
那么看起来,可能起诉是好事?


起诉就是浪费国家资源,因为不可能定罪,这种就是正当防卫,无罪的,起诉无非就是当事人给陪审团再哭诉一次自己受到的伤害和痛苦。
另一方面哪怕要给误杀定罪,也得是说明当事人采取了不成比例的反击行为,在此案中拿着凶器到别人家里,基本上没可能证明对方的反击不合理。
而且最后还要排除任何其他可能性,比如合理防卫这些的。
这种案子陪审团上来就不会支持警方的,谁也不想自己家里被人霍霍。
法庭基本上是秉公的,法律上其实也有各种余地。

发表于 2025-1-23 06:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一群垃圾让大家看清楚他们的样子
如果男户主挂了他们还会举牌吗?

2016年度奖章获得者

发表于 2025-1-23 06:35 |显示全部楼层
此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己孩子持刀抢劫被打死,不觉得丢人么,还好意思起诉

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-1-23 06:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzy01 发表于 2025-1-22 20:33
入室抢劫造成主人重伤不是应该赔偿吗?这什么狗屁法律?

你认真看中文新闻了吗

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
+ 1 有共鸣

查看全部评分

发表于 2025-1-23 06:42 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲不知道有没有象美国那样的城堡法?

按照正当防卫的原则,屋主做法也无可厚非

发表于 2025-1-23 06:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2025-1-23 07:42
澳洲不知道有没有象美国那样的城堡法?

按照正当防卫的原则,屋主做法也无可厚非 ...

没有
虽然警方不起诉
但是Smith家族可以起诉屋主民事赔偿,这就是为什么要买房屋保险,房屋保险里面自带有2000万的public liability insurance ,专门解决这类事情

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
+ 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-1-23 07:38 |显示全部楼层
此文章由 tina-go 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina-go 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幸好没救活。这人渣一辈子,得浪费多少医疗资源,司法资源,和福利资源。 他这一辈子,就算赖上政府了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部