精华好帖回顾
· Outliers - 10000小时的标准 (2010-3-31) patrickzhu	· 我和权贵有个约定 (2023-2-3) rivaldo
· 我爱我家征文活动：纽烧威的宇宙中心--Randwick (2010-9-1) linnanren	· 初冬独游三清山 (2009-12-3) kimi

查看: 4332|回复: 12

[自购小窝] 16 Archer Street Chatswood 2房 semi 2.175m 卖出 [复制链接]

发表于 2017-10-21 20:23 |显示全部楼层

此文章由 LoveMyHome96 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LoveMyHome96 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

https://www.realestate.com.au/so ... chatswood-126499210

位置不错，大路，但是离火车站很近， 5，6 百米的样子，地433平在chatswood不算小。

历史遗产保护区内，两房semi能卖到这个价，在这个市场状况下，有眼光的买家机会来了。

诚信询问，这种semi 在后院扩建，有什么限制，连在一起的邻居会不会有权一票否决任何后院扩建计划。

沧海一粟a

银靴族

发表于 2017-10-21 20:49 |显示全部楼层

此文章由沧海一粟a 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者沧海一粟a 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

450平以上才能建奶奶房，扩建就不懂了

tasl

皮靴族

发表于 2017-10-21 21:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 tasl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tasl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得便宜了

清咖一杯

水晶靴族

发表于 2017-10-21 22:16 |显示全部楼层

此文章由清咖一杯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清咖一杯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个两房价格算合理，就是想不明白为啥比隔壁的六房还卖得贵

liz@aus

铜靴族

发表于 2017-10-21 22:39 |显示全部楼层

此文章由 liz@aus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liz@aus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这房适合自住，搞什么扩建就不要想了，conservation area麻烦得很

BSY

皮靴族

发表于 2017-10-22 08:04 |显示全部楼层

此文章由 BSY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BSY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清咖一杯发表于 2017-10-21 23:16
这个两房价格算合理，就是想不明白为啥比隔壁的六房还卖得贵

因为那个是heritage listed property

BSY

皮靴族

发表于 2017-10-22 08:07 |显示全部楼层

此文章由 BSY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BSY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liz@aus 发表于 2017-10-21 23:39
这房适合自住，搞什么扩建就不要想了，conservation area麻烦得很

你搞过？！

扩建可以，但是折合单位平方米的费用比较高

liz@aus

铜靴族

发表于 2017-10-22 11:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 liz@aus 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liz@aus 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

BSY 发表于 2017-10-22 09:07
你搞过？！

扩建可以，但是折合单位平方米的费用比较高

你没deal with过Willoughby Council, Kuringai Council?! 难搞是出了名的。不是不能搞，是花得时间金钱根本不值

BSY

皮靴族

发表于 2017-10-22 13:06 |显示全部楼层

此文章由 BSY 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BSY 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liz@aus 发表于 2017-10-22 12:54
你没deal with过Willoughby Council, Kuringai Council?! 难搞是出了名的。不是不能搞，是花得时间金钱根 ...

我当然搞过才敢这么说的

weedoo

银靴族

发表于 2017-10-22 15:51 |显示全部楼层

此文章由 weedoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 weedoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这和那个123号2.155m的怎么比？

Double1881

金靴族

发表于 2017-10-22 15:59 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一直在想如果这样的老房子老到不能住人，又不能推掉，那价值何在呢

Double1881

金靴族

发表于 2017-10-22 16:01 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liz@aus 发表于 2017-10-22 12:54
你没deal with过Willoughby Council, Kuringai Council?! 难搞是出了名的。不是不能搞，是花得时间金钱根 ...

所以在北区基本上地段好的新房都卖得不差，因为council实在是难搞。

悉尼屌丝

皮靴族

发表于 2017-10-22 16:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由悉尼屌丝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼屌丝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个按现在的行情绝对买贵了，应该在180万左右

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[自购小窝] 16 Archer Street Chatswood 2房 semi 2.175m 卖出 [复制链接]

发表回复