泄露的文件显示政府正在积极讨论增加GST

astina

Fairfax媒体独家报道，他们获得了一分泄漏出来的文件，显示特恩布尔和各州长周五的会议将讨论增加GST税率可每年带来多达450亿澳元的收入的问题。

这份来自澳洲政府理事会的文件，注有“官方使用”字样，标题为“联邦改革”， 披露了联邦国库部7月应各州要求准备的一个模型，将是周五税务会议要讨论的内容。会议将由新州州长Mike Baird，昆州州长Annastacia Palaszczuk以及总理特恩布尔主持。

文件讨论了8项税务改革－ 包括6项GST和2项全民医疗税的改革建议。其中4项改革建议已由国库部核算过成本，另4项的成本也将被核算。

文件证实提高GST税率是一个正在被考虑的可能，而2016年的大选也因此可能围绕着这个话题进行。



头4项可能性包括把GST税率提高到15％，筹措325亿；提高到12.5％，扩大GST税基，把食品和非酒精饮料列为GST征收对象，筹措250亿；把全民医疗税Medicare Levy一次性从2％提高到4％，筹措150亿。第四个，也是最激进的办法，是提高GST税率到15％，并扩大GST税基，把食品，非酒精饮料，水费和排污费都列为GST征收范围。这将每年为政府带来450亿的收入。

第二组的四个选项分别为扩大GST税基，把医疗服务作为GST征收对象；把教育服务列为GST征收对象；引入和GST类似的金融业税；在未来8年把全民医疗税提高到4％。

在2014年，政府预计把医疗和教育都列入GST征收范围，以及引入金融税，这每一项举措都会给政府带来40亿的年额外收入。

然而特恩布尔政府已经示意过医疗和教育将仍然排除在GST征收范围之外，而新鲜食品以及金融服务则在考虑范围。

文件还指出GST税率提高将面临艰难的公共辩论，警告“避免承诺那些家庭将得到全额补偿”因为“做出承诺会让家庭有过度消费的危险”。

文件说，全额补偿年收入低于10万家庭因为GST增加而额外支出的费用，以及半额补偿年收入低于15万家庭因为GST增加而额外支出的费用,将“至少”用掉额外的GST收入的一半。

提高全民医疗税会吃筹得额外的150亿收入且不需补偿低收入家庭，这和把GST提高到15％并补偿低收入家庭之后的净额外收入大致相等。

这意味着实际上有些人在提高全民医疗税的情况下，会比在GST直接提高到15％的情况下，损失更大。

2011年引入碳税后政府增加了对政府养老金，牛奶金，老年人优惠以及低收入税务补贴。这被文件列为“一个改革GST并提供补偿的有用例子。”

国库部长莫里森和各州财长将于周四在悉尼会面讨论州税改革。



Read more: http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/everything-is-on-the-table-leaked-coag-agenda-reveals-gst-changes-being-considered-20151208-gli766.html#ixzz3tj5hl5Ns
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

dingyipu

其实中国也在积极讨论加税。大家都一样的。

炸猪排蘸辣酱油

估计照这个速度下去 我还没老死 GST就过100%了。。。。

老衲

自由党就是会搞经济

astina

4％ medicare levy这个是第一次听到。如果一下子从2加到4,那是非常非常aggressive的

Kelvin_yang

银行贷款利息加GST就真的醉了。

aulin

真是一声长叹，对工薪阶层来说真的就是横一刀还是竖一刀的区别，不挨刀是不可能的。

liu263

好险，差点撞车。

astina

liu263 发表于 2015-12-8 22:43
好险，差点撞车。

好险

liu263

Kelvin_yang 发表于 2015-12-8 22:42
银行贷款利息加GST就真的醉了。

很可能哦，是不是被新闻吓坏啦？

craigie

SOBs

liu263

craigie 发表于 2015-12-8 22:50
SOBs

我个人觉得加消费税，减收入税其实是正确的，这样的好处有：

1.提高征税效率。
2.打击逃税。

当然，加多少消费税，减多少收入税是有一个平衡的，如果这个把握不好，变成纯粹加税就不好了。

wxxnxs

真把medicare levy提高的4%，估计会造反了。现在大部分人在没有任何deduction的前提下，边际税率已经是32.5%，再来4%，生活水平肯定是倒退的。

craigie

liu263 发表于 2015-12-8 22:52
我个人觉得加消费税，减收入税其实是正确的，这样的好处有：

1.提高征税效率。

如果能把握好，不变成纯粹加税，那大家就没意见了。现在是蓄水池漏洞太大，水是越来越少。不堵住漏洞，再怎么蓄水也是不够用。

liu263

wxxnxs 发表于 2015-12-8 23:07
真把medicare levy提高的4%，估计会造反了。现在大部分人在没有任何deduction的前提下，边际税率已经是32.5 ...

MPL要涨！

owner

先把代购们喜欢的商品品种GST加到50%。税务居民年终可退回其中的4/5吧

Kelvin_yang

liu263 发表于 2015-12-8 22:46
很可能哦，是不是被新闻吓坏啦？

sushier

苛捐杂税猛于虎

netstat

让他们下台，取消军购，不要去海外打仗，可以省多少亿？

nanci

经济好时不加税, 经济不好却加税, 低层的人更穷了,  这个政府没有挣钱的能力, 就是花钱有办法花的高档奇特, 花没了又来找纳税人要钱!!!

fairy

医疗系统浪费太大，为什么让大家买单！加到4% ？看谁敢提出来！！

肥羊

wxxnxs 发表于 2015-12-8 23:07
真把medicare levy提高的4%，估计会造反了。现在大部分人在没有任何deduction的前提下，边际税率已经是32.5 ...

那是针对富人滴，，，

xiaomaomimia

liu263 发表于 2015-12-8 22:52
我个人觉得加消费税，减收入税其实是正确的，这样的好处有：

1.提高征税效率。

同意，但是关键以上之讲了加，没讲减啊~

604

苦难日子降临了。

pangjian

比阿宝和肥财長还厉害，等著明年滚蛋吧！

sally00dai

态度最重要 发表于 2015-12-8 23:19
支持加GST

中国的GST都已经早就加到了17%

你手头房子建好再涨对你有啥好处呢?等你卖的时候一样交吧?

fireup

悉尼小波霸

wxxnxs 发表于 2015-12-8 23:07
真把medicare levy提高的4%，估计会造反了。现在大部分人在没有任何deduction的前提下，边际税率已经是32.5 ...

非常同意。提高medicare levy将非常不公平地加大工薪阶层的税务负担。那些现金收入的丝毫不受影响。

lycans

先想法整治一下现金交易吧。不然，盲目增加gst只会让本已泛滥的地下现金经济更为猖獗。

heroes3lover

所谓民选政府不过如此，花钱买选票，没钱改法律，其实玩来玩去，就是拿你的钱忽悠你。工薪阶层最苦逼，永远是挨刀的