Gonski教育拨款改革之前生往事

astina

政府周二宣布了10年学校拨款，也就是 Gonski 2.0 版本。

但是原来那个Gonski教改到底怎么了？说来这有点像肥皂剧，两大政党以及四个总理在里面吵吵闹闹。

就让我们来看看Gonski之前生往事。

什么是Gonski?

这是2010年吉拉德政府发起的一个报告，由商人 David Gonski 负责（就像一个好的肥皂剧一样，他以后会逆转回归），这个报告调查了澳洲的学校情况。

这个报告最终于2012年2月发表，提出了41项建议，大多数建议围绕着如何改革学校的拨款模式。

其他的建议包括：

- 每年增加50亿澳元的教育拨款，其中三分之一来自联邦政府
- 更公平的拨款结构，包括一个“学生人均”的拨款标准
- 一如一个全国学校资源委员会来确保拨款正确
- 建立学校规划机构帮助建设新的学校

接下来呢？

2013年，当时的总理吉拉德代表联邦政府采纳了部分建议，宣布在未来6年增加学校拨款145亿澳元的计划，条件是各州和领地政府也把他们的拨款提高3%。

她认为这个计划能让澳洲的学校在2025年达到全球前5.

最后，有四个州以及首都领地签约同意这个计划。

然后2013年大选中艾伯特成为了总理。

Gonski模式活下来了吗

部分Gonski模式活了下来。

艾伯特政府同意履行工党政府承诺的前四年的Gonski拨款。

他们还把那些没有签署Gonski协议的州（昆州，西澳和北领地）的教育拨款提高了12亿。

他们搁置了工党的对各州学校系统进行管理，设置位于堪培拉的监察员以及在堪培拉获得额外数据的主意。

但是这里有个小问题：Gonski的支持者说近三分之二的拨款是计划在六年的最后两年拨给学校的，而就是这部分艾伯特政府是不同意的。

于是在四年里，这件事情反反复复。

来到2017,球到了第四个总理手中

特恩布尔宣布了他的新计划，即所谓的 Gonski 2.0, 计划将在未来四年把联邦政府对学校的拨款提高到306亿。

工党对此不满意，说如果原先的6年计划贯彻到底的话，学校的拨款会比新计划多220亿。

就像之前说过的肥照剧剧情那样， David Gonski - 那个写出原先报告的那个商人 - 回归了，他将对教育系统进行又一次的审核。

这个审核将对未来如何对学校拨款产生重大影响。



http://www.abc.net.au/news/2017-05-03/gonski-2.0-how-did-we-get-here/8492198

Rhapsody

U turn

mazda333

那个商人对教育系统的影响力这么大？几届总理都听他的？

xiaoyuewanli

我就想知道，这个报告要多钱？
那个gonski得了多少钱？行贿受贿多少钱？
政策不变的话他们怎么给咨询公司送钱，咨询公司又怎么给他们政客献金？搞来搞去，学生没得到实惠，钱全让他们贪了

nis5

昨天早上上班听收音机，采访工党影子教育部长。工党表示强烈反对，反对的理由就是拨款少了220亿。
然后主持人问她220亿少在哪里呢？并提醒她说按照这个2.0的版本，自由党可以提前2年达到工党许诺的1.0版本的那个拨款水平，就是说自由党其实可以提前完成当初工党的拨款数额。
结果这工党部长说她手上暂时没有具体数据，说不要看自由党什么提前两年，要看到全局，少了220亿。然后这工党部长又开始说什么教育系统老师员工都反对这个2.0，又说会有9000多所学校的拨款会被减少，又说这个2.0对NT那里不公平。
总之就是为了反对而反对。