新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 榄菜四季豆+iceburg lettuce (2006-1-9) 上山下乡 · 良辰美景-9月9的久 (2005-4-8) susan
· 给liz交作业,香喷喷的油条! (2007-9-30) Janet · 盘点最近上画的电影 (2005-6-29) noin
Advertisement
Advertisement
查看: 11272|回复: 120

[NSW] 悉尼Rhodes居民不同意在火车站上盖45层的公寓大楼 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2016-6-4 06:15 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Daily Telegraph:悉尼Rhodes居民不同意在火车站上盖45层的公寓大楼


悉尼Rhodes的开发商Billbergia给Canada Bay市政厅和当地居民带来了惊讶,他跟市政厅申请在Rhodes火车站上建造一栋高达45层的大楼。

这栋大楼比现在限高的高度还要高出11层。

根据Canada Bay市政厅的相关政策,在Rhodes区,最高只能建造 34层的大楼。

这还是在去年12月修改的新规定。

当地居民Ian Inglis 说,他们已经跟市政厅反应过,他们反对开发商建造39层的大楼,现在他们还在变本加厉,要建造45层的超高楼。

他说,我们社区不欢迎建造这么高的大楼。

他说,开发商曾经提出一个折衷的方法,他们提供一些经济适用房,来换取社区居民的同意,让他们盖更高的大楼。

Ian Inglis 说,他们不会赞同开发商的建议。

开发商Billbergia目前拥有Rhodes火车站附近的地皮。

他们已经正式递交了建造大楼的申请书,不过第一次市政厅开会时,拒绝了他们的申请。

他们修改了申请书,提出折衷的方法,第二次递交给Canada Bay市政厅审议。

Canada Bay市政厅的总经理Gary Sawyer说,他们将开会讨论新的申请。

他说,开发商Billbergia的第一次申请建筑物高度和公寓单位都超出了市政厅的规定很多。

他们的申请不符合本区的长远规划,社区的居民们也不赞同。

目前开发商Billbergia没有回应记者的提问。

开发商Billbergia在他们新的申请中表示,愿意免费为Rhodes社区建造一个新的休闲中心, 一间托儿所和新的公共停车场。










[img][/img]










来源:

http://www.dailytelegraph.com.au/newslocal/inner-west/rhodes-west-developers-45storey-plans-for-station-precinct-slammed-by-residents/news-story/9b8b29fc345f3da9abdabae40d0d9576

June 3, 2016

Eliza BarrInner West Courier Inner West

管理人员评分

astina  在2016-6-4 13:55  +34分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-4 06:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 konichiwa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 konichiwa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
愚蠢的p民,这是先进生产力的反动派

发表于 2016-6-4 06:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rhodes哪儿不是全是高楼吗?再多一个有问题吗?索性再高点儿,改成地标好了。

发表于 2016-6-4 06:20 |显示全部楼层
此文章由 harryaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harryaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当地楼市已经过量,反对正常

2019年度勋章

发表于 2016-6-4 07:06 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
34和45,有那么大区别吗?

2019年度勋章

发表于 2016-6-4 07:07 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harryaus 发表于 2016-6-4 06:20
当地楼市已经过量,反对正常

这是开发商才应该担心的事情。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-4 07:10 |显示全部楼层
此文章由 仙女座 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仙女座 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
肯定会建

发表于 2016-6-4 07:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个州政府肯定支持。不行旧把市政府废了。
现在是开发商说了算。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-4 07:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定要通过地下通道把居民楼与火车站连接起来 减少地面人流
还得建配套小学
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-6-4 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qubonnie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qubonnie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对,最好多建小学,中学不然附近的学校承担不起啊!

发表于 2016-6-4 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 penguinisland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 penguinisland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么呢。 没有去过中国吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-4 07:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 redmugua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 redmugua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2016-6-4 07:06
34和45,有那么大区别吗?

应该是挺大的。

发表于 2016-6-4 08:07 |显示全部楼层
此文章由 yl19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也反對
為反對而反對

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
+ 2 哈哈哈哈

查看全部评分

发表于 2016-6-4 08:18 |显示全部楼层
此文章由 潜水老虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水老虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路过

发表于 2016-6-4 08:23 |显示全部楼层
此文章由 东山蟊贼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东山蟊贼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国人民摇头,表示不懂。难道不是楼越高现代化程度越高?

发表于 2016-6-4 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
居民算老几,现在新洲是难民干儿子MB说了算。刁民敢闹事就送监狱。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-6-4 09:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得盖高一点也不错。只是Rhodes交通有点挤,如果政府可以把Rhodes火车站改为大站可能好些。另外可以的话模仿一下国内,在大楼里面隔几层作为中小学,那就完美了。

发表于 2016-6-4 09:16 |显示全部楼层
此文章由 小金豆子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小金豆子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近不少认识的人都在这里购房,他们称呼这里是:软件园

请问,这里有什么软件开发公司?


俺孤陋寡闻
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-4 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wfh桦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wfh桦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对无效,屌丝怎么可能斗得过开发商
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-4 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 guigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2016-6-4 09:01
我觉得盖高一点也不错。只是Rhodes交通有点挤,如果政府可以把Rhodes火车站改为大站可能好些。另外可以的话 ...

而且要在大mall里建娱乐休闲健身场所 电影院 游泳馆 滑冰滑板场 让本地居民就地消费 减少跨区交通需求

发表于 2016-6-4 09:22 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
与其这里盖一栋那里盖一栋,还不如干脆把所有的高楼都盖在rhodes,wwp算了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
mary3-ma + 2 你太有才了

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-6-4 09:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小金豆子 发表于 2016-6-4 09:16
最近不少认识的人都在这里购房,他们称呼这里是:软件园

请问,这里有什么软件开发公司?

奥体有三星,rhodes有惠普,wwp有acer。剩下的不知道了,不过Rhodes后面确实挺多写字楼的

发表于 2016-6-4 09:32 |显示全部楼层
此文章由 df2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 df2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地标

发表于 2016-6-4 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 GAMUM 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GAMUM 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是学校的配套跟不上,那么多人住,去那里上学啊?附近有什么学校?

发表于 2016-6-4 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyxinli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyxinli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开发商真贪啊,差不多得了呗

发表于 2016-6-4 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 爱摇滚的大象 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱摇滚的大象 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Rhodes继续再造几栋高楼,一定会供大于求,租金房价下跌,或者停滞不前
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-4 10:11 |显示全部楼层
此文章由 雾沉半垒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雾沉半垒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小金豆子 发表于 2016-6-4 09:16
最近不少认识的人都在这里购房,他们称呼这里是:软件园

请问,这里有什么软件开发公司?

HP和UNISYS?

发表于 2016-6-4 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 veroni 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 veroni 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是要学chatswood吗

发表于 2016-6-4 10:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ccxi7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ccxi7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雾沉半垒 发表于 2016-6-4 10:11
HP和UNISYS?

阿尔卡特

发表于 2016-6-4 10:33 |显示全部楼层
此文章由 y15012767779 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y15012767779 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
敌人赞成我反对,敌人反对我赞成

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部