总理收到建议：取消工作相关扣税、降低个人所得税率

liu263

总理收到建议：取消工作相关扣税、给个人降税
作者：Nassim Khadem， 2016年1月26日

财政部和商业组织给Turnbull政府的减税建议称，应该取消一系列个人工作相关扣税，同时降低个人所得税。

为了解决边际税率上升-也就是工资上升将个人收入推入到更高一级的边际税率-联邦财长Scott Morrison曾说政府会考虑在下一步税务改革中考虑降低个人所得税率。

但是降低个人所得税率只能由提高消费税或者降低富人所享受的减税带来的结余来支撑。这类富人享受的减税包括退休基金税务折扣、负扣税和资本利得税折扣。

澳大利亚税务局的统计数据显示2012-13财年，个人纳税者一共从7040亿可纳税收入中，扣除了313亿。

工作相关扣税占了总扣税额的近三分之二。所有1280万纳税人一共扣除了197亿工作相关开销。

最常见的工作相关开销是汽车开销，总额是80亿。随后是‘其它’（包括在家设置办公室、工具、设备以及其他资产），总额70亿，工作相关交通费用20亿，制服费用16亿，工作相关的教育支出11亿。

2012-13财年紧跟在工作相关扣税以后的是退休基金个人供款29亿，报税相关支出以及给慈善机构捐款，各占23亿。

财政部给议会经济委员会提交的报告称，‘报税可能给某些个人提供税务规划的机会。’

“一些个人可能提高可扣款项数额并越界。”

报告称“从可纳税收入中扣除部分数额对高收入者提供更高多好处，因为他们因此所得的利益是按边际税率算的。”

议会财政预算办公室和财政部都注意到，数个经济合作开发组织国家都采用了一些办法解决这一问题，包括收紧‘工作相关开销’的定义，或者给工资收入定义标准免税额。

例如，在英国，想申报工作相关开销就必须‘是完全的、排他的、必须的为了完成雇员职责’。

“尽管英国的办法并没有减少那些特别申报了工作相关开销人士的举证责任，这样的方法仍然收紧了定义的范围，因此会减少能够申报的数额以及申报人士的举证责任。”财政部提交的报告说。

新西兰不允许雇员申报工作相关开销。为了扩大税基、并降低所得税率，新西兰在20世纪80年代后期就取消了这一项目。这样做的结果是在2012税务年度，330万个人纳税者中只有125万填写了税务申报表。

与此对比，2012-13财年，澳大利亚所有1460万适龄人口中有1280万填写了税务申报表。

• 雇主可能需要提高工资
  

财政部提交的意见称，改变工作相关开销扣税规则可能‘给雇员在可能的情况下提供转变称分包商的动机。’

财政部还称对扣税规则的改变需要与员工福利税紧密合作，员工福利税系统允许雇主给雇员提供某一些类别的好处。

澳新特许会计师协会全国税务部门主管Michael Croker称这可能造成更多的雇主为员工提供福利，例如工作相关制服。

但是澳大利亚工商业协会高级经理Tim HIck说，任何对扣税系统的大幅改动都需要先证明这类扣税中有明显的错误申报。

“现实中，很难保证申报的项目都是合适的”而且“对什么样的开销可以扣税做出规定并核查将造成事情复杂化，并增加核查开销。”

他说，另外一个风险就是雇主可能被迫提高工资，来填补无法扣税造成的空白。“这可能对没有什么谈判能力的小生意压力最大。”

• 负扣税
  

另外还有一些提交的意见稿呼吁政府取消或者至少限制那些给富人的减税项目，包括退休基金税务折扣、负扣税以及资本利得税。

在2012-13财年，总出租房屋所得收入是365亿，而出租房屋的开销是417亿。190万纳税人中的三分之二录得了120亿亏损。

澳大利亚社会服务委员会首席执行官Cassandra Goldie在她提交的意见稿中说，退休基金税务折扣每年花费联邦预算案300亿，这300亿中有大约一半给了收入最高的20%的纳税人。

而对住房的扣税，包括给投资者的50%的资本利得折扣和负扣税，大约每年花费70亿。负扣税中的一半给了收入最高的20%的纳税人，他们年度总收入在8万或以上。

“现在的规定既不有效也不公平。”

意见稿同时提出，富人使用信托基金将收入在家人中分配，进而避免个人所得税。“澳大利亚社会服务委员会建议收紧对私有全权信托基金以及公司的税务政策以减少避税机会。”

但是澳大利亚工商协会称取消负扣税会造成房租上升，并降低房屋可支付性。

“投资者需要他们的投资产生回报，而回报是要交税的。”

“税务负担增加就需要税前回报提高。在各大首府城市租房市场紧张的情况下，投资人很有可能提高租金来抵消增加的税负负担。”


原文：
http://www.afr.com/business/scra ... old-20160125-gmdktv

online2013

搶沙發

bluesknight

广大3哥肯定反对这一提案

sushier

工作相关扣税才是退税的大头
减几个税糊弄谁呢
这个政府穷疯了，已经变态了

KaTharina

开源吧。。

liu263

KaTharina 发表于 2016-1-26 20:14
开源吧。。

加税？

sushier

这就是媚上邀宠，上头喜欢各种cut, 底下人就变着花样送上cut的建议，安全且受青睐，官位可保了
这个国家风气变成这样，已经坏透了

KaTharina

liu263 发表于 2016-1-26 20:15
加税？

多买点肉奶菜啊，总收入增加不更好

猫儿不笨

KaTharina 发表于 2016-1-26 20:17
多买点肉奶菜啊，总收入增加不更好

看得出这一政府是很谨慎的，大概是谭宝里外受夹的缘故
不断地放风声，其实是在试探选区的反应，也给大家算账
不同的方案里则总有一条：羊毛出在羊身上，减税部分钱的来源都指向增加GST。这么重复，大家已经或多或少意识到增加GST的不可避免性。加上邻居新西兰的GST也是15%，而它得经济这几年也挺红火的。。。

victorliu

都没有扣税的话，还用找会计退税吗？

sushier

victorliu 发表于 2016-1-26 17:35
都没有扣税的话，还用找会计退税吗？

根本不用了，下载个软件，简易退税，最后多少钱就是多少

KaTharina

猫儿不笨 发表于 2016-1-26 20:33
看得出这一政府是很谨慎的，大概是谭宝里外受夹的缘故
不断地放风声，其实是在试探选区的反应，也给大家 ...

一定会涨的，今年预计gst收入和实际收入会有很大出入。
wa今年缴税太少

fevin86

就怕做到前半句，不管后半句。

cycwong21

早已议论近五年了，都没实施。

听说新西兰没有这些扣税，香港跟随英国制度，只容许扣慈善捐款，其他无。

早年已有人提议澳洲政府，划一每人五百元的扣税，但一直只闻楼梯响，没见人下来。

如果实施下来，澳洲会计一定会过剩，会卡会计移民的。

Courtyard

gst涨

rock9

没有negative gearing房价如何

猫儿不笨

rock9 发表于 2016-1-26 20:55
没有negative gearing房价如何

影响房价的因素很多。光是没了NG，会使房价变动变为缓和。

symeteor

不让工作抵扣？本来税率就这么高，要脸么。。
工作抵扣一年抵扣3000顶天了，然后退回来1000
取消负扣税直接就多收几万。
真是拿工薪族当软柿子捏啊

还有说NZ的，NZ的rate比AU低多了好么.人家最低10.5%,澳洲最低18，人家最高33%,澳洲最高45%


Personal income        
33% from $70,000
30%: $48,001 to $70,000
17.5%: $14,001 to $48,000
10.5%: $0 to $14,000

漠西哥2014

俺每年工作相关的费用至少1000 刀， 仅仅工会会费就520 刀勒

没有了相关减免，慈善捐款顿时减少

KaTharina

cycwong21 发表于 2016-1-26 20:44
早已议论近五年了，都没实施。

听说新西兰没有这些扣税，香港跟随英国制度，只容许扣慈善捐款，其他无。

CPA CA关门不远了！

KaTharina

symeteor 发表于 2016-1-26 21:08
不让工作抵扣？本来税率就这么高，要脸么。。
工作抵扣一年抵扣3000顶天了，然后退回来1000
取消负扣税直接 ...

新西兰物价呢？虽然gst高，但物价如何？

mikelee19

sushier 发表于 2016-1-26 20:16
这就是媚上邀宠，上头喜欢各种cut, 底下人就变着花样送上cut的建议，安全且受青睐，官位可保了
这个国家风 ...

是吗？

craigie

symeteor 发表于 2016-1-26 21:08
不让工作抵扣？本来税率就这么高，要脸么。。
工作抵扣一年抵扣3000顶天了，然后退回来1000
取消负扣税直接 ...

澳洲0-18000 是免税的吧？

找回PIN

symeteor 发表于 2016-1-26 21:08
不让工作抵扣？本来税率就这么高，要脸么。。
工作抵扣一年抵扣3000顶天了，然后退回来1000
取消负扣税直接 ...

澳洲最低税率是0%，年收入18000以下免税。
新西兰高阶的税率有点太低了，才33%

superzxg111

感觉对拿死工资的上班人士影响不大，取消工作相关扣税+降低税率 反而能少交一些税

lulucai

symeteor 发表于 2016-1-26 21:08
不让工作抵扣？本来税率就这么高，要脸么。。
工作抵扣一年抵扣3000顶天了，然后退回来1000
取消负扣税直接 ...

澳洲 1万8以下免税，nz 几千刀都要10%的税。
哪国低，哪国高
你到底到底看清楚没啊

ilkam

关于税政府无论说得多动听都不是好事。

leslie1207

同意

luftcao

GST肯定是要改革的。

澳洲行

p