总理的难题：怎样让各州参与税务改革

liu263

总理的难题：怎样让各州参与税务改革

税务改革是澳大利亚经济的救命良药，但需要花很多时间才能把这药弄得病人愿意吃。

星期二即将公布的年中经济展望将会确认澳大利亚在稳定债务方面任重道远。

在面临消减支出，还是增长经济时，毫无疑问后者是控制债务的最佳选择。



这一手段并不新鲜。撒切尔夫人在增长经济方面比消减支出强多了。霍华德也采取了类似方式。

在最新的澳大利亚各政府峰会上，关注的重点是税务改革，这一点都不令人惊讶。就此，总理Malcolm Turnbull说他“必须在我们的权限范围内作出决定。”当然了，他有权这样做，但是他就税务改革方面的点子行么？2016年大选，他会像1998年的霍华德那样失去选民支持么？很显然，单凭5%的消费税增长是不够的，而个人所得税方面的讨论和消减退休基金税务也不知道够不够。

澳大利亚各政府峰会上面得出的唯一结论是，总理Turnbull说：“我们的目标是在3月份采取行动”。我认为这是一个不大可能达到的目标。如果时间不被推迟到4-5月，我会感到惊讶。由于财政预算案应该在5月发表，这可能会进一步被拖延。

圣诞假期期间政坛会安静一阵子，看上去明年3月还早，但是实际上很近。我猜Turnbull在明年三月说的话跟上个星期的不会有什么不同。就算他打算做税务改革，他必须现在内阁讨论，然后在党内讨论。这都要花时间。更何况，他为什么要在大选前6个月宣布税务改革呢？按照1998年霍华德的经验，总理最好在8月份以后再开始讨论税务改革事宜。

与各州政府合作的流程不错，但这一次政府峰会与之前的40个没有什么不同。

从媒体报道看，这些峰会通常都充满陈词滥调，冗长承诺，以及发表一个无人签署的公告。好消息是，尽管媒体报道不多，最近一次政府间峰会上，作出了反暴力极端、制定了反冰毒策略、反针对妇女儿童的家庭暴力以及原住民经济开发。这个结果还不错。但是，还有很多应该讨论的东西，特别是经济管理。

那些难以处理的问题的关键点通常都在钱上。

想获取公众支持税务改革，最好的办法就是公布一揽子协议，协议中广受欢迎条款的好处可以抵消不大受欢迎条款的坏处。这跟与孩子协商一样：要想吃果冻，就得先吃蔬菜。

至少财长Scott Morrison开了一个好头，他很清楚的表明他不会接受一个增加税务负担的改革方案。

我个人也喜欢先给各州一个胡罗卜，也就是一些税务好出，因为这样就可以让各州承担起合理花销的政治责任。

现在我们对税务改革方案有了一些猜想-但是还有很远的路要州。一些州在协商过程中提出有建设性意见-但他们的主意都是办联邦政府想的，而不是帮州政府。有记录以来，联邦=内部的协助从来就不怎么样，据现在观察，很多议员可能认为消费税这副药过于苦口。

原文：
http://www.smh.com.au/comment/ma ... 0151214-glmt93.html

melbourneabc

增长支出，而不是削减开支，意味着政府采取财政宽松，而不是紧束，那房价要涨上天了，怎么办？

netstat

说的比唱的好听，最后还不是宰上班族

牛逼去动动中东福利族的利益看看

小金豆子

几个自由党的州长也许支持他

beta_caojin

右翼政府和左翼一样加税，扩大财政支出，还要右翼政府干什么，干脆选绿党上台，把国家弄破产算了。

craigie

打一巴掌给个甜枣，朝三暮四，左出右进，含糊其辞 等都是让大家同意税改的好方法。

nis

melbourneabc 发表于 2015-12-15 12:50
增长支出，而不是削减开支，意味着政府采取财政宽松，而不是紧束，那房价要涨上天了，怎么办？ ...

增长支出，就又回到工党的老路。借钱发福利，最后谁来还债？更不要说借的钱是要利息的。

nis

beta_caojin 发表于 2015-12-15 14:37
右翼政府和左翼一样加税，扩大财政支出，还要右翼政府干什么，干脆选绿党上台，把国家弄破产算了。 ...

是。下次选绿党算了，不破不立。谭总理令人失望。