大伙提点意见:准备做如此Home Server，可有市场？

yuba

atom的cpu，只做nas就浪费了

atom的cpu，做别的，尤其是视频方面的，还差点儿事儿

yuba

还是在高可靠上做文章吧

家庭服务器我更看好下面这个东西

http://www.oursteps.com.au/bbs/r ... 989&ptid=318533

yuba

原帖由 neixian 于 2011-3-3 10:15 发表
那么，pogoplud的功能，完全能由普通系统自动完成。

同意

但是pogoplug 75美元的价格，不完全能由普通系统完成

yuba

原帖由 neixian 于 2011-3-3 10:53 发表
现在高清家庭录像，电视转录视频都很大，有个高稳定NAS，省却不少烤盘的事情啊。接一根网线，靠一个4GB的高清电影，只要40秒钟左右

直接在家庭服务器上下载，其他机器只是看电影，没有必要拷到本地

一个4GB的高清电影，90分钟能传完就行

合800kB/s，:-)

yuba

我只是回复我引用的那个例子

原帖由 neixian 于 2011-3-3 10:53 发表
现在高清家庭录像，电视转录视频都很大，有个高稳定NAS，省却不少烤盘的事情啊。接一根网线，靠一个4GB的高清电影，只要40秒钟左右

一个4GB的电影放在NAS上，看它需要90分钟，和几分钟它能传过来没关系。前面有人问无线，应该也是基于同样的考虑。

如果要反驳，可以说家里人多，10口人同时看高清，需要8MB/s的NAS。LZ的产品可以支持100个人同时看电影。

yuba

原帖由 neixian 于 2011-3-4 22:07 发表
不仅仅是并发量的问题，也是可靠性的问题。移动硬盘绝对不是放珍贵的家庭录像，照片的好地方，刻成盘更不行。采用服务器，做成raid 1或者raid 5，才是王道，至少三个硬盘。所以我主推四槽位。

我在27楼已经说了可靠性，http://www.oursteps.com.au/bbs/r ... 225&ptid=320823

我从没有说过移动硬盘可以代替家庭服务器

yuba

qnap这些产品定价太高，只是因为到business阶段有很多事情要做啊。

如果qnap这些只是自己弄着玩，我相信它们也能做到600的

yuba

开个帖子到whirlpool上问问吧

yuba

也是一个方向

类似 http://www.boxee.tv/buy

yuba

原帖由 luyangcy 于 2011-3-8 12:07 发表
如果能推出个低配版本，买300左右，市场应该好很多。

http://www.ht.com.au/cart/1/part ... Diskless/detail.hts

yuba

原帖由 neixian 于 2011-3-11 13:24 发表
这么老的产品也能翻出来，真有你的。
功能不错，但是速度没有查出来，网络上基本上没有什么评价。3年前的东西，估计能达到20M就很强了。
ebay上只有一个越南人在卖二手。

给预算$300的人看看

[url=http://www.ht.com.au/cart/1/part/Y9054-Buffalo-LinkStation-Pro-Quad-Chassis-Model-Diskless/detail.hts][/url]

[ 本帖最后由 yuba 于 2011-3-12 10:47 编辑 ]

yuba

原帖由 neixian 于 2011-3-11 14:11 发表
71.9MB/s这个是绝对不肯能的。我没有看到任何评测说有这个速度。

原帖由 neixian 于 2011-3-11 22:17 发表
看看smallnetbuilder上面的评测，这个东西根本没影。

去年10月Buffalo发布了3款产品，HT卖的那个是高端的。http://www.smallnetbuilder.com/n ... faster-linkstations

smallnetbuilder对于中端的LinkStation Pro Duo已经有了评测。相信Buffalo四碟高端产品的性能不会低于同一产品线两碟的中端产品的。

[url=http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31340-new-to-the-charts-buffalo-linkstation-pro-duo-wvl][/url]

yuba

比上不足，比下有差距，:-)

$250不到的东西，买者的心理预期太高也似乎不正常