瓦顶和铁皮屋顶争论不断，发个贴发表一下见解

ggmmusst

原帖由 助理 于 2011-11-25 16:51 发表
我喜欢这种现代的平顶：

这是有女儿墙的做法。

ggmmusst

铁皮屋顶，施工方便，省事。但是下雨天很吵。因为雨滴声很大。而且质量不好的铁皮容易生锈。
普通瓦就是施工很麻烦。而且相对来说比较容易漏雨。但是他使用时间比较长。
这两种系统都很不错，看你自己了。因为没有一种就一定好或者不好。
当然对大跨度的warehouse来说，彩钢瓦比较合适。

ggmmusst

原帖由 Yonny 于 2011-11-25 20:31 发表

总有这些根本没有真正住过COLORBOND屋子的想当然的发表这些错误的言论来误导新人。

还有那些说彩钢瓦的屋子夏天热的人，你在天花板上铺上隔热层，屋顶上树个蘑菇头风扇，夏天不可能热的。

我是做这个的，你说我没用过？你老说话咋那么绝对呢。事实就是事实，你听不到噪音，可能你离屋顶有一定距离。相同距离下，中间没有间隔阻挡物，在下雨天，雨水落在瓦上的噪音比落在colorbond上的小。你可以自己试试。说人家想当然，你自己有没有想当然了。

还有你说的通风求，那个是通风用的，不是降热的。你可以铺上隔热层来降热，但如果加了通风求，那你的隔热效果就要降低。而且普通的物理常识就知道，普通瓦的比热肯定比铁大，所以，他升温降温要慢，自然铁皮屋顶要比普通瓦的屋顶来的热。这个是常识。不需要跟争论，你自己不懂，说明你中学物理没学好。

你自己不懂，请不要误导新人

ggmmusst

原帖由 Yonny 于 2011-11-27 23:40 发表

你自己也说了，中间没有间隔阻挡物的情况下，瓦顶的声音比彩钢瓦小。可你见过哪家住宅是没有天花板，人站在地板上仰头就看到屋顶的？天花板的石膏板和天花板上厚厚的海绵隔热层，都是非常吸音的。除非是下大冰雹，否则再大的雷 ...

这个不得不回复。

1。首先，我想让你清楚的是，我们讨论的铁皮屋顶和普通瓦屋顶的优缺点。所以我的讨论也仅限于在相同条件下这两种屋顶系统的优缺点。你说加天花板之类可以降音，已经偏离了我们讨论的范畴之外。如果你坚持这样比较的话，我建议你带个耳塞，那么什么都听不到，岂不是更安静。其次，你说我见过哪家住宅没有天花板。事实上是，很多家就是没有天花板。你孤陋寡闻，并不代表别人也是井底之蛙。
说你没有实际住过，只是搬一些理论，难道还说错了？
你怎么就知道我没住过呢？ 我真搞不懂，你从哪里得来的结论，你又不是我，你怎么能知道我没有住过？

2.ROOF VENT的作用是通风，所以在一般情况下屋里跟屋外应该是一样的温度。那么，请问这个屋顶的隔热效果是不是在降低呢？再者，你说铁皮屋顶更易达到气温的高值，这正好说明了铁皮屋顶比普通瓦屋顶热啊。如果这个你不懂的话，你可以去研究一下中学地理讲的为啥海边要比内陆凉快（当然在同一地区同一时间段）。 至于你说的那个天花板能隔热，请参见我的第一条。

3，我没有说过“我是搞这个的，你不懂”， 你不要断章取义。我说过“我是搞这个的”，也说过“你不懂”，但是我没有说过“我是搞这个的，你不懂”。所以我没有傲慢的意思。你自己没有仔细阅读我的回复，自己曲解我的意思。我也没有办法了。

最后一点需要提醒你的是，比较的前提条件是两种系统必须要在相同条件下测试，这样出来的结果才有说服力。请不要在这王顾左右而言他，误导读者。

ggmmusst

原帖由 Yonny 于 2011-11-28 11:17 发表


1、我从来没有否认过铁皮顶雨天声音比瓦顶大呀。我一直说的是在有天花板的情况下，这个“大”在实际生活中几乎是可以忽略不计的。好比一个声音20分贝，一个声音25分贝。数值上看起来后者比前者整整大了5倍。但实际上在 ...

1,‘我从来没有否认过铁皮顶雨天声音比瓦顶大呀’。 我要的就是这句话。既然承认了，就没有争论下去的必要了。因为这个就是结果。至于你说天花板之类的辅助功效，那我们可以另外讨论。科学需要数据说话，不是你说你觉得是啥就是啥。如果都是这样，那我们也就不需要做科学研究了。什么事都请你来做鉴定就行了。

2.楼主又在偷换概念，我什么时候说过roof space，我就是说roof vent。这个是两种不同的东西。没有人说通风求必须也一定用在roof space上，所以我想告诉你的事。你争论的时候往往加入自己的主观意识。往往忽略了你所谓的其他条件，因为你总是认为他们是应该的，所以你的结论，没有可比性，也没有可参考性。
至于你说的海边降温的问题。不是我必须提及中学物理，是因为你的中学物理确实不好。我一开始回帖就说了比热是热的根源，你说说，说到通风。唉，我google了一下。http://zhidao.baidu.com/question/160292517，好像大家的看法跟你不一致奥。当然他们可能也没住过海边，都是瞎说。

3.至于等离子电视，我不懂，所以我也不说。不像某些人，喜欢研究指导别人。当然如果你认为可以跟足迹上的人以指导，我是欢迎的。但是，你的指导至少理论上必须的站住脚。如果连理论上都通不过，那人家为啥会相信你。就是因为你住过？
而且我说的情况是大部分都会发生的。声音确实大。房间确实热。至于为啥，这个就是这个系统不可解决的问题。当然，你可以加隔音，隔热层，会有效的降低彩钢屋面的负面效应。
这其实也说明大家都认识到这点，想找到办法解决。

“每次一有要买房子的人上来问铁皮顶和瓦顶的优劣，总会有人抢先跳出来喊铁皮顶下雨天吵，夏天热。却从来没人深究过到底有多吵，多热？房子吵不吵，热不热，更多的取决于房屋的设计，而非屋顶是用什么材料的。”
房子热不热，吵不吵取决于房子本身设计。但是你必须要确定你选择哪种材料，然后才能出合理的设计。否则，一位的空谈都是瞎扯。我一开始就是说在相同条件下比较这两种系统。

“现实生活中，不存在两套完全相同的房子，无法直接比较。不分青红皂白的就说铁皮顶房子一定比瓦顶吵，一定热，正是误导新人。”
你怎么老是在偷换概念啊。我什么时候说直接比较两个完全一样的房子啊。我本来就是说根据理论，在相同条件下铁皮顶房子一定比瓦顶吵，一定热。我说的那里错了。

兄弟，你还是好好理清自己的逻辑，再来跟我理论吧。我很喜欢跟别人探讨彩钢瓦，就想我一开始说的。我是做这个的。但是我没有说我是最懂这个。其实，多讨论讨论对自己也是一种提高。
至于为啥现在趋势是用彩钢瓦。我想是人工考虑吧。因为彩钢瓦，2-3个人，100-200m2 一天就可以干完。这不是快一天半天啊。但是，builder报价可能不一定体现这些。因为大家都是要赚钱的嘛！



你老其实是好心，但是请不要以偏概全。毕竟真理就是真理，科学就是科学。你

ggmmusst

mingli8376 发表于 2016-4-23 18:28
尽管你是做这个的，但是我觉得你的结论不对。
铁皮顶可能噪音会大点，但是加上隔热棉以后，顶上的雨点声 ...

1.如果铁皮顶没有噪音，那就没有这个讨论了。你说的情况是中间已经有了阻挡物
相同条件下，传统瓦顶的噪音肯定没有铁皮大。如果加上相同的阻挡物，那肯定是土瓦噪音更低。
你这个在不同条件下比较，根本就不可能有准确的结果。
你要是认为噪音低，那你在楼下，根本不会听到噪音。这样也算？
2，你说通风球带走热空气，我就不知道了。如果这样，那为啥要用空调啊。这不科学啊。
你说的感觉问题降低，可能会，但是真的低，就不知道了。你吹电风扇也会觉得凉快，但不代表室内气温会低。

ggmmusst

clack 发表于 2017-12-6 14:17
你还忘记说彩钢不如瓦耐踩，上房顶施工不小心就踩的一个瘪一个瘪的。挺难看的。 ...

想知道为什么吗？
如果厚度在0.3mm左右，强度会低到不够承受人体重量
如果厚度在0.45mm左右。你踩上去坏了，我给你装新的。
这是复合板
如果泡沫后一点也可以。比如10cm也没问题
anyway。能不能踩取决于你买的型号