总理说，澳洲不会派地面部队去和IS作战

dootbear

7号台新闻：特恩布尔总理说，澳洲不会派地面部队去和IS战斗

周一在国会里，特恩布尔告诉朝野两党议员们，澳洲政府不会派地面部队到中东地区，和伊斯兰国家恐怖组织战斗。

他说，目前派遣澳洲地面部队到中东地区去打仗是 “不合理，不明智”。

而且这也违反了澳洲与伊拉克达成的协议。

他说，目前澳洲没有政策要派地面部队去叙利亚和伊拉克，而且美国，和澳洲其它盟国也没有这样做。

特恩布尔总理说，澳洲单独派兵去和伊斯兰国家恐怖组织作战是完全不现实的。

澳洲绝对不会单独做任何的军事行动。

我们在中东地区进行的军事行动，一定会和盟军合作。

这是不现实的澳大利亚走上了任何军事行动在该地区不是与我们的盟国合作等，

周一，前艾伯特政府时期的国防部长呼吁特恩布尔政府，挥军去和伊斯兰国家恐怖组织，详细情形请看本版的翻译：


前国防部长呼吁向叙利亚派遣地面部队





来源：

https://au.news.yahoo.com/a/30171996/no-troops-to-fight-is-turnbull/

AAP
November 23, 2015

dootbear

小金豆子 发表于 2015-11-24 06:46
不赞同把澳洲士兵派往前线,
地面作战

山姆大叔老大在前面开路，挡子弹，澳洲小弟就会跟在后面。

老大不派地面去，澳洲绝对不会自己冲锋在前的。

dootbear

奥巴马政府要接收叙利亚难民。
政府拥有行政权。

dootbear

pangjian 发表于 2015-11-24 07:22
奥巴马声称要行使否决权。

美国所有两会通过的法律必须由总统签字才能生效。
奥巴马不签字，就是废纸一张。

dootbear

wdmznzd 发表于 2015-11-24 07:31
总统如果不签，两党可以把同样的法案再次递给总统，尤其是总统所在党也支持的法案。 ...

美国宪法第1条第7项规定，法案经国会参众两院通过后应送交总统，总统应于十日内（星期日不计在内）就法案作出决定。

总统可以签署法案使其生效；或者将其退回国会，这就是否决。

按宪法规定，总统应将法案退回最先提出法案的一院，该院就法案以赞成与反对（Yeas and Nays）方式表决，如果三分之二多数通过，再送至另一院以同样程序表决也有三分之二多数通过，则推翻总统的否决。