新足迹

标题: 阿尔巴尼斯将在上海与商界领袖会面探讨绿色钢铁议题 [打印本页]

作者: edith921 时间: 2025-7-14 09:25
标题: 阿尔巴尼斯将在上海与商界领袖会面探讨绿色钢铁议题
澳洲总理阿尔巴尼斯今天将在上海与顶级商界领袖举行高规格会晤，高度赞扬澳中经济关系，同时承诺支持中国庞大的钢铁行业实现脱碳的努力。

澳洲的煤炭和铁矿石出口对中国的建筑热潮至关重要，并为澳洲政府带来了数千亿澳元的收入。然而，中国正试图转向其他铁矿石供应商，同时削减钢铁产量并推动工业生产脱碳。随着时间的推移，这些变化可能会对澳洲对华出口和预算底线造成巨大冲击，除非澳洲企业能够适应这一转变。

周一，阿尔巴尼斯将与中国钢铁行业的几位领军人物以及澳洲几家资源公司的首席执行官——包括Rio Tinto的Kellie Parker、BHP的Geraldine Slattery和Fortescue的Andrew Forrest——举行圆桌会议，讨论绿色钢铁议题。

阿尔巴尼斯还将在上海历史悠久的和平饭店与约200名来自两国的商界领袖会面，并赞扬澳中贸易近几十年来的爆炸性增长。菜单预计将包括澳洲的红酒、龙虾和红肉等产品，这些产品在2020年两国关系恶化时曾因中国的强制性贸易措施而被拒之门外。

澳洲政府指出自北京取消这些壁垒以来，这些产品的出口已迅速恢复，为生产商带来了数亿澳元的收入。

联盟党批评阿尔巴尼斯过于急于安抚中国，一些反对党议员认为，他对中国海军在塔斯曼海进行实弹演习的谨慎回应显示出软弱。然而，阿尔巴尼斯将为政府“稳定”对华关系的努力辩护，并在商务午餐会上表示与中国建立对话“促进了合作，并在不让分歧定义我们的情况下解决分歧”。

他还将强调在两国开展业务的企业对政治稳定起到了核心作用，称“民间联系以及由此产生的网络”在紧张局势中支撑了政治关系。

https://www.abc.net.au/news/2025 ... hai-china/105527608

作者: 一司机 时间: 2025-7-14 09:28
中国绿色钢铁落后于印度，现在钢铁关税不知道是不是好时机升级换代

作者: pomer 时间: 2025-7-14 09:47
挺好，总理还是务实的，而且有愿景

作者: 50875429 时间: 2025-7-14 09:56
希望中澳的关系能够持续改善，并且改善中国品牌在澳洲的经商环境。

作者: dtmr17 时间: 2025-7-14 09:57
“绿色”这个坎是过不去了。

作者: hankz 时间: 2025-7-14 10:04
当不知道谈什么好的时候，或者谈什么都会谈崩的时候，谈谈绿色是个很好的议题，毕竟不会出什么事。就好像我们和不太熟悉的人见面总问吃了吗，或者今天天气不错。

作者: pinkswan 时间: 2025-7-14 10:05
绿色...

作者: limuc1 时间: 2025-7-14 10:32
炼那么多钢干嘛？
可以少炼点，控制价格

作者: yxfc2003 时间: 2025-7-14 10:36
无关痛痒，隔靴搔痒

作者: css2015 时间: 2025-7-14 11:18
澳洲想进入钢铁下游产业链，而不仅仅是卖铁矿石原材料，绿色钢铁是唯一的机会，因为澳洲绿色能源综合成本低（太阳大风大土地大）。用传统方法冶炼钢铁根本竞争不过一众亚洲国家

所以讨论绿色钢铁议题真的那么难以理解吗？

作者: ghj 时间: 2025-7-14 11:21
绿色，二价铁？

作者: philguo 时间: 2025-7-14 12:13

limuc1 发表于 2025-7-14 10:32
炼那么多钢干嘛？
可以少炼点，控制价格

中国马上开始反内卷，去产能了。只是唐山钢铁厂预计日产量减少3万吨。加上中国新屋建造量不如19年的1/3.一般房地产占钢铁消耗40%。而且今年西非大铁矿出矿。本来中国需求已经放缓3年了，这也是这几年澳洲生活水平下降的主要原因。没断崖下跌是有一带一路撑着。
[attach]2558620[/attach]

作者: philguo 时间: 2025-7-14 12:15
高盛预计，在新的政策环境下，钢铁行业此前制定的5000万吨减产计划执行概率大幅提升。虽然目标向省级层面的分配已得到确认，但此前执行一直滞后，部分原因是单位现金利润为正。

如果减产计划从7月开始执行，2025年下半年粗钢产量将比上半年平均水平低12%，

作者: 山哥 时间: 2025-7-14 12:42
从这看，联盟党下届还是没戏

作者: plainbbs 时间: 2025-7-14 12:44

pomer 发表于 2025-7-14 09:47
挺好，总理还是务实的，而且有愿景

’绿色钢铁‘ 这种无厘头的，不知所云的东西，你竟然认为是务实的？
看来人多进步人士已经分辨不出实和虚了

作者: plainbbs 时间: 2025-7-14 12:49

css2015 发表于 2025-7-14 11:18
澳洲想进入钢铁下游产业链，而不仅仅是卖铁矿石原材料，绿色钢铁是唯一的机会，因为澳洲绿色能源综合成本低 ...

啥是‘钢铁下游产业链’，能不能说点实际的内容

现在风能，太阳能连居民用电都无法保证，工业用电更是没戏，指望用这个搞高耗能的冶金生产？这不就是靠各家花盆种植解决粮食生产问题么，能不能有一点理工思维？

作者: plainbbs 时间: 2025-7-14 12:50
这个亲民的总理，不想着发展澳洲的工业，只想着跪求他人的打赏，可真是务实

作者: limuc1 时间: 2025-7-14 13:06

plainbbs 发表于 2025-7-14 12:50
这个亲民的总理，不想着发展澳洲的工业，只想着跪求他人的打赏，可真是务实 ...

你说说咋发展呗

作者: liwinson 时间: 2025-7-14 13:16

plainbbs 发表于 2025-7-14 12:50
这个亲民的总理，不想着发展澳洲的工业，只想着跪求他人的打赏，可真是务实 ...

我很赞成你的看法。

作者: jayl 时间: 2025-7-14 13:22

philguo 发表于 2025-7-14 12:13
中国马上开始反内卷，去产能了。只是唐山钢铁厂预计日产量减少3万吨。加上中国新屋建造量不如19年的1/3. ...

西芒杜和Aukus都是莫里森促成的两大雷。一个让澳洲损失至少一百亿澳元外汇，一个每年多花一百亿。第一雷两年内开始影响，第二雷几年后开始

作者: css2015 时间: 2025-7-14 13:35

plainbbs 发表于 2025-7-14 13:49
啥是‘钢铁下游产业链’，能不能说点实际的内容

现在风能，太阳能连居民用电都无法保证，工业用电更是没 ...

电动车刚起来的时候你的看法一定是电池太贵太不安全续航太短肯定没戏？

作者: philguo 时间: 2025-7-14 13:44

jayl 发表于 2025-7-14 13:22
西芒杜和Aukus都是莫里森促成的两大雷。一个让澳洲损失至少一百亿澳元外汇，一个每年多花一百亿。第一 ...

不去学学其他小国左右逢源，两边得好处，总去得罪大客户，有钱不挣。逼着别人不得不想办法多元化不买你的货。

作者: yzh1999 时间: 2025-7-14 13:57

css2015 发表于 2025-7-14 13:35
电动车刚起来的时候你的看法一定是电池太贵太不安全续航太短肯定没戏？ ...

现在也是吧

作者: wxy123 时间: 2025-7-14 16:42
投工党是对的。AA很稳健，哪边都不得罪。只要去了肯定就能有好处的，合作共赢，对澳洲是好事！尤其是在当下全球经济都不太景气的情况下。

作者: kolinxu 时间: 2025-7-14 21:23
讨论怎么削减中国的钢铁产量吗？

作者: totore 时间: 2025-7-14 22:20

limuc1 发表于 2025-7-14 13:06
你说说咋发展呗

这个人会告诉你发展制造业，制造什么？中国自己造不出来的，所以澳洲要发展 3奈米芯片，光刻机，大飞机引擎，还有EDA软件，只有发展了这些卖给中国才能卖的上价格

作者: totore 时间: 2025-7-14 22:23
本帖最后由 totore 于 2025-7-14 22:26 编辑

jayl 发表于 2025-7-14 13:22
西芒杜和Aukus都是莫里森促成的两大雷。一个让澳洲损失至少一百亿澳元外汇，一个每年多花一百亿。第一 ...

第一笔已支付：2025年1月29日，澳洲向美国支付了 5亿美元（约A$7.98亿）。
下一笔预定：澳洲承诺将在 2025年年底前再支付 20亿美元（US$2 billion）

还有付给UK的46 亿（4.6 billions ）- 不过目前没有时间表
你看财长急吼吼的要加税就知道aukus 账单来了

作者: 利马克 时间: 2025-7-14 22:30

jayl 发表于 2025-7-14 13:22
西芒杜和Aukus都是莫里森促成的两大雷。一个让澳洲损失至少一百亿澳元外汇，一个每年多花一百亿。第一 ...

西芒杜是啥？

作者: nmanz 时间: 2025-7-14 23:38
去了就是件好事，至少可以谈

作者: 385640966 时间: 2025-7-14 23:55

利马克发表于 2025-7-14 22:30
西芒杜是啥？

几内亚的铁矿。那时候魔力森天天喊着要断了中国铁矿出口

作者: che999 时间: 2025-7-15 07:35

jayl 发表于 2025-7-14 13:22
西芒杜和Aukus都是莫里森促成的两大雷。一个让澳洲损失至少一百亿澳元外汇，一个每年多花一百亿。第一 ...

The NDIS (National Disability Insurance Scheme) is projected to cost $48.5 billion in the current financial year, with estimates rising to $52.3 billion in 2025-26 and potentially reaching $63.4 billion by 2028-29,

所以auskus贵吗？

作者: angaozhou 时间: 2025-7-15 08:09

plainbbs 发表于 2025-7-14 12:50
这个亲民的总理，不想着发展澳洲的工业，只想着跪求他人的打赏，可真是务实 ...

80年代起，仅有的工业都自残的差不多了

作者: jayl 时间: 2025-7-15 10:39

che999 发表于 2025-7-15 07:35
The NDIS (National Disability Insurance Scheme) is projected to cost $48.5 billion in the current ...

资金有限时，民生与军事哪个重要？再说现在没有核潜艇，澳洲就不安全了？

养老、医疗、NDIS这三大支出每年都在增长，都是民生，且是内循环。就拿NDIS来说，几十万就业，基本全部是内循环，进入税收和消费等环节。

在资源出口繁荣时，税收多，再增加一百亿支出到潜艇可能影响不大。但莫里森的祸害在于，增加一百亿支出的同时，又间接导致资源出口减少，导致财政赤字会增加。而这部分财政支出大部分流向海外，对澳洲经济无益。当资金不足时，是民生还是核潜艇重要？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)