新足迹

标题: 中国科技先进，关键是制造业强大，整体上看起来，经济发展稳了 [打印本页]

作者: 技术控 时间: 2024-10-11 23:21
标题: 中国科技先进，关键是制造业强大，整体上看起来，经济发展稳了
而且最近高管似乎在前所未有高度上意识到经济重要性，既有想法又有态度，整体看来，中国经济稳了，世界经济也将大大受益

[attach]2521970[/attach]

[attach]2521972[/attach]

[attach]2521973[/attach]

作者: 技术控 时间: 2024-10-11 23:26
ASPI科技方面是按一定规则评价的，并不是每种技术对应行业的产值或市值

作者: 技术控 时间: 2024-10-11 23:30
世界制造业增加值占比（按国家）

[attach]2521985[/attach]

作者: 技术控 时间: 2024-10-11 23:41
2022年世界制造业增加值（按国家）

[attach]2521988[/attach]

作者: 技术控 时间: 2024-10-11 23:51
这边中国都是指PRC，不包括中国台湾

作者: myaus123 时间: 2024-10-11 23:57
我只要用眼睛撇一眼，我就输了。
mb的，我输了。

作者: pan123au 时间: 2024-10-12 02:59
国内过来企业家说，国内情况非常艰难，如果在开春前还没有起色，崩可能性非常大

作者: raaj 时间: 2024-10-12 08:16
很久没回国，不了解国内经济真实情况，只知道在广州不同地段的屋子都要减租。

作者: nacho 时间: 2024-10-12 08:19
估计习猪头就是看了这种报告，觉得自己牛逼，然后开倒车。

作者: hellobottle 时间: 2024-10-12 10:14

nacho 发表于 2024-10-12 09:19
估计习猪头就是看了这种报告，觉得自己牛逼，然后开倒车。

下面人哪里敢汇报这些，回报的都是欣欣向荣稳中向好

作者: capplenerv 时间: 2024-10-12 11:14
这tm不就是司马南，张维为厉害了我的国那一套吗？就第一张图，一看就发现满篇胡扯，真对不起“技术控”这个ID。

作者: Forbne 时间: 2024-10-12 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BlueMountainAu 时间: 2024-10-12 11:37
"而且最近高管似乎在前所未有高度上意识到经济重要性，既有想法又有态度"

中国梦里啥都有

作者: Isydney 时间: 2024-10-12 11:39
我也瞥了一眼，也输了

作者: MATOSJENNY90 时间: 2024-10-12 11:59
主席一看亩产万斤，村里都能炼钢，然后。。。。。

作者: xddt 时间: 2024-10-12 12:15
赶紧掐美帝脖子，让拜登和哈哈姐跪下！

作者: sampcheng 时间: 2024-10-12 12:19
制造业是厉害，可是以前人家是高利润，中国是卷死所有人，赔本赚吆喝

作者: alven 时间: 2024-10-12 12:38
还有这种认知真是可怕，中国经济明显陷入滞涨了，而且是长期的，无论无毛印钞多少钱都无济于事了.

作者: gifox 时间: 2024-10-12 12:43
本帖最后由 gifox 于 2024-10-12 12:45 编辑

第一张图能是认真的? “介质” 明显就是应该是中等的意思. 原词是 medium 吧. 这是不懂英文还是不知道联系上下文.

AI也不至于这样翻译, 改一下都不改,直接拿出来?

作者: whinger 时间: 2024-10-12 13:12
这统计放在投资版，楼主是要大家多投资A股的意思吗？

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 16:28

gifox 发表于 2024-10-12 13:43
第一张图能是认真的? “介质” 明显就是应该是中等的意思. 原词是 medium 吧. 这是不懂英文还是不知道联系 ...

google不行啊，不知道联系上下文

，看来解决高难度问题还是得华为来

作者: gifox 时间: 2024-10-12 16:34
本帖最后由 gifox 于 2024-10-12 16:44 编辑

技术控发表于 2024-10-12 16:28
google不行啊，不知道联系上下文，看来解决高难度问题还是得华为来

连那么明显的自动翻译都看不出来的人，才是最差的那个。

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 16:46

gifox 发表于 2024-10-12 17:34
连那么明显的自动翻译都看不出来的人，才是最差的那个。

别激动，莫嫉妒

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 17:33
这Google AI也是笨，同一column里High/Low都有了，还不把Medium翻译成中，翻译成介质

作者: 斗破苍穹 时间: 2024-10-12 18:09

capplenerv 发表于 2024-10-12 12:14
这tm不就是司马南，张维为厉害了我的国那一套吗？就第一张图，一看就发现满篇胡扯，真对不起“技术控”这个 ...

You know what

我之前发帖分享坦克300的用车体验，这撕说我黑子，“你要是不能手持证件和车拍个照，你就不是车主，就是黑子”

LOl

谁家正常好人会这样？？？哈哈哈哈，我看他的帖子一般都是直接看评论

作者: 鬼面骑士 时间: 2024-10-12 18:16
弯道超车猛如虎仔细一看原地杵

作者: kiama 时间: 2024-10-12 18:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Isydney 时间: 2024-10-12 19:33

kiama 发表于 2024-10-12 19:53
在足迹发中国强大的帖子简直是政治不正确的的行为。你要遭多少人咬牙切齿啊。 ...

人都出来了，有什么好咬牙切齿的，坐好板凳嗑瓜子看戏罢了

作者: huangyiming 时间: 2024-10-12 19:51
好久没听到这样的东升西降了。朝鲜电视台说他们的粮食去救济美国，给美国流浪汉发食品，充分激发了朝鲜人民的自豪感。

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 20:00

斗破苍穹发表于 2024-10-12 19:09
You know what

我之前发帖分享坦克300的用车体验，这撕说我黑子，“你要是不能手持证件和车拍个照，你就 ...

我可没说过。你这厮还有脸出来胡编乱造？快把链接贴出来让大家看下

作者: frankren 时间: 2024-10-12 20:06
数了一下，两块五

作者: Mandarin1 时间: 2024-10-12 20:45
哈哈哈，自己不尴尬，尴尬的就是别人。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: Mandarin1 时间: 2024-10-12 20:47
难道是外逃妹转世，又来搞笑了？

作者: Mandarin1 时间: 2024-10-12 20:49
形势这么好，中央发疯了节前要来刺激故事？
要三万亿刺激经济？要无限量发债？

作者: michaelsenior 时间: 2024-10-12 20:49
楼主周末要过好不能发这帖子啊。

作者: 斗破苍穹 时间: 2024-10-12 20:54

技术控发表于 2024-10-12 21:00
我可没说过。你这厮还有脸出来胡编乱造？快把链接贴出来让大家看下

那是什么动物说的？

#40
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page=3&mobile=1

啪啪啪

作者: 斗破苍穹 时间: 2024-10-12 20:58
本帖最后由斗破苍穹于 2024-10-12 22:01 编辑

大伙都散了吧，这个ID存在的意义就是“我惊讶了”，“我又惊呆了”，“我发现” 。。。 LOL

主打的就是一个吸引你进来跟它“辩论”，老年人估计成天在家里闲的发慌，总想弄点话题

妈呀中计了，楼主又赢了，看，大家又把他这贴盖起来了，帖子火起来了

作者: 斗破苍穹 时间: 2024-10-12 21:00
这货还以为自己拍91，还要“手持纸片写名字拍照片”证明自己是车主 LOL

你丫车速真的是快，大伙营养都不上了

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 21:28

斗破苍穹发表于 2024-10-12 21:54
那是什么动物说的？

#40

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... age=3&mobile=1/

我说过证件了吗？再一次啪啪啪打了你的脸 LOL

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 21:32
本帖最后由技术控于 2024-10-13 01:15 编辑

斗破苍穹发表于 2024-10-12 22:00
这货还以为自己拍91，还要“手持纸片写名字拍照片”证明自己是车主 LOL

你丫车速真的是快，大伙营养都不上 ...

说过好多次了，纸片写上网名，手持纸片和车一起拍，又没让你拍脸，最快几秒钟，一张都拍不了

。轻松就破解你不是车主，而是liar. 那天也是吃饱饭有空，被一个liar纠缠半天

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... page=3&mobile=1

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 21:51
上面这个ID，一分钟就能拍照证明的事情，不去做，非要和人掰上一晚上，最后还是证明自己说谎，太搞笑了

作者: mtt 时间: 2024-10-12 21:51

斗破苍穹发表于 2024-10-12 21:58
大伙都散了吧，这个ID存在的意义就是“我惊讶了”，“我又惊呆了”，“我发现” 。。。 LOL

主打的就是一 ...

这应该是那个当年称赞我国隔离清零政策的网友的马甲，主号被禁言了，具体ID我忘了，也懒得去查

作者: mtt 时间: 2024-10-12 21:52

Mandarin1 发表于 2024-10-12 21:47
难道是外逃妹转世，又来搞笑了？

对啊，一样的发帖风格

作者: 技术控 时间: 2024-10-12 21:58

mtt 发表于 2024-10-12 22:51
这应该是那个当年称赞我国隔离清零政策的网友的马甲，主号被禁言了，具体ID我忘了，也懒得去查 ...

好吧，回你：不是我

作者: mtt 时间: 2024-10-12 22:00

技术控发表于 2024-10-12 22:58
好吧，回你：不是我

一样的发帖风格

大千前一分

作者: 斗破苍穹 时间: 2024-10-12 22:03

mtt 发表于 2024-10-12 22:51
这应该是那个当年称赞我国隔离清零政策的网友的马甲，主号被禁言了，具体ID我忘了，也懒得去查 ...

正常人和精神失常的人是无法交流的lol

作者: yang5637 时间: 2024-10-12 23:14
关键是这些产品要有西方的大量客户才能产销一条龙，这些日子情况不是太好。

作者: 技术控 时间: 2024-10-13 09:36

yang5637 发表于 2024-10-13 00:14
关键是这些产品要有西方的大量客户才能产销一条龙，这些日子情况不是太好。 ...

还可以，没这么差。只不过有些政令/政府行为会比较短视一些，但是闭关自守肯定不是未来，很多人反对 e.g. 康林松, etc., etc.

作者: 技术控 时间: 2024-10-13 10:10
即使纯欧美设计/制造，除非客户变态定制对所有source origin有极其严格要求（成本将变得极其高），大到宇宙飞船 e.g. NASA航空器、Boeing/Airbus飞机、小到家用电器 e.g. Miele白色家电，Geggenau/V-zug厨电，Poggenpohl/Bulthaup原材料、甚至一些包括零部件或芯片都绝对不可能没有中国供应链支持

作者: fanhyacinth 时间: 2024-10-13 10:17
我记得中国的工业和信息化部长说过，中国的制造业是大而不强，当然现在好很多，但是尖端高端制造业是发达国家大部分掌控，比如高档机床，远程飞机，芯片制造，光刻机，生物科技，AI智能。

作者: 托姆 时间: 2024-10-13 10:18
rubbish time

作者: chun88 时间: 2024-10-13 10:24
工作都被一家干完了，所以全球化是一定会完结的，只是时间的问题

作者: Flamingo2 时间: 2024-10-13 10:47
介质是什么鬼…

作者: pureboy 时间: 2024-10-17 21:50

kiama 发表于 2024-10-12 19:53
在足迹发中国强大的帖子简直是政治不正确的的行为。你要遭多少人咬牙切齿啊。 ...

反映足迹金主的立场。

作者: yanqishui32 时间: 2024-10-17 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: he275 时间: 2024-10-18 19:13
本帖最后由 he275 于 2024-10-18 20:17 编辑

yang5637 发表于 2024-10-13 00:14
关键是这些产品要有西方的大量客户才能产销一条龙，这些日子情况不是太好。 ...

没错！
商业社会最重要的发展动力是市场。如果没有市场把产品转化成利润，再强大的产业也会垮掉。
市场有横向与竖向两个维度。竖向就是输出到远方，就是出口。横向就是销售在自己周围，就是内销。中国本身虽然是个很大的市场，但对于自己生产的中低端产品也饱和了。而某些高端市场，如芯片、大飞机、大型燃气轮机等，自己能力不足，只能任由外国产品占领市场。有人说，买人家一台大型燃气轮机，就等于送人一座银行。
现在西方国家限制中国产品，中国制造业产能过剩。即便有所谓一带一路，外销也难再现过去几十年那种势头。其出路只能是发展高端产品，替代自己的高端市场。不要小看自己的高端市场，以中国的体量，这个市场就是世界最大的。譬如光刻机，没了这个市场，公司股票跳水。

作者: pureboy 时间: 2024-10-19 18:58

he275 发表于 2024-10-18 20:13
没错！
商业社会最重要的发展动力是市场。如果没有市场把产品转化成利润，再强大的产业也会垮掉。
市场有 ...

中国的燃气轮机技术已经赶上了

作者: raaj 时间: 2024-10-19 19:13
宁愿自己做死，也要把别人卷死，真不好，大家慢慢来不是更好。

作者: hgaox 时间: 2024-10-19 19:16
依照今年诺奖经济学获得者的理论

政治制度对一个国家的经济发展有着深远的影响塑造了经济发展的上限

作者: bbc007 时间: 2024-10-19 21:02

Forbne 发表于 2024-10-12 12:29
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

美国制造业强盛的时候，世界上没有其它形态的工业体系，现在不一样了，就跟装甲突击集群过时了一样，二战那会确实需要强大的坦克集群，现在单靠这个不灵了。

作者: limaaa 时间: 2024-10-19 23:28
嗯嗯，遥遥领先。

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 11:08

hgaox 发表于 2024-10-19 20:16
依照今年诺奖经济学获得者的理论

政治制度对一个国家的经济发展有着深远的影响塑造了经济发展的上限 ...

非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...
你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领先，可是经济怎么比不上美国呢（差100倍，人均也已经快落后1倍了）？美国可是“缺陷民主”国家类别，民主指数落后新西兰好几十位的
印度，经济发展也快一个世纪了，仍然不见有大的起色，让他解释下呢

补充内容 (2024-10-20 12:33):
Taylor Swift

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 11:45

i.greenlight 发表于 2024-10-20 11:08
非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...
你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领 ...

【非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...】

非自然科学类诺奖的权威性不如自然科学

但是一样可以说明很多问题

【你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领先，可是经济怎么比不上美国呢（差100倍，人均也已经快落后1倍了）？美国可是“缺陷民主”国家类别，民主指数落后新西兰好几十位的】

经济不好与民生指数有一定关系但是还有很多其他因素影响民生指数

【印度，经济发展也快一个世纪了，仍然不见有大的起色，让他解释下呢】

印度的民主指数可不高

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 11:46

i.greenlight 发表于 2024-10-20 11:08
非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...
你看新西兰是“完全民主”国家里最民主的国家吧，民主指数遥遥领 ...

为什么是一个刚刚注册两个小时的ID呢？

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 11:53

hgaox 发表于 2024-10-20 12:45
【非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...】

非自然科学类诺奖的权威性不如自然科学

民主指数和民生指数，两者完全不同

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 12:34

hgaox 发表于 2024-10-20 12:45
【非自然科学类别的诺奖得主还是算了吧...】

非自然科学类诺奖的权威性不如自然科学

民主指数，印度和美国差距不大，都在“7”同一档

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 12:36

i.greenlight 发表于 2024-10-20 13:34
民主指数，印度和美国差距不大，都在“7”同一档

民生指数呢

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 12:36

i.greenlight 发表于 2024-10-20 11:53
民主指数和民生指数，两者完全不同

民主不必然导致好的民生指数

好的民生指数必然需要民主制度的参与毕竟人类也是需要思想自由的

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 12:37

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:34
民主指数，印度和美国差距不大，都在“7”同一档

我认为差距很大美帝自由州蓝州的生产力可不低

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 12:40

hgaox 发表于 2024-10-20 13:37
我认为差距很大美帝自由州蓝州的生产力可不低

我喜欢纽约市东北100公里那一块

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 12:42

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:40
我喜欢纽约市东北100公里那一块

不知所云

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 12:43

hgaox 发表于 2024-10-20 13:42
不知所云

那边也是蓝州

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 12:49

hgaox 发表于 2024-10-20 13:37
我认为差距很大美帝自由州蓝州的生产力可不低

我在说印度和美国的民主指数同在“7”一档，你来扯美国蓝州生产力

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 13:37

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:43
那边也是蓝州

所以作为左派大本营的加州gdp非常高

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 13:38

i.greenlight 发表于 2024-10-20 12:49
我在说印度和美国的民主指数同在“7”一档，你来扯美国蓝州生产力

好几个民主指数排名具体哪一个？哪一年的？

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 18:42

hgaox 发表于 2024-10-20 14:37
所以作为左派大本营的加州gdp非常高

我纽约出差时间比较久，加州不熟

补充内容 (2024-10-21 21:18):
相对不熟。San Francisco branch去过，但没几天。Palo Alto, Santa Clara, San Jose那一块Bay Area是有不少响当当的IT companies' corporate headquarters, 可都没时间去参观

作者: hgaox 时间: 2024-10-20 18:59

i.greenlight 发表于 2024-10-20 18:42
我纽约出差时间比较久，加州不熟

不影响这个结论

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-20 20:12

hgaox 发表于 2024-10-20 19:59
不影响这个结论

总量是的

作者: Jovani 时间: 2024-10-21 08:47
应该说中国的制造业的供应链规模大，效率高，成本低，在全世界无敌手，这也是中共国最大的底气。
但在分配上出了很大问题，表象是地产泡沫巨大，地产在经济的占比过大，现在地产崩溃，造成的整个社会资产估值衰退，要经过一段相当长的调整才可以再次上阵。

作者: plainbbs 时间: 2024-10-21 09:34

Jovani 发表于 2024-10-21 08:47
应该说中国的制造业的供应链规模大，效率高，成本低，在全世界无敌手，这也是中共国最大的底气。
但在分配 ...

‘但在分配上出了很大问题’

这句话是关键，是什么分配？是劳资之间的分配出了问题，还是政府社会之间的分配出了问题？
搞清这个，才能明白大陆经济的死结，需求不足是怎么回事

作者: Jovani 时间: 2024-10-21 10:59

plainbbs 发表于 2024-10-21 10:34
‘但在分配上出了很大问题’

这句话是关键，是什么分配？是劳资之间的分配出了问题，还是政府社会之间的 ...

就是劳资分配出来问题，中国的资方，其实主要就是官僚体制内的食利阶层，民营经济搞大了，政府就出各种措施打压，硬抢，和自由经济体国家有很大不同。官僚阶层垄断了所有国计民生的生意，政治上又有决定权。他们搞房地产就是垄断土地出让，国有银行垄断贷款业务，伙同发展商，一起做地产这个局，拉高房产价格，诱骗逼广大牛马签下卖身契（20-30年贷款合同），土地出让金让政府有了巨额收入，银行也有长期稳定的利润，官员体制内的自己先分一部分，然后花出去大搞基建，大撒比，期间各级又贪污，分成，基建又提高土地价格。如此循环，层层加码，最后终于逼到牛马不堪重负，年轻人被逼搞非暴力不合作，不买房不结婚不生娃，成最后一代。
这就造成国家的基建宏大发达，但牛马们越过越苦，。基建再发达，军事力量再强大，就像秦朝的长城，宏大无比的工程，但如果你只是孟姜女的丈夫，你还会干吗？

作者: gloryfish 时间: 2024-10-21 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: he275 时间: 2024-10-21 19:03
本帖最后由 he275 于 2024-10-21 20:17 编辑

商业社会里，市场决定一切。举个例子，以前高铁技术最好的是德国日本等，轮不上中国。但他们自己国内没有那么大市场，最后只能卖个中国。中国是高铁最大市场，现在技术也就成了第一。
美国是知道市场重要性的，故而动辄就用封锁市场来制裁别国。可以预见，中国产品不会能像过去那样进入美国市场。美国这么做，一方面是政治需要，另一方面也是没钱了。美国市场的购买力或多或少地是靠印钞机维持。债务高企，寅吃卯粮。但花子孙钱也有花光的那一天。它迫切需要解决资本的利润来源问题，完成一次天量的收割，重置债务。
而中国面临最大挑战就是市场缩减。即便有一带一路，那也难以替代美国市场。中国面临的是生产端调整，解决就业、财富分配等问题。

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-21 20:03

Jovani 发表于 2024-10-21 09:47
应该说中国的制造业的供应链规模大，效率高，成本低，在全世界无敌手，这也是中共国最大的底气。
但在分配 ...

地产占比多少，15%

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-21 20:11

he275 发表于 2024-10-21 20:03
商业社会里，市场决定一切。举个例子，以前高铁技术最好的是德国日本等，轮不上中国。但他们自己国内没有那 ...

高管stance是明确的

补充内容 (2024-10-21 21:12):
做到什么程度就是智慧和能力的问题了

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-21 20:49

Jovani 发表于 2024-10-21 11:59
就是劳资分配出来问题，中国的资方，其实主要就是官僚体制内的食利阶层，民营经济搞大了，政府就出各种措 ...

牛妈们不要老想着和澳洲加州这样的顶级地方比，就是不要横向比较，中国人多，尤其是平均肯定没法比。而是要和自己过去比，也就是纵向比较：现在比5年前过的更滋润了吗？e.g. 5年前家里没有汽车（已经很少了吧，特指中国落后地区或贫困家庭），现在买了汽车；5年前吃不起龙虾，现在吃得起龙虾了。要这么比，才会感到幸福。不要老想着和最好的国家/地区来进行全面横向比较，不实际的

补充内容 (2024-10-21 21:59):
美国人也算比较勤奋的（牛马多），所以能过的更好。欧洲经济已经完全没法比

作者: i.greenlight 时间: 2024-10-21 20:52
当然加州自然环境和澳洲大城市还是差距不小，澳洲多方位领先

作者: 2013whyregister 时间: 2024-10-27 17:09
本帖最后由 2013whyregister 于 2024-10-27 18:10 编辑

工业产值超过第二到第十总和，二战前美国都没有这么牛。二战打完美国工业相当于中国今天的地位，第二到第十都被打残了。按照马斯克的说法，美国发电量有生之年都追不上中国了。就是军工还差点意思啊，呵呵。苏联最鼎盛时候发电量离美国还很远。

作者: he275 时间: 2024-10-29 07:00
本帖最后由 he275 于 2024-10-29 08:04 编辑

如果川普胜选，中国产品进入美国市场会更难。而且，美国国债收益率曲线倒挂在九月份刚刚结束。根据历史数据，在倒挂结束后的半年内会发生衰退，这将对全球经济造成冲击。对中国经济的真正考验，可能是在未来一年。

作者: fanhyacinth 时间: 2024-10-29 07:24
川普当选，中国的产能过剩更明显，内卷的更加严重，不想办法，破产失业也将更严重。

作者: 2013whyregister 时间: 2024-10-29 08:13
中国的工业产值超过第二到第十之和,二战前美国都没有，只有二战后美国有过，因为二战别人都残疾了。中国在和平年代让其他国家工业残疾，这难道不是和平演变吗？华尔街就是带路党，忽悠美国去工业化，华尔街这些人都是正宗中国共产党的代理人。

作者: gifox 时间: 2024-10-29 08:29
本帖最后由 gifox 于 2024-10-29 08:30 编辑

he275 发表于 2024-10-21 19:03
商业社会里，市场决定一切。举个例子，以前高铁技术最好的是德国日本等，轮不上中国。但他们自己国内没有那 ...

中国的债务问题和美国差不多. 应该说几乎一摸一样

美国要解决的话, 中国也要.

作者: abercorn 时间: 2024-10-29 09:07
稳不稳目前还不好说，中国有几个自身的问题：人口衰减、社会财富分配不够公平和国际环境变坏。

作者: he275 时间: 2024-10-29 12:41
本帖最后由 he275 于 2024-10-29 13:50 编辑

gifox 发表于 2024-10-29 09:29
中国的债务问题和美国差不多. 应该说几乎一摸一样

美国要解决的话, 中国也要. ...

是的，中国的债务问题一点儿也不比美国小。
作为生产端，理论上讲，只要市场足够大，产品有销路，钱是可以赚回来的。有专家讲，离开债务，经济就难以发展。所以，有债不可怕，怕的是市场缩减。市场缩减会引爆债务问题。
据说中国在调整税收政策，向80年代回归。把权力收归中央，由中央统一调控工业布局，阻止地方政府因税收利益而盲目发展企业规模，造成产能过剩。地方改为消费税，把注意点转到消费上。
二战后的东亚经济腾飞，主要得益于所谓外向型经济。日本亚洲四小龙等等，都是这个套路。但随着美国市场枯竭，现在基本都是昔日黄花啦。目前中国是避免走日本老路。不知道能否调整过来。
当年西班牙与中国明朝进行白银贸易时，两国也是位居世界前茅。西班牙号称日不落，但在中国周边的海战打不过明朝。中国也是出口顺差，赚取大量白银。但最后呢，成为世界第一的是大英帝国。现在历史是不是像画了个圆圈。

作者: gifox 时间: 2024-10-29 12:52
本帖最后由 gifox 于 2024-10-29 12:54 编辑

he275 发表于 2024-10-29 12:41
是的，中国的债务问题一点儿也不比美国小。
作为生产端，理论上讲，只要市场足够大，产品有销路，钱是可 ...

80年代的工业发展经验能算是成功经验么？日本和新加坡韩国平均民众生活水平不好没？

作者: he275 时间: 2024-10-29 12:56
本帖最后由 he275 于 2024-10-29 14:03 编辑

gifox 发表于 2024-10-29 13:52
80年代的工业发展经验能算是成功经验么？

他们说的是单纯的税收政策。应该不是照搬整个经济政策。
日本目前的民生问题越来越严重，据说三顿饭变两顿都出现了。韩国也不乐观吧，其产业基本都能被中国取代。新加坡是特例，它不是靠工业出口，而是靠港口转运贸易。

作者: gifox 时间: 2024-10-29 12:59

he275 发表于 2024-10-29 12:56
他们说的是单纯的税收政策。应该不是照搬整个经济政策。
日本目前的民生问题越来越严重了。

依然大幅领先中国哦

作者: he275 时间: 2024-10-29 13:01
本帖最后由 he275 于 2024-10-29 14:02 编辑

gifox 发表于 2024-10-29 13:59
依然大幅领先中国哦

应该是已经低于香港了。下滑尚未止住。

作者: gifox 时间: 2024-10-29 13:04

he275 发表于 2024-10-29 13:01
应该是已经低于香港了。下滑尚未止住。

这个“应该”是怎么来的？有什么关键指标可以说明日本人的生活品质低于香港

作者: he275 时间: 2024-10-29 13:21
本帖最后由 he275 于 2024-10-29 14:24 编辑

人均月入：美元
香港 $3,070
日本 $2,476
韓國 $2,180

https://cthr.ctgoodjobs.hk/HRNew ... F2-5%E5%80%8D/38195

想当年阿根廷也是世界八大富裕国家之一，现在处于破产境地。

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)