新足迹

标题: 探讨一下怎么和小孩说上帝的那些事。。。 [打印本页]

---

作者: LittleKing    时间: 2017-3-7 09:18
标题: 探讨一下怎么和小孩说上帝的那些事。。。


我想宗教那些事在这里应该是无可避免要跟小孩讨论到的，因为很多私校即使不是教会学校都是有宗教性质的，公校也有scripture宗教时间。小孩可能劈里啪啦问题就来了，God 是不是真的？ 你信不信？ 为什么这么多人都信，你不信？。。。我肯定不信的，这辈子也应该不会信，只能跟他说我是不信的，God 不是真的，但他可以有自己的选择，我们不会强迫他。但孩子还是很迷惑，还在究诘究竟信还是不信。不知道其他家长都跟小孩有些什么深入的探讨，对于上帝的那些事。

---

作者: dondon    时间: 2017-3-7 10:22
这个问题我在孩子问我第一个人是从哪里来的问题的时候顺便给讲了。。

不记得孩子多大了，有天她突然问我，妈妈第一个人是从哪里来的。。
我给关于这个点有很多说法，科学的说法是人是从猴子变来的，，宗教的说法是人是上帝创造的，后来我们也去过museme，看到有些学说说人是从鱼变来的等等。。顺便又讲了宗教的起源，已经很久以前很多人认为地球不是圆的等等问题。。
只是让孩子直到很多观点学说随着时代的推移会变。。

我们也跟她说爸爸妈妈都是没有宗教信仰的，但是圣经里的很多value都是跟我们价值观是一致的。。她也上scripture课，也知道上帝的一些故事。。我们家里也有圣经。。
不过我们从来没有讨论过信还是不信的问题。。她也没问过类似问题。。

---

作者: wcx0314    时间: 2017-3-7 10:29
我在Sah的children ward里面发现一本书很有意思，信上帝的父母可以买来给孩子看看

The beginners Bible

---

作者: aowu    时间: 2017-3-7 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Raymondukelee    时间: 2017-3-7 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LittleKing    时间: 2017-3-7 12:14

dondon 发表于 2017-3-7 11:22
这个问题我在孩子问我第一个人是从哪里来的问题的时候顺便给讲了。。

不记得孩子多大了，有天她突然问我， ...

圣经里那些价值观与我们一样？

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 12:28

LittleKing 发表于 2017-3-7 13:14
圣经里那些价值观与我们一样？

西方社会的很多价值观来自圣经，如爱人如己，帮助老弱病残 （福利制度）

做人要谦卑，对人有同理心，与人相处互相尊重 。。。。。。

谴责自私自利，贪婪残暴 。。。。。。

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 12:43
可以实话实说嘛

告诉他们，最靠谱的是科学，不过澳洲是自由国家，有宗教信仰自由，信啥都可以

最重要的是让孩子们自己动脑子，不要被某种神话洗脑束缚，自由思想和科学探索是最重要的

---

作者: 马灵鼠妈妈    时间: 2017-3-7 13:08

wcx0314 发表于 2017-3-7 11:29
我在Sah的children ward里面发现一本书很有意思，信上帝的父母可以买来给孩子看看

The beginners Bible

一次到朋友家做客，他们信教，儿子发现了这本书，看的爱不释手，人家把书送给他，他回家后看了好几遍。
他也知道进化论，到底哪个对，让他自己判断吧。

---

作者: dianfang    时间: 2017-3-7 13:18
我说我们家不信因为没见过God，不过不会阻止你信，你以后要是信了长大可以自己去教堂

我们每周有宗教课

---

作者: 楼下对齐    时间: 2017-3-7 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 13:43

楼下对齐 发表于 2017-3-7 14:20
佛教也是啊

嗯，基本所有宗教表面上都是这样的

但一个英语谚语说的好： the devil is in the detail

宗教的一个特点就是表面看着特好，进去才知道上了邪路

---

作者: 小小白虎    时间: 2017-3-7 13:54

dondon 发表于 2017-3-7 11:22
这个问题我在孩子问我第一个人是从哪里来的问题的时候顺便给讲了。。

不记得孩子多大了，有天她突然问我， ...

我们也是这样，不确认也不否认，各派学说讲一遍。

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 13:55

楼下对齐 发表于 2017-3-7 14:20
佛教也是啊

教义都是那个教义，

有的国家 让教义变成社会的制度，社会的道德，在生活中，社会中，使教义转化成行为

信佛教的国家，信基督教的国家，差别差距是不言自明的

---

作者: nicoleflopy    时间: 2017-3-7 14:01
就告诉孩子自己选择，现在科学的解释是进化论，但也可能以后会被推翻，上帝有很多人信，也有很多人不信，让娃去学习，做自己的选择

---

作者: lightsydney    时间: 2017-3-7 14:05

wcx0314 发表于 2017-3-7 11:29
我在Sah的children ward里面发现一本书很有意思，信上帝的父母可以买来给孩子看看

The beginners Bible

感谢分享

---

作者: 楼下对齐    时间: 2017-3-7 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: LittleKing    时间: 2017-3-7 14:19

小小白虎 发表于 2017-3-7 14:54
我们也是这样，不确认也不否认，各派学说讲一遍。

都讲那几派？

---

作者: 阿德莱德的流氓    时间: 2017-3-7 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: jungle    时间: 2017-3-7 14:21
在这个问题上，我觉得Richard Dawkins给10岁女儿的那封信是绝对经典的。LZ你的小孩如果稍微大一点，也可以看了。原文太长，链接贴在这里：
http://www.rationalresponders.co ... is_irrational_world

这里有部分的中文翻译：
http://www.duxuan.cn/doc/20700705.html

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 14:46

楼下对齐 发表于 2017-3-7 15:19
我觉得信伊斯兰的差别才叫大

佛教挺好的，日本也是信佛

科技之所以能发达昌盛，与其宗教文化背景密不可分

哪里都有做坏事的

这种比较是看整体。

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 14:46

jungle 发表于 2017-3-7 15:21
在这个问题上，我觉得Richard Dawkins给10岁女儿的那封信是绝对经典的。LZ你的小孩如果稍微大一点，也可以 ...

我觉得这个说的好

其实就一个词：证据

让孩子自己去探索科学证据就行了

这也是社会进步的唯一动力

---

作者: jungle    时间: 2017-3-7 14:54
http://bbs.tianya.cn/post-free-303369-1.shtml

刚刚百度了一下，总算找到了那封信完整的中文翻译。不过说实话，这个翻译虽然准确但是很生涩，远远没有原文看起来那么精彩。建议大家还是仔细阅读一下英文原文，都是用非常浅显的单词来写的。实在是非常精彩。

---

作者: 楼下对齐    时间: 2017-3-7 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: hilltop-bear    时间: 2017-3-7 15:21

wcx0314 发表于 2017-3-7 11:29
我在Sah的children ward里面发现一本书很有意思，信上帝的父母可以买来给孩子看看

The beginners Bible

哈哈，这本书我儿子在看，确实是大部分教会推荐的儿童圣经读物。不过我们全家都信，读圣经和吃饭睡觉一样正常。和楼主相反，我们家面临的会是：如何和孩子解释别人都不信神，这个问题。

从反方向和楼主分享一下。其实很多信基督的人，他们家庭父母兄弟姐妹都不信的，这类人大部分都是因为父母送他们去了宗教学校从而受到影响。这种影响，未必都会变成信仰，但小时候受过的宗教影响会在心里埋个种子。以后他们真的想起要求神拜佛。去基督教学校的人可能会下意识求耶稣圣母。去佛教学校的人就求佛祖。去伊斯兰学校的求穆罕穆德。反而去公立学校的人，他们受到的宗教影响较少些。而像我这样，自小在中国长大，接受无神论教育的人，最后会信基督，就是非常奇妙的旅程，可遇不可求。

建议楼主，和孩子坦白你自己的观点，让孩子自己去找寻他的信仰之旅。信仰这事情，你不用担心太多。在现在这个大环境里面，要真的信是非常困难的。

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 15:21

楼下对齐 发表于 2017-3-7 16:10
不同意，天主教烧死了不少科学家

而天主教，基督教，伊斯兰教都同宗

2000年天主教害死的科学家比10年文革多吗？

ISIS 也是人，和你我都同属人类，一样的吗？

---

作者: hilltop-bear    时间: 2017-3-7 15:25

楼下对齐 发表于 2017-3-7 16:10
不同意，天主教烧死了不少科学家

而天主教，基督教，伊斯兰教都同宗

那无神论的中国，文革时期有没有做过类似的事情呢？

统治者利用宗教，这个大家都了解。我觉得作为个人，还是应该想想，是宗教本身的问题还是利用宗教的人的问题。

---

作者: 大飞熊    时间: 2017-3-7 15:28
简单，选择no scripture，

或者告诉他们我们是共产主义接班人，现在暂时潜伏在敌人这里。

---

作者: LittleKing    时间: 2017-3-7 15:39

hilltop-bear 发表于 2017-3-7 16:21
哈哈，这本书我儿子在看，确实是大部分教会推荐的儿童圣经读物。不过我们全家都信，读圣经和吃饭睡觉一样 ...

已经坦白表明不相信和god是不存在的，但尚未深入探讨交流。

---

作者: hilltop-bear    时间: 2017-3-7 15:42

LittleKing 发表于 2017-3-7 16:39
已经坦白表明不相信和god是不存在的，但尚未深入探讨交流。

孩子太小，现阶段是很难探讨的。既然你说了你的观点，就用开放的心态面对孩子的选择吧。信不信，绝对不是靠讨论出来的。信的人，他肯定是遇见了让他深信的事情。这些际遇岂是简单的讨论可以理解和体会的。不过，既然你选择送孩子去教会学校读书，就要做好心理准备，孩子是必然受到影响的。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 15:43

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 13:28
西方社会的很多价值观来自圣经，如爱人如己，帮助老弱病残 （福利制度）

做人要谦卑，对人有同理心，与 ...

这些不用信教。

倒是信教的做不到这些。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 15:45

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 16:21
2000年天主教害死的科学家比10年文革多吗？

ISIS 也是人，和你我都同属人类，一样的吗？

这个没有可比性。

---

作者: LittleKing    时间: 2017-3-7 15:48

hilltop-bear 发表于 2017-3-7 16:42
孩子太小，现阶段是很难探讨的。既然你说了你的观点，就用开放的心态面对孩子的选择吧。信不信，绝对不是 ...

不是教会学校。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 15:48

楼下对齐 发表于 2017-3-7 15:19
我觉得信伊斯兰的差别才叫大

佛教挺好的，日本也是信佛

这就是双重标准。各种宗教都是为了统治人的工具。统治者另行一套。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 15:50
这个跟圣诞老人一个道理。

---

作者: hilltop-bear    时间: 2017-3-7 15:51

LittleKing 发表于 2017-3-7 16:48
不是教会学校。

完全独立背景的私校应该不是强制你去上宗教课吧。我说的是教会学校，即有教会背景的私校，不是说天主教会学校。大部分私校都是基督教背景的啊

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 15:54

redmugua 发表于 2017-3-7 16:43
这些不用信教。

倒是信教的做不到这些。

澳洲做到了大部分。

经过两千年的潜移默化，其价值观已经融入了文化，已经变成了制度，变成了观念，变成了习惯。

这种文化中成长的人，个人的信教与不信教，外人多半看不出来的

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 15:55

cangaru 发表于 2017-3-7 14:43
嗯，基本所有宗教表面上都是这样的

但一个英语谚语说的好： the devil is in the detail

向你宣传时，说的都是那些表面美好的。
等你意志薄弱了，细节就来了。

---

作者: tianlin    时间: 2017-3-7 15:56

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 14:55
教义都是那个教义，

有的国家 让教义变成社会的制度，社会的道德，在生活中，社会中，使教义转化成行为

还有信伊斯兰教的国家。。。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 15:56

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 16:54
澳洲做到了大部分。

经过两千年的潜移默化，其价值观已经融入了文化，已经变成了制度，变成了观念，变成 ...

不能把功劳归功于宗教。
宗教不是必须的。

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 15:58

redmugua 发表于 2017-3-7 16:56
不能把功劳归功于宗教。
宗教不是必须的。

我个人观点，你不必同意

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 16:01

redmugua 发表于 2017-3-7 16:55
向你宣传时，说的都是那些表面美好的。
等你意志薄弱了，细节就来了。

嗯呐，嘛叫洗脑，这就叫洗脑

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 16:02

LittleKing 发表于 2017-3-7 16:39
已经坦白表明不相信和god是不存在的，但尚未深入探讨交流。

不相信，是因为不了解呢，还是了解过而不信？

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 16:04

redmugua 发表于 2017-3-7 16:56
不能把功劳归功于宗教。
宗教不是必须的。

功劳不仅不能归功于宗教，还得庆幸是抛弃了宗教教条的束缚，文明才前进了一大步

人类文明的进步基本就是这个节奏，西方也是在文化复兴、宗教改革和工业革命后，从宗教国家走向现在文明的世俗国家的

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 16:04

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 16:58
我个人观点，你不必同意

我也是表述自己的观点，因为看到你的观点有含混的地方，可能会导致有偏向的结论。不要求你同意。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 16:17

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 17:02
不相信，是因为不了解呢，还是了解过而不信？

一般是了解的不信。
信的是因为不了解。

---

作者: 冬迹之樱    时间: 2017-3-7 16:23

redmugua 发表于 2017-3-7 17:17
一般是了解的不信。
信的是因为不了解。

你这话一出，

就对你的了解，很深了

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 16:24

redmugua 发表于 2017-3-7 17:17
一般是了解的不信。
信的是因为不了解。

就是，尤其是孩子，哪里可能了解和判断，基本就是被洗脑

所以在学校进行宗教洗脑绝对是对孩子的abuse

---

作者: gegewu    时间: 2017-3-7 16:30
思维方式的差异导致信与不信

---

作者: eguan88    时间: 2017-3-7 16:40

楼下对齐 发表于 2017-3-7 15:19
我觉得信伊斯兰的差别才叫大

佛教挺好的，日本也是信佛

殖民，奴隶贩卖，华工问题等上都有悖于基督教义?


未必啊，比如： 圣经 利未記 25:44 至于你的奴隶、奴女，可以从你四围的国中买。。。。你们要将他们遗留给你们的子孙为产业

---

作者: cangaru    时间: 2017-3-7 16:51

eguan88 发表于 2017-3-7 17:40
殖民，奴隶贩卖，华工问题等上都有悖于基督教义?

圣经里确实是鼓励蓄奴的，只是说要对奴隶不要太残忍，比如不要打太狠打死就不好了

圣经是古人拍脑袋想的神话，眼界也就自己一亩三分地那么远，哪里会想到现代人脱离了奴隶社会

---

作者: gegewu    时间: 2017-3-7 16:51

eguan88 发表于 2017-3-7 17:40
殖民，奴隶贩卖，华工问题等上都有悖于基督教义?

没错，我觉得教会得不断更新对圣经的诠释，才能跟得上人类文明的发展。比如说上面这句，比如说一些歧视女性的经文

---

作者: jungle    时间: 2017-3-7 17:33

cangaru 发表于 2017-3-7 17:24
就是，尤其是孩子，哪里可能了解和判断，基本就是被洗脑

所以在学校进行宗教洗脑绝对是对孩子的abuse ...

我比较赞同无神论，或者说无所谓有神论，但是我觉得你的这个说法也稍嫌极端了一些。因为宗教人士同样可以说，你在用无神论给孩子洗脑。

所以，我个人认为，只要纯理性的方法教育孩子，让他们凡事看证据，保持独立思维，不要人云亦云，就可以了。Richard Dawkins 的那封信说的相当全面了。

题外话：抛开Tradition和Authority的问题不说，这个Revelation在现阶段其实是无法证实或者证伪的。本贴楼上有位宗教人士说到“体验”的问题，其实也应该就是某种形式的Revelation嘛。声称感受到神的启示的人为数不少，我觉得也没有必要轻易的因为自己没有这种感受就去否定别人啊。

---

作者: cjx007    时间: 2017-3-7 17:39

冬迹之樱 发表于 2017-3-7 13:28
西方社会的很多价值观来自圣经，如爱人如己，帮助老弱病残 （福利制度）

做人要谦卑，对人有同理心，与 ...

这些价值观并不是来源于圣经，而是来源于人自己。

同是圣经，有爱邻人如己，也有卖女为奴；有保护朋友，也有要杀死礼拜日工作的朋友。教导人类的不是圣经，终归还是人类自己。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 18:03

cjx007 发表于 2017-3-7 18:39
这些价值观并不是来源于圣经，而是来源于人自己。

同是圣经，有爱邻人如己，也有卖女为奴；有保护朋友， ...

所以一听是保护朋友，就信了。
可信了后，要杀朋友，极端的就来了。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 18:10

jungle 发表于 2017-3-7 18:33
我比较赞同无神论，或者说无所谓有神论，但是我觉得你的这个说法也稍嫌极端了一些。因为宗教人士同样可以 ...

之所以能争起来，就是因为双方都有对和不对的地方。

全都独立思考，也未必好。有些利益可能就得不到了。为了某种利益，丧失独立性，可能结果会好一点。

总之，宗教是控制他人的工具。

---

作者: 楼下对齐    时间: 2017-3-7 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 楼下对齐    时间: 2017-3-7 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 18:35

楼下对齐 发表于 2017-3-7 16:21
怎么又扯文革了？

因为文革杀人多，所以证明宗教杀人不多？

The logic is that it is human heart, religious or not,  that causes the killing.

It is the cruelty of human heart and hopelessness in purifying itself from sin, that has made Christ the only way of redemption.

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 18:38

redmugua 发表于 2017-3-7 14:17
一般是了解的不信。
信的是因为不了解。

你的统计是从哪来的啊?

我知道千万个神学家,牧师用毕生的时间去认识神。

是什么让你觉得你比他们更了解?

---

作者: 孤独马夫    时间: 2017-3-7 18:56
人为啥要信教？因为精神上需要寄托。孩子的精神寄托是父母，和睦的家庭。

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 19:00
In discussions like this nobody 'wins the argument'. What comforts me is the grace and gentleness that the believers have shown in their conversations.

Those who attck Christianity are not a surprise. Jesus was crusified over 2000 years ago and today there are still people who are crusifying Him. Christ has devided our world into people who beling to him and those who don't.

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 19:00

孤独马夫 发表于 2017-3-7 16:56
人为啥要信教？因为精神上需要寄托。孩子的精神寄托是父母，和睦的家庭。 ...

为了真理

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 19:05
父母只能告诉孩子自己认为是真实的。我觉得楼主这样诚实的对告诉孩子自己的理解挺好的。
另外,我觉得一个人信主是神的带领,不是其他人包括父母决定的。对于基督徒父母而言,我们只能用自己的生命影响他们并为他们祷告。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:16

拙泥 发表于 2017-3-7 19:38
你的统计是从哪来的啊?

我知道千万个神学家,牧师用毕生的时间去认识神。

千万个都知道，太厉害了。
光数下人名，一辈子就过去了吧。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:20

拙泥 发表于 2017-3-7 19:38
你的统计是从哪来的啊?

我知道千万个神学家,牧师用毕生的时间去认识神。

你好像是在给我提供千万个证据呢。

毕生去认识，最终还是不了解，却一直坚信不疑。正所谓信的不了解。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:23

拙泥 发表于 2017-3-7 20:05
父母只能告诉孩子自己认为是真实的。我觉得楼主这样诚实的对告诉孩子自己的理解挺好的。
另外,我觉得一个人 ...

宗教就是为了分化人类的。有分化，就有不同的利益。就有相互的碾压。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:26

redmugua 发表于 2017-3-7 20:20
你好像是在给我提供千万个证据呢。

毕生去认识，最终还是不了解，却一直坚信不疑。正所谓信的不了解。 ...

说句实话，这样争辩有意思吗？
先说个了解不了解的依据吧，否则如果我一口咬定和我观点不同的都是不了解，然后不管别人说什么，都是你不了解，一副众人皆醉我独醒的样子，有讨论的必要吗？

---

作者: hist1    时间: 2017-3-7 19:26

hilltop-bear 发表于 2017-3-7 16:25
那无神论的中国，文革时期有没有做过类似的事情呢？

统治者利用宗教，这个大家都了解。我觉得作为个人， ...

毛就是宗教领袖啊，西藏的人们很容易接受，正面毛像反面达赖

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:28

redmugua 发表于 2017-3-7 20:23
宗教就是为了分化人类的。有分化，就有不同的利益。就有相互的碾压。

看看你自己说的话，是不是用来分化论坛上的坛友，有没有碾压别人宗教信仰的意思，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，你支持的，你反对的，有区别吗

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:30

shayy 发表于 2017-3-7 20:26
说句实话，这样争辩有意思吗？
先说个了解不了解的依据吧，否则如果我一口咬定和我观点不同的都是不了解 ...

没有必要讨论就没有必要回帖。

上论坛的不都是闲的没事的么。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:33


楼主不必担心孩子，我觉得和孩子讲清楚，这个世界上有很多未解之谜，有人用科学来探求，有人用宗教来解释，很多科学家信仰宗教，也有很多不信宗教，最重要的就是能够开阔眼界，学会相互尊重，有一天他/她会做出自己的选择
具体到上帝是否存在，可以说，楼主自己不认为上帝存在，但是也有不少人认为上帝存在，关键是要听别人的观点，然后自己思考

---

作者: hist1    时间: 2017-3-7 19:35
和小朋友说有人相信上帝七天把啥事都办了，人也是捏捏就出来了

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:38

shayy 发表于 2017-3-7 20:28
看看你自己说的话，是不是用来分化论坛上的坛友，有没有碾压别人宗教信仰的意思，不是东风压倒西风，就是 ...

就是不明白为什么东风必须压倒西风。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:39

redmugua 发表于 2017-3-7 20:30
没有必要讨论就没有必要回帖。

上论坛的不都是闲的没事的么。

怎么没有根据吗？对不住哦，我太闲，难为你了

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:43

shayy 发表于 2017-3-7 20:39
怎么没有根据吗？对不住哦，我太闲，难为你了

你去问那千万个毕生探求者就会知道根据了。你会忙的不亦乐乎的。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:43

redmugua 发表于 2017-3-7 20:38
就是不明白为什么东风必须压倒西风。

有神论，无神论，科学家，大家互相尊重，在网上看到过一句话，你有你的麦加，我有我的拉萨。。。一定要争么

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:46
有神就没有科学家。

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:47

shayy 发表于 2017-3-7 20:43
有神论，无神论，科学家，大家互相尊重，在网上看到过一句话，你有你的麦加，我有我的拉萨。。。一定要争 ...

神和科学家在争风吃醋。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:48

redmugua 发表于 2017-3-7 20:43
你去问那千万个毕生探求者就会知道根据了。你会忙的不亦乐乎的。

不用问他们，我有信佛的朋友，信教的朋友，都能坐下来大家聊天，我学到不少有趣的想法，也时不时搞个逻辑问题为难他们一下，从我个人角度而言，相信科学的人，不能对不了解的事情妄下断言

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:50

redmugua 发表于 2017-3-7 20:47
神和科学家在争风吃醋。

波粒二象性，科学不是非此即彼

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:52

shayy 发表于 2017-3-7 20:48
不用问他们，我有信佛的朋友，信教的朋友，都能坐下来大家聊天，我学到不少有趣的想法，也时不时搞个逻辑 ...

哎，说了半天，原来你是不了解的。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:56

redmugua 发表于 2017-3-7 20:52
哎，说了半天，原来你是不了解的。

同你一样不了解

---

作者: redmugua    时间: 2017-3-7 19:58

shayy 发表于 2017-3-7 20:56
同你一样不了解

俩看热闹的打的不亦乐乎。都是闲的。

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 19:59

孤独马夫 发表于 2017-3-7 19:56
人为啥要信教？因为精神上需要寄托。孩子的精神寄托是父母，和睦的家庭。 ...

谁和谁相伴一生？怎么保证？然后呢

---

作者: shayy    时间: 2017-3-7 20:01

redmugua 发表于 2017-3-7 20:58
俩看热闹的打的不亦乐乎。都是闲的。

这个，我还是回复了楼主的问题，不算纯粹打发时间

---

作者: cjx007    时间: 2017-3-7 20:33

拙泥 发表于 2017-3-7 19:35
The logic is that it is human heart, religious or not,  that causes the killing.

It is the cruel ...

那是因为你相信人心本恶，而你又认为自己无能为力，只能寄托于“神”去拯救，况且有人拯救的话，也不需要自己一力承当。

但是，我们中的一部分人相信人性本善，人需要的是发现自己的善，而不是求助于“神”；而我们中又有一部分人，即便相信人性本恶，但他们还是认为自己才是自己的“救世主”。

---

作者: Xueling77    时间: 2017-3-7 20:39
我跟孩子说圣经故事里夏娃是亚当的肋骨做的，可是解剖学男人女人骨头数是一样的。去博物馆我会解释进化论和化石上显示的依据。我赞成基督教里爱和帮助 别人的教义，也会解释佛教善与个人修行。
我跟她们说我是无神论者，爸爸是佛教徒，宗教或者都不信是她们的选择。但是做人的准则来自家庭。我们献血，资助穷国小孩，但是也告诉她们自己安全福利为先。去战乱国什么传教之类的事我是会洗脑千万别干的。

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 20:49

redmugua 发表于 2017-3-7 17:16
千万个都知道，太厉害了。
光数下人名，一辈子就过去了吧。

不好意思, 我说的成千上万,并没有数过,意思是2000多年以来的全世界很多很多的神学家和牧师。其实还有很多很多普通的信徒,都是用自己的生命去经历神,认识神。

---

作者: daniello    时间: 2017-3-7 20:50
其实楼主根本无需纠结。

该信的一定会信，任旁人怎么反对，怎么说基督教坏话都没用；最终不信的一定不会信，即使长在基督徒的家庭，或者找个死人复活给他做见证，也是不会听劝的

---

作者: rose2017sy    时间: 2017-3-7 20:54
你应该说你暂时不知道，不要说不信。 或者有一天，爸妈也会信的。这很难说的。反正我是由不信到信，现在觉得应该早点信。

---

作者: sayaaz    时间: 2017-3-7 20:54

redmugua 发表于 2017-3-7 17:17
一般是了解的不信。
信的是因为不了解。

我本人的经历跟你说的相反，我原来坚决不听不想不接触的时候是不信的，后来了解了就信了。我周围的朋友跟我经历类似。

信是因为不了解 这个观点比较新颖。

---

作者: rose2017sy    时间: 2017-3-7 20:57
基督教，很多人是从不信到信，信了只会对自己好。
而且是可信的，有据可依的，不是白说的啊！

---

作者: 拙泥    时间: 2017-3-7 21:13

cjx007 发表于 2017-3-7 18:33
那是因为你相信人心本恶，而你又认为自己无能为力，只能寄托于“神”去拯救，况且有人拯救的话，也不需要 ...

我了解你的观点。
我只是从基督信仰的角度,谈自己的理解。

---

作者: sayaaz    时间: 2017-3-7 21:17

hist1 发表于 2017-3-7 20:35
和小朋友说有人相信上帝七天把啥事都办了，人也是捏捏就出来了

其实创造论并不象听起来那么荒谬，但是创造论在今日无法证明，因为创造已经完成，不可重复实验求证，只能靠着旁证凭信心接受。

进化论是有很多无法解释的漏洞的，所以它也只是一种学说，并不是真理（本人有点生物背景）。

---

作者: hist1    时间: 2017-3-7 21:41

sayaaz 发表于 2017-3-7 22:17
其实创造论并不象听起来那么荒谬，但是创造论在今日无法证明，因为创造已经完成，不可重复实验求证，只能 ...

信仰靠的是感动而不是推敲，创造论比进化论荒谬多了

---

作者: jack.h    时间: 2017-3-8 06:31

hist1 发表于 2017-3-7 22:41
信仰靠的是感动而不是推敲，创造论比进化论荒谬多了

推荐你看一下youtube创世论的视频，也许你会有新的认识。

---

作者: jack.h    时间: 2017-3-8 06:33

sayaaz 发表于 2017-3-7 22:17
其实创造论并不象听起来那么荒谬，但是创造论在今日无法证明，因为创造已经完成，不可重复实验求证，只能 ...

我现在觉得进化论很不靠谱。人类dna的复杂程度绝不是机缘巧合的“自然选择”“进化”而来。

---

作者: canu999    时间: 2017-3-8 07:27

cangaru 发表于 2017-3-7 17:51
圣经里确实是鼓励蓄奴的，只是说要对奴隶不要太残忍，比如不要打太狠打死就不好了

圣经是古人拍脑袋想的 ...

原来圣经是奴隶时代的产物？难怪使人如此随从。

---

作者: 孤独马夫    时间: 2017-3-8 09:22

shayy 发表于 2017-3-7 20:59
谁和谁相伴一生？怎么保证？然后呢

所以，有些人需要信仰宗教。

---

欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4