新足迹

标题: 工党左翼要求对富人至少征收35%的税率 [打印本页]

作者: BOC 时间: 2017-2-22 10:01
标题: 工党左翼要求对富人至少征收35%的税率
工党左翼要求对富人至少征收35%的税率。

根据工党内部推动的一个旨在对抗右翼政党并增加国库收入的提议，高收入阶层将被迫支付一个最低税率。

如果这个来自工党左翼的构想获得党内的支持的话，反对党领袖肖顿可能在下届大选前提出向高收入人士至少征收35%税率的所谓“巴菲特法则”。

“这是一个常识性的原则，应该进行公开的辩论，”工党左翼全国秘书长，新州上院议员John Graham对Fairfax媒体说。

这个主意很可能遭到工党右翼的抵制，后者的领袖包括肖顿和Chris Bowen。

Bowen说工党的政策重点是打击对高收入人士有利的税务优惠。

“我们已经提出了在养老金，负扣税和资本增值税的政策，确保税务优惠是公平和可持续的，”他说。

以美国亿万富翁巴菲特命名的巴菲特法则目的是让高收入者支付一个最低税率，它已经是工党全国政策一部分。

但是工党左翼要求工党的下一次全国政策大会考虑提高这个政策的优先度。

“工党和工会不得不考虑在2年前可能都不可想像的严肃政策立场，”工会负责人和工党全国执委Tim Ayres说。

“如果不对民众关心的问题作出政策反应，他们将会放弃开明政治而转向极右翼政党。”

http://www.skynews.com.au/news/politics/federal/2017/02/22/labor-left-in-push-to-tax-biggest-earners.html

作者: voteoften 时间: 2017-2-22 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cycwong21 时间: 2017-2-22 10:05
工党不断创造新税法来支付福利

作者: cnmhsly 时间: 2017-2-22 10:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolbzk 时间: 2017-2-22 10:05
富人就是原罪～～勤劳上班缴税就是原罪

你有罪，你缴税

我拿福利我光荣！

作者: yourock 时间: 2017-2-22 10:06
多少算高收入?

作者: loverly213 时间: 2017-2-22 10:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bombhuauto 时间: 2017-2-22 10:07
工党左翼而已不用太慌张

作者: n95 时间: 2017-2-22 10:07
其实对那些富豪就应该打击

作者: 冰与火之歌 时间: 2017-2-22 10:08
恩，要不要再来个资产测试，超过部分，房子充公，生意公私合营，老婆女儿发配去慰安穷人
实现共产共妻

作者: zhongbingo 时间: 2017-2-22 10:08
加到100%也没有用，富人都很少交税的

作者: actechart 时间: 2017-2-22 10:08
怎么算是富人啊

作者: 狐狸钓鱼 时间: 2017-2-22 10:10
先搞清楚多少钱是富人在反对不迟

作者: 人之初 时间: 2017-2-22 10:10
共产主义算了

作者: fellow 时间: 2017-2-22 10:13
关键是收入多少算富人　？　

作者: mikey 时间: 2017-2-22 10:13
越穷越光荣

作者: louiz 时间: 2017-2-22 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 12nicole21 时间: 2017-2-22 10:15
这是铁了心要实现社会主义啊

作者: delivercn 时间: 2017-2-22 10:15
30% 也不会通过，都是富人决定富人政策。如果全民投票，50%税率都能通过。

作者: winover 时间: 2017-2-22 10:16
明天开始准备不上班做cash活老婆在家生娃吃福利的飘过

作者: BabyM 时间: 2017-2-22 10:17
上有政策，下有对策，最后还是夹在中间的上班族倒霉

作者: 唐三马 时间: 2017-2-22 10:18
工党左翼就是不打游击的共产党。

伟大光荣正确的工党，要为人民某福利了。

作者: Poweregg 时间: 2017-2-22 10:18

n95 发表于 2017-2-22 11:07
其实对那些富豪就应该打击

打土豪，分田地：）

作者: wangwalter 时间: 2017-2-22 10:18
good

作者: vinsonz 时间: 2017-2-22 10:18
富人的定义

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:18
“如果不对民众关心的问题作出政策反应，他们将会放弃开明政治而转向极右翼政党。”

非常清醒。而且现在澳洲面临的，就是增税和让极右毁灭安宁生活之间的选择。

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:20

voteoften 发表于 2017-2-22 11:03
上班赚钱是罪恶的

作为富人，你应当承担更多社会责任。

作者: hongji 时间: 2017-2-22 10:23
工党和工会，不错不错

作者: macro 时间: 2017-2-22 10:24
这个要求不正常吗？我一个穷人缴税都超过35%，有钱人交一样要求很高吗？现在澳洲税法的确该改改

作者: Renny 时间: 2017-2-22 10:26
然后把征收的税提供给难民，让他们过上共产主义的美好生活

作者: yinwei 时间: 2017-2-22 10:26
真以为农民把地主斗倒了，自己能富起来？！

作者: macro 时间: 2017-2-22 10:27
除正常的工作需要可以减免税收，其他都应该取消，简化税收减免同样是多劳多得

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:27

Renny 发表于 2017-2-22 11:26
然后把征收的税提供给难民

别装了。这些税大部分还是给了本地的医疗，教育，基建。你可以去找找难民支出占政府总支出的百分之多少。

作者: fiddlehead 时间: 2017-2-22 10:28
我已经承担够多了，为什么还要承担更多？另外，富人怎么定义？看资产还是看收入？

作者: 企鹅男孩 时间: 2017-2-22 10:29

macro 发表于 2017-2-22 11:24
这个要求不正常吗？我一个穷人缴税都超过35%，有钱人交一样要求很高吗？现在澳洲税法的确该改改 ...

文章说的是实际税率，不是边际税率

按目前的税率，年入20万，交税6万多，不到35%

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 10:33
工党执政两大法宝：1.加税,2.加福利.

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:35

天朝屁民发表于 2017-2-22 11:29
作为富人，你应当承担更多社会责任。

作为穷人, 你应当只拿福利就好了 ...

作为穷人，你拿了福利就要保持社会和谐。现在的社会生产力水平，还有澳洲丰富的资源，足以养活所有穷人。

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:37

fiddlehead 发表于 2017-2-22 11:28
我已经承担够多了，为什么还要承担更多？另外，富人怎么定义？看资产还是看收入？ ...

这是个很好的问题。我觉得应该更多看资产。而且不是净资产，而是总资产。要是净资产富人可以轻松的通过会计手段把自己变成负翁。

作者: Renny 时间: 2017-2-22 10:37

博闻发表于 2017-2-22 11:27
别装了。这些税大部分还是给了本地的医疗，教育，基建。你可以去找找难民支出占政府总支出的百分之多少。 ...

即使没占多少，那也是有花钱的，一分贡献都没有，凭什么可以一来就享受到这么多的福利。你估计没交过多少税，所以不心疼

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: macro 时间: 2017-2-22 10:38

企鹅男孩发表于 2017-2-22 11:29
文章说的是实际税率，不是边际税率

按目前的税率，年入20万，交税6万多，不到35%

这个文章早上我就看到了，并不是20万就交35%。仔细看你就发现只是限制抵税，而不是加税。

作者: Double1881 时间: 2017-2-22 10:39
直接打土豪分田地吧

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stephenxu 时间: 2017-2-22 10:42

BabyM 发表于 2017-2-22 11:17
上有政策，下有对策，最后还是夹在中间的上班族倒霉

作者: artwo 时间: 2017-2-22 10:42

yinwei 发表于 2017-2-22 11:26
真以为农民把地主斗倒了，自己能富起来？！

至少能活下去，不用卖儿卖女，逃潮汛

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:43

wollonguy 发表于 2017-2-22 11:33
工党执政两大法宝：1.加税,2.加福利.

随着生产力提高，世界各国都应该这么做。

作者: figtree1 时间: 2017-2-22 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cangaru 时间: 2017-2-22 10:44
其实没用

跟碳税似的，大老板们自有资深会计给做账，绝对让你拿不走一分钱

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:45

天朝屁民发表于 2017-2-22 11:39
现在的社会生产力水平，还有澳洲丰富的资源，足以养活所有穷人。

我穷我有理 ...

穷人领了福利也只是小康。现在这个时代，人类生产力水平已经很高了，基本生活必须品产能早就过剩了。穷人也有过上小康生活的权利。

作者: Coolbananas 时间: 2017-2-22 10:45
重点是富人的定义......

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:46

天朝屁民发表于 2017-2-22 11:37
先过来澳洲交税再来点评时政

我每年都在澳洲交税。而且是30%的税率。

作者: stephenxu 时间: 2017-2-22 10:46

yinwei 发表于 2017-2-22 11:26
真以为农民把地主斗倒了，自己能富起来？！

能，比如红2， 3， 4代。

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:47

Renny 发表于 2017-2-22 11:37
即使没占多少，那也是有花钱的，一分贡献都没有，凭什么可以一来就享受到这么多的福利。你估计没交过多少 ...

扯淡。我交了税希望有一个和谐的澳洲社会。现在的问题是，税收不足以支撑这样的一个和谐社会。

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:47

yinwei 发表于 2017-2-22 11:26
真以为农民把地主斗倒了，自己能富起来？！

不需要斗倒，定期跟地主收钱就成。你还是地主，只是没那么富罢了。

作者: csc40 时间: 2017-2-22 10:48
真能实现倒是好了，就怕最后还是中产最倒霉

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 10:49

macro 发表于 2017-2-22 11:24
这个要求不正常吗？我一个穷人缴税都超过35%，有钱人交一样要求很高吗？现在澳洲税法的确该改改 ...

我就不明白了，这些自称工薪阶层的人，如果不对富豪收税，他们的税收只会更高啊。反对对富豪征税，这些人怎么想的？

作者: raoliang0082 时间: 2017-2-22 10:50
富人总是有很多办法让自己的报税收入比不穷人还少.

作者: stephenxu 时间: 2017-2-22 10:50

cangaru 发表于 2017-2-22 11:44
其实没用

跟碳税似的，大老板们自有资深会计给做账，绝对让你拿不走一分钱 ...

对，毕竟是资本主义国家。资本说话。

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 10:53

博闻发表于 2017-2-22 11:43
随着生产力提高，世界各国都应该这么做。

你所说的生产力提高是指什么? productivity? productivity提高和加税有半毛钱关系。

作者: Renny 时间: 2017-2-22 10:56

博闻发表于 2017-2-22 11:47
扯淡。我交了税希望有一个和谐的澳洲社会。现在的问题是，税收不足以支撑这样的一个和谐社会。 ...

呵呵，怎么之前有人说你现在没居住在澳洲？？？？

作者: 大头爸爸 时间: 2017-2-22 10:56

博闻发表于 2017-2-22 11:46
我每年都在澳洲交税。而且是30%的税率。

你都不是税务公民还每年按照30%的税率来缴税？反正论坛上吹牛也不用交税

作者: vch801 时间: 2017-2-22 10:57
足迹果然藏龙卧虎
提议给30万税前年收入设定基准税率会有这么多反对的。
面壁去了

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 10:58
本帖最后由 wollonguy 于 2017-2-22 11:59 编辑

博闻发表于 2017-2-22 11:49
我就不明白了，这些自称工薪阶层的人，如果不对富豪收税，他们的税收只会更高啊。反对对富豪征税，这些人 ...

不管对谁加税，你要告诉我加税的目的是什么，政府预算有多少赤字，你啥也不说就说要加税，我为什么要支持。
再说，什么算富豪，搞不好很多工薪阶层已经被工党算作富豪了。

作者: 澳子 时间: 2017-2-22 10:58
这么做只能赶走投资者

作者: Renny 时间: 2017-2-22 10:58

大头爸爸发表于 2017-2-22 11:56
你都不是税务公民还每年按照30%的税率来缴税？反正论坛上吹牛也不用交税 ...

好多人拆穿了他的真面目，也不知道这人哪里来的，天天在论坛上驳斥别人的帖子

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 11:01

vch801 发表于 2017-2-22 11:57
足迹果然藏龙卧虎
提议给30万税前年收入设定基准税率会有这么多反对的。
面壁去了 ...

能不能分享一下你是在哪里看到30万的？

作者: 含笑领便当 时间: 2017-2-22 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 11:02

大头爸爸发表于 2017-2-22 11:56
你都不是税务公民还每年按照30%的税率来缴税？反正论坛上吹牛也不用交税 ...

论坛吹牛应该征收35%的税。

作者: 企鹅男孩 时间: 2017-2-22 11:02

含笑领便当发表于 2017-2-22 12:01
富人怎么定义？

隐秘版30万

工作版8万

作者: gracegenie 时间: 2017-2-22 11:02
富人是会跑的。。。

床破说要减税呢，工党这是作死的节奏

作者: vch801 时间: 2017-2-22 11:02
澳洲最富有的前 77位大大，一分钱的个人所得税都不交。
这个议案是说，收入超过30万（税前），先按30% 收个税；
剩下的，个显其能，去避税吧。

作者: vch801 时间: 2017-2-22 11:04

wollonguy 发表于 2017-2-22 12:01
能不能分享一下你是在哪里看到30万的？

http://www.canberratimes.com.au/ ... 0170221-gui2pv.html

作者: 瓜熟蒂落 时间: 2017-2-22 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 11:05

vch801 发表于 2017-2-22 12:04
http://www.canberratimes.com.au/federal-politics/political-opinion/labors-leftward-swing-not-witho ...

谢谢。

作者: fiddlehead 时间: 2017-2-22 11:06

瓜熟蒂落发表于 2017-2-22 12:04
你确定你是富人吗？

当然不是。如果是的话我也不会交那么多的税了。

作者: 瓜熟蒂落 时间: 2017-2-22 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: steven_sa 时间: 2017-2-22 11:13
富人的标准是什么，年入80万还是100万？到这水平富人多收税应该

作者: wollonguy 时间: 2017-2-22 11:14

vch801 发表于 2017-2-22 12:02
澳洲最富有的前 77位大大，一分钱的个人所得税都不交。
这个议案是说，收入超过30万（税前），先按30% 收个 ...

真是这样就应该检讨他们的避税的途径是否不合理，是否有问题，是否可以改进。
除了你说那77位大大，还有正常交税的富人，凭什么他们就要先交35%？

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 11:16

wollonguy 发表于 2017-2-22 12:14
真是这样就应该检讨他们的避税的途径是否不合理，是否有问题，是否可以改进。
除了你说那77位大大，还有 ...

因为按照税法设立的初衷，普通人的税率都有35%。别说富人了。要求他们至少交35%，这完全没错。

作者: 泥巴潭#2 时间: 2017-2-22 11:16
我远不是富人，但我坚决反对这种劫大户收税政策。我情愿努力工作而获得回报。对于确实因客观因素，比如疾病衰老，而不能工作的，是该予以帮助。对于天生能力有限而落入社会底层的人士，也可以给与一定照顾。但也只能限于基本人生保障。

义务和权力应该成正比。如果说高收入人群应该承担更多义务和责任，那么他/她们也应该获得更多权力。否则，这就是对智慧，学识，能力，奋斗以及对时间精力的投资，进行贬值和侮辱。
共产主义已经在全世界证明是不可行。因为人是并将永远是自私的。理性自私是社会进步的原动力。

作者: 博闻 时间: 2017-2-22 11:16

gracegenie 发表于 2017-2-22 12:02
富人是会跑的。。。

床破说要减税呢，工党这是作死的节奏

澳洲的富人，不是房地产就是矿业，怎么跑？

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gracegenie 时间: 2017-2-22 11:20

博闻发表于 2017-2-22 12:16
澳洲的富人，不是房地产就是矿业，怎么跑？

笑出小肠气了。。。

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狐狸钓鱼 时间: 2017-2-22 11:22

vch801 发表于 2017-2-22 11:57
足迹果然藏龙卧虎
提议给30万税前年收入设定基准税率会有这么多反对的。
面壁去了 ...

赚6万的也把自己当富人了

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大头爸爸 时间: 2017-2-22 11:24
按照工党的逻辑，家庭收入15万以上的就是富人了

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JEANNE1983 时间: 2017-2-22 11:27
本帖最后由 JEANNE1983 于 2017-2-22 12:30 编辑

泥巴潭#2 发表于 2017-2-22 12:16
我远不是富人，但我坚决反对这种劫大户收税政策。我情愿努力工作而获得回报。对于确实因客观因素，比如疾病 ...

有道理。毕竟富人如果通过合理避税，没有交多少税，但是通过他们的投资，聘请了员工，我觉得他们已经尽了富人的义务和责任。。。

作者: nis5 时间: 2017-2-22 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nis5 时间: 2017-2-22 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aulin 时间: 2017-2-22 11:30

天朝屁民发表于 2017-2-22 12:21
说这些不实际的加税到最后真正倒霉的还是上班族。

依我看，取消家庭3套投资房以上的负扣税，不过分吧？ ...

本来就是，富人通过避税手段，个人应税收入是很低的。光提高税率没有卵用，根本收不到这些人头上，只有工薪族被剥削的更惨而已。

作者: 老衲 时间: 2017-2-22 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天朝屁民 时间: 2017-2-22 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老衲 时间: 2017-2-22 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fiddlehead 时间: 2017-2-22 11:43

瓜熟蒂落发表于 2017-2-22 12:08
那你为什么要承担更多？富人加税会让你承担更多吗？

因为一直以来澳洲加税都是看收入而不是看资产。每一次加税都是被宰的羔羊。难道我有理由认为这次是针对富豪而不是向我这样的打工交税族开刀？

作者: 大头爸爸 时间: 2017-2-22 11:44

aulin 发表于 2017-2-22 12:30
本来就是，富人通过避税手段，个人应税收入是很低的。光提高税率没有卵用，根本收不到这些人头上，只有工 ...

最悲剧的就是工薪阶层通过买投资房的方法，用Negative Gearing的方式减税的唯一途径，也要被工党剥夺了

作者: aclv 时间: 2017-2-22 11:47
支持

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)