新足迹

标题: 澳洲首位华裔议员何沈慧霞说华人的政治捐款“只是为了展示友谊” [打印本页]

作者: BOC 时间: 2016-9-7 10:31
标题: 澳洲首位华裔议员何沈慧霞说华人的政治捐款“只是为了展示友谊”
澳洲首位华裔议员何沈慧霞说华人的政治捐款“只是为了展示友谊”。

澳洲首位华裔议员说围绕着工党参议员Sam Dastyari的献金丑闻不公正的给华人社区贴上“邪恶”的标签。

最初是在新州上院担任自由党议员，随后成为独立议员15年并且仍然跟澳洲华人社区有着密切联系的何沈慧霞说最近的喧嚣夸大了中国兴趣对澳洲事务的影响力。

“华人有时候捐款只是因为他们想表示友善，他们想表示感谢，想给他们一份礼物，希望得到认可，”她对ABC电台说。

她说也许有很少的华人捐款者因为个人的目的寻求影响澳洲的政客，但是没有证据表明这是系统性的做法。

她说参议员Dastyari从跟中国政府有关的Top Education Institute获得的1670元捐款给华人社区留下一个坏印象。

“我们不是这种人，”她说。

“我们大部分是诚实的人，希望积极参与政治。”

“我有信心相信我的大部分议会同事都非常的正直。”

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/chinese-donate-just-to-be-friendly-says-first-chinese-mp-helen-shamho-20160906-grac1w.html

作者: tigerbalm 时间: 2016-9-7 10:32
Friendship is not enough, apparently

作者: ivy_cn 时间: 2016-9-7 10:40
很多非政府组织也都捐款给两方政党，对未来政府拨款的一种投资。

作者: newemailok 时间: 2016-9-7 10:46
其实各大财团都在捐，别的国家的也都在捐，就拿中国说事，呵呵

作者: lga 时间: 2016-9-7 10:47
在白澳种族歧视份子眼里，华人捐款就是原罪

作者: 博闻 时间: 2016-9-7 10:48
政治捐款本来就是西方政治的基本元素，单独拿中国人的政治捐款说事，根本就是妖魔化中国人而已。

作者: 老衲 时间: 2016-9-7 10:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scissorhands 时间: 2016-9-7 10:50
1670元？小额捐款的上限是多少？

作者: xu大可 时间: 2016-9-7 11:05
捐一千多块钱都能扯这么多....

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aqu 时间: 2016-9-7 11:11
看成沈殿霞了

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aqu 时间: 2016-9-7 11:12
我国人民为何要送钱给如此反我国的澳憨

作者: remexcong 时间: 2016-9-7 11:18

lga 发表于 2016-9-7 10:47
在白澳种族歧视份子眼里，华人捐款就是原罪

在白澳种族歧视份子眼里，身为华人就是原罪

作者: 丛林导师 时间: 2016-9-7 11:21
何议员说的很在理，华人捐款当然也有想得到直接回报的，但也确实也有很多只是简单的想跟各政治势力保持良好的关系，潜意识中有交保护费的意思

华人操作手法生疏很多时候简单粗暴犯低级错误也是一大短板

作者: opensolutionoz 时间: 2016-9-7 11:22
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: plainbbs 时间: 2016-9-7 11:24
网上披露的可不仅仅是“华人”，而是有中国背景的“华人企业”
所谓中国背景，就是中共背景，鉴于中共多年来致力于金元外交，统一战线，澳洲社会反应敏感也是正常的

作者: szren 时间: 2016-9-7 11:24
得人钱财，与人消灾，这是应该的。如果拿了钱不办事，那就是节操问题了。

作者: ice4x 时间: 2016-9-7 11:27
自己拿不到，眼红别人了。

作者: stevenzhou 时间: 2016-9-7 11:30
今天ABC采访的那个商会的先生回答真令人失望

作者: 老衲 时间: 2016-9-7 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 企鹅男孩 时间: 2016-9-7 11:35

丛林导师发表于 2016-9-7 11:21
何议员说的很在理，华人捐款当然也有想得到直接回报的，但也确实也有很多只是简单的想跟各政治势力保持良 ...

看捐款清单，绝大部分都是国内来的房地产开发商

这些人捐款，难道是为华人的利益发声？

都是把国内官商勾结，大发房地产财的那一套搬到澳洲而已

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大成 时间: 2016-9-7 11:36
友谊，朋友，的内涵是很丰富的说，在中国

作者: basic1 时间: 2016-9-7 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: candyrain 时间: 2016-9-7 11:38
这娘们胡扯

作者: 丛林导师 时间: 2016-9-7 11:40

企鹅男孩发表于 2016-9-7 11:35
看捐款清单，绝大部分都是国内来的房地产开发商

这些人捐款，难道是为华人的利益发声？

地产开发商搞联邦政客干么？不是应该把council搞定就妥了吗？挺多就到州一级政府？

作者: Raymondukelee 时间: 2016-9-7 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cangaru 时间: 2016-9-7 11:42
首先要弄清楚，捐款是否违法

还是只有华人捐款违法

作者: lopoo_23 时间: 2016-9-7 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iuij 时间: 2016-9-7 11:44
呵呵类似事件应该有ICAC的介入吧

作者: 企鹅男孩 时间: 2016-9-7 11:51

丛林导师发表于 2016-9-7 11:40
地产开发商搞联邦政客干么？不是应该把council搞定就妥了吗？挺多就到州一级政府？ ...

地产商捐款是事实，不是你我的臆想

abc有华人的捐款清单，光那个yuhu集团的捐款就占了一半，通过各种渠道捐

几亿、几十亿的生意，撒个几万几十万还不是毛毛雨。各方各面都照顾到，才能保证没事。不然咋解释这帮人既给工党捐，同时给自由党捐。

而且你咋知道没给council捐，没给州议员捐？如果说没给这些人捐，妈的连我的都不信

作者: 骑鹤下扬州 时间: 2016-9-7 12:17
友谊万岁

作者: key 时间: 2016-9-7 12:32
捐款和行贿是有区别的
某些人根本搞不清区别在那里

另一个问题，祝敏申是中国人民政治协商会议代表。
Delegate of Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC)
到处挂着一天朝邻导人的合照，澳洲人能怎样理解？

http://www.smh.com.au/federal-po ... 0160901-gr6a1f.html

Minshen Zhu: is this Australia's most connected Chinese political donor?

作者: Cash1800 时间: 2016-9-7 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: key 时间: 2016-9-7 12:41

老衲发表于 2016-9-7 10:50
没什么好解释的，捐款当然是要回报的，只要捐款合法，为什么不能捐？

捐款和回报不是这么简单的关系。
老外的捐款也不是这样玩。

目前也就是觉得老外不懂中文，
不然，如果把捐款人那一大堆中文头衔一一
翻译成英文解释给澳洲政客听，可以把他们吓死。

以目前的发展趋势，这件事还要继续发酵，
会直接和间接地影响整个华人社区的利益。

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nis 时间: 2016-9-7 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Mw2138 时间: 2016-9-7 13:28
政治捐款是华人参政的必要途径，越是引起关注，越要坚持，方显正当性。反华的人慢慢会习惯的。让我们等待象犹太人影响美国政局那样华人也有在海外的政治中起到作用的那天。

作者: netstat 时间: 2016-9-7 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lxk 时间: 2016-9-7 13:38
政治捐款很正常吧

作者: key 时间: 2016-9-7 13:50

nis 发表于 2016-9-7 13:27
我也听了。和这个议员的话如出一辙：是为了友谊，不要求任何回报。

我说这些人，如果不能说点common sen ...

Raymond Chan?

作者: key 时间: 2016-9-7 13:54

netstat 发表于 2016-9-7 13:33
就这点破事也闹，政治捐款不是一直都合法的么？

https://radio.abc.net.au/programitem/pgdqGlay36?play=true

或者大家听听这个采访。
我只能说，这位陈先生（陈浩庭？NOT SURE）
是怕别人不搞死自己吧？高级黑？

什么时候有好事的老外把录音转成文字，
够华人社区吃上好一壸了

作者: lga 时间: 2016-9-7 13:55
楼上几个运运，圈圏又高潮了。

作者: hongji 时间: 2016-9-7 14:01

szren 发表于 2016-9-7 11:24
得人钱财，与人消灾，这是应该的。如果拿了钱不办事，那就是节操问题了。 ...

和节操有什么关系？政治捐款有明确规定，你的说法是贿赂了

作者: 七瓦 时间: 2016-9-7 14:03
其实他们反感的是为什么钱给别人却没我的？

作者: szren 时间: 2016-9-7 14:11

hongji 发表于 2016-9-7 14:01
和节操有什么关系？政治捐款有明确规定，你的说法是贿赂了

没说不是贿赂，不过江湖也有江湖的规矩嘛。

作者: hongji 时间: 2016-9-7 14:12

szren 发表于 2016-9-7 14:11
没说不是贿赂，不过江湖也有江湖的规矩嘛。

可惜连议员都没学会规矩，说的话只能让人觉得好笑

作者: whinger 时间: 2016-9-7 14:16

Cash1800 发表于 2016-9-7 12:36
比起老妖婆的政治献金，这是小数目，可西方媒体根本不敢报道

老妖婆是谁？

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 14:20
才1670元……这要是在国内行贿，都拿不出手吧？

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 14:22

博闻发表于 2016-9-7 10:48
政治捐款本来就是西方政治的基本元素，单独拿中国人的政治捐款说事，根本就是妖魔化中国人而已。 ...

【跟中国政府有关的Top Education Institute】

这几个关键字都没人注意么？

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 14:23

lxk 发表于 2016-9-7 13:38
政治捐款很正常吧

合法的政治捐款当然很正常了。关键是别违规啊

作者: hongji 时间: 2016-9-7 14:25

椎名道哥发表于 2016-9-7 14:22
【跟中国政府有关的Top Education Institute】

这几个关键字都没人注意么？

就是注意到了才会有人跳出来

作者: cjx007 时间: 2016-9-7 14:25

椎名道哥发表于 2016-9-7 14:23
合法的政治捐款当然很正常了。关键是别违规啊

请指出违反了哪条法律法规。

作者: 澳子 时间: 2016-9-7 14:29
这个Sam是不是最近很火的那位憨豆先生啊？

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 14:32

cjx007 发表于 2016-9-7 14:25
请指出违反了哪条法律法规。

这次的事情你知道是怎么回事儿么？

那位议员欠银行钱，然后通过这个【跟中国政府有关的Top Education Institute】，不声不响地【报销】了，如果不是媒体揭出来，估计现在还默不作声。

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_funding_in_Australia
你查查澳洲关于政治现金的规定，
Disclosure of political donations
At the time of introducing public funding for political parties in 1984, the Hawke Government also introduced a requirement for public disclosure of political donations. The threshold amount was set at $1,500. The disclosure scheme was introduced to increase overall transparency and inform the public about the financial dealings of political parties, candidates and others involved in the electoral process.[15]

作者: scissorhands 时间: 2016-9-7 14:33
好希望有同胞对我“展示一下友谊”

作者: lubber 时间: 2016-9-7 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjx007 时间: 2016-9-7 14:37

椎名道哥发表于 2016-9-7 14:32
这次的事情你知道是怎么回事儿么？

那位议员欠银行钱，然后通过这个【跟中国政府有关的Top Education In ...

这次的事情你知道是怎么回事儿么？

那位议员欠银行钱，然后通过这个【跟中国政府有关的Top Education Institute】，不声不响地【报销】了，如果不是媒体揭出来，估计现在还默不作声。

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_funding_in_Australia
你查查澳洲关于政治现金的规定，
Disclosure of political donations
At the time of introducing public funding for political parties in 1984, the Hawke Government also introduced a requirement for public disclosure of political donations. The threshold amount was set at $1,500. The disclosure scheme was introduced to increase overall transparency and inform the public about the financial dealings of political parties, candidates and others involved in the electoral process.[15]

你自己贴了wiki我也不找法条了，你继续看下去好了。。。。咱看资料能不能看完再说话，免得自打脸？

作者: sydney22 时间: 2016-9-7 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhmz 时间: 2016-9-7 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aqu 时间: 2016-9-7 15:00

zhmz 发表于 2016-9-7 14:53
好了，华人给他们钱，就是把他们当狗。。。给的是狗粮钱。。满意了吧哈哈！！ ...

你意思是华人派狗粮坛上说别人狗粮党的看来真的负责派狗粮的

作者: smallbatter 时间: 2016-9-7 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjlsb72 时间: 2016-9-7 15:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjlsb72 时间: 2016-9-7 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: redmugua 时间: 2016-9-7 15:29
捐款可以。但是买单不行，是行贿。

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjlsb72 时间: 2016-9-7 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xixixierbiliu 时间: 2016-9-7 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 16:07
本帖最后由椎名道哥于 2016-9-7 16:09 编辑

cjx007 发表于 2016-9-7 14:37
你自己贴了wiki我也不找法条了，你继续看下去好了。。。。咱看资料能不能看完再说话，免得自打脸？ ...

好吧，我确实没往下看……

但这笔钱的关键是从跟外国政府关系密切的机构拿来的，涉嫌受贿了。“报销”这种事儿，总得看看他为这个机构合作做了什么事才能报销吧

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 16:16

cjx007 发表于 2016-9-7 14:37
你自己贴了wiki我也不找法条了，你继续看下去好了。。。。咱看资料能不能看完再说话，免得自打脸？ ...

这事儿没那么简单：

http://www.smh.com.au/federal-po ... 0160907-graqsy.html

【The platform states that: "Members of the Parliament or candidates should not accept money or services on the party's or their own behalf, above the amount of $3000 from any one source. Donations that are accepted must be held in appropriate Labor Party central banking accounts styled in the form: Australian Labor Party Campaign Account."

Fairfax Media revealed in March 2015 that the Yuhu Group had paid a legal bill for Senator Dastyari in late 2014 worth about $5000.
Senator Dastyari confirmed during a press conference on Tuesdaythat the $5000 figure was "very close to the mark".

As well as the $5000 Yuhu payment, Senator Dastyari's decision to ask the Chinese government-linked Top Education Institute to pay a $1,670 bill - revealed by Fairfax Media last week - appears to have breached NSW Labor Party rules.
】

作者: 窮人 时间: 2016-9-7 16:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxyhm 时间: 2016-9-7 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjx007 时间: 2016-9-7 16:25

椎名道哥发表于 2016-9-7 16:07
好吧，我确实没往下看……

但这笔钱的关键是从跟外国政府关系密切的机构拿来的，涉嫌受贿了。 ...

受贿是一个严重的指控，请指出利益交换的实际内容。

至于labour rules, well, the last time i checked, they're only labour rules.

作者: zhmz 时间: 2016-9-7 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sually 时间: 2016-9-7 17:04
现在媒体对中国的针对性太明显了

作者: tjlsb72 时间: 2016-9-7 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肥羊 时间: 2016-9-7 17:10

老衲发表于 2016-9-7 11:30
呵呵，狗粮都有精神分裂

哈哈，，，就是到处咬

作者: 窮人 时间: 2016-9-7 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: obz 时间: 2016-9-7 17:17
got to be careful of what you say

作者: Acu 时间: 2016-9-7 17:33

澳子发表于 2016-9-7 14:29
这个Sam是不是最近很火的那位憨豆先生啊？

今天的Daily Telegraph头版大部分是他多姿多彩的照片

作者: 椎名道哥 时间: 2016-9-7 17:39

cjx007 发表于 2016-9-7 16:25
受贿是一个严重的指控，请指出利益交换的实际内容。

至于labour rules, well, the last time i checked, ...

【嫌疑】

他有责任解释这些钱是怎么回事儿，为什么给他的。他的麻烦恐怕不小，道歉的时候承认犯错误承认了22次，然而还是没有回答关键问题：
Senator Dastyari attempted to put to bed the furore over donations on Tuesday in a lengthy press conference in which he admitted making a mistake 22 times but failed to answer one key question - why he had asked donors pay those travel and legal bills.

作者: Pannytam 时间: 2016-9-7 17:42
关注了，其实也是正常之道呀

作者: Cash1800 时间: 2016-9-7 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjx007 时间: 2016-9-7 19:03

椎名道哥发表于 2016-9-7 17:39
【嫌疑】

他有责任解释这些钱是怎么回事儿，为什么给他的。他的麻烦恐怕不小，道歉的时候承认犯错误承认 ...

请指出具体违反了哪条法律法规。

作者: whinger 时间: 2016-9-7 19:12

Cash1800 发表于 2016-9-7 18:34
希拉里，收受大量沙特政治献金，之前做国务卿，有个人捐了20w，接着政府外判合同发给他 ...

这跟澳洲有啥关系？

作者: Cash1800 时间: 2016-9-7 19:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whinger 时间: 2016-9-7 19:20

Cash1800 发表于 2016-9-7 19:18
西方民主普遍性，你是白人，你交20w澳元捐款给汤包，一样能拿政府外判，就那么简单，政治捐款是贪污合法 ...

胡乱假设就没劲了。同样“西方民主”的新西兰会这样吗？

作者: Cash1800 时间: 2016-9-7 19:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 博闻 时间: 2016-9-7 19:29

椎名道哥发表于 2016-9-7 14:22
【跟中国政府有关的Top Education Institute】

这几个关键字都没人注意么？

什么叫有关？这个词可以随便解读。

作者: ms2684158 时间: 2016-9-7 19:29
怎么没人追究一下bishop收了党国50万捐款的事情呢

作者: Cash1800 时间: 2016-9-7 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackanimal 时间: 2016-9-7 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnmhsly 时间: 2016-9-7 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 澳子 时间: 2016-9-7 21:28

Acu 发表于 2016-9-7 17:33
今天的Daily Telegraph头版大部分是他多姿多彩的照片

晚上6点新闻说他辞职了！
看来国人的高瞻远瞩是厉害！这就叫枪打出头鸟，说不定还是自己人在背后捅刀子呢！

作者: Gaucho 时间: 2016-9-7 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Acu 时间: 2016-9-7 21:46

澳子发表于 2016-9-7 21:28
晚上6点新闻说他辞职了！
看来国人的高瞻远瞩是厉害！这就叫枪打出头鸟，说不定还是自己人在背后捅刀子呢 ...

的确是枪打出头鸟，谁叫他吃相太难看，不打他打谁？

作者: Acu 时间: 2016-9-7 21:50

Gaucho 发表于 2016-9-7 21:42
形势紧张。全世界加在一起常规力量都不是美国的对手，然而中国一个国家就牵制了美国60%的军事力量。这说 ...

是吗？那老毛子呢？北极熊虽然不复当年威风，也不至于那么落魄吧？
要知道他们的核武器还是第二；常规武器方面，由于经费原因装备不理想，但是他们有核心技术，有生产潜力，你觉得如果有朝一日中俄真的对抗，老毛子就那么不济？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)