新足迹

标题: 为什么要对银行进行皇家调查 [打印本页]
作者: liu263    时间: 2016-9-4 15:18
标题: 为什么要对银行进行皇家调查
本帖最后由 liu263 于 2016-9-4 22:04 编辑

为什么要对银行进行皇家调查
作者：Bill Shorten（澳大利亚联邦反对党领袖）

自从工党呼吁对银行业进行皇家调查以来，我每周都听到数以百计的故事，但是我没有能记住几个。

John的故事是其中之一，当然了，这不是他的真名。

几年前，John向他的银行申请购买一个尚未开建的投资物业，银行修改了他的申请，虚假的提高了他的收入以及资产。他们甚至将John那个还没有建成的投资物业的房租计入了收入。

John的贷款本来不应该被批准。但这个被批准的贷款导致了一系列改变命运的后果。现在，John就算只还利息都有困难。每天都像打仗一样，而这一切的原因就是John的银行采取的不正当手段。

这样的事情居然能发生让人惊讶。而这并不是孤立事件，John的故事并不是最惨的，这是一个席卷全国的丑闻。成千上万的澳大利亚人被我们的银行的金融机构抢劫了。

每一个澳大利亚人都用银行服务。我们依赖着银行系统的完整性。澳大利亚家庭用他们的贷款表示对银行的信赖，小生意们依赖银行来获得资金，澳大利亚老年人依赖银行来保障他们存款的安全性。

我们对银行业的信任和信心对澳大利亚经济保持健康强劲至关重要。这造成银行业以及金融服务业做出的那些寡廉鲜耻的行为更加不可容忍。

澳大利亚人和他们的家人的保险被拒绝赔付。一些澳大利亚人由于收到高风险及可疑投资建议而亏损了所有存款。农民们和小生意业主们的贷款突然被重组，造成他们措手不及。

我们并不是在谈一两个孤立案例。这是一个系统性的、文化性的问题-银行将利润置于客户之前，而这必须得到限制。

自从2009年以来，至少有111名银行家、规划师以及理财师被静悄悄的开除或者交给澳大利亚证券及投资委员会-每个月至少一个。我们不知道开除之前发生了什么，也不知道内部调查的结果是什么。

对银行业丑闻很难直接估算损失。Storm Financial丑闻发生时，澳大利亚人亏损了30亿，而这只不过是一宗丑闻而已。

我们的总理特恩布尔，一致试图避免承认，只有皇家调查才能制止这些事情的发生。我在星期三告诉议会，特恩布尔可能不再是投资银行家了，但他骨子里仍然是。这就是为什么他大选前核心政策包括给银行业74亿元的减税。我们必须迫使政府就一个已经在参议院获得通过的议题进行辩论-支持银行业皇家调查。

特恩布尔不顾澳大利亚消费者而保护银行的行为直接显示了他心目中的优先级及原则在哪里。

今年早些时候，当另一宗银行业丑闻爆发时，特恩布尔的第一反应是参加四大银行之一的成立199年庆祝晚会。在吃完主菜后，开始切蛋糕之前，他觉得发表一番讲话，表现出严厉姿态就足以让银行业收敛了。

问题解决了，对吧？

就在我宣布工党将对金融服务业引入皇家调查2天后，我的建议被特恩布尔拒绝了，他说澳大利亚证券及投资委员会的权利已经足以解决这个行业的问题。

但是资金被消减意味着澳大利亚证券及投资委员会以及其他监管机构并没有足够的资源来进行正常的核查。皇家调查委员会能检查相关法律是否足够，而澳大利亚证券及投资委员会只检查相关法律是否被遵从。

仅仅10天以后，特恩布尔关于ASIC的话就被证明错了。他再一次面对媒体，建议给ASIC更多权力。这就是他之前所说的ASIC已经有足够权利的验证。

他在整个大选中一直保持了这一姿态，坚定的站在银行业和皇家调查之间。

四个星期以前，就在勉强赢得政府以后，特恩布尔又一次面对媒体，宣布他将邀请四大银行的CEO每年到堪培拉午饭一次，以面对自由党主持的委员会。

又一次，他告诉澳大利亚人，这应该足够制止银行业丑闻了。

但是，他并没有说服澳大利亚公众。特恩布尔最新的提议甚至没有通过自由党后排议员。自由党后排议员们两周前建议成立一个银行业裁决庭，这看起来与目前的金融投诉专员一模一样。其中一位后排议员被引用说这一个决定“对银行有好处”。

我估计特恩布尔不久就会再一次面对媒体，向澳大利亚人保证，这个新的裁决庭就足够了。

特恩布尔的零敲碎打以及不情不愿的声明并不足以恢复公众对银行业必须的信任和信心。他这些举动起了相反的作用。

总理和他的财长就此提出了一个又一个建议，这些建议的目的是一方面抚慰内部分裂，另一方面保护银行。

这是一场完全不顾澳大利亚消费者意愿和利益的政治把戏。

皇家调查本不应该成为政治党派之间的冲突。政府的几位议员已经公开支持了工党的呼吁-这包括一些看到银行如何对待农民的偏远地区议员，也包括哪些听到了小生意业主和家庭呼声的城市议员。

特恩布尔的提议其实是亡羊补牢。这并无法解决给银行业受害者造成巨大痛苦的系统性、结构性问题。

轻轻地击打是没有用的：我们需要从根子上解决这一文化性问题。特恩布尔和莫里森应该停止保护银行。

解决方案并不复杂，我已经向总理建议，皇家调查委员会应该检查：



工党对皇家调查委员会的决定是慎重的，实际上我们在做出决定之前有过超过1年的讨论。银行业已经被给予了多次机会来修正。银行业也保证过他们会改进，但事情还在变得更糟糕。丑闻堆积如山。我们的金融机构以及显示，他们要么是不愿意，要么是没有能力解决他们自己的问题。

辛勤工作的澳大利亚人一次又一次被掠夺，我们需要做点什么。

任何低于皇家调查级别的行动都只是掩盖而已。政府推出的半生不熟的手段只是是被设计用来给这些丑闻洗地而已。

原文：
https://www.thesaturdaypaper.com ... sion/14728248003691
作者: liu263    时间: 2016-9-4 15:24
什么是皇家调查委员会？

https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Commission
作者: obz    时间: 2016-9-4 15:50
support
作者: 巴乔    时间: 2016-9-4 16:11
本帖最后由 巴乔 于 2016-9-4 16:19 编辑

应该提出更多经济结构转型的建设性，技术性意见，而不是只是作为一个破坏和搅局者申讨一个正在为澳洲经济奋斗的领导者，以换取自己的政治资本。

把一个巨大的行业的功过投射在一个人身上，客观还是蓄意政治诘难，不言自明

如果银行业在商业和社会公益上都获得巨大的成功，你是不是会把功劳记在总理身上？？？

谁当政不重要，谁能技术上实质性给澳洲人带来大局性的成功，谁就该被支持，本来两党就不是主义之争，更像是同行竞争，
互相鞭策也挺好









作者: ozmhsh    时间: 2016-9-4 16:12
都不是什么好东西，但是，相对来说，更不喜欢被短
作者: smallbatter    时间: 2016-9-4 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大成    时间: 2016-9-4 18:13
那个投资失败的JOHN被当枪使了，但只是一把水枪，细节根本经不起推敲，自己应该为自己负责，不要投资失败了才想起找人投诉，跟一个孩子跌倒了要大妈捶地一样

短先生再次暴露了其工头的嘴脸，就是利用事端搞垮对手，一切都是其政治手段，令人不齿，字里行间没有什么解决方案和理性分析，只是针对谭宝的指责和攻击，小人和泼妇难养也
作者: zsjdepy    时间: 2016-9-4 18:47
银行是最大的资本家
作者: liz@aus    时间: 2016-9-4 18:52
这个John应该是投资矿业小镇的倒霉蛋吧？相当于赌钱赌输了说赌场是老千
作者: dragonballz    时间: 2016-9-4 18:57
亡羊补牢，犹未晚矣。

那说明谭宝措施得当，能挽救大势
作者: Renny    时间: 2016-9-4 19:12
无论何时，银行都是最大的赢家
作者: vch801    时间: 2016-9-4 19:23
一个正在为澳洲经济奋斗的领导者 ?

副扣税，养老金改革都关乎澳洲经济，可惜他连自己的party room 都斗不过。

作者: liu263    时间: 2016-9-4 19:38
本帖最后由 liu263 于 2016-9-4 20:03 编辑
smallbatter 发表于 2016-9-4 16:18
辛勤工作的澳大利亚人一次又一次被掠拖，我们需要做点什么。

辛勤工作？我没听错吧 ...


你是澳大利亚人么？
作者: 博闻    时间: 2016-9-4 19:44
vch801 发表于 2016-9-4 19:23
一个正在为澳洲经济奋斗的领导者 ?

副扣税，养老金改革都关乎澳洲经济，可惜他连自己的party room 都斗不 ...

自由党只为维护他们金主的利益奋斗。
作者: liu263    时间: 2016-9-4 20:04
这是目前最热门的几个政治议题之一。
作者: lsong    时间: 2016-9-4 20:14
说得有道理，谭宝跟银行本就是一丘之貉
作者: 老衲    时间: 2016-9-4 20:21
既然还还得起利息，证明银行没算错啊。
作者: zhmz    时间: 2016-9-4 20:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: datou1981    时间: 2016-9-4 21:28
市场反应往往是比事情真相更快。。。。。看看银行股的价格。。。。开始刷心电图了。。
作者: mdlp    时间: 2016-9-4 23:04
然并卵。。。
就澳洲这个效率 就算被查到 人家也把贷款还了一大半了
作者: smallbatter    时间: 2016-9-5 05:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HY子容    时间: 2016-9-5 07:41
成立皇家调查委员会就是对经济和国家建设最有建设性的意见，足迹有些人缝工必反，搞得自己像自由党的保护对象似的。其实真正在保护和为他们挣利益的还是工党。
作者: stmimi    时间: 2016-9-5 07:44
皇家调查 是个什么机构？
作者: Simonjo    时间: 2016-9-5 07:49
博闻 发表于 2016-9-4 19:44
自由党只为维护他们金主的利益奋斗。

这……有任何不妥吗？
作者: 大头爸爸    时间: 2016-9-5 08:19
搞垮银行业对任何人都没好处，工党整天要查银行能让国家赤字变盈利吗？查出一些案例又能怎么样？罚点钱？要钱直接问银行拿就是了
作者: 索菲=穆特    时间: 2016-9-5 08:26
博闻 发表于 2016-9-4 19:44
自由党只为维护他们金主的利益奋斗。

难道工党不是？政治不都是这么玩的么
作者: rainvegie    时间: 2016-9-5 08:26
他们甚至将John那个还没有建成的投资物业的房租计入了收入- 有什么问题吗？
贷款是30年的，这个未建只是一年，后面29年都有房租啊
你试着把potential rental 从计算里面拿掉
不知道多少人要买不起房子了
作者: twitter2010    时间: 2016-9-5 08:33
支持!!
作者: sydney22    时间: 2016-9-5 08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sydney22    时间: 2016-9-5 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Pannytam    时间: 2016-9-5 09:11
sydney22 发表于 2016-9-5 08:48
用这种方式打击银行对国家经济有什么好处？

认同，关注了
作者: lumin    时间: 2016-9-5 09:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thecatinthehat    时间: 2016-9-5 09:53
把自由党赶下台啊。
作者: maru_han    时间: 2016-9-5 09:57
作者: liu263    时间: 2016-9-5 10:17
sydney22 发表于 2016-9-5 08:48
用这种方式打击银行对国家经济有什么好处？

文章说的很清楚，通过皇家调查才能杜绝这类丑闻的再次发生，重建民众对银行业的信心，而这信心是社会经济持续发展必须的。

对于违法行为不加打击,其实就是对公义的践踏，对守法者的打击。
作者: F430    时间: 2016-9-5 10:20
迎合广大低收入和社会失败者的党派攻击文章。绝大多数买房者都是合理贷款正常还贷的。不但没有拖累澳洲银行业反而创造了利润和税金以及就业。 短先生的文章泼脏水迎合loser，挑起事端拿个矛头制造点仇恨罢了。低手段。看 就是他们抢走了你的澳洲梦！殊不知比较远的地点40万有房卖。他也买不起 也不愿意去 还停留在他爷爷干一个月农场买套房的时代
作者: liu263    时间: 2016-9-5 10:23
F430 发表于 2016-9-5 10:20
迎合广大低收入和社会失败者的党派攻击文章。绝大多数买房者都是合理贷款正常还贷的。不但没有拖累澳洲银行 ...

没有说贷款买房的都犯了罪。说的是澳洲银行以利润至上的文化导致员工通过弄虚作假的行为危害了客户利益。

你读文了么？
作者: Martin_2F    时间: 2016-9-5 10:45
rainvegie 发表于 2016-9-5 08:26
他们甚至将John那个还没有建成的投资物业的房租计入了收入- 有什么问题吗？
贷款是30年的，这个未建只是一 ...

投资这个物业的贷款也只会是在建成后才会发放的，建成后的房子当然会有租金，连1年的空缺都没有。
作者: smallbatter    时间: 2016-9-5 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sydney22    时间: 2016-9-5 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sydney22    时间: 2016-9-5 10:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liu263    时间: 2016-9-5 10:54
sydney22 发表于 2016-9-5 10:50
先要搞清楚，弄虚作假的主体是谁

主体固然是申请人，但代理和银行也难辞其咎。但银行作为大机构，他的作为对社会的影响比个人的要大得多，因此对他展开皇家调查是恰当的。
作者: 红枣    时间: 2016-9-5 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sydney22    时间: 2016-9-5 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liu263    时间: 2016-9-5 10:57
sydney22 发表于 2016-9-5 10:57
那么多的人用假材料获得了澳洲签证，为什么不对移民局啊、澳洲政府展开调查？ ...

当然可以啊，你可以跟你选区议员写信，提出这个问题啊
作者: fangchong    时间: 2016-9-5 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Griffon    时间: 2016-9-5 11:28
F430 发表于 2016-9-5 10:20
迎合广大低收入和社会失败者的党派攻击文章。绝大多数买房者都是合理贷款正常还贷的。不但没有拖累澳洲银行 ...

exactly, losers will be losers no matter what

银行也是难做人，不发贷款把，被骂，贷款发多把，又被骂
作者: darkjazz    时间: 2016-9-5 13:46
得支持啊，银行太无耻了



欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/) Powered by Discuz! X3.4