新足迹

标题: 礼轻真的情谊重吗？研究发现礼物越贵爱越浓 [打印本页]

作者: 清墨水 时间: 2016-3-16 13:40
标题: 礼轻真的情谊重吗？研究发现礼物越贵爱越浓
本帖最后由 Sidnee 于 2016-3-16 15:14 编辑

[attach]1503695[/attach]

研究发现，赠送昂贵的礼物是对收受礼物一方表达真情实意的一种符号。

研究人员说，当人们想要表达某人对他的重要性时，他们不会考虑削减礼物开支，因为这让人感觉很不好。

取而代之的是，他们会倾向于避开便宜的选择而挑选价格高昂的物品来显示所购买的礼物满怀爱意。

这项研究的主要作者Peter McGraw说：“人们的购买习惯随着物品所呈现的爱意而改变，因为购买低价的物品让人感觉非常不好。”

“当人们需要购买表达情感的物品时，通常会抛弃缩减开支的想法。因为他们不愿意去考虑在一段感情中到底要花多少钱才是正确的。”

在这个研究的某个环节，来自科罗拉多大学Boulder分校的研究人员询问了将近245位的参与者，他们会如何在两枚订婚戒指中作出选择。

两枚戒指一枚带有大克拉钻石而另一枚钻石较小而便宜，几乎所有的参与者都选择了贵的那一枚。

在另一个测试中，参与者被要求选择一个容器用来存放爱人的骨灰或存放一个老座钟。那些选择后者的人远比选择了视为“圣神”物品的人愿意花更多时间研究购买便宜的东西。

类似的还有，研究发现人们在为不怎么熟悉的人购买生日蛋糕时更可能试图讨价还价，但是同一件物品如果是买给重要的人则愿意支出多得多。

由Society for Judgment and Decision Making 发表的这篇文章是第一次对这种现象的影响力进行了测试。

McGraw说这个发现强调了诸如婚礼，葬礼等类似行业是怎样利用这种心理来剥削消费者的。

“重要的是我们要意识到这种不寻求成本节省的趋势，因为在人的一生中，我们会经历很多次表达爱意的购买需求，不管是为婚礼，葬礼，生日，纪念日或者只是朋友聚餐，”他说。“这种储蓄上的损失真的可能越加越多从而使人陷入危急的财务状况里。”

Read more: http://www.smh.com.au/lifestyle/ ... .html#ixzz431wbwpqZ

作者: 随心怀喜14 时间: 2016-3-16 13:43
这个还需要专门研究才知道？

作者: craigie 时间: 2016-3-16 13:49
那也不一定。礼物价值也得适合于人及场合。

我这个回复楼主要是给我加10分，那就不合适，我肯定怀疑楼主有所图，加2-3分就比加10分更容易接受。

作者: 清墨水 时间: 2016-3-16 13:54

craigie 发表于 2016-3-16 14:49
那也不一定。礼物价值也得适合于人及场合。

我这个回复楼主要是给我加10分，那就不合适，我肯定怀疑楼主有 ...

同理适用于此楼

作者: mikelee19 时间: 2016-3-16 13:55
有钱能使鬼推磨

作者: Zoe2013 时间: 2016-3-16 14:05
三楼的正解。

作者: Ccc1402 时间: 2016-3-16 14:06
也分情况吧，很多时候收到朋友去旅游时寄来的一封认真手写的明信片也会觉得挺感动的啊，主要看心意

作者: adxadx 时间: 2016-3-16 14:08
支持3楼意见

作者: jacey 时间: 2016-3-16 14:19
重要的是看占比.

抛开占比谈礼物贵重都是耍流氓!
抛开占比谈礼物贵重都是耍流氓!
抛开占比谈礼物贵重都是耍流氓!

重要的话说三遍.

作者: Raymondukelee 时间: 2016-3-16 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icyphish 时间: 2016-3-16 14:25
我没钱这调查与我无关

作者: yuanguixi 时间: 2016-3-16 14:56
送我一豪宅，感谢他八辈子祖宗。

作者: coolbbb 时间: 2016-3-16 15:28
研究经费就是这样被浪费的

作者: report 时间: 2016-3-16 15:29
这种道理给我5毛就能研究出来

作者: harryaus 时间: 2016-3-16 15:31
取决于关系远近及个人意愿

作者: qingtian 时间: 2016-3-16 15:35
金钱社会

作者: dootbear 时间: 2016-3-16 15:39
LZ，我还是喜欢红包。

请发红包吧。

作者: 清墨水 时间: 2016-3-16 15:41

dootbear 发表于 2016-3-16 16:39
LZ，我还是喜欢红包。

请发红包吧。

红版开金口，准了

作者: lemonteawithice 时间: 2016-3-16 15:49
给我分分我就很高兴的了 (monkey09)

作者: hollowgal 时间: 2016-3-16 15:52
哈哈又一欢乐贴。
那老公给我的0.5 卡拉不是代表他不够爱我咯。原因石头不够贵。

作者: prayforus 时间: 2016-3-16 15:52
这个楼就是现实版的新闻

楼主你挖了个大大坑阿

作者: 商务车 时间: 2016-3-16 15:57
童话里都是骗人的

作者: melbrose 时间: 2016-3-16 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yxfc2003 时间: 2016-3-16 16:06
行贿的给几个亿那是要你亲命啊！

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 16:07
大多数时候是对的。不过，有时候给别人太重的礼物，可能给对方造成压力，尤其在经济实力不对等的情况下。

作者: 蚝 时间: 2016-3-16 16:08

渔妇发表于 2016-3-16 17:07
大多数时候是对的。不过，有时候给别人太重的礼物，可能给对方造成压力，尤其在经济实力不对等的情况下。
...

我没压力，来吧！

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 16:13

蚝姐发表于 2016-3-16 17:08
我没压力，来吧！

我的抑郁症被你治好啦

作者: 蚝 时间: 2016-3-16 16:14

渔妇发表于 2016-3-16 17:13
我的抑郁症被你治好啦

我的自闭症也被你治好了！

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 16:16

蚝姐发表于 2016-3-16 17:14
我的自闭症也被你治好了！

医生见医生

作者: 蚝 时间: 2016-3-16 16:17

渔妇发表于 2016-3-16 17:16
医生见医生

病友会病友

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 16:18

蚝姐发表于 2016-3-16 17:17
病友会病友

咱俩开店儿卖对联儿吧

作者: 蚝 时间: 2016-3-16 16:19

渔妇发表于 2016-3-16 17:18
咱俩开店儿卖对联儿吧

要不怎么说是病友呢

作者: OCV 时间: 2016-3-16 16:23
不舍得为你花钱的，肯定没诚意，这是检验男朋友的唯一真理，人民群众早就发现了，专家才研究出来？

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 16:23

蚝姐发表于 2016-3-16 17:19
要不怎么说是病友呢

你的意思是开医院？

作者: 蚝 时间: 2016-3-16 16:27

渔妇发表于 2016-3-16 17:23
你的意思是开医院？

我是说你病的不轻啊，还惦记卖，就咱们俩这个。。。白给都没人要

还是跟我回医院吧

作者: vickyvicky 时间: 2016-3-16 16:27
Z这个研究也可以终结婆婆的话题。什么也不给就是不爱你

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 16:30

蚝姐发表于 2016-3-16 17:27
我是说你病的不轻啊，还惦记卖，就咱们俩这个。。。白给都没人要

还是跟我回医院吧 ...

丢开我的我的发财梦，跟你回医院

作者: ying2014 时间: 2016-3-16 17:07
原来壕才有真爱、大爱

作者: kiong 时间: 2016-3-16 17:18
浪费资源在这事上，吃饱太闲没其他事可研究啊？

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 17:52

渔妇发表于 2016-3-16 17:30
丢开我的我的发财梦，跟你回医院

你俩都别墨迹了！@蚝姐快表诚意吧！不然一起全给遣送回医院治疗！

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 17:54

澳子发表于 2016-3-16 18:52
你俩都别墨迹了！@蚝姐快表诚意吧！不然一起全给遣送回医院治疗！

欢迎来院探视！

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 18:04

渔妇发表于 2016-3-16 18:54
欢迎来院探视！

怎么就自己回去了？那不就是没什么病了？

作者: 到此一游 时间: 2016-3-16 18:07
如果研究离婚时把钻戒扔掉呢？

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 18:13

澳子发表于 2016-3-16 19:04
怎么就自己回去了？那不就是没什么病了？

不是腿上的病:o

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 18:15

渔妇发表于 2016-3-16 19:13
不是腿上的病

哈哈哈，还真有病啊……

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 18:17

澳子发表于 2016-3-16 19:15
哈哈哈，还真有病啊……

咋滴，准备捐款哪(monkey24)
请遵循“礼轻情不重”法则~

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 18:18

渔妇发表于 2016-3-16 19:17
咋滴，准备捐款哪
请遵循“礼轻情不重”法则~

请注意先后顺序！

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 18:20

澳子发表于 2016-3-16 19:18
请注意先后顺序！

好吧“礼重情不轻”，捐款吧~

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 19:17

渔妇发表于 2016-3-16 19:20
好吧“礼重情不轻”，捐款吧~

那得种多少的菜呢？:o

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 19:21

渔妇发表于 2016-3-16 19:20
好吧“礼重情不轻”，捐款吧~

哇！这个够重了！

[attach]1503815[/attach]

作者: tony29 时间: 2016-3-16 19:22

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 19:47

澳子发表于 2016-3-16 20:17
那得种多少的菜呢？

财够免你种菜

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 19:48

澳子发表于 2016-3-16 20:21
哇！这个够重了！

这个好

哪里窃来的？

作者: 澳子 时间: 2016-3-16 19:56

渔妇发表于 2016-3-16 20:48
这个好哪里窃来的？

G版不是丢了很多个？可以问一下

作者: 渔妇 时间: 2016-3-16 20:01

澳子发表于 2016-3-16 20:56
G版不是丢了很多个？可以问一下

人家会以为我投案自首

作者: chen_edward 时间: 2016-3-16 20:02
这种储蓄上的损失真的可能越加越多从而使人陷入危急的财务状况里。

-- 这才是亮点。

作者: css2015 时间: 2016-3-16 20:47
哦，原来是这样，不研究出来我还不知道呢

作者: jeff117888 时间: 2016-3-16 21:52
长知识了

作者: magictime 时间: 2016-3-16 21:53
合适比多送更好。。。

作者: yeu008 时间: 2016-3-16 21:54
请将此条新闻编入微信，我要分享朋友圈。。

作者: dinglongdong 时间: 2016-3-17 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qingqin 时间: 2016-3-17 01:48

craigie 发表于 2016-3-16 14:49
那也不一定。礼物价值也得适合于人及场合。

我这个回复楼主要是给我加10分，那就不合适，我肯定怀疑楼主有 ...

很合理

作者: 爱天蝎的巨蟹 时间: 2016-3-17 07:35
这个还要研究？

作者: Pannytam 时间: 2016-3-17 07:52
只要有情有义，觉得礼物贵否不重要

作者: linacheng 时间: 2016-3-17 07:56
有點道理。

作者: zhangwei7461 时间: 2016-3-17 10:35
替男同胞抱怨一句：什么狗屁傻逼研究

作者: ozfair 时间: 2016-3-20 18:32
绝对的

作者: gifox 时间: 2016-3-20 19:11
“两枚戒指一枚带有大克拉钻石而另一枚钻石较小而便宜，几乎所有的参与者都选择了贵的那一枚。”

这种实验算不算吃饱了撑？

作者: fjfqlinzm 时间: 2016-3-20 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Felix-Dy 时间: 2016-3-21 09:27
物质的社会

作者: kkjeffery 时间: 2016-3-21 09:48
这都要研究啊？真是浪费资源

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)