新足迹

标题: 太阳能是澳洲最受欢迎的能源 [打印本页]

---

作者: 哇哇哇    时间: 2015-5-25 16:55
标题: 太阳能是澳洲最受欢迎的能源


Ipsos做出的一项调查显示，太阳能是澳洲最受欢迎的能量来源，其支持率比燃煤或核能要高出三倍。

针对全国各地1200人的调查发现，87%的受访者支持在房屋屋顶架设太阳能发电装置，而“强烈”或“有点”支持大规模太阳能农场的人数比例在78%。

风力场和水力发电的支持率为72%；相比之下，燃煤或核能的支持率分别只有23%和26%。

本次调查由澳大利亚联邦可再生能源署（Australian Renewable Energy Agency）资助，旨在找出建设大规模太阳能农场有可能遭遇的潜在阻力，以及如何去争取获得当地社区的支持。

Ipsos的研究主管Jennifer Brook说：“虽然社区对大规模太阳能农场持支持态度，但这种支持往往依赖于项目的利益相关者对太阳能发电效率的普及程度和沟通清晰度。”

她说：“诸如给出潜在的就业机会，项目的进度时间表，建设太阳能农场所需要的土地面积等方面的信息，是赢得社区支持的一些重要因素。”

例如，虽然63%的人认为太阳能农场对环境有积极作用，能降低澳洲的温室气体排放量；但也有53％的人不确定建造太阳能农场会对当地环境产生何种影响。

近三分之一的人觉得，大规模太阳能农场至少会对地区景观造成一定的负面视觉影响。

Ipsos在作出上述调查的同时，Grattan研究所也在本周一发布了另一份独立报告。

该报告中发现，总体来说，家用小规模太阳能光伏发电系统的综合成本比产出效益要高90亿澳元。

报告认为，大规模太阳能设施是一种更为高效的选择，且已经为包括德国和西班牙在内的国家所采用。

上周，艾伯特政府和在野的工党都同意了把2020年的可再生能源目标下调20%。他们表示，随着电力需要的下降，对额外能源供给的需求也在变弱。

Ipsos调查还发现，占多数比例的受访者（约60%）赞成把资金投入到大规模太阳能的研究中，而不是非可再生能源上。

全部人里面，38%的人还觉得，从获取研究资金的优先级上来排列，太阳能农场应该领先于其他清洁能源。


Site manager Nick Wain at the Royalla Solar Farm, near Canberra. Photo: Matt Bedford


Royalla Solar Farm - support is generally strong from large-scale solar, survey finds. Photo: Graham Tidy



http://www.theage.com.au/environ ... 0150525-gh8u4h.html

---

作者: 博闻    时间: 2015-5-25 17:06
电力需求下降？

---

作者: sanm    时间: 2015-5-25 17:22
“该报告中发现，总体来说，家用小规模太阳能光伏发电系统的综合成本比产出效益要高90亿澳元‘。
这说明家用太阳能发电还赔钱？ 那今后还怎么推广？

---

作者: dingyipu    时间: 2015-5-25 17:25

sanm 发表于 2015-5-25 17:22
“该报告中发现，总体来说，家用小规模太阳能光伏发电系统的综合成本比产出效益要高90亿澳元‘。
这说明家 ...

主要是回收价格太低。如果能自产自销，还是不亏的。

---

作者: sanm    时间: 2015-5-25 17:32

dingyipu 发表于 2015-5-25 17:25
主要是回收价格太低。如果能自产自销，还是不亏的。

不知何时能提高回收价格。

---

作者: dingyipu    时间: 2015-5-25 17:32

sanm 发表于 2015-5-25 17:32
不知何时能提高回收价格。

回收价格是一步步调低的。时光倒流的话可以提高回收价格。

---

作者: 肥羊    时间: 2015-5-25 17:34
装一个成本太高呀，，，

---

作者: troublefree    时间: 2015-5-25 18:05
挂羊头卖狗肉的政府.
俺屋顶装太阳能前电价每度0.18刀, 支持环保装完电价立马上调到0.48刀.

---

作者: qubonnie    时间: 2015-5-25 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: jdphoto16    时间: 2015-5-25 19:20

troublefree 发表于 2015-5-25 18:05
挂羊头卖狗肉的政府.
俺屋顶装太阳能前电价每度0.18刀, 支持环保装完电价立马上调到0.48刀. ...

可以直接利用太阳能板输出的直流电充电到电池，然后晚上用电池逆变出240v供给家用，这样就可以提出断开电网了。

---

作者: jdphoto16    时间: 2015-5-25 19:21
晚上无非就是电视，电脑要用电，电灯耗电很少的。
电力公司是真黑！！

---

作者: jeffreychiu    时间: 2015-5-25 19:34

---

作者: 三天不学习    时间: 2015-5-25 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lemonteawithice    时间: 2015-5-25 19:53
不捨得安装...

---

作者: jdphoto16    时间: 2015-5-25 20:00

三天不学习 发表于 2015-5-25 19:43
大哥，电池组和变压器，交直流转换器以及他们的后续维护更新多少钱

太阳能板多少钱，其他的基本是一样的钱

---

作者: jdphoto16    时间: 2015-5-25 20:01
说实在完全自给是挺挑战，但还是有可能的，我自己目前正在尝试

---

作者: 榴莲味的香水    时间: 2015-5-25 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: yl19    时间: 2015-5-25 20:12
太貴了裝不起阿

---

作者: tencent    时间: 2015-5-25 20:55

jdphoto16 发表于 2015-5-25 20:01
说实在完全自给是挺挑战，但还是有可能的，我自己目前正在尝试

买个Tesla的电池墙

---

作者: tyhi    时间: 2015-5-25 21:25
刚装的 才六分

---

作者: ijazz    时间: 2015-5-25 21:27

---

作者: superdollar    时间: 2015-5-25 21:45
还是要靠市场说话

---

作者: tricia2012    时间: 2015-5-25 22:32

---

作者: Georgie    时间: 2015-5-25 23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Georgie    时间: 2015-5-25 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: cillalaw    时间: 2015-5-25 23:55

Georgie 发表于 2015-5-25 23:03
引进中国太阳能设备，成本立刻降下来

就是很多中國制的。 我家才7c rebate....

---

作者: rrkyd    时间: 2015-5-26 00:18
我家off peak好像只给热水器供电

---

作者: cilaohu    时间: 2015-5-26 00:22
太贵，装不起......

---

作者: troublefree    时间: 2015-5-26 01:41

jdphoto16 发表于 2015-5-25 19:20
可以直接利用太阳能板输出的直流电充电到电池，然后晚上用电池逆变出240v供给家用，这样就可以提出断开电 ...

然后再准备一台发电机, 连续阴雨几天冰箱里的都坏了.

---

作者: baobeibei    时间: 2015-5-26 01:52
听一些人说太阳能好是好，
但按目前的技术水准转换率太低。。。。。。

---

作者: pasta    时间: 2015-5-26 09:45
破坏屁景观 内陆有什么景观 大批荒漠建太阳能farm

---

作者: 矮脚虎    时间: 2015-5-26 09:50
学习

---

作者: franklee303    时间: 2015-5-26 09:54

cillalaw 发表于 2015-5-25 23:55
就是很多中國制的。 我家才7c rebate....

2014年1月《澳华财经在线》报道：三家澳洲光伏产品企业因伪造宣传材料，发布虚假产品信息，将产自中国的太阳能板虚报为本地所产，受到澳洲联邦法院及澳大利亚竞争消费委员会揭批与处罚。

---

作者: lili098    时间: 2015-5-26 10:09

jdphoto16 发表于 2015-5-25 19:20
可以直接利用太阳能板输出的直流电充电到电池，然后晚上用电池逆变出240v供给家用，这样就可以提出断开电 ...

怎么安这个自给自足的? 有安装这个的服务吗?
多少钱? 买和安这个电池朵少钱? 一定很贵吧?

---

作者: saturday10pm    时间: 2015-5-26 10:11
支持太阳能。最大顾虑是面板的质量。用两年就坏就不值当了。

---

作者: lili098    时间: 2015-5-26 10:14

cillalaw 发表于 2015-5-25 23:55
就是很多中國制的。 我家才7c rebate....

去年刚装,现觉得后悔, 回收电这么低价,
10年都回不了本, 听说10年后这太阳能板也退化发不出什么电了。

---

作者: 删除烦恼    时间: 2015-5-26 10:17
要是回购价高还是不错的，我现在的房子回购价68c，基本不用叫电费和气，还有支票收，不过我家只有2个人

---

作者: s970022    时间: 2015-5-26 10:20
假设装个太阳能要8000，一个季度的电费是400，那要20个季度回本，就相当于60个月，相当于5年。
我觉得太阳能不能推广的原因在于初装费用太高。

---

作者: nineyes    时间: 2015-5-26 10:20
中国产的这么便宜为啥不用，不发电拿来烤烤鸟也是好的

---

作者: 墨尔本大伟    时间: 2015-5-26 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: jetty    时间: 2015-5-26 10:51
现在世界排名靠前的光伏厂家除了基本都是中国的厂家。
问题是，且不说在澳洲太阳能电池板的设备购买价格和发电价格的效益问题，单从污染来说，电池板生产的整个过程中的消耗能源，碳和其他污染物排放都不少，甚至见有说超过火电，只是这些排放普通人不知道，或者都排到中国了我们假装看不见，而以为是在中国排放，摊到的碳排放成本价格低，购买价格也相对便宜了。但碳排出来可是全球飘的。

---

作者: jetty    时间: 2015-5-26 10:54

pasta 发表于 2015-5-26 09:45
破坏屁景观 内陆有什么景观 大批荒漠建太阳能farm

建在荒漠里说不定还有好处，还可以减少水分蒸发，还可以给野生动物遮光提供shelter.

---

作者: jetty    时间: 2015-5-26 10:57

s970022 发表于 2015-5-26 10:20
假设装个太阳能要8000，一个季度的电费是400，那要20个季度回本，就相当于60个月，相当于5年。
我觉得太阳 ...

其实我一直有个疑惑，澳洲为什么没怎么见中国那种不发电的热水太阳能？
就是中国广泛用的那种黑色玻璃集热管的太阳能热水器，生产成本和价格极其便宜，没有光电转换部件，稳定可靠，效率也很高。

---

作者: s970022    时间: 2015-5-26 11:04

jetty 发表于 2015-5-26 10:57
其实我一直有个疑惑，澳洲为什么没怎么见中国那种不发电的热水太阳能？
就是中国广泛用的那种黑色玻璃集 ...

这里是澳洲，你没听说澳洲跟着老大对中国光伏反倾销吗？

---

作者: smile_smile    时间: 2015-5-26 11:37

jetty 发表于 2015-5-26 10:57
其实我一直有个疑惑，澳洲为什么没怎么见中国那种不发电的热水太阳能？
就是中国广泛用的那种黑色玻璃集 ...

怎么没有，有的啊。。

---

作者: jetty    时间: 2015-5-26 11:47

smile_smile 发表于 2015-5-26 11:37
怎么没有，有的啊。。

好像很少见啊。相反在中国这种直接集热式的热水器遍地开花，乡镇企业就能生产，而光伏板倒不怎么见。
澳洲那种两片式的是不是就是热水用的？这种经过不经过电的过程？

---

作者: bennytang    时间: 2015-5-26 11:57

jdphoto16 发表于 2015-5-25 20:01
说实在完全自给是挺挑战，但还是有可能的，我自己目前正在尝试

你成功了就来分享啊，加分大大的

---

作者: bennytang    时间: 2015-5-26 12:00
我不想装太阳能的原因：
1：怕逆变器辐射
2：怕系统维护
3：怕装屋顶，引发不必要的风险，比如瓦片破了不方便修复，不方便油漆屋顶等等
4：在墨尔本，不如在昆州那么多太阳
5：我家电费不算高，一个季度也就200元左右，连上门报价的都说装个1Kw就够了。我要装就装4k的（屋顶比较大），但是卖给电力公司卖价太便宜了。

---

作者: sushier    时间: 2015-5-26 12:08

jetty 发表于 2015-5-26 09:47
好像很少见啊。相反在中国这种直接集热式的热水器遍地开花，乡镇企业就能生产，而光伏板倒不怎么见。
澳 ...

这种直接太阳能转化为热能的热水器本人用过
实在令人泪满襟

需要等待很长时间

如果没有太阳的话，就不知道要等待多久了

不过很便宜就是真的

没有持续的热水保证是最大的问题

---

作者: 渔妇    时间: 2015-5-26 12:53
从环保角度讲，值得。
从经济角度讲，现在好像不是很划算。

---

作者: jetty    时间: 2015-5-26 13:00

sushier 发表于 2015-5-26 12:08
这种直接太阳能转化为热能的热水器本人用过
实在令人泪满襟

一般也带一个特定容量的储存热水的保温tank啊。高级点的加个简单的自动控制上水开关，水温不够时还可以用即热式的燃气补充加热。
我在中国还见过太阳能和电混合的，有意思的是，还写着是澳洲制造。

---

作者: sushier    时间: 2015-5-26 13:01

jetty 发表于 2015-5-26 11:00
一般也带一个特定容量的储存热水的保温tank啊。高级点的加个简单的自动控制上水开关，水温不够时还可以用 ...

加上这些东西，成本就高了去了

乡镇企业生产的就是一个放大镜+水箱，上下水管

1000人民币的东西能造出什么好来

---

作者: 李十三    时间: 2015-5-26 13:07

jetty 发表于 2015-5-26 10:51
现在世界排名靠前的光伏厂家除了基本都是中国的厂家。
问题是，且不说在澳洲太阳能电池板的设备购买价格和 ...

把污染留給中國

---

作者: 李十三    时间: 2015-5-26 13:09

jetty 发表于 2015-5-26 10:57
其实我一直有个疑惑，澳洲为什么没怎么见中国那种不发电的热水太阳能？
就是中国广泛用的那种黑色玻璃集 ...

沒有嗎？我一直以為有。

---

作者: lubber    时间: 2015-5-26 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: smile_smile    时间: 2015-5-26 13:20

jetty 发表于 2015-5-26 11:47
好像很少见啊。相反在中国这种直接集热式的热水器遍地开花，乡镇企业就能生产，而光伏板倒不怎么见。
澳 ...

对，两片的那个也是太阳能热水器的。heat pump这种黑色管也有的。

---

作者: jetty    时间: 2015-5-26 13:42

smile_smile 发表于 2015-5-26 13:20
对，两片的那个也是太阳能热水器的。heat pump这种黑色管也有的。

那种两片的里面是硅片还是平面的集热片，就是说转换过程是光-热还是光-电-热？

---

作者: smile_smile    时间: 2015-5-26 15:12
应该是集热的。

---

作者: stmimi    时间: 2015-5-26 15:14
很赞成太阳能.  

---

作者: mikelee19    时间: 2015-5-26 15:15
节能，干净？

---

作者: catfelix    时间: 2015-5-26 15:54

---

作者: Helenasyd    时间: 2015-5-26 15:57
Agree!

---

作者: rayki    时间: 2015-5-26 16:02
说Solar had proliferated before it was efficient  还是转化效率太低。   

---

作者: 孤独马夫    时间: 2015-5-26 16:08

jdphoto16 发表于 2015-5-25 19:20
可以直接利用太阳能板输出的直流电充电到电池，然后晚上用电池逆变出240v供给家用，这样就可以提出断开电 ...

蓄电池很贵的

---

作者: 大饼    时间: 2015-5-26 16:14
可以预见不久的将来电力公司把service fee涨到1刀/天

---

作者: 挑灯亮剑    时间: 2015-5-26 16:22
现在的回收价格太低，不值得装。

---

作者: coolbbb    时间: 2015-5-27 09:13
就等TESLA带来他们的POWERWALL了，再加上太阳能板，1万的投入，大家庭6、7年回本。。。再计算电费上涨的话，那就4、5年左右回本，好房子还是值得这么做的

---

作者: nis    时间: 2015-5-27 10:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: nis    时间: 2015-5-27 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大饼    时间: 2015-5-27 11:03

nis 发表于 2015-5-27 10:35
现在就是$1/天啊

擦，记错了。 将来要涨到1块5或2刀了。

---

作者: Rainstorm    时间: 2015-5-27 11:05
这话说的真不嫌害臊。
电池片澳洲一片都不做。污染全扔中国了。

---

作者: 大牛哥    时间: 2015-5-27 11:06
以后从太空看澳洲，就是一面镜子

---

作者: Rainstorm    时间: 2015-5-27 11:08
电池片生产的污染触目惊心。
应该做个节目就像柴静那种，让不懂行的人看看电池片生产有多可怕。

---

作者: lili098    时间: 2015-5-29 08:04

删除烦恼 发表于 2015-5-26 10:17
要是回购价高还是不错的，我现在的房子回购价68c，基本不用叫电费和气，还有支票收，不过我家只有2个人 ...

哇! 68c这么高, 你什么时候装的? 很早才有这价格。

---

作者: lili098    时间: 2015-5-29 08:09

bennytang 发表于 2015-5-26 12:00
我不想装太阳能的原因：
1：怕逆变器辐射
2：怕系统维护

你很明智, 决定正确。

---

作者: roogle    时间: 2015-5-29 08:35

三天不学习 发表于 2015-5-25 19:43
大哥，电池组和变压器，交直流转换器以及他们的后续维护更新多少钱

这个要再等等，
等澳洲有了车祸报废的特斯拉，可以拖回来解决电池组的问题
交直流转换器基本没有后期维护费用，也不会有更新费用

---

作者: nis    时间: 2015-5-29 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: FSM    时间: 2015-5-29 09:05

coolbbb 发表于 2015-5-27 09:13
就等TESLA带来他们的POWERWALL了，再加上太阳能板，1万的投入，大家庭6、7年回本。。。再计算电费上涨的话 ...

请教一下如何能算出来6,7年回本？

---

作者: coolbbb    时间: 2015-5-29 09:18

FSM 发表于 2015-5-29 09:05
请教一下如何能算出来6,7年回本？

用脚算的 ，对不对不管

---

作者: aukaola    时间: 2015-5-29 10:08

---

作者: maru_han    时间: 2015-5-29 11:20
造势？

---

作者: 删除烦恼    时间: 2015-5-29 11:57

lili098 发表于 2015-5-29 08:04
哇! 68c这么高, 你什么时候装的? 很早才有这价格。

是前房东装的，好像是12年吧，要不就是11

---

作者: lili098    时间: 2015-5-29 12:34

删除烦恼 发表于 2015-5-29 11:57
是前房东装的，好像是12年吧，要不就是11

在nsw吗? 有这么高回收价。
你买到这房子很好, 在能源方面不仅节省还有賺的, 真难得。 有这优点, 买时可能房价也会高些吧?

---

作者: clark_2    时间: 2015-5-29 15:47
看来还是不能装

---

作者: Henchi    时间: 2015-5-29 16:06
可是太阳能板的使用时限也就几年吧。

---

作者: WS---兔宝宝    时间: 2015-5-29 20:57
太贵了

---

欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)

Powered by Discuz! X3.4