新足迹

标题: 打击水货客，北京限制大陆游客访港 [打印本页]

作者: astina 时间: 2015-4-13 21:54
标题: 打击水货客，北京限制大陆游客访港
北京对大陆游客访客出台限制政策，香港首席行政官说政府不会容忍任何造成香港居民和中国大陆访客之间的紧张关系的行为。

成百上千万的大陆游客访港，造成公交拥挤，生活必需品被一扫而空，引发了香港市民的愤怒和抗议。

北京决定把大陆访客访问香港的频率控制在每周不得超过一次，旨在打击水货客买空香港诸如婴儿奶粉这样的日用品再在大陆转售逃避关税的行为。

批评者认为大陆访客推高物价，增加过境延误并且行为恶劣。

香港首席行政官梁振英说大陆政府现在决定制止深圳居民无限制出入香港。

“任何引起香港和大陆的紧张关系的事都不会被容忍”，他说。

梁说这个新的举措是由香港政府提出，北京采纳的。

这个政策将影响460万访客，占每年访港的4700万人的10％。

新华社报道说由于大陆访客剧增，边境出入关“面临越来越多的压力”，这条政策是在这样的背景下出台的。

梁振英承认这个政策不能完全制止水货客的行为，补充说政府将继续打击非法活动。

香港的海关法和大陆不同，后者对外国进口商品征收关税。

这条政策出台后，一些零售商的股价下跌。化妆品零售商莎莎的股价下跌了6％，而珠宝商周大福的股价下跌了将近3％。

梁振英警告市民不要再因大陆访客而举行示威，说这些示威“混乱”且“适得其反”。

一些大陆网民对这条政策不满，认为它不公平。

“一国两制。香港居民回大陆也该有每周一次的限制”，一名网民写道。

一些香港居民也对政策打击水货客的效果表示怀疑，说会有人雇用香港人而不是大陆人来从事这个行当。

香港在2003年SARS后向大陆游客打开大门，允许大陆散客访港。

http://www.abc.net.au/news/2015-04-13/no-tension-tolerated-as-china-limits-visits-to-hong-kong/6389976

作者: 小小强 时间: 2015-4-13 21:56
沙发

作者: 巴黎春天 时间: 2015-4-13 21:57
谢谢政府，谢谢党！

作者: Perth好 时间: 2015-4-13 22:02
他们最终自己会把自己的一把好牌打成烂牌

作者: 白白 时间: 2015-4-13 22:10
全世界没有哪个国家或城市驱赶客人，并且是同一种族的。
怎么那么贱，全世界旅游城市多了，购物天堂多了，非去香港？来澳洲多好。

每天早上都有一群老头老太太从香港那边过境来深圳，他们来干什么？怎么没人把他们赶回去？

作者: 窮人 时间: 2015-4-13 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghostEye 时间: 2015-4-13 22:38
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 朱古丽豆D 时间: 2015-4-13 22:38
如果国内的食品安全了，假货、伪劣产品没有了，还会有人这么做吗？

怎么没有其他国家的人出去扫空别国的生活用品和食品呢？

作者: Everred68 时间: 2015-4-13 22:42
如果大陆游客半年不去香港，香港人要哭着求大陆游客过去。

作者: 老衲 时间: 2015-4-13 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老衲 时间: 2015-4-13 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkjazz 时间: 2015-4-13 22:47
奇葩，回归了还是英狗作风，特权地区，有本事也不要来内地

作者: 老衲 时间: 2015-4-13 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tictictac 时间: 2015-4-13 22:52

朱古丽豆D 发表于 2015-4-13 22:38
如果国内的食品安全了，假货、伪劣产品没有了，还会有人这么做吗？

怎么没有其他国家的人出去扫空别国的生 ...

对的，国内有钱人多啊，怎么就不支持一下国内的产品呢

作者: rogerwang 时间: 2015-4-13 22:53

ghostEye 发表于 2015-4-13 22:38
内地大便都农村当粪肥了，白人大便有港灿舔着吃。

确实是, 看见白人点头哈腰, 看见国人跟欠钱似的, 曾经去兰桂坊要杯啤酒,非要说beer才给买, 说啤酒不行

作者: 老衲 时间: 2015-4-13 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaomt 时间: 2015-4-13 22:54
香港依赖大陆生存

作者: 朱古丽豆D 时间: 2015-4-13 22:56

tictictac 发表于 2015-4-13 22:52
对的，国内有钱人多啊，怎么就不支持一下国内的产品呢

越有钱的人，越是讲究生活品质，国产商品压力大啊

作者: craigie 时间: 2015-4-13 22:57
目测守关的要发财了。

作者: ivy-liao 时间: 2015-4-13 23:01
关系是平等的，港人也应该限制

作者: ghostEye 时间: 2015-4-13 23:02
服了版主，6楼挑事的港灿不屏蔽，屏蔽我的帖子，呵呵

作者: hilldean 时间: 2015-4-13 23:08

白白发表于 2015-4-13 22:10
全世界没有哪个国家或城市驱赶客人，并且是同一种族的。
怎么那么贱，全世界旅游城市多了，购物天堂多了， ...

深圳人应该拉横幅，Hongkong Islander 滚回岛上去

作者: kaile 时间: 2015-4-13 23:18
bbc中文网几天前就泄露这个消息了

作者: jennifercd 时间: 2015-4-13 23:20
问题是，这不是正常购物，购到本地物价飞涨，奶粉断货，本地人哪里受得了呢？就好比大妈天天来，场场拍卖都豪掷千金，让本地人望着房价绝尘而去，本地人啥感觉啊？

作者: 阿紫 时间: 2015-4-13 23:26
太浪费了，还一周一次，我十年都去不了一次

作者: wdmznzd 时间: 2015-4-13 23:33

jennifercd 发表于 2015-4-13 23:20
问题是，这不是正常购物，购到本地物价飞涨，奶粉断货，本地人哪里受得了呢？就好比大妈天天来，场场拍卖都 ...

啥感觉？高兴呗

作者: vcmd 时间: 2015-4-13 23:38
good news

作者: ruhh19 时间: 2015-4-13 23:41
打击大陆水客让香港水客发财

作者: wxy123 时间: 2015-4-13 23:46
应该全面禁止大陆人访港。。。

作者: zhangwei7461 时间: 2015-4-14 00:12
香港有啥好去的。

作者: pomer 时间: 2015-4-14 00:20
预计澳洲代购将和房地产一样更加火。香港买不了，还是海外代购吧。

作者: 多米尼克 时间: 2015-4-14 00:31

ghostEye 发表于 2015-4-13 22:38
**** 该帖被屏蔽 ****

为何被屏蔽?这是香港网站?

作者: 多米尼克 时间: 2015-4-14 00:39

窮人发表于 2015-4-13 22:28
在內地就好了，別來澳洲了，來得多了隨地大便怎麼辦？

这种言论不被屏蔽只能呵呵了。屏蔽的标准是什么?

作者: Gsmsl 时间: 2015-4-14 00:43
禁止所有的华人去好了，反正我现在转机都不打算经过香港了

作者: 多米尼克 时间: 2015-4-14 00:52

窮人发表于 2015-4-13 22:28
在內地就好了，別來澳洲了，來得多了隨地大便怎麼辦？

论坛拒绝以下言论⋯⋯人身攻击，种族歧视⋯⋯哈哈。注册了很长时间也观察了很长时间，感觉屏蔽的随意性多于实质性，几乎无标准可言。

作者: junejunyan 时间: 2015-4-14 06:22
无关于这个政策，但应该公平双向的，不能只是一个方向禁止，另外一个方向随便。

作者: vicky0858 时间: 2015-4-14 06:38
不去香港买东西，改成去日本买东西了。日本零售商现在很开心大陆游客风卷残云

作者: nis 时间: 2015-4-14 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 米雪兰 时间: 2015-4-14 08:42

wxy123 发表于 2015-4-13 23:46
应该全面禁止大陆人访港。。。

这智商。

作者: s970022 时间: 2015-4-14 08:48

rogerwang 发表于 2015-4-13 22:53
确实是, 看见白人点头哈腰, 看见国人跟欠钱似的, 曾经去兰桂坊要杯啤酒,非要说beer才给买, 说啤酒不行 ...

一般去酒吧点酒，你也不会说来杯啤酒，肯定说酒名，如：来瓶小的珠江纯生。

珠江纯生英文怎么说？

作者: rogerwang 时间: 2015-4-14 08:58

s970022 发表于 2015-4-14 08:48
一般去酒吧点酒，你也不会说来杯啤酒，肯定说酒名，如：来瓶小的珠江纯生。

珠江纯生英文怎么说？

兄弟去试试吧

作者: cocohuijing 时间: 2015-4-14 08:59

朱古丽豆D 发表于 2015-4-13 22:38
如果国内的食品安全了，假货、伪劣产品没有了，还会有人这么做吗？

怎么没有其他国家的人出去扫空别国的生 ...

同意这个

作者: jetty 时间: 2015-4-14 09:19

jennifercd 发表于 2015-4-13 23:20
问题是，这不是正常购物，购到本地物价飞涨，奶粉断货，本地人哪里受得了呢？就好比大妈天天来，场场拍卖都 ...

房子是不可再生物品。香港买的都是转口货。
大妈天天来店里买美国Iphone，新西兰荷兰奶粉，法国香水，本地人为啥不高兴，多进点就是了。

作者: s970022 时间: 2015-4-14 09:19

rogerwang 发表于 2015-4-14 08:58
兄弟去试试吧

我一般都是说：吾该，要支青岛，或者要支生力。

作者: aqu 时间: 2015-4-14 09:21

ghostEye 发表于 2015-4-13 23:02
服了版主，6楼挑事的港灿不屏蔽，屏蔽我的帖子，呵呵

一定要坚决和版主一致，团结在丝总周围。

作者: dootbear 时间: 2015-4-14 09:21
一周一行冲击水货舖料三成执笠

香港信报 2015年4月14日纪晓风独眼香江

「一签多行」变「一周一行」即日生效，零售业纷纷叫苦，认为是「雪上加霜」。过去数年，受惠于「一签多行」的「水货客区」，如北区、元朗和屯门等，有药房已预计，未来生意额会大减四成，甚至有连锁药房计划约满后不再续租。有行政会议成员亦预计，约三成涉及水货活动的店舖要执笠。零售业看澹市道，近年飙升的舖租或借势大幅回软。地产界人士预期，九龙和港岛核心区的商舖，租金有机会再挫两成。不过，有新界「水货区」业主「企硬」，力撑新政策只带来短暂影响，租金仍有上调空间，最多「加少啲」。

内地昨天宣布即日实施「一周一行」新政策，预期来港的自由行旅客会逐步减少，身兼行政会议成员的经民联立法会议员林健锋估计，约三成涉及水货活动的商店要结业，亦有店舖会减少僱员人数，估计短期内2000至3000人就业将受影响。

受惠于自由行和水货客的药房，相信最首当其冲。港九药房总商会理事长刘爱国估计，药房会减少四成生意额，部分甚至捱不住结业。

现时注册药房有500多间，但以「药坊」等命名的却不计其数，「短期内执十几间一定有，长远就好难估计，尤其油尖旺同铜锣湾的游客区。」

美联九龙区旺舖营业董事杨开永表示，保守估计一线商舖租金会有10%下调压力，「好多业主已经唔似之前企硬，租金可以倾，我估计，旺区的租客组合会洗牌，蔘茸海味、药房、化妆品等，部分会减少在一线区出现。」

估计舖租再挫两成

港岛区方面，美联港岛区域营业董事游院玲亦坦言，不看好「一周一行」实施后的零售业，估计租金有机会再下调多两成，而「吉舖」亦会愈来愈多，「铜锣湾崇光百货向海皮方向的几条街、利园山道、希慎道等，吉舖已唔少。轩尼诗道有个表行舖位，之前租客租约到期，业主都照放20万至25万元，但旧租客开十几万，业主都照续约，可想而知；亦有业主睇定先，就出租做短期舖，唔想『吉』住。」

她说，「一周一行」未实施，本港旅客已减少，自由行受惠的零售业市道已走下坡，「港元币值强，大陆豪客去欧洲买名牌更平，又有退税，为乜要来香港呢？」但她坦言，仍有业主因在2013至14年高位入市买舖，故不甘心减租，宁愿「吉」下去。她不讳言，即使现时舖租比高峰期跌了三至四成，但仍未回落到2007至2008年的水平，「之前核心区的租金，尤其是珠宝店，实在是癫价。」

不过，个别业主对未来市道看法不一。本身亦是「舖王」的「小巴大王」马亚木，其长子冠荣车行老闆马侨生透露，家族在港九新界的持舖量多达200至300个，但「大多出租做民生生意」。他说「一周一行」对舖租有负面影响，但相信调整轻微，反而是好事，「近两年（租金）升得急，若可收紧（来港人流），整体是好事，可以有健康调整，估计消费额跌10%，但长远应无影响，因以往升得过急，香港舖位始终不足够。」马侨生认为，出现执笠潮的说法过分悲观，「香港始终背靠中国，内地有13亿人口。」

他说，家族持有的街舖以往加租幅度「无人咁劲」，未来也不会劲加，「以前一线街舖大约加租四至五成，未来旅客减少说不定可能要减租。就算加，都是加落后大市的舖位，估计加10%至20%，实际要看个别情况而定。」

新界住宅区跌幅不及市区

亦有分析认为，新界「水货区」的租金，跌幅应不及核心区。中原工商舖商舖部董事黄伟基表示，核心区在去年第四季至今年第一季，商舖租金已跌了逾两成，「因为冇晒高消费旅客。」但北区或西北区的商舖，因位处于民生住宅区，仍有部分依赖本土客，故跌幅不及市区惊人，但他估计，「一周一行」实施后，这些区域的舖租会跟随大市下调一成，「本来新界租赁市场受正面冲击，但水货活动好多去了工厦，大街大巷的商舖已非最受影响，所以租金预期只跌约一成，而且亦未见有业主减价求租，事实上，荃湾区亦有食肆，租金不跌反升。」

元朗大马路和相邻教育路一带，以往受惠于「一签多行」，舖租升幅不少。但有元朗地区人士指出，「一周一行」实施，区内商舖业主仍然乐观，认为只有短暂影响，无意大幅减租，「有业主觉得政府长远一定会扩大开放自由行城市，所以估计新政策带来的影响，未来三个月就会浮现，半年就适应晒，9个月就稳定下来，当中包括租金调整。」

他指出，区内个别业主已表示不会主动减租，叫价仍维持原先「加50%」的想法，但会提供议价空间，减幅不会超过10个百分点；也有业主考虑改租予金行和表行，以提高承租能力，「一周一行影响药房和饮食业居多，金行表行应影响不大。」

作者: dootbear 时间: 2015-4-14 09:22

一周一行殃及零售股卓悦挫7%

香港信报 2015年4月14日

深圳即日起由「一签多行」改为「一周一行」，虽然政府指新政策成效要一段时间才完全显现，但多隻本地零售股已率先遭抛售，珠宝股龙头周大福（01929）曾挫2.93%、自由行概念股莎莎（00178）及卓悦（00653），分别跌6.24%及7.14%，收租股亦受到影响。

各大券商就「一周一行」发表报告，估计新措施将影响本港零售销售约2%，美银美林则表示，新政策有助纾缓社会矛盾，但预计降低零售销售增长2.3个百分点，下调零售销售预测，由按年下跌3.5%，调高至按年下跌5.8%。

拖低港零售额2%

「一周一行」措施昨天正式公布，与内地自由行相关的零售股普遍下跌2%至7%，就连收租股希慎（00014）及经营海港城的九仓（00004），股价逆市下跌1.97%及2.38%。券商普遍认为，此举将影响本港零售额约2%。

高盛报告表示，「一周一行」政策打击已转弱的本港零售市道，特别是低端行业如化妆品等，估计令本港零售额下跌不超过2%。

美银美林假设，「一签多行」佔整体内地客约30%，他们在港每天平均消费2750元，改为「一周一行」后，全年消费将减少115亿元，影响今年零售额约2.3%。

摩根士丹利表示，内地访港人数将减少7%，对零售销售影响2%，对奢侈品消费影响有限，又认为收紧措施有利提升访港旅客的结构。里昂报告表示，由于内地客的外游地点选择增多，逐渐偏离香港，他们会选择到日、韩地区旅游，故对本港零售业前景审慎。

莎莎料受创最深

由于莎莎的香港收入中有68%销售来自内地客，收紧至「一周一行」后，莎莎销售将首当其冲。巴克莱报告表示，政策主要针对倚赖即日来回内地客生意的零售商，特别是位于新界区的店舖，莎莎过去数年在新界区积极扩展业务，故受影响最大。德银报告预期，莎莎有七成的销售来自内地客，在零售股中，所受的影响最大，目标价5.46元。

莎莎股价昨天最多曾挫9.7%，全日下跌6.24%，收市报4.06元。

叙福楼集团执行董事黄杰龙表示，据业内人士评估，「一周一行」实施后对整体餐饮市道影响不大，但位于北区的快餐店的影响会较大，因为他们主要顾客是水货客，估计生意将下跌20%。

作者: dootbear 时间: 2015-4-14 09:23
深圳居民忿言不来港

香港信报 2015年4月14日

中央突然煞停「一签多行」，令不少深圳居民大失预算，有人早前透过网上申请签注「一签多行」，惟昨天到深圳巿公安局出入境管理处取证时却发现只获发「一周一行」，怒不可遏，有人更忿言决定不办证、不来港。

此外，有做生意的深圳居民认为，以往「一签多行」方便他随时来港洽谈生意，日后改为「一周一行」，担心生意上碰上急事也要等一周才能解决。

内地网民轰遭歧视

深圳网民对新措施反应尤其激动，批评政策歧视内地人，当他们是「二等公民」，认为中央为公平起见，应同样对港人返内地实施「一周一行」。

部分网民的建议更极端，坦言应对港人採取更严厉措施，如抵制赴港旅游，甚至改为「一年一行」，「让港灿喝西北风」。

也有人揶揄说，新政策规定以后水货客只能由港人来做，另有网民虽认同水货客太多令旅客都受影响，但不满港人以偏概全，敌视全部内地旅客。

不过，也有深圳居民支持新政策，认为「一周一行」对正常来港购物的深圳人来说，根本没有影响，且可以大幅纾缓人流，令他们日后来港旅游时不会那麽挤拥；有内地人更切身处地为港人设想，承认水货活动搞乱港人的生活秩序，港人不高兴属在所难免。

作者: aqu 时间: 2015-4-14 09:26

Everred68 发表于 2015-4-13 22:42
如果大陆游客半年不去香港，香港人要哭着求大陆游客过去。

现在是互联网时代，大陆游客不去，但我国土豪身在我党的地盘上只要在键盘上轻轻一按，就可以通过联交所送钱过去了，港9 还要哭着求大陆游客吗？

作者: aqu 时间: 2015-4-14 09:27

dootbear 发表于 2015-4-14 09:23
深圳居民忿言不来港

香港信报 2015年4月14日

人不来港不要紧，只要钱来港交所就可以了。

作者: ItsThere 时间: 2015-4-14 09:28

朱古丽豆D 发表于 2015-4-13 22:38
如果国内的食品安全了，假货、伪劣产品没有了，还会有人这么做吗？

怎么没有其他国家的人出去扫空别国的生 ...

大陆的民生产品水平与西方国家有很大差距的时间已经非常长、还会相当长，所以你的如果只能是个如果，所以基于这个如果提出的疑问就很苍白。

作者: linacheng 时间: 2015-4-14 09:28
關注

作者: wxy123 时间: 2015-4-14 09:29

米雪兰发表于 2015-4-14 08:42
这智商。

神经病! 人家不理你的时候就表示嫌弃你懂吗？没事别老追着我回帖，你看我什么时候追过你? 怎么的还想我在这里深度八一八我们的爱恨情仇史? 要不要我去翻香港占中贴? 你一个才注册一年专门出现在中国政治贴里的马甲也好意思揪着行不更名坐不改姓的十年老ID不放，别在这儿浪费时间了赶紧的，今天还没街上发单子呢~

作者: sky20000 时间: 2015-4-14 09:34
唉，远亲不如近邻？

作者: lubber 时间: 2015-4-14 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aqu 时间: 2015-4-14 09:39

dootbear 发表于 2015-4-14 09:22
一周一行殃及零售股卓悦挫7%

香港信报 2015年4月14日

港交所（00388.HK）从30/3 180 涨到昨天 300，近一个月，几乎翻倍了，据毛巴马主席自己说应该也大赚一笔了，相比而言零售股卓悦挫7% 算什么。

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 10:09
我觉得很奇怪，为什么没有任何人提出把自由行的签注权归还给香港政府入境署？而不是内地的公安机关给出自由行的签注？

但凡需要签证/签注手续才能访问的地区/国家，这都需要目的地的政府批准，而不是出发地的政府机关部门。这是国际通例。世界也只有自由行这种奇葩制度是出发地的政府部门批准而不是目的地的政府部门批准！

作者: cks 时间: 2015-4-14 10:11
深圳网民对新措施反应尤其激动，批评政策歧视内地人，当他们是「二等公民」，认为中央为公平起见，应同样对港人返内地实施「一周一行」。

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 10:13
还有个问题，香港人的回乡证是由国内的政府机关发出。为什么国内人自由行的签注香港政府则无权决定谁能获得？

这是一种什么制度？

作者: ulikasea 时间: 2015-4-14 10:14
对香港毫无感觉也不想去的路过

作者: zcwhy 时间: 2015-4-14 10:16

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 10:18
我觉得一签多行不取消的前提是所有要访问香港的游客，不管是中国还是什么国家都要向香港政府入境署提出书面申请，交申请费。香港政府根据接纳能力以及访港申请人的情况决定谁能来，谁不能。正如大陆政府也能决定那些香港人能访问大陆，那些不行。这才是合理的制度。

作者: 老衲 时间: 2015-4-14 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cjx007 时间: 2015-4-14 11:00
本帖最后由 cjx007 于 2015-4-14 11:04 编辑

micfox001 发表于 2015-4-14 10:09
我觉得很奇怪，为什么没有任何人提出把自由行的签注权归还给香港政府入境署？而不是内地的公安机关给出自由 ...

因为大陆实行出入境管理严格，而自由行是03年sars 之后为了带旺香港经济而由现任特首梁振英为代表向中央请求出台的，是年自由行零售业消费额占到香港消费总额三分之一，占总GDP 1.3％，自由行人数占访港人数20％，更重要的是带动了外沿，运输、商铺、旅游、食肆有了更大的机会活下来，还挽回了就业机会。在这种一边倒的情况下，港府就压根没有任何讨价还价的余地。

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 11:08

cjx007 发表于 2015-4-14 11:00
因为大陆实行出入境管理严格，而自由行是03年sars 之后为了带旺香港经济而由现任特首梁振英为代表向中央 ...

这种说法就是偏颇的。

当初03年制定这个的时候就应该把自由行的审批权交给香港政府。像你说的，搞得就大陆人来香港就是恩赐那样。而事实上并非如此。

作者: Poweregg 时间: 2015-4-14 11:11

白白发表于 2015-4-13 22:10
全世界没有哪个国家或城市驱赶客人，并且是同一种族的。
怎么那么贱，全世界旅游城市多了，购物天堂多了， ...

北京和香港，，，两个2货

作者: cjx007 时间: 2015-4-14 11:14

micfox001 发表于 2015-4-14 11:08
这种说法就是偏颇的。

当初03年制定这个的时候就应该把自由行的审批权交给香港政府。像你说的，搞得就大 ...

那你说说，假如不放开自由行，大陆方面有什么损失？这只是很简单的商业谈判罢了，手中没有筹码，还能怎么谈？说直白点，当年直接给港府是人情，不给是道理。而在这种谈判里面，人情能卖多少钱一斤？

作者: zcwhy 时间: 2015-4-14 11:15
计划背景[编辑]

香港个人旅游签注
2003年春天，时任行政会议成员梁振英代表时任香港行政长官董建华全权商讨中华人民共和国中央政府开放中国大陆游客到访香港的计划，有中国大陆官员道：“梁振英，你好好考虑清楚了。中央不是不愿撑香港，只是担心我们这边门一打开是关不上的。日后那么多内地游客去香港有可能引起逾期居留及治安等问题，香港承受得了吗？”梁振英回答：“这些顾虑我们早就思考过了，既然中央支持开放自由行，香港会把所有准备工作都做好的。我们对香港的警察、海关、入境处的工作都有信心。”[5]6月29日，中国大陆与香港签署《内地与港澳关于建立更紧密经贸关系的安排》，[6]香港政府认为大量中国大陆游客有帮助于刺激香港经济，港澳个人游随即于7月28日开始实施。港澳个人游和《内地与港澳关于建立更紧密经贸关系的安排》均是中央政府为舒缓2003年7月1日五十万人七一游行所反映的怨气，希望藉经济力量帮助香港政府挽回民心。

作者: lulucai 时间: 2015-4-14 11:19

jennifercd 发表于 2015-4-13 23:20
问题是，这不是正常购物，购到本地物价飞涨，奶粉断货，本地人哪里受得了呢？就好比大妈天天来，场场拍卖都 ...

这是让香港水货客赚钱。

每天香港大爷大妈去深圳买菜，拉高了深圳菜肉价格。一群香港人在深圳买房，拉高了深圳房子价格。一群香港老人住不起香港就在深圳养老，夺取了本身深圳的公共设施。

这些行为怎么不打击呢？？

就因为大陆人比香港人低级？

作者: ruxin 时间: 2015-4-14 11:23
对香港没什么好感

作者: 铁板烧 时间: 2015-4-14 11:50
相煎何急，这太令人伤感了

大逃港的时候老一辈香港人自发地帮助那些身无分文的大陆客，甚至拦警车，掩护那些被遣返的大陆客逃走

现在怎么反而变成这个样子了？大陆观光客来玩来消费，怎么反而不欢迎了呢

作者: gifox 时间: 2015-4-14 12:23

micfox001 发表于 2015-4-14 10:18
我觉得一签多行不取消的前提是所有要访问香港的游客，不管是中国还是什么国家都要向香港政府入境署提出书面 ...

本来签证政策就不是一致的啊。

东盟内国家随便出入，中国护照去要落地签。

香港人回大陆是回乡证，澳大利亚人去大陆要申请签证。

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 13:53

gifox 发表于 2015-4-14 12:23
本来签证政策就不是一致的啊。

东盟内国家随便出入，中国护照去要落地签。

中国又不是东盟的成员国，为什么可以随便出入？

我说的就是有签注/签证需要的情况下，该签注/签证就必须由目的地的政府发出，而不是出发地！即使你说的落地签也是由落地的政府部门签出，而不是出发地吧？

前面有筒子说自由行是由于SARS的原因，那是一回事。但是自由行签注由目的地政府负责，这是起码的原则。除非完全取消自由行签注，把香港变成内地一城市，那才能另做别论！

作者: 大牛哥 时间: 2015-4-14 13:58
关税差异才是问题的关键。

商人趋利，天经地义。

当然，中国大陆人的文明素质比起香港来还差很远，这也是不争的事实。中国政府也要认真考虑为什么香港人从跟大陆人一样的素质进化到现在的素质。找出原因，就有办法解决。

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 14:00

大牛哥发表于 2015-4-14 13:58
关税差异才是问题的关键。

商人趋利，天经地义。

我觉得是食品的卫生问题。

作者: micfox001 时间: 2015-4-14 14:01
我觉得一签多行不取消的前提是所有要访问香港的游客，不管是中国还是什么国家都要向香港政府入境署提出书面申请，交申请费。香港政府根据接纳能力以及访港申请人的情况决定谁能来，谁不能。正如大陆政府也能决定那些香港人能访问大陆，那些不行。这才是合理的制度。

作者: aqu 时间: 2015-4-14 14:04

大牛哥发表于 2015-4-14 13:58
关税差异才是问题的关键。

商人趋利，天经地义。

好好想想半年前，这些自称素质高的港9 搞什么了？

你觉得我国政府有需要提高我国人民的素质，从而也搞个同样的事件出来。

作者: rayki 时间: 2015-4-14 14:12
parallel trading ? 昨天晚上新闻一直在说。不过真不知道啥意思

作者: zcwhy 时间: 2015-4-14 14:19
本帖最后由 zcwhy 于 2015-4-14 14:20 编辑

內地水客因應一周一行減來港商店憂結業

新政策推出後，有內地水貨客表示會減少來港，亦有商店擔心會結業。  「一周一行」矛頭直指水貨客，在上水石湖墟一帶，有來自深圳的水貨客稱，以後唯有減少來港：「沒辦法，政府要行動，有何辦法？」  有專門招聘兼職的社交網站群組張貼廣告，以日薪平均六百元招聘大量水貨客，每天工作數小時。廣告更表示天天有工作，有網民留下聯絡方法，不少是本地電話號碼。

有參與走水貨的本港居民說，不會因此走多點水貨：「其實也沒有時間，也不是經常走，我也不是專業做這個(水貨)，有時候一星期最多走兩次。」對於會否趁機抬高價錢，多賺點錢時，該居民就說：「我們收不到的。因為拿多少都是人家生意上的計算。」

有專門向水貨客供貨的店舖擔心要結業：「你沒人來買貨，我們不用交租嗎？」  有住在上水的香港居民指，水貨客在行人路分貨，導致道路狹窄，很難出入，所以歡迎一簽多行改為一周一行：「一簽多行，要有高消費的人才有用，但卻來了水貨客來賺錢，不是來消費。」亦有粉嶺居民指：「一早就要這樣做，香港便不會這麼亂，搞到人心惶惶，出入又不方便。」  有在上水的鞋店指，近年水貨店越來越多，租金升數成至逾十萬，希望隨著水貨客減少，租金有望下調。  旅發局表示，現時透過「一簽多行」來港的旅客中，超過九成是即日來回，所以相信「一周一行」對過夜旅客數字影響不大。

身兼行政、立法兩會議員的林健鋒認為新政策有助解決水貨客問題，但指一些經濟影響將陸續浮現：「他們(商戶)認為可能有三成商舖因為這措施而結業，有些也可能減少僱員人數。在這方面，初步估計，短期內可能有二千至三千人就業受到影響。」  取消一簽多行，另一批最受影響的是每天要接送子女來港上學的跨境學童家長：「(上學)多於五天如何送？麻煩。屆時他自己坐車，自己送到羅湖關口，他自己上學，未必適應，可能不適應，未送過，他年紀很小，一年級嘛。」有學校表示，家長如有需要，會協助他們申請「探親簽證」。

作者: sdcmc 时间: 2015-4-14 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鱼羊鲜 时间: 2015-4-14 14:47
各种混乱

作者: jcchen 时间: 2015-4-14 15:22

铁板烧发表于 2015-4-14 11:50
相煎何急，这太令人伤感了

大逃港的时候老一辈香港人自发地帮助那些身无分文的大陆客，甚至拦警车，掩护那 ...

我之见，去消费去玩都没有问题，没有人会抗拒上门的生意。但是国人的不顾一切后果的行为，如买光，抢光，没有为他人留点余地。不遵守公共道德的的做法，推搡，随地吐痰，大小号等所造成的影响是引发禁令的原因。

大逃港的时候，大家都是为了生计，这么多年过去了，除了生计外，港人接受了更多的英式教育，在公共道德文明上比国人更有自觉性。而国内就才这20，30年摆脱了贫困，大家都是一味的像钱看，任何行为，只要是可以赚到钱的，不管有没有道德底线，都是可以做的。这些行为也给国人去海外，造成了不好的影响。但是我相信再过个10年，20年的，国人也会更加注重社会公德，那时也就不会有今天这个禁令一说。

当年的台湾，香港，日本人去海外的时候也是国民素质不堪入眼。就像20.30年前的靳羽西出的一本书，教国人国际礼仪的，我记得新闻联播还采访过她，那时很简单的国人穿西装袖子上标签不剪下来的习惯现在我们已经看不到了。当年还有很多人对此呲之以鼻，不屑一顾。所以，生活在进步，社会在进步，国人也在进步。

作者: 态度最重要 时间: 2015-4-14 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱古丽豆D 时间: 2015-4-14 15:47

ItsThere 发表于 2015-4-14 09:28
大陆的民生产品水平与西方国家有很大差距的时间已经非常长、还会相当长，所以你的如果只能是个如果，所以 ...

明摆着的，这些都不是问题哦。

你看中国邮政都开始拓展“海外购”新业务了，4个服务项目看起来都很不错。

[attach]1297920[/attach]

作者: bb33 时间: 2015-4-14 15:48

铁板烧发表于 2015-4-14 11:50
相煎何急，这太令人伤感了

大逃港的时候老一辈香港人自发地帮助那些身无分文的大陆客，甚至拦警车，掩护那 ...

听过这老话吗？

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪

作者: ItsThere 时间: 2015-4-14 15:56

朱古丽豆D 发表于 2015-4-14 15:47
明摆着的，这些都不是问题哦。

你看中国邮政都开始拓展“海外购”新业务了，4个服务项目看起来都很不错 ...

真不赖。

作者: netmaster 时间: 2015-4-14 15:59
没兴趣～也不想去。澳洲挺好

作者: Frankstonlarry 时间: 2015-4-14 16:02
大陆人对香港会越来越没兴趣. 还不如去日本玩.

作者: Frankstonlarry 时间: 2015-4-14 16:03
等大家都不去了, 香港人还有优越感吗

作者: rogert 时间: 2015-4-14 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MVP 时间: 2015-4-14 17:42
我是大陆人，我认为这个限制只是限制水货客，游客一周一行完全没有问题，没必要因为人家限制水货客就觉得是讽刺大陆人什么的，反正两回事。

作者: Keith.z 时间: 2015-4-14 19:55

cjx007 发表于 2015-4-14 11:00
因为大陆实行出入境管理严格，而自由行是03年sars 之后为了带旺香港经济而由现任特首梁振英为代表向中央 ...

這種一邊倒、畸形的產業鏈必須停止
這模式無疑是最快最直接刺激經濟，但長遠下來會對社會造成深遠的影響，到頭來得不償失

作者: cjx007 时间: 2015-4-14 20:04

Keith.z 发表于 2015-4-14 19:55
這種一邊倒、畸形的產業鏈必須停止
這模式無疑是最快最直接刺激經濟，但長遠下來會對社會造成深遠的影響 ...

当其时可是个个叫好。为了眼前的利益，又有多少人会着眼长远？更直接的问题是，对于当时即将失业的人来说，即便看清楚了，那是宁愿饮鸠止渴还是直接露宿街头？

作者: cjx007 时间: 2015-4-14 20:13

micfox001 发表于 2015-4-14 14:00
我觉得是食品的卫生问题。

我家以前也喜欢到香港，早期基本是旅游，后来更多是购物，特别是07之后，原因无它，用我爸的话来说就是便宜，即便标价和内地一样，港币的标价换成人民币之后，等于全香港都在打8折。顺便说一句，别以为香港就是正货天堂，我就买到过山寨货，还是香港生产，连我香港室友都说没见过这个牌子，笑了好久，可能是因为我家没小孩吧，食品卫生问题还是其次，最重要还是价格， 20％ off citywide m8。不过最近几年很少去了，一来香港本身不大，二来我不喜欢人多。

作者: Keith.z 时间: 2015-4-14 20:15

cjx007 发表于 2015-4-14 20:04
当其时可是个个叫好。为了眼前的利益，又有多少人会着眼长远？更直接的问题是，对于当时即将失业的人来说 ...

個個叫好？未必吧
雖然這政策無疑是在低谷時帶動了香港經濟。但現在看來實屬下策。

另外那些自由行大陸人也不會是本著一棵拯救香港的心來購物的。說白了互惠互利擺了，不必得了便宜還賣乖。

作者: 小生 时间: 2015-4-14 20:21

白白发表于 2015-4-13 22:10
全世界没有哪个国家或城市驱赶客人，并且是同一种族的。
怎么那么贱，全世界旅游城市多了，购物天堂多了， ...

这些老头老太太来深圳是为了买菜、买肉、副食品，还有些人到广州北部的温泉泡温泉，当天来当天走。

作者: cjx007 时间: 2015-4-14 20:35
本帖最后由 cjx007 于 2015-4-14 20:39 编辑

Keith.z 发表于 2015-4-14 20:15
個個叫好？未必吧
雖然這政策無疑是在低谷時帶動了香港經濟。但現在看來實屬下策。

不可能用未来的眼光来看待过去，我们现在看那时等于开了透视之言，试问那时又有多少人能够看到今天？即便是在澳洲，法律也只要求管理层要作出基于当时情况的正确选择，而不是要求管理层作出实践证明是正确的选择。就像双非一样，当终审法院为了保障司法独立而逆人大而行时，又有多少人看到当其时湿湿碎的双非在今天已经是庞然大物？我个人从来不认为自由行是恩赐，也不认为大陆人要得了便宜还卖乖，关于这一点，我想大可放下对我的此等臆测，既无理，亦无礼。还是那句话吧，设身处地，假如我们是当时即将失业的人当中一员，即便看清楚了，那是宁愿饮鸠止渴还是宁愿冒着露宿街头的风险反对？

作者: nswmarsfield 时间: 2015-4-14 20:40
香港，还真以为自己香啊。曾经去过5，6次吧，这辈子都不再想去。

作者: Keith.z 时间: 2015-4-14 21:01

cjx007 发表于 2015-4-14 20:35
不可能用未来的眼光来看待过去，我们现在看那时等于开了透视之言，试问那时又有多少人能够看到今天？即便 ...

政府應有更好的大局觀吧
零售旅遊是最快的出路、但並不是唯一的出路
就算當時真的別無選擇，但幾年內肯定有足夠機會找好平衡，不至於十多年以後發展成這種畸型社會

作者: cjx007 时间: 2015-4-14 21:37
本帖最后由 cjx007 于 2015-4-14 21:42 编辑

Keith.z 发表于 2015-4-14 21:01
政府應有更好的大局觀吧
零售旅遊是最快的出路、但並不是唯一的出路
就算當時真的別無選擇，但幾年內肯定 ...

首先，您当时在HK ？当年sars 之后，由于各种原因，71 有50万人上街，要是政府保持大局观，这50万人里面起码有一半人不是上街，而是冲礼宾府了吧？

退一万步，假如我们当时是一名商铺东主，还有几天就要交铺租，楼也要供，家里孩子还刚打电话问你：“吖爸，等阵翻黎可唔可以顺便买D 烧腊”，可是生意还是毫无起色，这样下去我们熬不过这个月，在我们知道自由行一开，即使不能发达，也能让我们的店keep 下去，同时我们也知道自由行十年之后会影响巨大，我们能狠心对着家人说：“自由行一开后患无穷，必须反对，我地下个礼拜就去训街”吗？我是说不出口的，您呢？

即便我们不是当中一员，我们的收入也没有受到经济影响，甚至于由于经济不好，物价下降，我们的生活质量更好了，请问您又敢劝说这些东主反对自由行吗？难道对他们说：“牺牲咗你地，香港未来会得益ga”，要是我这么说，恐怕我立刻就被打得call 白车了吧？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)