新足迹

标题: 微软想通了：Windows 或将开源? [打印本页]

作者: caesar6668 时间: 2015-4-7 12:32
标题: 微软想通了：Windows 或将开源?
据外媒
InfoWorld http://www.infoworld.com/article ... soft-plays-coy.html
报道，微软对开放源代码表示了支持，并且将 .Net CoreCLR 调整为开源软件。而对于 Windows 系统，开源也不是没有可能。

当地时间周三，微软 Azure 云计算平台部门首席技术官马克·拉希诺维奇（Mark Russinovich）在 Chef Conf 2015 会议上阐述了微软由开放源代码怀疑者到支持者的转变过程。他说，在微软，开放源代码已经“不再是禁区”，有约 20% 的 Azure 虚拟机运行 Linux。拉希诺维奇解释说，微软最近还把 .Net CoreCLR 发布为开放源代码软件，因为这有助于吸引开发者使用微软的技术，“我们认为像 .Net 这样的产品属于使能技术，能吸引人们开始使用微软的其他解决方案。”

在被《连线》编辑 Cade Metz 问到 Windows 是否最终会成为开源软件的问题时，拉希诺维奇的回答是，“这肯定是可能的。像我说的那样，现在的微软是一个全新的微软。”拉希诺维奇把微软对开放源代码的理解描述为一个学习的过程。

当然，企业一名高管在由开发者参加的科技会议上提到使产品开源化的可能性很容易，但真正发布开源产品可能是另外一回事。尽管微软已经向 GitHub 贡献了大量产品，例如 ASP.Net，但它是否会采取使 Windows 开源化这样大胆的举措还有待观察。

(paopaobing(83))

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 13:09
微软这是要强势逆袭啊，看好MS东山再起

作者: caesar6668 时间: 2015-4-7 13:11

lingyang 发表于 2015-4-7 13:09
微软这是要强势逆袭啊，看好MS东山再起

。。。。一开源还有人敢用吗。。。这病毒不得泛滥啊

作者: wzbear 时间: 2015-4-7 13:13
android也是开源的，病毒多吗

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 13:16

caesar6668 发表于 2015-4-7 13:11
。。。。一开源还有人敢用吗。。。这病毒不得泛滥啊

这个和开源与否关系不大，我觉得微软厉害的地方是不在于它是否是第一个吃螃蟹的，但是只要它想吃了一定能吃到还吃的很好。

作者: caesar6668 时间: 2015-4-7 13:28

lingyang 发表于 2015-4-7 13:16
这个和开源与否关系不大，我觉得微软厉害的地方是不在于它是否是第一个吃螃蟹的，但是只要它想吃了一定能 ...

我的意思是本身 WINDOWS的病毒就已经很多了再一开源就更泛滥了

对比 MAC VS WINDOWS

iPhone VS android

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 13:31

caesar6668 发表于 2015-4-7 13:28
我的意思是本身 WINDOWS的病毒就已经很多了再一开源就更泛滥了

对比 MAC VS WINDOWS

android的病毒多，可是也没阻止论坛里那么多人都在考虑买android。感觉win10应该是从里到外re-architect过了，最差也就android现在的状态， be inclusive对MS来说是一个根本的转变，期待ing

作者: IT民工之西井 时间: 2015-4-7 14:00
操作系统开源，我觉得可能只会多吸引一些开发者，但不会解决本质的问题。

微软现在需要的是一种新的开发语言。C#作为C/C++的继任者，很好的完成了他的使命。自从我看了swift的语法之后，我感觉到C#已经过时了。
有些是硬伤，就是设计语言之初留下的问题，比如说运行时的GC，Object-C 会在编译时GC，这样既能让开发者不用担心内存泄露的问题，又可以减少代码运行时所占的资源。像C#和JAVA需要依赖JIT的思路，现在看来，确实有点落伍。
有些是缺乏创新，在swift中swith的用法真的让我脑洞大开，还有[],()这样符号的扩展，也确实让代码更具可读性。可以说swift借(chao)鉴(xi)了现代编程语言，或者脚本语言的优点。真的感觉好强大。

我猜，苹果暂时不会开源swift的，第一，这个语言刚发布不久，需要一段时间的调试和改进，第二，苹果想吸引更多的开发者，进而拉动iphone和MAC的销售。第三，苹果没有，也不打算搞全栈（web+desktop+phone）的解决方案，对于他们来说，开不开发web service 和要不要跨平台都是不需要考虑的问题，这个领域没有他们的切入点，也没有他们的利润。所以苹果没有开源的必要，如果开源了，大家可能用这个语言去干别的了。

而微软就不一样，他们有全栈的解决方案，但是市场的份额越来越小，之前可能是因为收费的Windows Server受到免费的Linux的冲击，加之新兴语言的崛起，比如PHP，等。所以对微软来说，吸引更多的开发者，远比他们多卖几部手机强。开源只是第一步，接下来是要有强大的开发工具和平台，能提供全栈的解决方案，最后可能是通过技术支持来收钱。

作者: 猎梦人 时间: 2015-4-7 15:58

wzbear 发表于 2015-4-7 13:13
android也是开源的，病毒多吗

多

作者: 猎梦人 时间: 2015-4-7 16:00

lingyang 发表于 2015-4-7 13:31
android的病毒多，可是也没阻止论坛里那么多人都在考虑买android。感觉win10应该是从里到外re-architect ...

这是因为在澳洲，下载安卓软件一般都是通过play store，所以好很多。

但是在国内用安卓机情况不一样，很多破解的收费安卓apps。从用户的使用习惯上有免费的大多都不愿意花钱（而且有些app本身想买也不可能），所以中招的不少。

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 16:02

猎梦人发表于 2015-4-7 16:00
这是因为在澳洲，下载安卓软件一般都是通过play store，所以好很多。

但是在国内用安卓机情况不一样，很 ...

中招也没阻挡国人买android的热情。

安全问题只有出了问题才是问题，

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 16:04

IT民工之西井发表于 2015-4-7 14:00
操作系统开源，我觉得可能只会多吸引一些开发者，但不会解决本质的问题。

微软现在需要的是一种新的开发语 ...

我觉得有点本末倒置了，

没有好的生态系统再好的开发环境也不会有开发人员去的，参考黑莓。

作者: shadowfiend 时间: 2015-4-7 16:04

猎梦人发表于 2015-4-7 16:00
这是因为在澳洲，下载安卓软件一般都是通过play store，所以好很多。

但是在国内用安卓机情况不一样，很 ...

安卓开放，iOS封闭，各有各的好处和坏处

对于一般消费者来说，总的用户体验，目前来看还是iOS完胜安卓

作者: shadowfiend 时间: 2015-4-7 16:05

lingyang 发表于 2015-4-7 16:02
中招也没阻挡国人买android的热情。

安全问题只有出了问题才是问题， ...

安卓任何app都可以开启无限制个后台线程，想干啥干啥
这个听起来就挺吓人的

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 16:05

shadowfiend 发表于 2015-4-7 16:04
安卓开放，iOS封闭，各有各的好处和坏处

对于一般消费者来说，总的用户体验，目前来看还是iOS完胜安卓 ...

安卓开放在哪里了？厂商多一点而已，对开发人员来说两个平台的差别其实不大。

作者: lingyang 时间: 2015-4-7 16:06

shadowfiend 发表于 2015-4-7 16:05
安卓任何app都可以开启无限制个后台线程，想干啥干啥
这个听起来就挺吓人的 ...

这个问题对消费者不是问题。

作者: 猎梦人 时间: 2015-4-7 16:08
本帖最后由猎梦人于 2015-4-7 16:15 编辑

shadowfiend 发表于 2015-4-7 16:04
安卓开放，iOS封闭，各有各的好处和坏处

对于一般消费者来说，总的用户体验，目前来看还是iOS完胜安卓 ...

总的用户体验和个人的用户体验是矛盾的。

比如我不喜欢苹果的封闭系统和精心打造的商业圈，因此我买手机永远不会考虑苹果。

但是从安全性和易用性来讲，苹果确实要好于安卓，而--还能够满足一些人的虚荣心-装13神器嘛。

这种产生的心理上优越感其实是无法用清楚的价值来衡量的，感觉拿着土豪金整个人生就不一样了

作者: shadowfiend 时间: 2015-4-7 16:12

猎梦人发表于 2015-4-7 16:08
总的用户体验和个人的用户体验是矛盾的。

比如我不喜欢苹果的封闭系统和精心打造的商业圈，因此我买手机 ...

安卓的用户体验是个问题，给人太多选择，反而会让一般用户不知所措

比如，返回按钮

可以按硬件的返回，这个是默认的，但有的程序又会把硬件的返回disabled掉
也有的程序模仿iOS的NavigationBar, 把返回放在左上角

作者: shadowfiend 时间: 2015-4-7 16:13

lingyang 发表于 2015-4-7 16:06
这个问题对消费者不是问题。

但是很明显，安卓装了一些优化不好的软件（不需要时病毒），可能会变的很耗电，很耗流量

作者: shadowfiend 时间: 2015-4-7 16:14

lingyang 发表于 2015-4-7 16:05
安卓开放在哪里了？厂商多一点而已，对开发人员来说两个平台的差别其实不大。 ...

比如文件系统安卓就更加开放吧

开发平台来说，Xcode还是完胜eclipse的，现在的android studio还没试过

作者: IT民工之西井 时间: 2015-4-7 22:42

lingyang 发表于 2015-4-7 16:04
我觉得有点本末倒置了，

没有好的生态系统再好的开发环境也不会有开发人员去的，参考黑莓。

黑莓居然可以直接用android的程序包，我觉得他就不应该算作一个新的平台了。顶多算是一个ROM+手机的厂家。

如果有一天wp也内置了android的模拟器，那微软的手机业务线基本上可以砍掉了。

作者: IT民工之西井 时间: 2015-4-7 22:45

shadowfiend 发表于 2015-4-7 16:14
比如文件系统安卓就更加开放吧

开发平台来说，Xcode还是完胜eclipse的，现在的android studio还没试过 ...

不只是xcode，苹果的编译器也很先进，llvm真的比gcc那套强很多，也比微软的编译器先进

作者: dodobird 时间: 2015-4-7 23:32
制造话题，说说而已，不可能开源的。

作者: jerryclark 时间: 2015-4-8 10:15
http://referencesource.microsoft.com/

作者: nali 时间: 2015-4-8 21:59
走 solaris开源的路了，那啥，是不是也要走下坡路，最后被收购？难不成会被阿里收了？

作者: superdollar 时间: 2015-6-13 01:45

lingyang 发表于 2015-4-7 13:16
这个和开源与否关系不大，我觉得微软厉害的地方是不在于它是否是第一个吃螃蟹的，但是只要它想吃了一定能 ...

说的是win phone吗？

作者: future2521 时间: 2015-6-13 11:23
不开源也都是病毒啊。高级病毒根本没法防，甚至连发现都发现不了。

作者: lingyang 时间: 2015-6-14 19:46

superdollar 发表于 2015-6-13 01:45
说的是win phone吗？

说的是xbox

作者: symeteor 时间: 2015-6-14 20:41
windows不可能开源，话就放这里

作者: bohandouniwan 时间: 2015-11-5 19:14
可能性不大阿

作者: lt1982 时间: 2015-11-7 06:24

作者: 闲云散人 时间: 2015-11-7 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iameagles 时间: 2015-11-7 14:20

作者: laoqiu 时间: 2015-11-7 14:32
赶紧死了算了，走好不送

作者: wmwbull 时间: 2015-11-7 14:50
好事。。。

作者: kevsl 时间: 2015-11-8 14:59
真的还是假的？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)