新足迹

标题: 澳洲很大可能会建造12艘新潜艇 [打印本页]

作者: dootbear 时间: 2015-3-11 05:30
标题: 澳洲很大可能会建造12艘新潜艇
skynews：澳洲很大可能会建造12艘新潜艇

联邦工业部长Ian Macfarlane说，澳洲很大可能会得到12艘新潜艇。

政府很大可能订购12艘潜艇，澳洲本地的地方产业也将很大可能会参与其中的制造。

联邦工业部长Ian Macfarlane周二的讲话用词非常小心，不愿意透露太多的信息出来。

联邦政府将很快会做出决定，要不要让本地的制造业参与制造这一批潜艇。

虽然最近的国防白皮书规划和建议澳洲海军订购12艘潜艇，以取代老化，现行的柯林斯级潜艇舰队。

但是联盟党政府还没有正式宣布，他们准备订购多少艘潜艇。

另外联盟党政府也没有宣布这一批新的潜艇，是在澳洲建造还是从国外买回来。

周二，联邦工业部长Ian Macfarlane在阿德雷德说，我们很大可能会建造12艘新潜艇。

如果在当地制造，将会让本地的造船业可以持续发展下去。

目前联邦政府正在评估让日本，德国和法国建造这一批潜艇的可能性。

Ian Macfarlane说，政府没有说过，在2030年前，澳洲不会建造潜艇。

至少组装部件和焊接潜艇，甚至全部在澳洲建造都是有可能的。

不过，他也说，澳洲也有很长一段时间没有开工建造新潜艇。

最后一批6艘柯林斯级潜是在2001年开始建造的。

如果我们聪明，我们可以重建澳洲的潜艇制造业。

所以南澳和各州应该共同努力，准备好建造新一代潜艇。

来源：

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/top-stories/national/2015/03/10/aust-probably-will-get-12-new-subs.html#sthash.dApX574b.dpuf

Published: Tuesday, 10 March 2015

作者: 经济解释 时间: 2015-3-11 05:39
让澳洲制造，理想很美好
最后很可能是钱花光了，潜艇无法使用

作者: 冬天子夜 时间: 2015-3-11 05:44
真的，又开始浪费錢了。

作者: 小小咪闯江湖 时间: 2015-3-11 05:47
在企业里有一批人不懂技术也不愿意了解技术，却控制着重要的位置。由于他们和她们不懂，评估很久也不得要领。

作者: cjc 时间: 2015-3-11 06:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自游自在 时间: 2015-3-11 06:17
最后肯定又超出预算很多很多。

作者: 杨士宝 时间: 2015-3-11 06:39
唉为他国经济做贡献

作者: wszhangxuan 时间: 2015-3-11 07:09
造不了吧，要买吧?

作者: lt_ch 时间: 2015-3-11 07:10
是真的吗

作者: aowu 时间: 2015-3-11 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 经济解释 时间: 2015-3-11 07:36

aowu 发表于 2015-3-11 07:30
那是伪民主印度，我凸凹做的还是可以用的。
按鬼佬说的，australia made，pay more get less。 ...

怕就怕Pay more get nothing

澳洲的企业精神是bullsxxt
33哥人种是典型的bullsxxt

They talk a lot and make rubbish --- 这是我1个3同事评价他们印度人的

作者: garysu 时间: 2015-3-11 08:03
柯林斯级已经非常折腾了，正在造的驱逐舰不得不额外组了个外国供应商团队去负责监工。

前部长说南澳不能造独木舟，这话太过分，但也可以看出船厂和工会存在的问题有多严重。

将来的项目本地造也行，主要看管理。

作者: sushier 时间: 2015-3-11 08:04

garysu 发表于 2015-3-11 06:03
柯林斯级已经非常折腾了，正在造的驱逐舰不得不额外组了个外国供应商团队去负责监工。

前部长说南澳不能造 ...

不要责怪工人和工程师，他们肯定是做好了自己的工作

这样的项目搞不好，只能说明管理层是一群猪，不懂技术不懂管理，都是走后门上来的关系户

作者: garysu 时间: 2015-3-11 08:11

sushier 发表于 2015-3-11 08:04
不要责怪工人和工程师，他们肯定是做好了自己的工作

这样的项目搞不好，只能说明管理层是一群猪，不懂技 ...

你看过关于工会的报告就不会这么说了，工会有责任

作者: 墨尔本大伟 时间: 2015-3-11 08:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老衲 时间: 2015-3-11 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肥羊 时间: 2015-3-11 08:22
支持

作者: Acu 时间: 2015-3-11 08:33

自游自在发表于 2015-3-11 07:17
最后肯定又超出预算很多很多。

至少两倍，看看NBN就知道.

作者: Acu 时间: 2015-3-11 08:38

garysu 发表于 2015-3-11 09:11
你看过关于工会的报告就不会这么说了，工会有责任

其实从经济角度来说，最好就是买。不幸的是，最后往往是政治考量（选票）为先，工会坐大。

作者: T@0T13 时间: 2015-3-11 09:12
澳洲没必要这样

作者: jolenejinglin 时间: 2015-3-11 09:16
浪费钱呗。。。

作者: hu017 时间: 2015-3-11 09:19
部分是旅游观光用的

作者: cangaru 时间: 2015-3-11 09:33

garysu 发表于 2015-3-11 09:11
你看过关于工会的报告就不会这么说了，工会有责任

工会出啥报告了？

作者: garysu 时间: 2015-3-11 09:43

cangaru 发表于 2015-3-11 09:33
工会出啥报告了？

以往潜艇建造维护的时候，工会就是绕着圈子各种提要求各种拖延，价格高涨和他们很有关系。

为什么政府一开始很想从日本直接买，就是直接买能绕过很多国内内耗的环节。

作者: stfz 时间: 2015-3-11 09:44

作者: victorliu 时间: 2015-3-11 09:44
是为了增加岗位才建这么多潜艇吗

作者: 经济解释 时间: 2015-3-11 09:56

victorliu 发表于 2015-3-11 09:44
是为了增加岗位才建这么多潜艇吗

实在感兴趣就去读一下2009年的国防白皮书吧，

项目启动是2007年，马上10年过去了，还没个准信。

就算现在决定买国外的，等工党上台，又会赔几十亿，中止合同，要澳洲自己建，估计30年内不会有产品。

作者: sushier 时间: 2015-3-11 10:02

garysu 发表于 2015-3-11 07:43
以往潜艇建造维护的时候，工会就是绕着圈子各种提要求各种拖延，价格高涨和他们很有关系。

为什么政府一 ...

等船厂废了，小日本就会彻底变脸，已经被它们绑架了，以后维护，配件都是天价
之所以小日本子还不敢开天价，还就是因为澳洲还有个船厂在

作者: cx22 时间: 2015-3-11 10:15
本土制造多好，贵就贵了点，毕竟增加就业

作者: 吸金瓶 时间: 2015-3-11 10:20
澳洲的潜水艇自己能造了，好事情

作者: Ashley13 时间: 2015-3-11 10:34
最后和哪国合作也许不能完全由澳洲自己做主，还要参考美国的意见吧，毕竟需要考虑在战时和美国协同的问题吧。

作者: Fernando 时间: 2015-3-11 10:37
土澳连火车车厢项目都管不好，制造能力为0，监工能力也没有，一点点小毛病全都赖在沈阳的工厂，还要装船运回去返工，就这德性还要造潜艇，造么

作者: sushier 时间: 2015-3-11 10:48

Fernando 发表于 2015-3-11 08:37
土澳连火车车厢项目都管不好，制造能力为0，监工能力也没有，一点点小毛病全都赖在沈阳的工厂，还要装船运 ...

肉烂在锅里，既然政府非要弄潜艇出来保卫万里海疆，这钱是省不了，在澳洲胡搞，大家都能分点钱过日子
直接买了潜艇，拿过来也就是堆昂贵的废铁，过几年生锈了过时了，自己又不能造还要再买

最终的结果都是一堆昂贵的废铁，那还是大家胡搞搞分钱过日子的好

作者: Acu 时间: 2015-3-11 11:41

cx22 发表于 2015-3-11 11:15
本土制造多好，贵就贵了点，毕竟增加就业

估计和世界先进水平差距不小，美国不必谈，人家根本不造常规潜艇，和日本，德国，法国甚至荷兰可能都不是一个等级，现在准备退役的‘科林斯’级貌似最后就是花了大钱请瑞典人来收拾烂摊子，结果也不咋的。

作者: rchan29 时间: 2015-3-11 11:54
政府印票子哗哗哗的

作者: 博闻 时间: 2015-3-11 12:03
不是没钱么？12艘潜艇？又不能用来对付偷渡。

作者: 一司机 时间: 2015-3-11 12:17
工党发钱，自由党懂经济造潜艇

作者: pangpang 时间: 2015-3-11 12:19

经济解释发表于 2015-3-11 04:39
让澳洲制造，理想很美好
最后很可能是钱花光了，潜艇无法使用

听说将是由非澳州公司在澳州境内制造

作者: rabbitpoint 时间: 2015-3-11 12:27

老衲发表于 2015-3-11 09:20
土澳造潜艇干什么？真有事，等潜艇到了，黄花菜都凉了。土澳应该多买战机，买两百驾F15，印尼就怂了。 ...

拉难民

作者: 鱼大龙 时间: 2015-3-11 15:38
从一个船舶工程师的角度来看凸凹，这里的问题是工业体系不够健全，当然很多人会说这里的管理问题等等，其实哪里都有管理问题，这个不是主要因素，主要是没有完整工业体系，要突然拔高一部分制造业是需要多支付很高代价的。从我的工作经历来看，这里的配套业不健全，买个型材要从新加坡进，加工个宽厚板也要到他国，成本怎么能降下来？？加上人工成本本来就比世界上绝大部分国家高，到最后就是pay more, get less
澳洲制造业想要有竞争力，还有很长的一段路要走。况且凸凹压根没这意图，人少靠矿。再来个世界大战，还是避免不了被秒的宿命。

作者: 鱼大龙 时间: 2015-3-11 15:39
私心重点地说，我还是希望这些潜艇能在凸凹造，虽然肯定不划算。

作者: Collins 时间: 2015-3-11 15:40
防卫的话，不如生产多点深水炸弹就好了，又方便有省心。弄个潜艇打谁去？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/bbs/bbs/)