我代表澳洲在伦敦参加了海上力量会议，我感到很尴尬

dootbear

SMH：我代表澳洲在伦敦参加了海上力量会议，我感到很尴尬

上周在伦敦，英国皇家海军的指挥官（ First Sea Lord ，这一古老头衔至今仍用于指挥官）主持了年度海上力量会议，这是英国主要的年度聚会，海军首脑与政策制定者、学者和行业领导人会面，讨论民主国家共同关注的战略问题。

英国对海洋领域有深刻的理解。

直到上个世纪中叶被美国超越之前，英国是世界上最大的海军强国，持续了几个世纪。

即使现在，它仍然拥有欧洲民主国家中最大的海军，也是北约中第二大的海军。

可以预见，讨论的主题中最突出的是乌克兰战争和中国的崛起。

人们常常忽略，乌克兰战争不仅是陆地战争，也是海战；自冲突开始以来，俄罗斯黑海舰队的三分之一要么被击沉，要么失去战斗力。

与此同时，从军事角度来看，中国的不断崛起主要表现为中国海军力量的扩张。

据估计，到2026年，中国人民解放军海军将拥有400艘主要舰艇（包括水面舰艇和潜艇）。

讨论的很大一部分集中在AUKUS上，然而，澳洲政府几乎没有出席会议。

令人无法接受的是，没有一位我们的海军官员从堪培拉赶来参加我们AUKUS伙伴的主要海军战略论坛。

唯一的澳洲海军代表是驻伦敦的较低级别的海军武官。

澳洲常驻英国大使史密斯（Stephen Smith）参加了开幕式。

所以，当英国海军首脑与来自美国的高级海军将领（包括海军作战副主任詹姆斯·基尔比（James Kilby）上将）、日本海军参谋长坂井良（Ryo Sakai）上将和其他海军的将领讨论AUKUS时，没有听到一个澳洲的声音。

当我们的关键战略伙伴讨论澳洲最重要的海军计划时，我们却不在场，这让人感到尴尬。

我们的缺席反映了一个越来越明显的事实，不仅在伦敦，在其他欧洲首都也是如此：澳洲的关注点完全转移了，不再关注欧洲，尽管欧洲最大的军事强国也是我们两个最重要的防务伙伴之一，并且是AUKUS潜艇舰队的大部分最终供应商。

当然，我们的主要关注点必须是，并且一直是我们自己的地区。

区域外交是阿尔巴尼斯政府的成功案例之一：对中国采取更为细腻的态度，最近在墨尔本举行的澳洲-东盟峰会，总理与巴布亚新几内亚总理的科科达步道远足之旅的智慧。

外交部长黄英贤修复了我们与太平洋岛国的关系，她的前任佩恩（Marise Payne）对这些国家的忽视导致了澳洲近几十年来最大的外交挫折：

所罗门群岛与中国的安全条约。

然而，我们成功的区域外交不应以牺牲澳洲在其他地方的适当参与为代价。

对于一个海上贸易国家来说，在一个日益互联的世界中，超出我们地区的重要冲突对我们的影响可能与发生在我们附近一样严重和直接。

乌克兰能否成功抵御俄罗斯入侵不仅是欧洲的迫切需要。对我们来说也同样重要，特别是考虑到俄罗斯胜利所传递给习近平的信息。

我们澳洲最近宣布的一亿美元额外援助相对于美国和英国同一周宣布的贡献来说，微不足道，但乌克兰的成功对我们来说与对他们一样重要。

澳洲决定不向民主国家保护红海航运免受伊朗指挥的胡塞导弹和无人机袭击的努力提供海军舰艇的援助，这一决定只能被解释为，也确实被我们的伙伴解释为，澳洲不认为这是我们的重要优先事项。

然而，世界三分之一的航运，包括我们所有与欧洲的贸易都依赖于此。

国内政治也在削弱我们在国际舞台上的存在。

在一个习惯于认为我们生活在一个隔绝且和平的角落的国家，公众舆论尚未完全跟上这一严峻现实：

情况已不再如此。

太多的澳洲人固执地拒绝接受我们的政治领导人需要在最高层次的国际外交中全力以赴，因此对总理们外出旅行的幼稚批评（记得“陆克文的外号为747”吗？）在任何其他严肃的国家都不会发生。

反对党知道这是民粹主义的黄金，距离选举不到一年，阿尔巴尼斯（“空客AA”）对此会很敏感，因此可能会错过一些关键会议，例如即将举行的北约+峰会，我们在政府首脑级别的缺席将强化这种印象：

澳洲并不重视其全球责任。

在21世纪，鉴于民主国家面临的威胁具有全球性，以及印太地区与欧亚大西洋的战略融合，近邻的概念变得越来越不相关。虽然成功的区域外交显然是件好事，但不应以忽视我们在世界其他地方的关键利益为代价，而且也不需要。

尽管AUKUS的核心关注点是太平洋，但不能忘记，我们两个伙伴的关键决策将在大西洋两岸的白厅（Whitehall）和五角大楼做出。

本文作者：George Brandis

他是澳洲前驻英国大使，前自由党参议员和联邦总检察长。

他现在是澳洲国立大学的教授。





来源：

https://www.smh.com.au/world/eur ... 0240517-p5jel9.html

George Brandis
Former high commissioner to the UK and federal attorney-general
May 19, 2024 — 4.30pm

dootbear

本文要点：

1. 英国海上力量会议讨论了乌克兰战争和中国的崛起，但澳洲海军没有派遣高级代表参加会议。

2. 澳洲的缺席反映了其关注点转移，尽管欧洲是重要的防务伙伴。

3. 区域外交虽取得成功，但不应以牺牲澳洲在全球的参与为代价。

4. 乌克兰战争对澳洲也至关重要，澳洲需加强对全球冲突的重视。

5. 澳洲在全球外交中的角色被国内政治和公众舆论所削弱。

antinous

保守派白人真是有英国母国情节+精神欧洲人。
ANZAC DAY年年过，永远不长记性。

vch801

他一直梦想去最高法院，奈何在圈子里名声太坏，没人要

maxdll

当过澳洲总理的明白人曾经讲过，澳洲就是世界的屁股尖。如此一语中的贴切的定论，澳洲人怎么就记不住呢。

iMAYHOO

太长了 看不完。。。

fantacity

大英国啊 你舰队在哪里？

大地回响 她刚离去 她刚离去
山谷回声 在修理厂里排队打补钉
大海回答 买不起舰载机 废在码头等带出租挣点小费哩
大河回唱 在下年政府预算的ppt里

maatthew

英国现在还有啥海上力量

qingfengsan

军费不足？

zhuzhu007

光看标题我还以为是熊版去参加的会议呢

dootbear

maatthew 发表于 2024-5-21 09:09
英国现在还有啥海上力量

大英帝国刚刚宣布，要大力建造海军，建造军舰要好像下饺子一样，快速建造百艘导弹驱逐舰和护卫舰。

violots

澳洲本来就像世外桃源般的，何必去掺和别人的争斗

Chloewn123

dootbear 发表于 2024-5-21 09:23
大英帝国刚刚宣布，要大力建造海军，建造军舰要好像下饺子一样，快速建造百艘导弹驱逐舰和护卫舰。

...

造军舰不仅是钱的问题，还要自身有强大的工业系统主持。造好后， 每年的维护也是大问题。 记得2年前的新闻，英国两大艘航母， 伊丽莎白号坏了，英国人只能从另外一艘舰， 威尔士亲王号上拆零件修。 拆东墙补西墙。。。 被媒体笑称，“割肉救母”

dootbear

Chloewn123 发表于 2024-5-21 09:31
造军舰不仅是钱的问题，还要自身有强大的工业系统主持。造好后， 每年的维护也是大问题。 记得2年前的新 ...

嗯，大英帝国政府宣布要下饺子式快速建造新军舰，主要是他们很快要进行大选了。

Chloewn123

当年强大的日不落国， 海军的总吨位的标准， 是保持世界海军第2和第3国海军吨位的总和， 而当年的大清的海军是一言难尽的。 现在完全颠倒了， 国力变化了， 历史轮回了

maatthew

violots 发表于 2024-5-21 09:31
澳洲本来就像世外桃源般的，何必去掺和别人的争斗

政客要找存在感

否则怎么搞出这么多会满世界飞 高官厚禄外加商务舱豪华酒店环球旅行就靠这些噱头啊

seth_chen

dootbear 发表于 2024-5-21 09:34
嗯，大英帝国政府宣布要下饺子式快速建造新军舰，主要是他们很快要进行大选了。

...

民选政府嘛，先吹再说，下届是不是自己执政who knows.

再说就算下届选上了，预算也可以被砍么

superdigua

Chloewn123 发表于 2024-5-21 09:31
造军舰不仅是钱的问题，还要自身有强大的工业系统主持。造好后， 每年的维护也是大问题。 记得2年前的新 ...

近海作战，军舰就是靶子

在高精导弹普及的今天，军舰只适合远距离作战。

superdigua

violots 发表于 2024-5-21 09:31
澳洲本来就像世外桃源般的，何必去掺和别人的争斗

人无远虑必有近忧

台湾是第一步，九段线第二步，东南亚第三步

澳洲第四步

violots

superdigua 发表于 2024-5-21 09:57
人无远虑必有近忧

台湾是第一步，九段线第二步，东南亚第三步

这是威胁论
人家现在都被封锁在第一岛链呢

robin_ld

superdigua 发表于 2024-5-21 09:57
人无远虑必有近忧

台湾是第一步，九段线第二步，东南亚第三步

60年代，政府的政策制定者与中情局之间的协调一致的确出现了问题。华盛顿相信，如果越南落入共产党人手中，整个地区都会失去，这就是多米诺骨牌效应理论。

"失去越南会引发东南亚的失控，甚至会进而失去印度，而同时会加强中国和苏联在全世界的地位"。

--------------

然，历史证明，这一切都没有发生。

虞宅与美丽

zhuzhu007 发表于 2024-5-21 09:22
光看标题我还以为是熊版去参加的会议呢

我也是。

不过熊版翻译得也是栩栩如生，如临大敌其境了哈哈

虞宅与美丽

maatthew 发表于 2024-5-21 09:37
政客要找存在感

否则怎么搞出这么多会满世界飞 高官厚禄外加商务舱豪华酒店环球旅行就靠这些噱头啊  ...

这篇就是刷存在感未遂的失落。

AOL

身在澳洲的精神中国人就在键盘上爱国，满足一下离岸虚荣心就可以了。要真的让他们像国内韭菜一样牺牲自己利益来供养那天文数字一样的军队开支？

挑灯亮剑

robin_ld 发表于 2024-5-21 10:05
60年代，政府的政策制定者与中情局之间的协调一致的确出现了问题。华盛顿相信，如果越南落入共产党人手中 ...

历史证明了，79年中国打越南，阻止了越南建立印支联邦的野望。

superdigua

robin_ld 发表于 2024-5-21 10:05
60年代，政府的政策制定者与中情局之间的协调一致的确出现了问题。华盛顿相信，如果越南落入共产党人手中 ...

》》然，历史证明，这一切都没有发生。

原因？大家都看到了，共产主义的危害远远大于资本主义

1960 前后，中国 4000 万人口减损，给所有崇拜共产主义的人，一记响亮的耳光

superdigua

violots 发表于 2024-5-21 10:01
这是威胁论
人家现在都被封锁在第一岛链呢

和平时期，军舰航母潜艇下饺子，绝不会只是为了陈列展示

扩张是必然的

fitr

现在大型军舰造出来就是给人当靶子玩了，尔罗斯已经表现的很明显了，一堆无人机过来招架不住

yanqishui32

英国海军还是很强的，海外基地还有很多。
但是国力支撑不起来。
远程打击越来越强，英国优势会荡然无存。
以后谁掌握了月球，直接高位打击。
你还在海陆空，人家代表月亮消灭你。
还怎么玩....

总有刁民要害朕

这个作者难道不了解 澳洲的GDP
其实干不了太多事情，就更加不应该和日本去比。

澳洲最适合的就是作为美国的第二备份。