英国金融时报：美国和中国经济真的要“脱钩”了吗？

dootbear

英国金融时报：美国和中国经济真的要“脱钩”了吗？

专家称拜登对中国清洁技术产品征收关税并非某些人所担心的贸易战行动

许多华盛顿专家认为新出台的美国措施既不是“脱钩”，也不是新贸易战的爆发。

一年多前，美国财政部长耶伦在一次演讲中表示，华盛顿并不打算与中国脱钩，称“全面分离”对两国而言将是“灾难性的”。

一周后，美国国家安全顾问沙利文借用了欧盟委员会主席乌尔冯德莱恩的一个短语，称美国正在追求“去风险化”而不是脱钩。

这些言论旨在反驳中国的批评，即美国采取技术相关的出口管制等行动来限制中国的崛起。

拜登政府官员希望中国明白，美国会继续采取措施保护国家和经济安全，即使两国在尝试稳定在中国间谍气球事件后陷入低谷的关系时。

本周，拜登总统大幅提高了对中国电动车和其他清洁能源产品进口的关税，再次引发了紧张的关系。

北京指责美国总统违背了他“不寻求与中国脱钩”的承诺，而批评者指责拜登迎合宾夕法尼亚州和密歇根州等关键选举战场的蓝领工人。

另一些人质疑这位民主党总统是否在利用关税作为武器，试图在今年的白宫竞选中看起来比他的共和党对手特朗普更强硬。特朗普在2018年发动了对中国的贸易战，并最近承诺对中国所有进口商品征收60%的关税。

虽然华盛顿专家们在讨论使用关税保护美国工业的优劣，但很少有人认为本周宣布的措施是“脱钩”或新贸易战的爆发。

新美国安全中心智库的贸易专家艾米丽·基尔克瑞斯（Emily Kilcrease）表示，周一宣布的对电动车和其他清洁技术产品（包括电池）征收更高关税是“去风险化议程的强化”。

去风险化涵盖了从减少来自北京的安全威胁，到分散美国对中国供应链的依赖等所有内容。

她说，拜登瞄准了美中竞争的核心领域，但关税增加了一个新因素。

“出口管制等默认政策工具，在中国已经拥有显著能力并在某些情况下过剩的技术领域完全无效。”

前特朗普政府白宫贸易官员克利特·威廉姆斯（Clete Willems）对这些新措施在某些领域的集中关注使用了不同的术语。

他说，“全面脱钩和仅仅去风险化之间的差距太大了，这是战略脱钩。”

在周一之前，拜登主要集中在与安全相关的措施上，阻止中国获取美国的先进技术，如半导体。


沙利文将这种针对关键领域的狭窄战略描述为“狭小的院子，高高的围栏”方法。

周二，有人质疑拜登是否在改变策略，以吸引他和特朗普正在争取的美国工业锈带的蓝领选民。

在对特朗普在其贸易战期间对价值三千亿美元的中国商品征收关税进行法定审查后，拜登，曾批评这些关税，保留了这些关税，但增加了对清洁能源产品的关税。

威廉姆斯说，你看到的是很多明显具有政治驱动的象征性行为。

本周，拜登总统提高了对中国电动车和其他清洁能源产品进口的关税。

战略与国际研究中心智库的贸易专家艾米丽·本森（Emily Benson）表示，重要的是要看看拜登新关税制度中针对的每种产品。

阻止电动车的进口，例如，并不是脱钩的实例，因为中国汽车行业和美国经济“本来就没有显著交织在一起”。

将中国半导体的关税提高到50%也会产生有限的影响，因为美国进口的芯片很少。

相比之下，任何针对包含芯片的成品的行动都将标志着脱钩的新举措。

外交关系协会的贸易专家布拉德·塞特瑟（Brad Setser）表示，对关税的最佳解释是，华盛顿试图阻止中国在美国新兴的清洁能源领域立足。

塞特瑟说，“这是为了避免在历史上未被整合的领域‘联结’，如汽车领域，中国不是美国的主要供应来源，由于它不涉及其他贸易，因此我认为它不太可能导致进一步的脱钩。”








来源：

https://www.ft.com/content/14dc656c-9a26-4c0b-aca5-b0893e7dcfaf

Demetri Sevastopulo in Washington

dootbear

本文要点：

1. 拜登总统提高了对中国电动车和其他清洁能源产品的关税，再次引发美中紧张关系。

2. 尽管一些人担心这些措施会引发新一轮贸易战，但大多数专家认为这不是“脱钩”或新贸易战的爆发。

3. 政府官员表示，这些措施是为了“去风险化”，而不是全面脱钩。

4. 这次关税调整主要集中在美中竞争的核心领域，如电动车和清洁技术产品。

5. 拜登的关税措施可能更多是为了政治上的象征意义，而不是实际的经济效果。

6. 这些措施的目标是阻止中国在美国新兴的清洁能源领域立足，而不是进一步脱钩。

angaozhou

早脱早超生

investment2012

大陆要是打台湾美国也不脱吗？

XyZ010

investment2012 发表于 2024-5-21 08:40
大陆要是打台湾美国也不脱吗？

那全世界都得脱，除了刚挂的那些内衣党

joshua_cas

拜登上台这几年的政绩是啥

dootbear

joshua_cas 发表于 2024-5-21 08:50
拜登上台这几年的政绩是啥

拨款几十万亿美元，建设：

巴拉特-中东-欧洲大规模铁路计划

zn7726

dootbear 发表于 2024-5-21 08:54
拨款几十万亿美元，建设：

巴拉特-中东-欧洲大规模铁路计划

他还放进来好多难民？

Portal

joshua_cas 发表于 2024-5-21 08:50
拜登上台这几年的政绩是啥

俄乌冲突 南海争议 缅甸动乱 朝鲜制裁…

dootbear

zn7726 发表于 2024-5-21 09:01
他还放进来好多难民？

估计一千万左右。

dootbear

Portal 发表于 2024-5-21 09:14
俄乌冲突 南海争议 缅甸动乱 朝鲜制裁…

1. 2022年6月，拜登总统推动七国集团国家启动“全球基础设施和投资伙伴关系”，宣称要筹集六千亿美元，帮助非洲进行全面的基础建设。

2. 2023年9月印度举行的二十国集团领导人峰会期间，拜登总统再次发起的“印-中东-欧铁路走廊”建设大计划。

小桥流水人家

不乐观呀，貌似美国已经做好了脱钩的准备。顶多就是大家生活的难点，但是只要不断洗脑这是对抗中国的必然代价。美国人也就忍了。但是中国还承担不起脱钩的代价。只能希望川普上台让美国跟世界脱钩了。

sun2012

除非打仗，否则脱不干净的

互找平衡而已

wsdy007

joshua_cas 发表于 2024-5-21 08:50
拜登上台这几年的政绩是啥

估计你问他本人他也回答不出来， 毕竟他是以办砸事情能力强而出名的。

alven

明显就是脱钩么，蛮好的，可以内循环，也可以和俄罗斯，伊朗等一众国家好好做生意，也不用再受西方的拉拢诱惑了，一举三得

yuzilu

看看啥时美国对中国的进口减为零再说，再来吹牛，

anquandiyi

记得当初中国要入WTO的时候被找各种问题，各种整改以后才好不容易加入，但是看现在的灯塔，基本已经不理WTO了，想干什么就干什么，WTO没用了就可以扔一边了，反正有国家安全的大旗可以用

Portal

dootbear 发表于 2024-5-21 09:16
1. 2022年6月，拜登总统推动七国集团国家启动“全球基础设施和投资伙伴关系”，宣称要筹集六千亿美元，帮 ...

plans on PPT不算吧

persist

joshua_cas 发表于 2024-5-21 08:50
拜登上台这几年的政绩是啥

最大的政绩也许是，把中、俄、伊硬推在一起抱团取暖，还可以带上小胖

但台湾郭正亮说：拜登是美国历史上最无能、最愚蠢的总统。

fayefaye

脱脱脱，如果最后实力相当，不就是肉搏场见吗？如果实力一方碾压另一方，小弟就可以把另一方碾死。世界历史重复又重复，只不过以前是区域性滴，现在是全世界滴。

gjc

应该学学澳大利亚，直接放弃汽车制造业

ulycn

“国内大循环”是闭关锁国吗
撰稿：    2020-12-29    点击：3406

  轻工科学与工程学院   许树荣    任课老师：郑烨

今年8月24日，习近平总书记在经济社会领域专家座谈会上讲到，要推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。“内循环”这个概念在早些时候提出时，就引得人们开始纷纷讨论。有不少的人提出了自己对这个概念的疑问，其中不乏有“内循环”是不是就是闭关锁国的的提问。想要解答这个问题，我们必须先了解什么是内循环，我们为什么要推动内循环。

先解释什么是内循环。内循环是相对于外循环来讲的，意思是国家在产业链的各个环节都可以做到自给自足，不用参与国际分工。相比内循环，外循环是说产业链至少有一个环节参与了国际分工，它可以很好地利用比较优势，发挥不同国家的自然禀赋。对于一个国家来说，如果以内循环为主，外循环为辅，经济就相对稳固；而如果以外循环为主，内循环为辅，经济就不太牢靠。

那我们为什么要推动内循环呢？回顾一下最近几年的国际国内形势，一是全球经济受疫情重创，恐怕会长期陷入衰退。二是全球贸易环境恶化。中美矛盾的激化，两大体系的碰撞越来越激烈，如果欧美市场对中国慢慢关上门，中国怎么办？面对这些短期内的冲击，中国不可能坐以待毙，不然外贸企业破产倒闭、居民收入下滑、工人失业……这些都是可怕的连锁效应。中美对抗和疫情蔓延的外部因素，加大了中国向内需导向型经济体转型的决心。从2018年底中央经济工作会议首次提出“畅通国民经济循环”、“促进形成强大国内市场”，到2020年的“国内大循环为主体”，谋划其实已经很早就展开了。

那么“内循环”等同于闭关锁国吗？答案肯定是否。与清朝统治者为巩固政权稳定自我封锁的闭关锁国不同，“内循环”是在外部一部分国家封锁背景下，我国被动开启的。况且我们并未因此关闭国门，仍通过“一带一路”，在外部积极谋求合作机会，以开放心态，欢迎带着善意的国际合作者。与清朝统治者以傲慢心态，自我蒙蔽，封锁外部先进技术传入中国不同，现在的中国仍然抱着积极、勤奋、虚心的心态，在学习并追赶外部发达国家，并发展出自己的道路。我们的眼光并未囿于国内，并在经受外部打压的同时，愈加热情的将目光放长远，对标国际先进水平。我们启动一带一路，不会放过与任何国家友好合作的机会。扩大自身市场，其目的也是希望将更多外部机会与技术吸引进来。扩充内循环体量的背后，恰恰是我们谋求发展的心，这与“闭关锁国”是有本质区别的。

透过对“内循环”错误观点的分析，我们能发现其将“内循环”看作一种我国决策层一意孤行的产物，并淡化了国外恶意封锁，疫情下的全球脱钩、外贸萎缩的客观事实。而实际上，“内循环”恰恰是面对欧美国家向中国封锁施压局面的策略，是见招拆招。我们是经济全球化的受益者，中国离不开世界，但也不惧怕任何封锁。

对你爱不完

美：你们碳排放太多了，我们应该携起手来保护环境，发展绿色能源。
中：好，给你。我生产了很多太阳能电池板，电动汽车，怎么样？
美：滚！
中：保护环境呢？减少碳排放呢？
美：滚！

朝花夕拾杯中酒

黄奇帆：世界大国发展到一定程度，都不能单独靠外循环发展下去：

【【黄奇帆】新格局下中国开放的新特征、新趋势 | 2024中国投资年会20240508-哔哩哔哩】 https://b23.tv/n96lGWa

JHHHS

什么东西都是有反复的几十年前的盟友和敌人都颠倒了，再过若干年会再倒回来的

vch801

难道又在给欧洲下套？
等他们都跟了，狠狠地坑一把？！
现在欧洲也已经三心二意了，即使有个美国来的钦差大臣，也不太好使。