肖顿与达顿就预算答辩在电视节目上发生口角

edith921

政府前排议员肖顿将反对党领袖达顿的联邦预算答复演讲形容为“口号和创可贴的礼品包”。

反对党昨天在议会概述了其对预算案的回应后，两人在今天上午的《今日》节目中进行了激烈的交锋。

肖顿是NDIS和政府服务部长，他将矛头对准了达顿大幅削减留学生人数的计划，以及禁止外国投资者购买房产的两年禁令。

“我们正按计划将净海外移民人数从去年的高峰期减少一半…… 我理解作为反对党领袖在预算案答辩时的心情……但彼得的答辩，我不得不说，相当轻飘飘。”

肖顿还要求达顿提供购买澳洲房产的外国人数量。

肖顿说：“你说我们不能让那些外国人买房，这听起来有点意思。所以我昨夜去查了一下。在过去两年里，有多少外国人在澳洲买了房子，皮特？”

达顿回答道： “嗯，比尔，有两点，一是我们说第一年将腾出4万套住房。这包括本周末在拍卖上与澳洲公民竞价的人数。这就是现实。”

“如果政府在五年内采用我们的政策，那么将腾出32.5万套住房。因此，在我国买房的外国公民人数很少，但尽管如此，这还是造成了我国住房的整体短缺。”

肖顿说，“我昨夜去查了一下，过去两年购买澳洲房产的外国人数量，结果显示不到5000人。”

此前，达顿坚称，政府部长们对他的“人身攻击”表明，他的预算案答复深入选民心中。

他还挖苦了肖顿在2019年联邦大选中作为反对党领袖的表现，当时民调显示工党获胜，但却输给了莫里森领导的联盟党。



https://www.9news.com.au/nationa ... c-b6d6-9fb4ee4fcc79

billspace

怪不得NDIS都快每年1000亿了，原来是短帐先生在管呀。

xq052b

奇怪了，剧本拿反了，不是说自由党鼓励炒房吗？

怎么是自由党要禁止外国人买房

大头爸爸

光头还在拿19年的事情说事就不太厚道了，5年前的事情现在再提没意义了

headwear

肖顿是NDIS和政府服务部长. 喔.......NDIS

headwear

达顿也是蠢, 這種情況, 效法當年AA, 什麼都不說, 工黨自己就大概率把自己搞下去了.  

headwear

billspace 发表于 2024-5-17 11:03
怪不得NDIS都快每年1000亿了，原来是短帐先生在管呀。

我也是才發現, 怪不得......

SAland

达顿坚称，政府部长们对他的“人身攻击”表明，他的预算案答复深入选民心中。

-- 反对党选错方向了, 如果他的预算案答复敢直指 NDIS 那就真的是深入选民心中了。

jkyoung

NDIS注定是个黑洞，吸干澳洲所有的财力，让全国人民穷

fayefaye

福利一旦成为现实中滴奶酪，再要动，要么整个国家已经要崩了，像阿根廷一样，要么有一个可以担骂名滴政治家，而不是政客。看看两党谁合适呢？ 呵呵。

挑灯亮剑

让达顿放开说自己的政策，然后工党照搬还可以加码。睡王就是这样把懂王的政策兑现了嘛。

xq052b

fayefaye 发表于 2024-5-17 11:18
福利一旦成为现实中滴奶酪，再要动，要么整个国家已经要崩了，像阿根廷一样，要么有一个可以担骂名滴政治家 ...

唯一的办法就是不再增加拨款

Oliver007

fayefaye 发表于 2024-5-17 11:18
福利一旦成为现实中滴奶酪，再要动，要么整个国家已经要崩了，像阿根廷一样，要么有一个可以担骂名滴政治家 ...

阿根廷是被左派搞的彻底烂了，米莱用自由主义市场经济来给他们补救，第一步就是削减政府

headwear

fayefaye 发表于 2024-5-17 11:18
福利一旦成为现实中滴奶酪，再要动，要么整个国家已经要崩了，像阿根廷一样，要么有一个可以担骂名滴政治家 ...

現在要動NDIS太難了, 最多加個CAP, 每年以CPI增長來上升. 那已經很好了.  

astina

达顿在预算回应讲话中誓言要禁止外国投资者买澳洲二手房，之后在电视上就到底有多少外国人买了澳洲的房子问题上遭到挑战。

这位反对党领导人在把禁止外国人买房作为缓解房市压力的主要方式后，周五在九号台的《今日秀》节目上被问外国买家对房市的影响。

他没有提供每年有多少房子买个外国人，只是说他建议的移民限制可缓解总体移民压力。

“我们说第一年就会少需要四万套房”。

而在节目上和达顿辩论的政府服务部长比尔.肖顿则有数字。“我来告诉你，不到5000，彼得。在两年的时间里，不到5000个房子被卖给了外国人。”

早些时候主持人问达顿怎么看待政府方把他悲伤沉重的语调比作为《星球大战》里的反派人物达斯.维德。周四晚达顿许诺减少永居移民25%到每年14万，并进一步削减留学生名额。

达顿回答说：“当对手沦落到对你人身攻击的地步时，你知道你就得高举一个让他们无话可说的政策。”

但是当肖顿挑战他，要他提供过去2年卖给外国买家的房屋数量时，达顿回之以攻击。

“比尔，你2019年大选选得怎么样啊？”

肖顿马上反击，指达顿虚伪。“看好了看好了啊，你是不是刚说不喜欢人身攻击？一旦自己面临压力，马上就攻击起来了。”

肖顿重复了关于外国买家数字的问题。达顿以另一种语调回复。

“我们说在第一年可以解放出四万套房子。政府如果采纳我们的政策的话，在五年时期内，可以解放出32万5千套房子。”

“外国公民买我们房子的人数不高，但是不管怎么样，也是我们国家房屋供应短缺的一个因素。”

肖顿随后提供了两年5000个外国买家的数字。

达顿似乎也不清楚有多少留学生在澳洲租房子住。澳广主持人Sarah Ferguson指出根据房地产业提供的数据，仅有4%的留学生在租房市场租房住。

达顿回答：“真的吗？那么他们住哪呢?"

https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/17/peter-dutton-bill-shorten-today-show-tv-foreign-homebuyer-ban

billspace

headwear 发表于 2024-5-17 11:22
現在要動NDIS太難了, 最多加個CAP, 每年以CPI增長來上升. 那已經很好了.

这个是鸡姐给澳洲最大的大礼包，比任何大礼包都大。

若干年后，澳洲绝大多数都是残疾人。

现在动NDIS就是为富不仁，左派会喷死你。

yysyd

大头爸爸 发表于 2024-5-17 11:08
光头还在拿19年的事情说事就不太厚道了，5年前的事情现在再提没意义了

这是提醒选民，临时改投自由党，可能就上来scomo那么个货。

Dualis

billspace 发表于 2024-5-17 11:27
这个是鸡姐给澳洲最大的大礼包，比任何大礼包都大。

若干年后，澳洲绝大多数都是残疾人。

怪不得我昨天看个abc的网上报道，居然敢说20%的澳洲人都有残疾？！现在人人以残疾为荣了，没点残疾都不好意思说自己正常了。

yolandalinz

大头爸爸 发表于 2024-5-17 11:08
光头还在拿19年的事情说事就不太厚道了，5年前的事情现在再提没意义了

为啥5年前的事没有意义？ 举个极端的例子，5年前有伙人入室抢劫你家了，现在这伙人跳出来说都5年前的事了，你还提它干啥？

headwear

billspace 发表于 2024-5-17 11:27
这个是鸡姐给澳洲最大的大礼包，比任何大礼包都大。

若干年后，澳洲绝大多数都是残疾人。

的確澳洲現在殘疾人比例大幅度上升, 之前聽收音機說了現在新的服裝也要有殘疾人款, 由殘疾人來做MODEL, 但問題是, 有很多種不同的殘疾, 每個程度都不一樣, 很難只推出一款殘疾款啊, 不說全部, 如果要覆蓋大部分的情況, 那成本也太高了, 不過我想, 這應該也可以嘗試申請NDIS吧, 畢竟也是為殘疾人服務啊.

YC_SUSAN

只要谁削减移民，我就选谁，其它全都不管！


澳洲的高房价是一切祸害的根本！

BOLANGSHA

肖顿明显比达顿准备的更多

headwear

Dualis 发表于 2024-5-17 11:33
怪不得我昨天看个abc的网上报道，居然敢说20%的澳洲人都有残疾？！现在人人以残疾为荣了，没点残疾都不好 ...

估計不久後就可能看到20%的澳洲人沒有残疾.

headwear

估計將來, 殘疾, 土著, LGBTIQ+, 如果你不能3樣都有的話, 至少得沾上一邊, 不然的話將可能生活得很慘, 如果3樣全中那你就BUFF堆滿, 天之驕子, 人上人了.

vcsg

不是工党牛逼，而是对手太废。哎。自由党要么等工党自己作死，要么在台下再反省几年，不过就算最后上去了看这帮班子也是别有太多的指望。猴子做也不比两党差在哪里。

headwear

vcsg 发表于 2024-5-17 11:45
不是工党牛逼，而是对手太废。哎。自由党要么等工党自己作死，要么在台下再反省几年，不过就算最后上去了看 ...

那個谁說來的, 都靠同行襯托.

Oliver007

headwear 发表于 2024-5-17 11:42
估計不久後就可能看到20%的澳洲人沒有残疾.

脸皮厚吃个够，以后也大概会像美国那样随便改性别，络腮胡大汉随意出入女洗手间

headwear

Oliver007 发表于 2024-5-17 11:47
脸皮厚吃个够，以后也大概会像美国那样随便改性别，络腮胡大汉随意出入女洗手间 ...

不知道這是現在的女權想看到的, 還是不想看到的.  我覺得性別有自由想法是可以的, 但是, 至少得把一系列該做的都做了, 不是說你今天想怎麼就怎麼的.

Oliver007

headwear 发表于 2024-5-17 11:50
不知道這是現在的女權想看到的, 還是不想看到的.  我覺得性別有自由想法是可以的, 但是, 至少得把一系列 ...

很多人不知道自由的前提是人权，他们以自由的名义侵犯别人的人权，还那么理直气壮

headwear

Oliver007 发表于 2024-5-17 11:55
很多人不知道自由的前提是人权，他们以自由的名义侵犯别人的人权，还那么理直气壮 ...

這個和某朝當年的文蛤一模一樣, 但某人認為這是社會的進步.