原创: 5G 通信是鸡肋(20240317更新) [复制链接]

发表于 2019-2-17 15:38 |显示全部楼层

此文章由 hotornot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 16:18
我对一百件事情下判断，如果有一件错误，就说明另外99个判断也都错误吗？

如果一定要钻牛角尖，我也可以 ...

我没说那个截屏是比尔盖茨说的啊

谁说的不重要

关键是，你要先看懂逻辑

AKB48

发表于 2019-2-17 15:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 AKB48 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 AKB48 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 AKB48 于 2019-2-17 15:44 编辑

。

cly28303012

发表于 2019-2-17 15:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cly28303012 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cly28303012 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对于澳洲这种人口分散不集中，国土面积巨大的国家建啥都是不划算的。
澳洲应该想想如何把钱花在优势领域，等价格降下来了，再去搞通信什么的

Ycm

木屐族

发表于 2019-2-17 15:43 |显示全部楼层

此文章由 Ycm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ycm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

K-Daddy 发表于 2019-2-17 16:38
5G不仅仅是大带宽，海量物联，超低时延超高可靠移动应用都不是需求么？
以后放牛放羊抄水电表都有可能直接 ...

高速+低时延确实是5G能带来的，但在你举得例子里可难以看到。
水电表，2G就能满足，放牛放羊你得说说怎么放，3G4G已经可以做得很好

gavy

发表于 2019-2-17 16:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gavy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gavy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5座烤肉都够用了为什么一定要一台7座GLS

letbe

金靴族

发表于 2019-2-17 16:06 |显示全部楼层

此文章由 letbe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 letbe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发表于 2019-2-17 16:07 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-2-18 06:33 编辑

xjcs88 发表于 2019-2-17 15:37
很简单，未来的愿景，是你在户外随时随地的可以完成这些需求。

光纤的使用场景适用于居住密集区，例如居 ...

我的意思是说，光纤+WIFI+4G覆盖全世界，比新建5G取代这些要好。5G，实际上就是一个超级 WIFI + 光纤，完全依赖于光纤，同时以大幅度牺牲覆盖面积来增加带宽和减少时延。

因为5G基站的覆盖面积小，任何偏远一点的户外都可能没有信号。

4G 基站的覆盖直径是50到150公里，而 5G 基站的覆盖直径是0.25到0.3公里。也就是说，同样面积的区域，基站数目必须增加至少4万倍（50*50/(0.25*0.25)）。有人说，5G可以通过定向发送信号来增加覆盖半径，但这又意味着同一个点需要4个甚至8个基站来覆盖不同的方向！

https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_site

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制：为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2019-2-17 16:09 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ycm 发表于 2019-2-17 15:14
这里说的不错。
另外，5G耗资大的另一个重要原因是，速度超过4G十几倍的真5G，通讯频率会是 >20GHz
这个频 ...

突然想到，5G基站覆盖面积太小，丛林里几乎肯定没有信号，所以用不了5G

huzhenxin

发表于 2019-2-17 16:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 huzhenxin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这不是谁说没用有用的问题，等有用了再搞，就只能给别人付专利费打工了。当然它可能被淘汰，发展不起来，但是相关公司肯定都要去摸索，美国政府更是不可能把这交给中国

发表于 2019-2-17 16:10 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hotornot 发表于 2019-2-17 15:38
我没说那个截屏是比尔盖茨说的啊

谁说的不重要

但那个截屏里，比尔盖茨澄清说。。。。算了，无所谓吧。

这种名人名言，和八卦新闻已经相去不远，不值得深究。

发表于 2019-2-17 16:12 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huzhenxin 发表于 2019-2-17 16:09
这不是谁说没用有用的问题，等有用了再搞，就只能给别人付专利费打工了。当然它可能被淘汰，发展不起来，但 ...

问题是，5G 事实上就像超级 WIFI，原理相当落后（至少没什么创新）。

我觉得可以多等等，6G 7G 可能更先进更便宜。

发表于 2019-2-17 16:14 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

letbe 发表于 2019-2-17 16:06

这篇视频广告实际上说的是 STARLINKS 开通以后的世界。

5G 基站覆盖面积小，公路上使用会不断地”停滞“。用不了的。

huzhenxin

发表于 2019-2-17 16:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 huzhenxin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 huzhenxin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 17:12
问题是，5G 事实上就像超级 WIFI，原理相当落后（至少没什么创新）。

我觉得可以多等等，6G 7G 可能更先 ...

呵呵，事情不是5，6，7这样发展的，你等一下就是失去了，现在手机都要给高通专利费，你能等下一代技术吗？数字不过是后来加上去的定义。争的就是下一步的机会。生米煮成熟饭了，就只能等离婚二手的了，或者等人家小孩长大？太欢乐了

hotornot

头像被屏蔽

发表于 2019-2-17 16:21 |显示全部楼层

此文章由 hotornot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 17:12
问题是，5G 事实上就像超级 WIFI，原理相当落后（至少没什么创新）。

我觉得可以多等等，6G 7G 可能更先 ...

嗯

你当然可以等

先接着用你的600k内存，用个20年，等600m内存便宜了，你再“一步到位”

先接着坐马车，等个100年，越过汽车时代，等无人驾驶汽车便宜了，再一步到位

楼下对齐

头像被屏蔽

发表于 2019-2-17 16:22 |显示全部楼层

此文章由楼下对齐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者楼下对齐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

走出去，才有更多的创新

就像移动支付，有信用卡有现金了要什么移动支付啊

但是有了移动支付，会有基于移动支付的更多新鲜事物出现

chatswood2067

发表于 2019-2-17 16:43 |显示全部楼层

此文章由 chatswood2067 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chatswood2067 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

先声明一点，本人不完全懂5G，但我参加过一个测试研讨会时听讲，5G通信系统中，基站承担很多以前3G4G终端的功能，使得5G终端（手机）对能耗要求降低，譬如3G4G手机在移动时，花去很大能耗决定天线雨基站之间的沟通，譬如选择方向，通道等等，5G基站直接指定，无需手机终端去分析计算决定，省去近1/3能耗，同样大小手机终端在同样电池工作时间就可添加跟多功能或更长通话时间。

Atlassian

头像被屏蔽

发表于 2019-2-17 16:44 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 16:23
我知道很多人都觉得 5G 的必要性毋庸置疑，但还是希望能有人能够从事实角度来反驳我。 ...

网上那么多技术文章，你自己不会去搜了看，所以你就是罔顾事实，

Atlassian

头像被屏蔽

发表于 2019-2-17 16:46 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 17:12
问题是，5G 事实上就像超级 WIFI，原理相当落后（至少没什么创新）。

我觉得可以多等等，6G 7G 可能更先 ...

我建议你等到10G 甚至20G时代，估计那时候免费，不要钱

发表于 2019-2-17 17:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Atlassian 发表于 2019-2-17 16:44
网上那么多技术文章，你自己不会去搜了看，所以你就是罔顾事实，

近两年来没有看到任何有说服力的文章。

发表于 2019-2-17 17:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼下对齐发表于 2019-2-17 16:22
走出去，才有更多的创新

就像移动支付，有信用卡有现金了要什么移动支付啊

一百个创新，真正有意义的可能就一两项。

多情圣手

银靴族

发表于 2019-2-17 17:17 |显示全部楼层

此文章由多情圣手原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者多情圣手所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 14:59
缺少 5G 网络，目前并没有阻碍任何移动应用的发展（瓶颈并不是网络时延或者带宽）；未来万一需要 5G ，随 ...

知道NBN建了几年了么？

ming2015

木屐族

发表于 2019-2-17 17:32 |显示全部楼层

此文章由 ming2015 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ming2015 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多情圣手发表于 2019-2-17 18:17
知道NBN建了几年了么？

10 years so far.

Clovelly12

发表于 2019-2-17 17:33 |显示全部楼层

此文章由 Clovelly12 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Clovelly12 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 17:07
我的意思是说，光纤+WIFI+4G覆盖全世界，比新建5G取代这些要好。

因为5G基站的覆盖面积小，任何偏远一点 ...

光纤宽带？在澳洲? 看看现实吧！

楼下对齐

头像被屏蔽

发表于 2019-2-17 17:43 |显示全部楼层

此文章由楼下对齐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者楼下对齐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-2-17 18:16
一百个创新，真正有意义的可能就一两项。

那当然，这么多发明创造能投入实际应用的本来就只有几个

但这不是不需要发明创造的理由

否则连那几个都要靠付专利费才能使用

你应该不是理科生吧，理科生应该懂这些道理

Joh0

布鞋族

发表于 2019-2-17 17:58 |显示全部楼层

此文章由 Joh0 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Joh0 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5G 为什么是鸡肋，有没有不好的一面？

chatswood2067

发表于 2019-2-17 18:42 |显示全部楼层

对于地广人稀，人口密度极不均衡的澳洲而言，无论经济和后期技术维护更新，5G比目前NBN的架构更居优势，据说TPG原就想用华为5G来跨代超越telstra 和optus.

RBaggio

发表于 2019-2-17 19:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 RBaggio 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RBaggio 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

5g不会一步到位取代4g，或者nbn

gavy