【中产养老终极策略！】

mmllyy

纳品恩街 发表于 2023-8-21 13:50
老龄化的社会，养老年纪只会向上提高，怎么可能向下调整。

回帖意思是，1.财产转移了就不是自己的了，2. ...

同意

redtea

现在的政府已经在放风要让群众自己出钱养老了。
目前的情况是很多老人没有用和只用了一点点Super. 人口老年化严重，福利会越来越少的。

无题

人口老龄化越来越严重，以后福利肯定不如现在

禾禾禾

中产那么惨吗， 退休后还要离婚去住公屋？

pmp6

lvjulia 发表于 2023-8-21 15:21
就是看你跟层主们你来我往的辩论，很有意思蛤蛤蛤。

我们这都是探讨非常实际和严肃的问题哈。你怎么看我这个中产养老策略？

pmp6

superdigua 发表于 2023-8-21 15:31
七十几岁开始排队。

要政府出全资，队很长。

你是说70多才能排？

我看的怎么是65岁。队很长就早点排。最早能什么时候排队？

爬山虎

pmp6 发表于 2023-8-21 15:13
快点分完一身轻。中产没多少资产，快点分完，让子子孙孙的生活条件好点一点更有意义。

跟我是不是独生子 ...

千万不要用钱考验人性！尤其是你儿子的。

看你怎么定义中产，假设是一个悉尼无贷House。假设你六十二岁是2030年，自住房三百万。爆雷点一，大笔现金赠与不要被抓到，否则要补税。

你儿子教育非常成功，那么他铁定会进入最高的纳税率，转移过去的二百五十万现金，保守估计收益一年百分五，就是十二万五，按照现在税率，光这部分大约需要交税五万一年。这个税和你拿的补贴比较差距如何？

更不要说爆雷点二，孩子的消费观念的问题了。理财观念好的孩子应该挣得比你多，那你的资产对他来说最多是锦上添花而已，理财观念比你差的孩子败家绝对你快，你留点底还能兜着点。假设你儿子结婚了，他儿媳突然想给三个孙子每人买一个房子，他们会不会觉得下一代比老人重要？要家族传承嘛，对不？而此时，偏偏你还没有死，也许就真剩下政府那点补贴了，饿不死，但你会不会后悔？

爆雷点三，澳洲统计离婚率百分三十三，绝对是个大概率事件，一旦发生，这钱就从你下一代的账户上真金白银的分出去了，后续的孙子一代赡养费等等还要从里头吸你的老本。

钱少于三百万，就老老实实的花钱在自己身上，花在孩子的教育上，不要把养老的未来寄托在孩子身上，把你的养老负担背负在孩子身上，从六十多到八十多，要背负二十年，这对于后代来说非常不公平。

资产超过三百万，低于一千万，可以考虑成立家庭信托基金，退休前就可以扶孩子一把，退休后，把自己的纳税额给孩子调节分配应税收入。（相对部分悉尼中产在这个范围内，毕竟自住房轻易就两三百万了。）

一千万以上，老老实实找职业人士规划吧。

pmp6

craigie 发表于 2023-8-21 14:51
不需要住养老院就走了也未必不是一件好事啊

就对政府是好事，帮政府省了。其他人都不好。哪个人都希望自己和亲人能健健康康长命百岁

pmp6

moonhope 发表于 2023-8-21 14:53
额，做社工的朋友说遇到不少通过父母移民来的老年人，卖了国内的房，出钱给孩子在这边买了房，结果自己没剩 ...

26周还是6周？

原来nursing house里的理发等服务还要额外收费？

pmp6

flyinfree 发表于 2023-8-21 14:59
我K。。。还真有这种人。。。我妈说家里隔壁邻居问她：“你家房子都写着儿子名字，你怕不怕哪天被他赶出 ...

活成这样就没意思了。连子女都不理自己了。这世上还要珍惜谁。。还有值得爱的人吗。。

一般人绝对不会把全心全意对自己好的父母弄到这般境地的。

pingkao

"自住房三百万，卖房子费用征增值税一次性要交四五十万。爆雷点一，大笔现金赠与不要被抓到，否则要补税。"

自住房卖交什么增值税？

大笔现金赠与为什么要补税？ 直接网上转账不行吗？

superdigua

pmp6 发表于 2023-8-21 16:27
你是说70多才能排？

我看的怎么是65岁。队很长就早点排。最早能什么时候排队？ ...

这个排队不是按照时间排，而是按照“紧急程度和困难程度”排。

优先照顾孤寡老人。

你这种十年前把资产转给小孩的，优先级肯定最低。没戏。

政府有所有的数据。包括房产和资金转移。

lvjulia

pmp6 发表于 2023-8-21 16:25
我们这都是探讨非常实际和严肃的问题哈。你怎么看我这个中产养老策略？ ...

没啥看法，穷人能苟住就好。
其他，想嘎西多干嘛。

pmp6

bbb12345 发表于 2023-8-21 15:05
所以你一个有钱人来这里指点江山来了。

是没孩子陪吗？还是太高尚了学雷锋？

我是看到澳洲养老的游戏规则，觉得很奇葩。福利过分的好，漏洞过分的多。分享以下我的感受。看看其他小伙伴怎么看。

pmp6

hmy 发表于 2023-8-21 15:07
楼主有没有把子女为你转移来的资产多交的地税，income tax以及牛奶金（如果有）的减少加入考量范围？ ...

中产老人创造力已经耗尽了。钱留在自己手上没用。而且在这个阶段政府的补助太夸张。给后代能发挥更大的作用。可以简单的说成是钱放在年轻人哪里，收益率会更高。

鼓励后代自己创业。牛奶金跟资产不挂钩。钱赚到公司名下，不在你名下，你照样拿牛奶金。

pmp6

挑灯亮剑 发表于 2023-8-21 15:08
就是鼓励小孩打疫苗的补贴呀。小娃娃出生时有一本蓝本本，出生后几年里要定期去社区护士体检，那上面也会 ...

你说的是牛奶金吧？family tax benefit

如果是，不仅没取消，额度还越来越高了。

pmp6

cdfei 发表于 2023-8-21 15:09
楼主，为什么要都卖掉呢，自住房不是不计入财产计算吗

你总是要买掉的。卖的那一天，你的pension就彻底停了。而且如果你不卖自住房，会影响你申请养老院的费用。政府不会包全款。

pmp6

Coolbananas 发表于 2023-8-21 15:09
大部分中产退休靠的是superannuation和其他投资收入吧

现实中应该是。但是还不如全部把super取出来，资产全部变现，然后分给子女。让政府彻底的为你的养老买单。

pmp6

superdigua 发表于 2023-8-21 15:31
子女当然会辛苦好几年。

家里缺少专业设备，子女也没有经过专业培训，何况子女多半还有全职工作，需要照 ...

这种状态下，都没能优先进入养老院，让专人护理吗？。。。

swe

过些年政府压力大了 就要调整政策了 现在想太早了

pmp6

玉堇 发表于 2023-8-21 15:37
middle class多指professionals，然后有低收入的working class，最底层是unemployed welfare。老人虽然花 ...

把你的100万放到你孩子名下，然后继续花这一百万。你还是有这一百万的使用权不说。政府还给你高很多的pension和免费的住房还有护理。

所以你的生活质量没有变差。反而更好。

除非你孩子恨你，你爱着她，她却想玩死你。

pmp6

利马克 发表于 2023-8-21 15:45
会不会不靠谱才来发牢骚，靠谱的还有什么好说的。

大部分还是靠谱的。

如果孩子都不爱自己了，这世界上还有谁？

superdigua

pmp6 发表于 2023-8-21 16:54
这种状态下，都没能优先进入养老院，让专人护理吗？。。。

比这惨的，多了去

例如，无儿无女无房无资产还有各种疾病。

澳洲的底层很惨的，全靠福利撑着。

你过去二十年内，有大笔资产转移给子女，就别多想了。老老实实靠子女养老吧。

pmp6

利马克 发表于 2023-8-21 15:49
这说明澳洲人干活真差不多干到死。

你理解错误了哈。如果你资产超过$2694755.556,就一毛钱pension都拿不到。跟干不干活没关系。你只有把自己的资产用得低于这个数了才能拿到pension

pmp6

luckycato 发表于 2023-8-21 16:01
没有打算领age pension

那是因为你资产太多，永远不会低于$2694755。还是你觉得拿pension丢人？还是什么其他原因？

pmp6

玉堇 发表于 2023-8-21 16:05
1960之前出生的普通人多数的super都不高，所以70岁前不少人都把super花光了。然后70岁以后领pension。现 ...

原来super制度是后来才有的。长见识了。

不看好这个制度。不仅增加了繁琐性，也限制了民众的消费。这11%的super如果直接发员工头上，他们消费水平会暴涨，带来经济提升。super系统在我看来就是骗局。一分钱都不想往里面放。

pmp6

mmllyy 发表于 2023-8-21 16:06
同意

他说的有一定道理。但你看看

1.本策略前提是中产才选这个策略，住养老院和住家环境差不多，这样还不如住养老院。
2.中产没什么资产，转移到子女名下也没吃大亏。又不是巨额财富被子女全部拿走，并且平时也不给自己用了。账面上这个转给子女的钱确实不是你的了。但是实际情况是孩子会给你花的。比如你给子女100万。让她给你一张卡，你平时有大额消费用。
3.中产老人能花钱的地方不多了，胃口不大，旅游也腿脚不便。钱又不能多到有贴身保姆斥候。还不如给子女用着。你说老人每年水电气网一日三餐都不用缴费了，拿$27664的pension，真的用得完嘛？你要是觉得用得完，不妨说一说用在哪里。

pmp6

redtea 发表于 2023-8-21 16:08
现在的政府已经在放风要让群众自己出钱养老了。
目前的情况是很多老人没有用和只用了一点点Super. 人口老年 ...

福利在我看来，没变少，反而越来越过分的多。消减福利这事工党做不出来。只能靠自由党来。

pmp6

无题 发表于 2023-8-21 16:21
人口老龄化越来越严重，以后福利肯定不如现在

不要悲观。我只能说，以后的老人越来越幸福。人类的未来越来越幸福。

不要看人口老龄化了。但是科技进步太快了。现在的一个年轻人的产能不是过去年轻人能比的。

pmp6

禾禾禾 发表于 2023-8-21 16:24
中产那么惨吗， 退休后还要离婚去住公屋？

很多穷人可能连政策都看不懂，或者懒得看。

要是他们知道一纸婚约可以换每两周$504，早就换了。

另外不是公屋。是有护工帮忙打理的养老院