99.7％光速！光纤传输速度达恐怖10TB/s
本帖最后由 jasonliu234 于 2013-3-28 20:50 编辑英格兰南安普敦大学的研究人员们最近制造出了一种新型光纤网络，传输速度竟然达到了光速的99.7％，已经无限逼近极限了！
利用这一网络，研究人员们1秒钟就传输了73.7Tb的数据，几乎相当于10TB/s，是目前顶级40Gb光纤技术的1800多倍，而且延迟还低得多。
光在真空中的传输速度是每秒钟299792458米，不过在其它介质中会不同程度地降低，比如石英玻璃的普通光纤里光速会慢31％。当然，光在空气中的速度和真空里差不了多少，这就让Francesco Poletti和其它研究人员萌生了一个想法：一条几乎都是空气的中空光纤。
这听起来似乎很科幻，但科学家们此前就尝试过“空气光纤”，不过这样的光纤是无法弯曲的，而普通光纤因为使用了玻璃、塑料等材质，有一定的折射率，光可以在其中弯曲前行，到了空气里就不行了。
为此，南安普敦大学的研究团队重新设计了光纤的中空内核，使用了一种超薄的光子能带系边缘(photonic-bandgap rim)，将光束缚其中而不会乱跑。这一新式设计的信号损耗只有每公里3.5dB，带宽则宽达160nm，而且延迟还要比普通光纤更低，成果就是光速在其中快了足有31％，几乎赶上了真空里的速度。
为了达到73.7Tb/s的惊人传输速度，研究人员们还使用了波分复用技术(WDM)，结合模分复用(MDM)，传输了三个模式的96个通道，每个通道带宽都有256Gb/s。就目前所知，这应该是实验室内取得的最快数据传输率。
在实际应用中，3.5dB的损耗是完全可以接受的，但这种“空气光纤”短期内还无法取代普通玻璃光纤，一是成本高昂，二是目前还没有这么超高带宽的服务，不过在数据中心和超级计算机里，这种光速光纤前途无量。
无法实际应用吧？ daniello 发表于 2013-3-28 19:40 static/image/common/back.gif
无法实际应用吧？
还是 实验室速度，
硬盘的速度 将成为瓶颈 这是完全未来的技术了，估计10年后就能普及了 现在看来，成本太不实际，只能实验室玩玩看， jasonliu234 发表于 2013-3-28 20:48 static/image/common/back.gif
还是 实验室速度，
硬盘的速度 将成为瓶颈
以后人家会问，硬盘是啥。。。 楼主对光纤通讯有研究？ 目前的nbn不是光纤技术吗？ 来自2015年的飘过。。。
电脑还需要硬盘吗？全部云处理云储存了。 一下雨就没了:indian 中空的光纤...清洁工不小心踩上去一脚会怎么样？:wbs: 爱疯 发表于 2013-3-28 21:04 static/image/common/back.gif
来自2015年的飘过。。。
电脑还需要硬盘吗？全部云处理云储存了。
云存储一样也要放在硬盘里。不过目前物理硬盘的制造似乎到了瓶颈了。 再快也只能用在服务器领域，我们基本不会用上，大家要知道我们只是consumer field，那些都是commercial领域的 以后打美服大菠萝可以冲过200ping 的瓶颈么。。。。:indian 这次做到的距离是310米，基本上没有商用价值（http://www.newscientist.com/article/mg21729104.900#.Uc5N86wW138）
不过买点是接近光速， latency 减低。
传输速度一两年前就已经有比它快和传输距离远的
http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber-optic_communication#Record_speeds
实验室的东西，也不知道什么时候能实用。 这个速度主要是指延迟小，不是我们传统意义上理解的速度不一样，我们传统意义上理解的速度是指吞吐量。
如果是星际传输那延迟小很重要，否则吞吐量更有意义啊 如果真这么快就不要硬盘了 gandu 发表于 2013-6-29 13:09 static/image/common/back.gif
这次做到的距离是310米，基本上没有商用价值（http://www.newscientist.com/article/mg21729104.900#.Uc5N8 ...
你大错特错了。信号的传输速度根本就不会造成延迟。延迟是encode和decode还有纠错等等来的。是发送端和接收端的处理速度决定的。这里只是信号更加纯净了，encode和decode就更加容易，错误更加少，这样传输的频率就可以增高，达到更快的速度。 wizlxy 发表于 2013-6-29 17:32 static/image/common/back.gif
你大错特错了。信号的传输速度根本就不会造成延迟。延迟是encode和decode还有纠错等等来的。是发送端和接 ...
不明， newscientist 说真空光速比现在的光纤速度快31%，lz 这篇文章用的光纤可以把光速提高到真空度对的99.7%， 在其他因素不变下不是延迟低了？ gandu 发表于 2013-6-29 18:14 static/image/common/back.gif
不明， newscientist 说真空光速比现在的光纤速度快31%，lz 这篇文章用的光纤可以把光速提高到真空度对的 ...
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 信息存储技术如果没有革命，网络再快也没有意义。 研究人员们1秒钟就传输了73.7Tb的数据，几乎相当于10TB/s
为什么不是73.7TB/s？73.7/1=10? wizlxy 发表于 2013-6-29 18:39 static/image/common/back.gif
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber
里面举的例子：悉尼到纽约的光缆距离是16000km，最低要有80ms的延迟。这个技术如果能代替目前的光纤的话，最低延迟会降低到55ms左右。这个其实还是很有关系的，不仅仅是对打大菠萝的同学们 :lol 这也普及不了啊 wizlxy 发表于 2013-6-29 18:39 static/image/common/back.gif
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 ...
对打游戏可能不重要，对商业来说非常的重要（e.g nyse，线路曾加几毫秒就要赔钱了). 再说，高速光纤解决主要问题是longhaul , 几公里的网络从经济角度来说放多几根光纤比购买最新的line system 更划算。你见过那里有几公里的line system。
bulaohu 发表于 2013-6-29 19:54 static/image/common/back.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_fiber
里面举的例子：悉尼到纽约的光缆距离是16000km，最低要有8 ...
这个还是单程， 数据延迟一般用rtt 就是说直线距离光的延迟最低 160ms wizlxy 发表于 2013-6-29 18:39 static/image/common/back.gif
光线在一秒里可以绕地球8圈。你说这点速度差别对几公里的传输距离有何影响 ...
对于某些应用来说影响比较大 先军用吧 gandu 发表于 2013-6-29 20:54 static/image/common/back.gif
这个还是单程， 数据延迟一般用rtt 就是说直线距离光的延迟最低 160ms
你这一说懂了。原来是用在这种超长距离，又对延迟非常非常苛刻的地方用。
页:
[1]
2