Google与Oracle就Android诉讼首轮谈判失败
据华尔街日报报道，就Google Android侵犯甲骨文Java专利一案，本周一Google CEO佩奇和甲骨文CEO埃里森进行面对面谈判，但双方未能达成和解，未来将进行进一步的磋商。根据法院的文件显示，美国加州圣何塞地方法官保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）要求两家公司在当地时间周三(21日)进行第二轮和解谈判，地位点于加州圣何塞地区法院。参与首轮私下谈判的有Google CEO佩奇，甲骨文CEO埃里森，双方高层代表未能达成任何实际性的条款。
去年8月时，甲骨文起诉Google Android软件侵权，如果双方未能达成和解，10月将开始审讯。
对于此诉讼，甲骨文要求获得数十亿美元赔偿，而Google则认为甲骨文及其它企业利用“虚假专利”扼杀Android。
目前不清楚甲骨文、Google高管是不是会出席周三的和解谈判。
本周一，佩奇与埃里森面对面谈判，佩奇是一个温和的人，而埃里森却有强硬之风，二人的谈判引起了许多人的关注。
4月时，佩奇刚刚成为Google CEO，而埃里森自1977年公司成立以来就担任CEO。
除了佩奇之外，周一参加谈判的还有Google首席法务官大卫·德拉蒙德（David Drummond），Android负责人鲁宾（Andy Rubin）。而甲骨文方面则包括了埃里森，首席财务官弗拉·卡兹(Safra Catz)。
文/搜狐IT 估计是旷日持久的诉讼，时间就是金钱，最后赔几个亿，怪就怪选择了Java，那个是原罪。 怪就怪当初google怎么不把sun买下了，让甲骨文捡了便宜 确实，别的不说，冲java，就该买下 Google在这方面一直比较的执着，凡是和他们core business不一致的东西，就不大力投入。
前有sun的例子，中间有抢购专利的例子，后有和四大唱片谈判的例子，只要不是和卖网络广告等核心业务相关，就不太愿意给大价钱。
这样做也可以说得过去，既然Google核心业务占霸主地位，他不需要和别家血拼，比如不需要去和苹果血拼唱片公司的版权许可。甚至不需要走别人走过的传统商业模式。
倒霉的是谁呢，其中一个倒霉的群体就是那些搞硬件的厂家，上了android的船，然后被苹果真刀真枪的穷追不舍，而Google作为他们最强大的伙伴，现在还在忙着轮着锤子打兵器。
[ 本帖最后由 garysu 于 2011-9-22 15:53 编辑 ]
回复 garysu 5# 帖子
咱能不往苹果上扯吗 原帖由 yuba 于 2011-9-22 15:56 发表 http://www.oursteps.com.au/bbs/images/common/back.gif咱能不往苹果上扯吗
是，是:lol 原帖由 garysu 于 2011-9-22 15:52 发表 http://www.oursteps.com.au/bbs/images/common/back.gif
Google在这方面一直比较的执着，凡是和他们core business不一致的东西，就不大力投入。
前有sun的例子，中间有抢购专利的例子，后有和四大唱片谈判的例子，只要不是和卖网络广告等核心业务相关，就不太愿意给大价钱。
这样做也 ...
google music 就在 拉 唱片公司啊
里面的 music 都不咋样
太小众了
Java这个看google怎么绕过去吧
google给android的vision很美好，很吸人。但是foundation却很薄弱。我觉得oracle肯定不会善罢甘休的。 原帖由 o2h2o 于 2011-9-23 10:16 发表 http://www.oursteps.com.au/bbs/images/common/back.gifgoogle music 就在 拉 唱片公司啊
里面的 music 都不咋样
太小众了
google music没有和四大唱片谈下来。目前的情况是，没有任何法规限制他们提供music服务，但是music的内容怎么来，就不好说了。光靠用户share，一来可能有legal问题，二来和itunes music store的赢利能力无法相比。
页:
[1]