呼呼呼 发表于 2023-6-4 18:25

原来NVME当系统盘比较坑啊(还是因为缓存的原因?)

500GSN770 作为系统盘。这款盘是没有缓存的。 刚装了大概10天(读写较为频繁),监测寿命已经使用了2%... ...

而另外一块三星的老盘970 evo 带缓存的,开机4000多个小时,读写数量差不多,显示已经使用还是0%(但是1T的盘)


估计SN770用不了多久就要挂了。 这是因为:500G太小导致?没缓存导致? 还是就是这样的。

aaronshady2 发表于 2023-6-4 18:52

系统盘还是用好点的吧,三星990值得拥有

gavy 发表于 2023-6-4 18:54

970 evo plus is good enough

呼呼呼 发表于 2023-6-4 20:56

本帖最后由 呼呼呼 于 2023-6-4 21:00 编辑

gavy 发表于 2023-6-4 18:54
970 evo plus is good enough

其实并不是。 因为上一个系统盘是970 evo plus。然后用了应该是不到两年莫名其妙没有任何征兆的挂了。然后买的sn770发现 sn770更渣。(高度怀疑是没有缓存的原因)

主贴里说的970 evo 是另外数据盘。
为安全,买sn770时候还买了sn850 是带缓存的。 做数据盘截至目前没看出异常。

sn770,,,唉,似乎买错了(也不排除是nvme不适合做系统盘,24小时开机,可能temp数据读写较多? 带数据库的系统盘)。

呼呼呼 发表于 2023-6-4 20:58

本帖最后由 呼呼呼 于 2023-6-4 21:01 编辑

之前买三星是当时 WD有很多门。 伴随使用发现三星发热量奇高。性能,,,直观感觉与WD蓝盘没区别。蓝盘1T nvme大约16000个小时还在正常工作。刚用sn850替换了。

因为最近三星系统盘突然挂了。对三星感觉不好。开始换WD系列。

很好奇是否是因为sn770没有缓存导致的。

呼呼呼 发表于 2023-6-4 21:03

这么多年,最信任的还是Intel的 SSD (MLC)5-7年没任何问题,就是速度不如nvme。似乎Intel 没出(或买不到)类似MLC SSD的nvme。

sqfo 发表于 2023-6-4 21:31

不用太担心,我有个老款sn550 500G当系统盘用了两年多还有90%,中间还挖了几周奇亚币,现在随便啥NVME正常使用寿命都能用十年以上。
十年以后可能几十T的也就几十块钱,大概率寿命没到早升级了

xjcs88 发表于 2023-6-4 22:07

970 plus用作系统盘都快6年了我感觉,一点问题没有。

castback 发表于 2023-6-5 09:51

970 evo 1tb 600 tbw
sn770 500gb 300tbw

写入寿命差了一倍啊。你要拿1tb的对比1tb的。

呼呼呼 发表于 2023-6-5 10:20

castback 发表于 2023-6-5 09:51
970 evo 1tb 600 tbw
sn770 500gb 300tbw



这两个,,, 都不好。

系统盘写入量奇大。开机496个小时,目前写入已经17.34TB了。 估计SN770可能也就坚持1年。

非常好奇:是否因为没缓存导致的写入量奇大。

fav 发表于 2023-6-5 10:48

这么夸张,我用美光的p3 1tb 才220tbw。看看能撑多久

NonSense 发表于 2023-6-5 10:52

呼呼呼 发表于 2023-6-5 11:20
这两个,,, 都不好。

系统盘写入量奇大。开机496个小时,目前写入已经17.34TB了。 估计SN770可能也就 ...

windows的锅

呼呼呼 发表于 2023-6-5 13:16

NonSense 发表于 2023-6-5 10:52
windows的锅

不是,之前evo 970 plus 似乎没这么多量(同样使用)。 遗憾的是970莫名其妙挂了。所以也很难信任。

正考虑降级换成过去SSD...1T的有2000多TBW.

呼呼呼 发表于 2023-6-5 13:20

这两天还发现: SN850X 自带散热的 1T 温度比其他高大约5度。
SN770系统盘不断读写才33-34度   没自带散热,但随便找了个“铠甲”装上了(散热软垫距离芯片还没压那么紧,有点缝)
而SN850X 数据盘 读的多而已,温度38-39度。

wxwsf 发表于 2023-6-5 14:42

呼呼呼 发表于 2023-6-5 13:20
这两天还发现: SN850X 自带散热的 1T 温度比其他高大约5度。
SN770系统盘不断读写才33-34度   没自带散热 ...

SN850X热正常, 这速度不热才奇怪, 装PCIE4带heatsink比旁边的970 EVO Plus高2度

Xinjian 发表于 2023-6-5 19:19

呼呼呼 发表于 2023-6-5 10:20
这两个,,, 都不好。

系统盘写入量奇大。开机496个小时,目前写入已经17.34TB了。 估计SN770可能也就 ...

你这有点奇怪,怎么这么大的写入数据?你看看我最近装的系统:

呼呼呼 发表于 2023-6-5 21:49

Xinjian 发表于 2023-6-5 19:19
你这有点奇怪,怎么这么大的写入数据?你看看我最近装的系统:

看帖不认真啊 bbx59

"带数据库的系统"

Xinjian 发表于 2023-6-5 22:22

呼呼呼 发表于 2023-6-5 21:49
看帖不认真啊

"带数据库的系统"

还真没认真看:lol

我的系统也带数据库,不过我的系统在C盘,数据库都是在D盘。D盘是HDD,CMR的。

civ 发表于 2023-6-6 16:52

呼呼呼 发表于 2023-6-4 20:56
其实并不是。 因为上一个系统盘是970 evo plus。然后用了应该是不到两年莫名其妙没有任何征兆的挂了。然 ...

应该跟机子的用途和使用习惯有更大关系. 现在的系统和程序大量用硬盘做缓存,特别会影响SSD的寿命。

simonhang 发表于 2023-6-11 19:52

多加点内存,问题就都没了。在SSD上开SWAP,然后还内存不够就是这个结果啦。然后还用便宜的770,本来就密度高寿命短的。

呼呼呼 发表于 2023-6-11 20:02

simonhang 发表于 2023-6-11 19:52
多加点内存,问题就都没了。在SSD上开SWAP,然后还内存不够就是这个结果啦。然后还用便宜的770,本来就密度 ...

这点是比较疑惑的情况。内存占用一直低于50%
内存应该是足够。这种情况能否把win临时文件取消掉。 特指server.

simonhang 发表于 2023-6-11 20:04

呼呼呼 发表于 2023-6-11 20:02
这点是比较疑惑的情况。内存占用一直低于50%
内存应该是足够。这种情况能否把win临时文件取消掉。 特指se ...

如果内存利用率这么低,取消也没问题。Windows会给点警告,不用管确认就好。就是蓝屏的时候少点报告而已。
页: [1]
查看完整版本: 原来NVME当系统盘比较坑啊(还是因为缓存的原因?)

Advertisement
Advertisement